Здравствуйте.

В соответствии с решением информационно-аналитической группы (24.12.12) "Создать рабочую группу по подготовке круглых столов в Общественной палате" открыл тему на форуме родпарт.рф
http://xn--80ah3afceo.xn--p1ai/index.php?option=com_kunena&Itemid=67&func=view&catid=19&id=3409#3409

Кроме того, подготовке круглых столов посвящена также тема на форуме анастасия.ру
http://forum.anastasia.ru/topic_57195.html

В рабочую группу приглашаются все желающие сторонники Родной партии, создатели родовых поместий.
Пожалуйста, сообщите о своей готовности участвовать в рабочей группе в одной из указанных тем.

Когда наберется несколько человек (например, к 15 - 31 января 2013 г.), можно будет перейти к более конкретному обсуждению того, что, как, когда и где предлагается сделать. По предложению участников темы на анастасия.ру основное обсуждение будем вести на форуме (скайп только как доп. вариант).

P.S. Параллельно Надежда Демидова пытается сейчас договориться о проведении круглых столов о родовых поместьях с А.Метелкиным (на мой взгляд, никаких перспектив у такого сотрудничества нет, но сообщаю эту информацию для сведения).

Сергей Синягов (sas), не нужно обременять и усложнять простые смыслы.

Цитата:

Я, например, за то чтобы одним из докладов был твой доклад, Наташа. Но - сориентированный на тему Круглого Стола.

Хм...если планировать за меня "мой доклад", то зачем я нужна?
Мне не понятны варианты типа "без меня меня женили".

Это - в качестве предложения
Мне просто думается, что прикладное опробование идей - хороший способ выявить все особенности идеи, прежде чем пускать ее в ход, да еще в рамках более крупной системы.

Впрочем, не настаиваю Да и время у нас есть подумать, что и как. Хорошо, что Форум - НЕ онлайн сервис.

Кстати, ты права, нужно придумать форму приглашения на КС. На следующей неделе попробую чтото такое изобразить, и на тех, кого хотел бы на КС "увидеть" с докладами опробовать

Сергей Синягов (sas),

Цитата:

Так и с суверенитетом России. Россия и сейчас - суверенное государство со всеми его аттрибутами

Можно ли назвать суверенным государство, где весь крупный бизнес оказался в иностранной юрисдикции, все СМИ управляются через систему рейтингов извне, которое не вправе иметь собственную идеологию, создавать собственные деньги, и которое платит дань своими ресурсами и людьми другому государству
Как то больше на колонию всё это походит...
Для подлинной независимости, как минимум, собственные деньги нужны.

Про суверенитет (видео с текстовым сопровождением):
http://xn--80abcjv2aebdtdja6qf.su/forum/viewtopic.php?f=8&t=103

Идеологическая борьбыа за суверенитет обострилась с принятием Закона Димы Яковлева.
Евгений Федоров в дебатах на телеканале Дождь четко обозначил критерии зависимости и публично дал реальную характеристику деятельности т.н. оппозиции.

http://www.efedorov.ru/node/1622

Там же ссылка на полную версию.

Сергей Синягов (sas), Вы так не ответили на мой вопрос: Вам нужен суверенитет России? Вы за "поиском этапности роста Родового Поместья" как - то ушли от ответа.

Этот вопрос сейчас должен для себя задать каждый гражданин России, а уж тем более, желающий стать членом Родной.
Если суверенитет нужен, то как и чем его достичь не прибегая к насилию?

Наталья Малыгина

Цитата:

Можно ли назвать суверенным государство

Ни одно образование типа государства не может существовать вне зависимости от окружения, то есть быть полностью суверенным.
Вопрос о степени этой зависимости - философский, и зависит от текущей модели деятельности этого самого образования (государства).

Цитата:

Для подлинной независимости, как минимум, собственные деньги нужны.

Собственные деньги - рубли у нас есть. Как ими управлять - другой вопрос, который не решается ...сменой денег. Новыми деньгами так же придется управлять. И еще не факт, что новые деньги будут лучше старых, и не ухудшат ситуации.

Татьяна Невежина

Цитата:

Сергей Синягов (sas), Вы так не ответили на мой вопрос: Вам нужен суверенитет России? Вы за "поиском этапности развития Родового Поместья" как - то ушли от ответа.

Родовые Поместья позволяют человеку "напрямую беседовать с Богом". Вот и у меня перед глазами, в прямом, так сказать, доступе имеется практически вся история человечества (по оценкам, приблизительно в течение 7 тыс. лет или более) . Вот тот самый наш Проект построения РП.

И вопрос о "суверенитете" для меня, прежде всего, отображается в зеркале этапов, тенденций и опыта развития нашего Славного. Там у нас были и есть возможности в живую пощупать это "на вкус".

Отсюда и параллели.

И когда в Славном создается некое "поселение" из 10-15 человек, которое пытается заявить о своем суверенитете, вернее о суверенитете для ВСЕГО Славного, то в свете этого опыта я смотрю и на Россию тоже.
Надеюсь я четко выражаюсь? Готов уточнить, если что то не так.

Для технической реализации круглого стола предлагаю две темы:

1. С одним сообщением от каждого, где каждый делает свой доклад и может ознакомиться с докладами других
2. Обычная тема форума, где идёт обсуждение представленных докладов, а также определяется необходимость проведения реального круглого стола.

В первом сообщении второй темы, секретарь периодичски подводит предварительные итоги круглого стола. В принципе такой круглый стол может быть непрерывным, в том смысле, что решаемые вопросы меняются, а сами темы остаются.

И раз уж круглые столы от Родной Партии, то тему с одним сообщением надо считать Программой Личной Родной Партии и вписывать в общую программу пролитической партии.

Таким образом получается непрерывный круглый стол Родных или съезд личных Родных Партий, направленный на объединение коллективной мысли в виде Единой Программы и её воплощение.

http://родпарт.рф/index.php?option=com_kunena&Itemid=67&func=listcat&catid=24

Новый раздел на родпарт.рф, посвящённый программе партии открыт. На анастасия. ру возможно стоит сделать международной вариант.

Это Программа преобразования и развития России на основе идеи Родового Поместья. Сейчас она с помощью партии может набрать истинную силу.
Сама же партия, тогда станет сильнее когда подключит коллективную мысль Родных к сотворению, а не к словотерению на форумах

То есть когда мы встанем на равных друг с другом, дадим друг другу высказаться и друг друга услышим.


О финансовой системе.
Финансовая система, по моему личному мнению достойна отдельной темы, в которой и найдётся тот самый финансовый проект, который устроит всех. Принципильный вопрос в том, что необходимо сотворение проекта.
Для этого необходимо отталкиваться от личных программ Родных относительно финансовой системы.
Эти программы рассыпаны по форумам, а собрать воедино их сможет только Родная Партия, иначе зачем ещё она нужна?

Когда личные программы каждый оставил свои, можно организовывать круглый стол и ставить задачу составления проекта или законодательной инициативы, которая наведёт порядок в этой сфере жизни общества.

Обсуждать авторские проекты не имея массива личных программ и механизма реализации единой программы в виде политической партии простое растрачивание энергии и автора проекта и тех, кто в обсуждении участвует.

Предполагаю, что если подобный круглый стол состоится, то Родные своим голосованием выберут проект который сумел вобрать в себя всё, а значит и авторы проектов будут стремится услышать каждого.

Финансовая система важная, но лишь одна из сфер жизни общества. Родовое Поместье как национальная идея, способна раскрыться через все сферы жизни общества. И Родная Партия это сделает, это в неё заложено изначально. Вопрос времени только ...

Сергей Синягов (sas),

Цитата:

Ни одно образование типа государства не может существовать вне зависимости от окружения, то есть быть полностью суверенным. Вопрос о степени этой зависимости - философский, и зависит от текущей модели деятельности этого самого образования (государства).

Я так поняла, степень зависимости нашего государства, сложившаяся с 91 года, Вас совершенно не беспокоит...

Цитата:

Собственные деньги - рубли у нас есть. Как ими управлять - другой вопрос, который не решается ...сменой денег. Новыми деньгами так же придется управлять. И еще не факт, что новые деньги будут лучше старых, и не ухудшат ситуации.

Собственных денег к сожалению пока нет в стране нашей. Есть суррогат доллара... Каждый рубль создаётся центробанком ( независимым, причём, от государства ) исключительно в обмен на доллары и затем, после оборота, стерилизуется в ЗВР. То есть, мы просто платим дань ФРС.

Здравствуйте, Сергей Синягов (sas).
Виртуальный круглый стол - это прекрасная идея, но данная тема посвящена подготовке круглых столов не в виртуальном, а в реальном мире.
Может быть, откроете в этом же (или другом) разделе тему, посвященную круглым столам в интернете (чтобы не смешивать все в одном месте)?
(Если где-то в этих темах обсуждение будет взаимно пересекаться [когда мысли и идеи дополняют друг друга], то можно будет сделать там, например, перекрестные ссылки и пр.)
P.S. Буду благодарен всем участникам темы, если сможете предложить хороших ораторов (создателей родовых поместий), которые живут достаточно близко к Москве и согласятся выступить в Общественной палате с рассказом о своем поместье.

albolor, думаю, что Общественная палата не тот орган, который заинтересован в усилении России. В освобождении России. Информационно-идеологическом освобождении и экономическом. В России нет собственных денег, это - факт. Если этот факт будет осознан - тогда до осознания сути Финпроекта РП Н. Ризаевой всего ничего. На политическом уровне уже многие это понимают, а вот среди Читателей ЗКР - нет (что нужны свои, независимые деньги). Очень остро встаёт вопрос о вводе своей, Независимой от ФРС США валюты, и тут-то как раз мы и должны предложить Финпроект РП и Новые Деньги, который он предлагает. Ну и Тема РП будет выглядет супер-патриотично и Ключевой. А просто рассказывать о Поместьях - какой смысл??

Добавлено после 43 минут:

Алексей Шуравин, вы предлагаете собирать "рассыпанные по форумам" финансовые проекты. А каково ваше мнение насчёт Финпроекта РП - можно узнать??
Вот, например, моё мнение о Финпроекте: http://forum.anastasia.ru/post_950826.html?highlight=#950826

http://forum.anastasia.ru/post_856953.html#856953 да вот оно. Хороший проект в целом. Это произойдёт в будущем когда рубль будет обеспечен жизнью человека на земле. Очевидно только, что это произойдёт когда идея Родового Поместья станет национальной.
С точки зрения программы партии данный проект раскрывает идею Родового Поместья в сфере финансовой системы и это важно. Но будут и другие проекты, раскрывающие идею в сфере образования, экономики, транспорта, туризма и т.д. Поэтому возводить данный проект в абсолют и считать его единственно верным значит остановить свою собственную мысль.
Если раскроем идею достаточно сильно будет закон, продолжим начатое будет меняться жизнь общества постепенно, в том числе и в финансовой сфере. Не вижу повода для споров. Выберите направление и развивайте его но НАРАВНЕ со всеми.
В этом смысле на политическую партию Родную у меня большие надежды. Она сумеет объединить те проекты что уже существует в единое целое своей программой.

Алексей Шуравин, спасибо за ссылку. Вы, в отличие от меня, давно среди сторонников Финпроекта. Но, всё-таки, у нас с вами разное представление о Значимости Финпроекта РП и, соответственно, Последовательности Действий. Ваше предложение рассматривать Финпроект РП "НАРАВНЕ со всеми" говорит о том, что это для вас всего лишь один из множества "проектов". Не более. И должен сформироваться некий "мульти-проект" из множества независимых Проектов. Но так не бывает... У Концепции (проекта) может быть только ОДИН Автор. И только один Корень. И двигают историю единицы осознанных Личностей, а не массы и не толпы. Это несущественные (или даже существенные) детали можно обсуждать и варьировать, но Концепция Проекта уникальна и не нуждается в доработках. Потому что Финпроект единственный, который позволяет УЖЕ СЕГОДНЯ ввести новые деньги, независимые от ФРС США и прочего западного капитала. И эти деньги несут в себе совсем иное - противоположное тому, что заложено в них демоном кратием, - содержание: они несут в себе, без преувеличения, Живую Составляющую, Живую Энергию Созидания. Страна, принявшая эти деньги на основе Вечной и Непреходящей ценности "Земля и Человек на ней Живущий" не только избавляется от всевозможных Кризисов, - она поистине переходит на рельсы Живой, Божественной экономики. Экономики, возвращающей нашей планете первозданное цветение.

Для полного освящения вопросов суверенитета России открыта тема http://forum.anastasia.ru/topic_57279.html
Приглашаю к изучению вопроса.

Цитата:

Но, всё-таки, у нас с вами разное представление о Значимости Финпроекта РП и, соответственно, Последовательности Действий. Ваше предложение рассматривать Финпроект РП "НАРАВНЕ со всеми" говорит о том, что это для вас всего лишь один из множества "проектов". Не более.

Родная Партия не может по другому рассматривать проекты иначе как наравне со всеми. Речь не о отдельном проекте, а о принципе равенства в партии.
Один из ... да так и есть. Не более в моём понимании. Это проект будущего, а жить нужно уже сейчас.

Цитата:

И должен сформироваться некий "мульти-проект" из множества независимых Проектов. Но так не бывает... У Концепции (проекта) может быть только ОДИН Автор. И только один Корень. И двигают историю единицы осознанных Личностей, а не массы и не толпы.

Я и не спорю, что у каждого проекта свой автор, но чем этот проект лучше другого? Возможно мы не про все проекты знаем или хотим знать?

Двигали историю, те кто могли направлять толпы. Те кто знали и умели это делать. Такая уж у нас история. Но Родная Партия никогда не будет толпой. Это съезд осознанных и утвердившихся в себе личностей. Это съезд личных Родных Партий = Родных. И авторы проектов берут на себя задачу - сформировать из личных программ проект, который в идеале поддержат все.

Что касается конкретно Финансового проекта - сейчас идея Родового Поместья недостаточно раскрыта для его воплощения в обществе. Сам этот проект раскрывает одну лишь сторону - её способность решить вопрос с финансовой системой и будущей мировой валютой.

Проект не может быть глобален. Глобальна идея, она вмещает в себя все проекты и образы.
Для меня проект новой финансовой системы может быть настолько же важен, как, например, проект нового образования, нового здравоохранения или новых технологий.

Единое пространство проектов как раз позволит приблизить реализацию каждого из них. А сейчас всё сводиться к тому, чтобы показать чей проект лучше и важнее. Это несерьёзно и неинтересно.
Что нужно менять в корне финансовую систему, образование или здравоохранение. И то и другое и третье. Дел хватает, и спорить на пустом месте Родным не о чем. Все проекты сходятся в одном - Родовым Поместьям быть! (украинской партии лозунг) - это и есть точка объединения партии.

Да кстати я предлагал не собирать рассыпанные проекты по форумам, а чтобы каждый автор проекта самостоятельно его предложил Родным, представив своё видение этого направления (например финансовой системы) в программе партии.

Потому что такого рода проекты - это проекты объединения личных программ Родных. И пусть пока одна лишь программа и к ней проект. Это уже путь к осознанности и управлению собственной жизнью и жизнью страны. Сам механизм Родной Партии должен активнее использоваться авторами проектов, если они истинно желают их реализации. Это логично по-моему.

Алексей Шуравин, Финпроект РП не "один из..." - он Ключевой и Первоочередной. Но, конечно, это каждый вправе для себя решать самостоятельно: как относиться к Финпроекту РП. Но никогда в России не будет принят Закон о РП без этой ключевой для него составляющей. Потому что просто отсутствует финансовый механизм для его Реализации. Все остальные Проекты Закона РП - просто набор слов. Даже если во всех субъектах РФ примут региональные Законы по типу Брянского или Белгородского - ничего не произойдёт: не возникнет массового Движения Подобного Дачному. Потому что отсутствует и поддержка со стороны государства, и никогда не будет создана инфраструктура в таких Поселениях... Да и не возьмут люди землю, кроме как на тех условиях, которые предложила Анастасия. Идея просто будет Дискредитирована. Поэтому никогда такого и не будет. А то что вы предлагаете обсуждать Финпроект всеми желающими НАРАВНЕ со всеми - что ж, обсуждайте. Вы, видимо, считаете, что автор Финпроекта использует своё административное положение на Сайте, продвигая СВОЙ Проект - и замалчивая все остальные. Ну что ж, вы не одиноки в таком мнении. Но я считаю, что совсем наоборот. Вот тут я как мог это попробовал объяснить (чтобы не путали люди Причину со Следствием): http://forum.anastasia.ru/post_951726.html?highlight=#951726
Ну а если конкретнее - то вот именно этот абзац я имел в виду:
"Для Вечности абсолютно не важно, кто является автором той или иной Темы. Например, есть образное представление, что когда-то во вселенной имя «Анастасия» лишь с красивым цветком ассоциироваться будет... Потому что любой «автор темы» – по большому счёту – лишь один из её многих со-авторов... Но он именно тот из них, кто Представляет дитя Свету, а значит, тот, кто несёт Наибольшую Ответственность за его Благополучное Развитие... Поэтому и Способности соответствующие имеет, и все необходимые Средства для этого от остальных Родителей получает..."
p.s. То, что ссылку дал на свой пост, отредактированный сегодня (сейчас) - это потому что, перечитывая, исправил незначит. грамматическую ошибку, не более...

Мне не понятна Ваша позиция, Шуравин. Тем более, когда Вы начинаете говорить от имени партии и обобщать, выдавая своё личное мнение как общепринятое утверждение (позицию).
В мире много было проектов построения будущего человечества. Они и сейчас поддерживаются, продолжают реализовываться и что?
Образ (проект) Анастасии оказался сильнее других проектов и именно он был подхвачен светлыми силами.
Заметьте, что из всех проектов будущего, только один открыл туда дорогу.