"...Но из истории взяв факты, комментарии и мистику убрав,
ты к тайнам многим сможешь прикоснуться."
================
"пренебрежение к точным цитатам приводит к искажению смысла, и как следствие к заблуждениям."



Содержание:

Зачем была открыта данная тема?

Строительство Вавилонской башни - протест людей против ПОТОПА

Программа Божественного иммунитета - 1
Программа Божественного иммунитета - 2

Введение. Чем же так испугало жрецов, строительство Вавилонской башни?

О чем в мифе говориться - Башня "непонятного" назначения.

Что было когда Анастасия вышла к Владимиру?

Вавилонская башня - это шедевр массовой психотерапии, ведических времен.

Как Вавилонскую башню превратили из символа Свободы в орудие порабощения.

Сказка про Вавилонскую башню.

Кто же посеял распри Вавилонской башни - ОТВЕТ.

ВЫВОД и окончательное резюме.

spektr-ss20, мои вопросы относятся лишь к тем, кто считает, что Нимврод сделал то же самое (т.е. "перенес" жителей Вавилона через "отрезок темных сил" - через потоп), что и Анастасия для всего человечества. Если же ты считаешь, что Нимврод строил башню до небес с целью поработить народ с помощью С-Толпо-Творения или строил башню из-за собственной непомерной гордыни... то просто забудь мои вопросы, как ничего не значащие.

А насчет информации из библии... конечно, там ее много, если умеешь вдумчиво читать, сопоставлять информацию и думать своей головой. Тогда можно многое узнать о жизни и истории еврейского народа. И как сотворял свой мир Господь бог (Иегова-Яхве)


Мария Шилова, твои рассуждения логичны, но доказательная база свидетельствует об обратном...

Цитата:

Мы с братом являем собой два комплекса Вселенских энергий... ...Темноволосый брат мой собою представляет ВСЕ тёмные сущности, я — светлые.

Как видишь, Темный и Светлый братья олицетворяют ВСЕ сущности вселенной. Причем Темный брат ВСЕ темные, а Светлый брат ВСЕ светлые сущности.
Для меня слово "все", говорит о том, что в комплекс энергий Светлого брата входят и Любовь и Мечта (как светлые чувства). Впрочем, насчет мечты пожно и порассуждать, ведь помечтать можно и о "тёмном".

А вот бояться Темного брата и разделять наш мир на бога и анти-бога не нужно. И не нужно избегать ненависти, осуждения и насилия. И отказывать им в месте в нашей вселенной, и в нашем мире. Если выбросить хоть ОДНУ энергию. Пусть даже по самому благовидному предлогу - ради Гармонии, во имя Любви или для Единения и Слияния с источником единства... то мир рухнет! Потому, что нарушиться главное, баланс ВСЕХ энергий.
Посмотри, что говорят братья...

Цитата:

У нас с братом разные задачи, — произнес Светловолосый. — У каждого своя программа. И только в человеке, выполняя каждый свою программу, мы, тем не менее, можем работать и над общей, стать частичками новой энергии, присущей только человеку. — Как же можно работать над разным, противоположным, и в то же время делать общее хорошее? — недоверчиво поинтересовалась Анаста. — Можно, постоянно обгоняя на чуть-чуть друг друга. Когда идти, Анастушка, ты начинаешь, одна из твоих ножек вырывается вперёд, оставив позади другую. Потом отставшая вдруг вырывается вперёд. Друг с другом ножки как бы соревнуются. В итоге вместе они тело вперёд передвигают, подчиняясь мыслям.

При балансе энергий все темные энергии перестают быть темными, а обретают совершенно ИНОЕ состояние. Это и не темное и не светлое, а... Творческое. Поэтому отбрасывая любую из энергий, ты отказываешь ей в праве на творчество... и возможность стать НОВОЙ, несуществовавшей ранее энергией!

Если в тебе будет только одна Любовь... ты не сможешь творить! Если в тебе не будет хоть малейшей энергии. Буть то ненависть, злоба, презрение, раздражение, гордыня... если, хоть от одной подобной энергии ты избавишься - ты перестанешь быть не только Творцом, но, даже... человеком.

Цитата:

Когда Бог сотворял человека, Он взял от каждой сущности равное количество энергии, неведомым способом сбалансировал их в Себе и отдал сотворённому Им человеку. Сотворил из всего сбалансированного в Себе человека. Когда это произошло, все мы поняли — самой сильной сущностью во Вселенной являться должен человек. Потому и называется он уже не сущностью, а человеком.

Эта уловка с разделением энергий на "плохие" и "хорошие", есть не что иное как скрытая программа по уничтожению человека, как минимум "как Творца", как максимум "как Человека".

Помнишь, что Елена писала про Древо Жизни, что это наш творящий столб...
Так вот когда это "Древо" разделяют на "плохое" и "хорошее", оно превращается в Древо Познания Добра и Зла, а человек "выгоняется из Рая". Т.е. теряет свою способность творить Рай и жить вечно - превращаясь при этом из Всемогущего Человека в заурядную сущность.

Я бы и рад, признать твоё желание поставить Бога-Любовь НАД двойственностью, но увы это не соответствует действительности. Над двойственностью стоит ТОЛЬКО Человек. Все остальные, и даже Бог-Творец находятся в этой двойственности. (Хотя здесь я не сильно уверен, т.к. Бог-Творец уравновесил же в себе все энергии, значит он может стоять над двойственностью. Но Богом-Творцом названа же не Любовь, а Энергия Мечты. Значит Любовь все же составляет двойственность)

Владисветист писал(а):

Над двойственностью стоит ТОЛЬКО Человек. Все остальные, и даже Бог-Творец находятся в этой двойственности. (Хотя здесь я не сильно уверен, т.к. Бог-Творец уравновесил же в себе все энергии, значит он может стоять над двойственностью. Но Богом-Творцом названа же не Любовь, а Энергия Мечты. Значит Любовь все же составляет двойственность)

Во Вселенной имеется некая вселенская иерархия. От простого к сложному: сущности не имеющие представления о друг друге (простейшие), то ускоряя , то приостанавливая мысль формируют мегаСущности - Творца и Разрушение. Эти мегаСущности уже имеют представление об устройстве Вселенной по находящимся в них сонмах простейших. Далее одна из мегаСущностей, Творец, сотворяет... подобного себе, но более совершенное - Человека. Человек обладает полным пакетом информации об "устройстве" мегаСущности Творца плюс, благодаря преданности (поддержке) Творца своему творению, Человеку, свободу выбора (в этом и есть предмет совершенства человека перед Творцом).

Преданность заключена в следующем, пока человек деградирует, познавая антиразум, Творец поддерживает Жизнь на планете Земля от полного уничтожения. Эта преданность Бога является залогом свободы выбора человека. По другому, в противном случае человеку пришлось бы поддерживать Живые творения самому во избежание их гибели, а значит возможности на эксперименты с разрушением отсутствовали бы.

Свобода выбора дана человеку для познания (изучения) другой мегаСущности - Разрушения. Этим изучением и занят был человек весь антиразумный период жизни. Иерархия: сущности >> мегаСущности >> Человек. Итак, имея в себе изначально (на генетическом плане) образ и подобие мегаСущности Творца, и пользуясь новой человеческой способностью свободы выбора, человек на собственной "шкуре" познал (изучил) мегаСущность - Разрушения. МегаСущность - Творец, она же Разум (Бог), мегаСущность - Разрушение, она же Антиразум. Теперь Анастасией сформулирована новая задача для человечества - сбалансировать две мегаСущности - Разум и Антиразум. Бог сумел сбалансировать энергии (сонмы), Человек способен (если захочет) сбалансировать Сущности!

Мыслью обладает любая простейшая сущность. Любое прикосновение (воспроизводство) сущностей (при увеличении скорости мышления) к мечте для них всего лишь одна из крайностей, другими словами, не способность держать баланс, потому не является величиной постоянной. Это всего лишь искра ("молниеносное движение"), из которых в последствии сформировался Бог-Творец (измерение Разума). Ну а далее Бог, обладая энергией Мечты (величиной постоянной) искру превратил в пламя (Любовь). Любовь только там, где Сильная Мечта. Кто верен Мечте, тот Любим!

Хорошо.
"Из вакуума Он возник или из искр всего, о чём помыслить можно - не важно это..."
Что такое вакуум?, что такое хаос?, что разрушение?
Вакуум - это ведь не пустота, это то, из чего появляется материя, из вакуума рождаются частицы, то есть это потенциал, или будущее, или изначальное... первичность... поле...
Хаос - высшая степень порядка... иной уровень упорядоченности... это за логикой, это перемена, пульс, ритм, цикл, перерождение...
Разрушение - это всегда избавление от устаревшего для рождения нового...

Тёмный Брат заинтересован не в том, чтобы разрушать всё что не поподя..., а только ущербное, не имеющее перспективы (а я его хрясь - чтобы не дурило...). То есть разрушение - это всегда разрушение СТАРОГО уже менее совершенного для зарождения НОВОГО более совершенного.

Любовь - особенная Сущность и энергия, и Её одну Бог ВСЮ отправил на Землю...

Неужели вы всерьёз можете представить, что Бог и Любовь - лишь части Светловолосого брата?...

Чтобы понять могут ли Бог и Любовь быть НАД двойственностью - нужно понять природу Любви и Бога.
Природа Бога - мечта, объединяющая всех.
Природа Любви - максимальная и масштабная (распространяется на всё) самоотдача и неисчерпаемость.
"Всё то же самое: небо и птицы,
Только иначе смотрю:
Нет больше злости, не знаю как злиться.
Люди, я всех вас Люблю!"

Цитата:

Если в тебе будет только одна Любовь... ты не сможешь творить!

Когда все энергии уравновешены - не ощущается ни одна, но появляется новое-результирующее. Это - благодать. В прямом смысле: человек излучает благо. Свет от Адама. Этот свет по ЗКР уже был до пришествия Любви на Землю. И тогда энергия Любви была уравновешена со всеми остальными. Но далее пришла ВСЯ энергия Любви и ОБЪЯЛА людей. И тогда "встал человек всех сущностей сильней"... Вот где-то здесь - соль.

Бог как и человек должен обладать полным комплексом энергий, ведь человек создавался по образу и подобию... Значит Бог и человек - НАД двойственностью.

Владисветист писал(а):"..Итак, представляю "виновника торжества". И выставляю его за ушко, да на солнышко. Кто же он?!...
Это... Темный брат! Он же Антиразум. Он же Господь бог. Он же Библейский бог. Он же Иегова (Яхве)!».
Давайте, не будем торопиться с выводами. Мы еще только начинаем читать Библию, и наверняка, очень мало что в ней понимаем. А почему Вы решили, что «Господь Бог» и «Господь» это одно и то же? Я вот думаю, что это разные силы. По начальному тексту Библии я встретила три наименования: Бог (который сотворил мир в главе 1), Господь (которому начали поклоняться с главы 4, строки 26) и Господь Бог (появляется с главы 2 стиха 4: может, это как раз и есть два брата в равновесии: темные и светлые силы). И потом, корректно ли принимать решение о выдернутом из повествования событии, не выяснив, что же предшествовало этим событиям в Библии в предыдущих 10 главах?
Предлагаю. чтобы разобраться в событиях, начать читать Библию с начала. Например, обратить внимание (только предлагаю читать Библию без текста-пояснений в квадратных скобочках) на главы 1 и 2 в «сотворении мира». Если даже пропустить обсуждение понятия «свет-тьма; утро-вечер- день Бога» и «день-ночь», что свет появился раньше появления светил, и сразу перейти к человеку, то я нахожу в Библии две цивилизации: первая цивилизация, которая самоуничтожилась, описана в главе 1. В первой цивилизации Бог сотворил животных раньше человека, и только потом сотворил одновременно мужчину и женщину- строка 27: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его, мужчину и женщину сотворил их». А теперь читаем про вторую цивилизацию, жившую до потопа (падения воды, «которая над твердью»). Вторая цивилизация начинается с Главы 2 строки 4: «Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо.» Далее читаем строку 5: «…ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли. Но пар поднимался с земли и орошал все лице земли». Обратите внимание на происхождение человека второй цивилизации в главе 2 строке 7: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою». И далее- в каждой строчке- по новому вопросу.

Не знаю куда написать, напишу пока здесь. Пришла мысль. обрывки...
"Создатель в вакууме оказался и вакуум тот расширялся..."
"Уйду я - никем не видим будешь ты..."

Возникла аналогия с чёрной дырой - она НЕВИДИМА... Какова структура-природа-вещество... чёрной дыры? По науке - это сверх тяжёлое-плотное тело, поглощающее всё и даже свет... но это теория... так что там? вакуум? В каждой галактике есть чёрная дыра... она поглощает и раскручивает вокруг себя вещество (это воронка), хотя вещество галактики при этом и расширяется центробежно... И при всём при этом из чёрной дыры постоянно и ритмично происходит мощный выброс энергии! и эта энергия даёт жизнь...

Так может всё же (где АстроВед-Светлана?!) чёрная дыра, рождает галактику из "ничего"... Когда-то чёрная дыра светилась... когда Любовь была послана на Землю - она стала невидимой "и вакуум тот расширялся..."
Ведь есть аналогии, да?!

Земля рождает себя изнутри: вода, вещество рождаются в недрах Земли, и планета раздувается-расширяется. Возможно, в центре планеты есть подобие вакуума... из которого всё рождается. Так же со звёздами... В них постоянно из внутреннего центра-поля рождается вещество...

Цитата:

Обычно в астрономии говорят о трех типах черных дыр. Первый — черные дыры звездных масс (примерно 10 масс Солнца). Они образуются из массивных звезд, когда в тех заканчивается термоядерное горючее. Второй — сверхмассивные черные дыры в центрах галактик (массы от миллиона до миллиардов солнечных). И наконец, первичные черные дыры, образовавшиеся в начале жизни Вселенной...

"Черная дыра" ничего не рождает - она все поглощает (кроме "темной материи"), даже кванты света. Для вас это и есть Творец?

Владисветист,

Цитата:

(т.е. "перенес" жителей Вавилона через "отрезок темных сил" - через потоп),

Потоп уже был ДО него. Нимрод - прямой потомок Ноя.

Как же можно рассуждать в терминологии библейских понятий - но с полным пренебрежением к сказанному в той книге?
Тут либо одно возможно, либо другое.
Или получится совершенный кавардак, как у вас и выходит.

И вы хорошую цитату поставили в заглавие темы "пренебрежение к точным цитатам приводит к искажению смысла, и как следствие к заблуждениям." - но зачем то вместо следования ей занимаетесь совершенно противоположным.

"Если же ты считаешь, что Нимврод строил башню до небес с целью поработить народ с помощью С-Толпо-Творения или строил башню из-за собственной непомерной гордыни... то просто забудь мои вопросы, как ничего не значащие."Владисветист
А какая разница из-за гордыни или поработить народ ? Все равно ничего не получилось , Ошибка совершена задолго до этого... А вот то что Господь сошел на землю ,чтобы посмотреть город и башню сынов человеческих ... /если Отец человека Бог , то кто же это такие "сыны человеческие"? / приводит к логическому выводу , что это не Бог и действия этой фигуры не очень позитвное Он связан с грехопадением , убийством , мужеложеством , потопом , пьянством - помошник "темного брата"

Мария, вновь сплошные противоречия. Может быть есть смысл заново перечитать ЗКР.

Мария Шилова писал(а):

Неужели вы всерьёз можете представить, что Бог и Любовь - лишь части Светловолосого брата?...

Что за бред?.. Откуда ты это взяла?.. Ты у себя спрашиваешь?..

Цитата:

Чтобы понять могут ли Бог и Любовь быть НАД двойственностью - нужно понять природу Любви и Бога. Природа Бога - мечта, объединяющая всех.

Природа Бога - это Разум! А Разум - это позитив, исключающий негатив. Мечта, объеденяющая всех сотворцов Живого!.. А не всех подряд.

Цитата:

Природа Любви - максимальная и масштабная (распространяется на всё) самоотдача и неисчерпаемость.

Вот как раз Любовь не может всему светить! Она избирательна!

Цитата:

"Всё то же самое: небо и птицы, Только иначе смотрю: Нет больше злости, не знаю как злиться. Люди, я всех вас Люблю!"

Это обращение только к людям, но не к аркаанам, которых создала другая Сущность. Сущность, которую мы, люди, знаем не понаслышке, наблюдая её влияние на Земле. Эта сущность по-твоему тоже Бог?..

Цитата:

Бог как и человек должен обладать полным комплексом энергий, ведь человек создавался по образу и подобию... Значит Бог и человек - НАД двойственностью.

Человек сотворялся по образу и подобию Творца, но не разрушителя! Об этом свидетельствует развитие Людей первой земной цивилизации. Процесс познания антиразума происходил человечеством в образный период без участия Бога.

Родовая книга писал(а):

"В период, Образность которому названье, подобен Богу человек и начинает образы творить... Не вмешивается Бог в деянья человека..."

Вышеупомянутая двойственность - результат деятельности только человека. Человек для познания антиразума выбрал дружбу с Сущностью Разрушения. Если можно так сказать, Бог был наблюдателем Бог (Разум) и антиразум разные сущности, с отличной друг от друга программой.

Светлана (sviet) писал(а):

Владисветист, Цитата: (т.е. "перенес" жителей Вавилона через "отрезок темных сил" - через потоп), Потоп уже был ДО него. Нимрод - прямой потомок Ноя. Как же можно рассуждать в терминологии библейских понятий - но с полным пренебрежением к сказанному в той книге? Тут либо одно возможно, либо другое. Или получится совершенный кавардак, как у вас и выходит. И вы хорошую цитату поставили в заглавие темы "пренебрежение к точным цитатам приводит к искажению смысла, и как следствие к заблуждениям." - но зачем то вместо следования ей занимаетесь совершенно противоположным.

Уважаемая Светлана (sviet), а для чего Нимвродом строилась Вавилонская башня?

spektr-ss20

spektr-ss20 писал(а):

Владисветист А какая разница из-за гордыни или поработить народ ? Все равно ничего не получилось , Ошибка совершена задолго до этого...

Да, ты прав. Разницы никакой.

Только я-то говорил, что башня строилась, не из-за гордыни или ради порабощения, а чтобы СНЯТЬ У ЛЮДЕЙ СТРАХ ПЕРЕД ПОТОПОМ. А вот ЭТО получилось! (И очень, даже, хорошо!)

spektr-ss20 писал(а):

А вот то что Господь сошел на землю ,чтобы посмотреть город и башню сынов человеческих ... /если Отец человека Бог , то кто же это такие "сыны человеческие"? / приводит к логическому выводу , что это не Бог и действия этой фигуры не очень позитвное Он связан с грехопадением , убийством , мужеложеством , потопом , пьянством - помошник "темного брата"

А тут я вообще со всем согласен, всё так и было. Ты же прав... в чём сомневаешься-то?


ВераК

ВераК писал(а):

Владисветист писал(а):"..Итак, представляю "виновника торжества". И выставляю его за ушко, да на солнышко. Кто же он?!... Это... Темный брат! Он же Антиразум. Он же Господь бог. Он же Библейский бог. Он же Иегова (Яхве)!». Давайте, не будем торопиться с выводами. Мы еще только начинаем читать Библию, и наверняка, очень мало что в ней понимаем.

Вы встретили три наименования Бога, а их в библии четырнадцать. Из них четыре основных и десять составных.
Основные:
Эль Элион (Быт. 14:18 ) - Всевышний Бог,
Элах (Быт 1:1) - Бог,
Иегова (Быт 2:4) - Господь,
Адонай (Быт. 15:2) - Господь

Остальные боги:
Эль-Шаддай (Бог Всемогущий), Эль-Олам (Бог Вечный), Эль-Вефиль (Бог дома Божьего)
Иегова-Ире (Господь-Царь), Иегова-Рафа(Господь-Целитель), Иегова-Нисси (Господь-Знамя), Иегова-Шалом (Господь-Мир), Иегова-Раах (Господь Пастырь), Иегова-Цидкену (Господь Оправдатель), Иегова-Шаммах (Господь Единый).

В библии в первой и вторых главах, описаны совершенно разные Творцы и разные творения. В первой Земля сотворенная Богом-Творцом и совершенный человек из книг ЗКР, во второй, совершенно другая планета, сотворенная Иеговой (Антиразумом-Аркааном) и соответственно двуполый Адам-аркаанец, впоследствии разделенный на мужчину и женщину. Отсюда все различия в описаниях и способах творения.

Если у вас есть какая-то новая информация, с удовольствием выслушаю вас.

Светлана (sviet)

Светлана (sviet) писал(а):

"Черная дыра" ничего не рождает - она все поглощает (кроме "темной материи"), даже кванты света. Для вас это и есть Творец?

Светлана у вас несколько устаревшая информация о чёрных дырах. Мария Шилова абсолютно права, по последним научным данным, из черных дыр, действительно происходят выбросы материи, так что ее теория не лишена смысла и имеет очень серьёзное научное подтверждение. Поэтому ее сравнение Творца с Чёрной дырой очень даже уместно. Так как присутствуют и плотность материи и неведомые процессы, происходящие в черной дыре, и совершенно иные физические законы, описывающие, протекающие там процессы. И действительно черные дыры являются центрами всех вихревых галактик (что уже доказанный научный факт), и нашей в том числе.


Мария Шилова

Мария Шилова писал(а):

Хорошо. "Из вакуума Он возник или из искр всего, о чём помыслить можно - не важно это..." Что такое вакуум?, что такое хаос?, что разрушение? Вакуум - это ведь не пустота, это то, из чего появляется материя, из вакуума рождаются частицы, то есть это потенциал, или будущее, или изначальное... первичность... поле... Хаос - высшая степень порядка... иной уровень упорядоченности... это за логикой, это перемена, пульс, ритм, цикл, перерождение... Разрушение - это всегда избавление от устаревшего для рождения нового...

Вакуум, по последним данным, это и есть те сбалансированные Богом энергии, приведенные им к "нулевому ничто", т.е. все заряды настолько скомпенсированы, что результируящая их ноль (или творящее ничто, или по-нашему ваакум).

Согласен, хаос - высшая форма порядка, просто не осознаваемая человеком. Там где человек видит упорядоченный поток машин, муравей видит полнейшую беспорядочность несущихся громадин.

Темный брат, это что-то вроде "уборщика" всего не нужного и захламляющего. Он расчищает пространство от ставших ненужными творений и подготавливает его для нового.

Насчет Любви и Бога, - нет конечно, они не составляют Светлого брата целиком. Но в светлом брате есть их энергии.

Насчет Бога и Любви, здесь нужно выяснить... когда Бог собрал все энергии и сбалансировав их себе сотворил все сущее... то сотворил ли он это, вложив в творение сбалансированные энергии ПОЛНОСТЬЮ и тогда он остался, хоть и могущественной, но все же сущностью. Либо же из сбалансированного он только творил всё, но не вкладывая эти сбалансированные энергии в творение - и тогда, оставив сбалансированные энергии у себя, он как и человек сейчас могущественнейшее существо.
Так вот про любовь такого сказать не могу, она возможно так и осталась в двойственности.

Бог как Мечта, действительно ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ. И именно как объединяющий он может служить противовесом Антиразуму, как РАЗЪЕДИНЯЮЩЕМУ (разрушающему) - этакому аналогу АнтиМечты.

Про любовь пока не знаю, сейчас идет обсуждение этого вопроса в другой теме, посмотрим во что выльется. Правда автор, на мой взгляд, совершил ошибку поставив в игнор некоторых форумчан. Это то же самое, как если бы бог поставил в игнор пару сущностей, вряд ли у него вышло бы совершенное творение на радость ВСЕМ... так для большей части, наверное, но не ВСЕМ.

Прекрасное, и на мой взгляд точное определение новой энергии, появляющейся в результате уравновешивания все энергий - БЛАГОДАТЬ. Если не появиться нового термина, то это название за новой энергией, мне кажется и стоит оставить.

Мария Шилова писал(а):

...человек излучает благо. Свет от Адама. Этот свет по ЗКР уже был до пришествия Любви на Землю. И тогда энергия Любви была уравновешена со всеми остальными. Но далее пришла ВСЯ энергия Любви и ОБЪЯЛА людей. И тогда "встал человек всех сущностей сильней"... Вот где-то здесь - соль.

А вот то что "соль" нужно искать в приходе Любви "полностью" на Землю ты права на 100%. Ведь по идее, любовь нарушила баланс энергий!
P.S. Наверное, если Анатолий не откроет свою тему для всех, я с твоего позволения скопирую твое сообщение в ту тему с указанием на тебя. Потому, что в нем содержаться важные зернышки, для дальнейшего их анализа, именно в теме о Любви.


Galex

Galex писал(а):

Цитата: Чтобы понять могут ли Бог и Любовь быть НАД двойственностью - нужно понять природу Любви и Бога. Природа Бога - мечта, объединяющая всех. Природа Бога - это Разум! А Разум - это позитив, исключающий негатив. Мечта, объеденяющая всех сотворцов Живого!.. А не всех подряд.

Galex не стоит так резко. Мария во многом права. Может она высказывает это несколько в романтических тонах (но не стоит обвинять ее в романтизме, ведь каждый из нас уникален, и мы с тобой тоже в чем-то уникальны), но истина в ее словах есть.
Вы, ведь по сути, говорите об одном и том же. Об ОБЪЕДИНЕНИИ. Т.е. о Мечте, как ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ сущности. В противовес Разъединяющей сущности - АнтиМечте. Только не можете договориться о "разделе сфер влияния". Мария говорит, что объединено все (в том числе и Разрушитель), а ты говоришь, что объединено всё, КРОМЕ Разрушителя. Просто нужно разобраться на каком основании каждый из вас строит свою версию и тогда можно будет сделать окончательный вывод, где же находится истина.
Для этого, просто, я предлагаю вам подтвердить цитатами ваши мнения, чтобы избежать ненужных споров и раздражения. Только цитаты, пожалуйста приводите из книг ЗКР, а не из библии или иных источников. И по возможности цитаты полные, чтобы не возникло, нарушения контекста смысла.

Добавлено после 35 минут:

Мария Шилова, я вот сейчас перечитывал твоё соощение и подумал, а может быть под Любовью ты подразумеваешь БЛАГОДАТЬ, - как результирующую новую энергию. Потому что если так, то тогда все возражения в твой адрес снимаются и твои слова следует понимать совершенно по-другому. А так из-за схожести Любви и Благодати, возможна путаница в понятиях. И называя Любовью Благодать ты просто сбиваешь всех с толку, поэтому все так усиленно тебе и возражают. А если назвать вещи своими именами, то тогда все недоразумения и непонимание испаряться.

"Это... Темный брат! Он же Антиразум. Он же Господь бог. Он же Библейский бог. Он же Иегова (Яхве)!».
Давайте, не будем торопиться с выводами. Мы еще только начинаем читать Библию, и наверняка, очень мало что в ней понимаем.
Вера, если вы только начали изучать библию, то я изучал библию 2 года в специализированном учебном заведении и поэтому знаю ее очень хорошо..."
Владисветист вопрос личный ,если это Ваша фраза - где Вы изучали библию ?

Необходимое дополнение в тему:

"... Совсем немного дней пройдёт, и будут родовую книгу создавать, своей рукой писать, страницы заполняя, миллионы отцов и матерей. Их будет множество великое - книг родовых. И в каждой - истина, идущая от сердца, для детей своих. Лукавству места в книгах тех не будет. Пред ними историческая ложь падёт." (Анастасия)

Теперь об исторической лжи:

"Из Библии тебе известно о войне жрецов. Ты вспомни сам, что в Ветхом Завете об этом говорится. Пред тем, как всем евреям выйти из Египта, между собою спорили жрецы. Жрец Моисей просил безраздельной власти над евреями, но его просьбу не захотели удовлетворить жрецы другие, и тогда напала на посевы Египта саранча. Потом случился мор детей всех. Людей и скот болезней множество постигло... В Ветхом Завете говорится, что Бог такие действия в Египте сотворил. Возможны ли подобные деяния от Бога? Конечно, невозможны. Бог жизнь творит счастливую для всех. Теракты же в Египте жрецы производили, когда между собою власть делили. А обвиняли Бога в злодеяниях своих... " (Анастасия)

spektr-ss20 писал(а):

А какая разница из-за гордыни или поработить народ ?... Ошибка совершена задолго до этого...

Абсолютно согласен! Ошибка была совершена ЗАДОЛГО до этого.

Но вопросто-то и стоял - исправлять ошибку или не исправлять! Спасать людей или не спасать!

Как ты считаешь... стоило ошибку исправлять, или пускай бы люди гибли от еще одного (очередного) потопа?

Наша ныняшняя цивиллизация, ведь тоже чуть не погибла от своей ошибки. От ошибочного технократического образа жизни. И катастрофа должна была случиться, по словам Анастасии, еще в 1992г. (но дачники обласкав Землю, дали ей сил продержаться еще чуть-чуть). Но рано или поздно сил Земле, всё равно бы не хватило, сдерживать человеческие ошибки (она и так из последних сил держалась).

И если бы не воплощенная Мечта Анастасии перенести человечество через ГЛОБАЛЬНУЮ катастрофу Земли, мы бы сейчас, возможно, не спокойно переписывались на форуме, а ВЫЖИВАЛИ на обломках цивиллизации (стремительно деградируя и проваливаясь в "каменный век").

Если Нимвроду не стоило строить Вавилонскую башню и спасать людей от грозящего им очередного потопа, тогда выходит и Анастасии незачем было прилагать усилия к спасению человечества (ну, погибло бы миллиардов 6, зато оставшиеся пережив ад, через поколение построили бы рай).

Владисветист, чтобы согласиться с Вашей версией, нужно согласиться с тем, что люди знали или были уверены, что им снова грозит потоп. По Вашей версии, какие действия совершали люди, чтобы вызвать потоп, от которого их хотел защитить Нимрод и от кого они узнали о том, что будет очередной потоп, кто был источником информации?

Кристина Яковлева писал(а):

Владисветист, чтобы согласиться с Вашей версией, нужно согласиться с тем, что люди знали или были уверены, что им снова грозит потоп. По Вашей версии, какие действия совершали люди, чтобы вызвать потоп, от которого их хотел защитить Нимрод и от кого они узнали о том, что будет очередной потоп, кто был источником информации?

Кристина на часть своего вопроса о том, действительно ли людям грозил очередной потоп, ты уже сама ответила в предыдущем своём сообщении...

Цитата:

Кристина Яковлева: Повторюсь по теме, что распрям и Нимроду, как и в случае наших князей, предшествует мысль жреца о том, чтобы отвлечь мысль людей от творений живых, снизить их скорость мысли и повести по ложному пути всё более деградирующее общество. Я ещё подумала, что люди строившее башню, были не из семейства Ноя. Ведь он и так уже шёл по нужному жрецу пути, даже пить начал. А вот разъединить территорию равнины Сеннаар или Месопотамии, на которой один язык, да ещё они там что-то коллективное задумали (может свой путь развития?) - это задача посложнее для жреца, но он и её решил. Вот ведь талантливый человек, а тратил свои мысли и их энергию вон на что...

Жрецы "не дремали" и со всей своей энергией продолжали претворять в жизнь свои планы по остановке мысли людей, вследствие чего наступала всеобщая деградация, нарастало антиразумное мышление и поведение. А к чему, всё вместе, это приводит... к катастрофе!
Так что очередной потоп, это был, просто, вопрос времени. Надо спрашивать когда он должен быть, а ни... будет или не будет.

Знали ли сами люди или были уверены, что им снова грозит потоп?... Так ответ далеко искать не надо. Наше же общество и возьмем. Знают ли люди в нашем обществе сейчас, что своей антиразумной деятельностью они навлекают на себя катастрофу? 99% даже не догадываются! А проверить-то это легче легкого. Просто выйти на улицу и спросить любые сто человек (да хоть тысячу!), задав им подобный вопрос.

Да что люди... мы сами-то откуда узнали о катастрофе?!... От Анастасии! А если бы не она... Ведь если б не Анастасия, выживали бы мы, сейчас, на руинах цивиллизации, как в каком-нибудь фильме ужасов про конец света - люди в лохмотьях среди руин, прячущиеся по полуразрушенным подвалам, банды, свирепствующие в дележке остатков продовольствия и оставшихся вещей технократии...

Может быть Анастасия просто шутила, говоря об аде...

«Звенящие кедры России», В.Мегре писал(а):

Чтобы не произошло полного самоуничтожения, происходит планетарная катастрофа, уносящая много людских жизней, уничтожающая пагубную, искусственно созданную систему жизнеобеспечения. Катастрофа является уроком оставшимся в живых. Какой-то отрезок времени после катастрофы человечество живёт, как в страшном аду. Но он ими же и создан. Именно оставшиеся в живых в ад попадают.