Книга VIII «Новая цивилизация», ч. 2 Обряды Любви глава Зачатие писал(а): |
Рассвет переходил в счастливый день. И поднималось солнце над землёю. Светило ярче тоненьким лучом в то место, где стояли боги на земле. И больше солнца света невидимым и благословенным сиянием энергия Любви, подарок Бога земным богам, собою их озаряла. И ликовала энергия Любви! Разумна ли она? Разумна! Как чувства все — частички разума, она средь всех важнейшею считалась Богом. Когда творилось Богом сотворение великое Земли, Он говорил Любви:
— Спеши, Любовь моя, спеши не рассуждая. Спеши с последней искоркой своей. Энергией великой благодати окутай их, всех будущих Моих сынов и дочерей. Теперь, когда в любви у Любомилы и Радомира зачатие произошло, к Богу Любовь взывала: — Невидим Ты, Творец Великий. Но дети видимы твои. Невидимой была и я. Теперь я вижу отражение своё на лицах у Твоих детей. Они Твои и будто бы мои. Детей хочу их нянчить и понять, как смог предвидеть Ты, Творец Великий, меня, отдав всю без остатка от Себя? Как мог предвидеть благодать земную? Явись во всей красе своей в величье перед детьми. Шептанием ветерка едва заметного Бог отвечал Любви: — Собою не посмею отвлекать детей Своих от сотворенья их великого и вдохновлённого. И ты, Любовь моя, не обожги сердца младые в порыве ликованья своего. Я помню, как Меня ты обжигала благодатью энергии своей. Я чувствую, сейчас ты так же обжигаешь с ликованием наших детей. — Мой Бог, не обжигаю, согреваю. Ты произнёс «наших детей», я вздрогнула слегка лишь, на мгновенье энергии прибавилось во мне. Но я сдержала их, не обожгла. Ты произнёс: «наших детей», так значит, и чуть-чуть они мои. — Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец. |
Цитата: |
Любовь — космическая сущность. Живая, мыслящая, с высоким интеллектом. Она могущественна, и недаром Бог восхищался ею... |
Цитата: |
Когда ж любовь участвует в учении — эффект непревзойдённый происходит. Любовь сканировать, способна мысль любого мудреца, лишь нескольких слов, сказанных учителем, достаточно бывает, чтобы любовь в мгновение всю тему объяснить могла ученику и дальше мысль его увлечь.
Подарок Бога — энергия великая — любовь главной была в обучении Любомилки |
Цитата: |
Любовь энергией своей малышку Любомилку окутала. В семье ведрусской появление любви воспринимали как нового члена семьи от Бога, в помощь посланного им. И знали, как в согласии с любовью можно жизнь девочки прекрасной сделать. |
Цитата: |
— Так в этом ведь уловка и заключена. Когда внушили большинству людей, что в родах главное — физиологический процесс, тем самым отстранили от рождения великий дух отца-творца. Точнее, Бога- отца от родов отстранили. Отсутствие Его на женщинах и отразилось болью родовой, впоследствии страданием людским. |
Книга VIII «Новая цивилизация», ч. 2 Обряды Любви глава Зачатие писал(а): |
Рассвет переходил в счастливый день. И поднималось солнце над землёю. Светило ярче тоненьким лучом в то место, где стояли боги на земле. И больше солнца света невидимым и благословенным сиянием энергия Любви, подарок Бога земным богам, собою их озаряла. И ликовала энергия Любви! Разумна ли она? Разумна! Как чувства все — частички разума, она средь всех важнейшею считалась Богом. Когда творилось Богом сотворение великое Земли, Он говорил Любви:
— Спеши, Любовь моя, спеши не рассуждая. Спеши с последней искоркой своей. Энергией великой благодати окутай их, всех будущих Моих сынов и дочерей. Теперь, когда в любви у Любомилы и Радомира зачатие произошло, к Богу Любовь взывала: — Невидим Ты, Творец Великий. Но дети видимы твои. Невидимой была и я. Теперь я вижу отражение своё на лицах у Твоих детей. Они Твои и будто бы мои. Детей хочу их нянчить и понять, как смог предвидеть Ты, Творец Великий, меня, отдав всю без остатка от Себя? Как мог предвидеть благодать земную? Явись во всей красе своей в величье перед детьми. Шептанием ветерка едва заметного Бог отвечал Любви: — Собою не посмею отвлекать детей Своих от сотворенья их великого и вдохновлённого. И ты, Любовь моя, не обожги сердца младые в порыве ликованья своего. Я помню, как Меня ты обжигала благодатью энергии своей. Я чувствую, сейчас ты так же обжигаешь с ликованием наших детей. — Мой Бог, не обжигаю, согреваю. Ты произнёс «наших детей», я вздрогнула слегка лишь, на мгновенье энергии прибавилось во мне. Но я сдержала их, не обожгла. Ты произнёс: «наших детей», так значит, и чуть-чуть они мои. — Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец. |
Цитата: |
Любовь — космическая сущность. Живая, мыслящая, с высоким интеллектом. Она могущественна, и недаром Бог восхищался ею... |
Цитата: |
Когда ж любовь участвует в учении — эффект непревзойдённый происходит. Любовь сканировать, способна мысль любого мудреца, лишь нескольких слов, сказанных учителем, достаточно бывает, чтобы любовь в мгновение всю тему объяснить могла ученику и дальше мысль его увлечь.
Подарок Бога — энергия великая — любовь главной была в обучении Любомилки |
Цитата: |
Любовь энергией своей малышку Любомилку окутала. В семье ведрусской появление любви воспринимали как нового члена семьи от Бога, в помощь посланного им. И знали, как в согласии с любовью можно жизнь девочки прекрасной сделать. |
Цитата: |
— Так в этом ведь уловка и заключена. Когда внушили большинству людей, что в родах главное — физиологический процесс, тем самым отстранили от рождения великий дух отца-творца. Точнее, Бога- отца от родов отстранили. Отсутствие Его на женщинах и отразилось болью родовой, впоследствии страданием людским. |
Цитата: |
Так вот соединив эти две Великие сущности Вселенной в один образ, нас тем самым лишили подарка Бога |
Цитата: |
Тем самым Любовь была обезличена. |
Цитата: |
нас тем самым лишили подарка Бога |
Цитата: |
tmesher, Мы здесь не с библейских позиций обсуждаем этот образ, а с позиций ЗКР. Видите, пожалуйста, обсуждение в русле этих книг...
|
Цитата: |
Я излагаю для тебя не вымысел, не сон. Сам каждый может убедиться в том, найдя ответы в Библии - Завете Ветхом. Великой книге исторической. События истории в их достоверности увидеть может каждый, лишь слегка проснувшись от гипнотического сна тысячелетий и прочитав,("Родовая книга" В.Мегре) |
Цитата: |
все мы помним какой образ Любви создан в нас книгами ЗКР, что же вы его равняете Афродитой, да и мы здесь не греческую мифологию обсуждаем... |
Цитата: |
Богиня Афродита — это теперь энергия. Она способна на какое-то время соприкоснуться с энергией любого человека.(из книги "Кто-же мы"В.Мегре) |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
Такой постановкой вы утверждаете, что человечеству опять "чего-то недодали". Это мысли, навеваемые людям со времен первой цивилизации со стороны Сущностей, желающих повторить деяния Творца. С этим всегда надо осторожнее) |
Цитата: |
Еще одно отражение тех событий, то есть Сотворения: любящая семья. В Нем незримо живет Ее образ. В Ней незримо живет Его образ. Даже если они не рядом находятся. Дитя совместное любимо и отцом и матеоью, и оба родителя оберегают дитя своими мыслями. |
Иван (Delphinium) писал(а): |
А чем утверждение "Бог - это Любовь" отличается от образа с таким же названием? |
Цитата: |
Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю. Поэтому и понятна первоначальная реакция вступающих в обсуждение - ступор, как выразился Иван. |
Цитата: |
Но Иван, я в третий раз повторяюсь. Тема открыта не для обсуждения утверждения Бог - это Любовь, или образа с таким названием, а ошибки скрытой в этом образе, заключающейся, на мой взгляд, в самом слиянии в один образ двух самых сильных Сущностей Вселенной и последствий этого слияния |
tmesher писал(а): | ||||
anat_jd
Вот что говорится по этому поводу в книгах ЗКР :
|
Цитата: |
Я излагаю для тебя не вымысел, не сон. Сам каждый может убедиться в том, найдя ответы в Библии — Завете в етхом. Великой книге исторической. События истории в их достоверности увидеть может каждый, лишь слегка проснувшись от гипнотического сна тысячелетий и прочитав, как и с помощью чего был закодирован народ еврейский и в жреческое войско превращён. |
tmesher писал(а): | ||||
anat_jd
Вот что говорится по этому поводу в книгаз ЗКР :
|
anat_jd писал(а): |
Нет, я этого не утверждаю. И вообще цели открытой темы указаны достаточно ясно, не буду повторяться. Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю. Поэтому и понятна первоначальная реакция вступающих в обсуждение - ступор, как выразился Иван. Может на это, и был расчёт авторов образа. Я же хочу обсудить ошибку, которая была совершена самим фактом объединения в один образ, двух самых сильных Сущностей вселенной, и последствия этого. Потому как это не рядовые сущности Вселенной, а наши духовные Родители... |
anat_jd писал(а): |
И вот мы уже полные инвалиды в духовном плане.. |
Цитата: |
. Но ты сначала логикой своей проверь, насколько достоверны эти три картинки.
Сам рассуди: деревья, травы и кусты ты и сегодня можешь видеть в первозданном виде. Им миллиарды лет. Но и сегодня ты, на них взирая, способен восхищаться совершенством их. Все это говорит о чем? Создателя творенья изначально совершенными сотворены. И что же? Человека, любимое творение свое, Он создал безобразным? Неправда это! Изначально совершеннейшим творением Создателя человек стал средь прекраснейших творений на Земле. И первая картинка правду историческую должна отображать: на ней должна предстать семья счастливейших людей с осмысленным, по-детски чистым взглядом. Любовь на лицах у родителей двоих. В гармонии тела людские с окружающим их, поражают они красотой и духа силой благодатной. Вокруг цветущий сад. Звери все готовы в миг любой им с благодарностью служить. И на второй картинке всю правду историческую нужно для детей изобразить. На ней в доспехах безобразных два войска мчатся друг на друга. Военачальники стоят на возвышении. Увещевают их жрецы. Растерянность и страх на лицах полководцев. А у других, уже поддавшихся увещеваньям, звериный фанатичный вид. Через мгновенье безумная резня начнется. Себе подобных люди будут убивать. Картинка третья -- день сегодняшних людей. Вот группа людей болезненного и бледного вида в комнате средь множества искусственных вещей. Фигуры у одних тучны, другие сгорблены, лица задумчивы, мрачны. Такие можно у большинства прохожих видеть в городах. А за окном, на улице, взрываются машины. И с неба сыпется зола. Все три правдивые картинки из истории ребенку нужно показать и у него спросить: "Какую себе по нраву хочешь выбрать жизнь?". |
Цитата: |
И вообще цели открытой темы указаны достаточно ясно, не буду повторяться. Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю. |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
anat_jd,
Пожалуйста, ответьте на вопрос: Для чего вам требуется разделить Бога и Любовь? |
anat_jd писал(а): |
Чтобы вернуть Любви ЕЁ значимость, ту которую ОНА имела у наших предков, чтобы каждый человек знал Своих Родителей по именам Бог - Отец, Любовь - Мать. |
Цитата: |
Когда у Любомилы и Радомира желание возникло сотворить ребёнка, они не видели его отдельным от себя. |
Цитата: |
С мусорщиком согласна,т.к.тоже приходила мысль о том что,если есть отец,а где же тогда мама |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
Чтобы вернуть детям мать, вы полагаете, что следует лишь разрушить ее единство с отцом и дитем? Это непонятно. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Геннадий привел очень правильную цитату, "Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец". Рождение в любви предшествует пониманию сущности Бога и Любви. Рождение в любви - а не разделение. |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
Я лишь дополню что там было далее по смыслу:
|
Цитата: |
Но знали точно люди-боги из Ведической культуры: когда необъяснимое вершится чудо, соединяя двоих, впоследствии останутся они каждый сам собою |
Светлана (sviet) писал(а): |
Отражение вселенского закона тут есть. Бог Любовь и Человек - это единство. Разрушите это единство - разрушится и образ Человека. Вот и понятие Божественной Любви вполне в этом ключе триединства. |
Цитата: |
Теперь, когда в любви у Любомилы и Радомира зачатие произошло, к Богу Любовь взывала:
— Невидим Ты, Творец Великий. Но дети видимы твои. Невидимой была и я. Теперь я вижу отражение своё на лицах у Твоих детей. Они Твои и будто бы мои. Детей хочу их нянчить и понять, как смог предвидеть Ты, Творец Великий, меня, отдав всю без остатка от Себя? Как мог предвидеть благодать земную? |
Светлана (sviet) писал(а): |
Мне кажется даже с измененным названием темы не вполне ясно чего вы планируете добиться от обсуждения. |
Цитата: |
Цели обсуждения ясно обозначены в открывающем тему посте. |
anat_jd писал(а): | ||
Я считаю, что восстановление у Любви статуса кво, бывшее у НЕЁ до создания образа и вернёт детям мать, но при этом Родственная связь не будет разорвана, а наоборот еще более укрепиться... |
Иван (Delphinium) писал(а): |
Я вот вообще не понимаю, как с моей и вашей скоростью мысли можно апеллировать такими объемами, как Бог и Любовь? |
Иван (Delphinium) писал(а): |
И вот еще... Хочу понять. Если вам образ "Бог - это Любовь" кажется ошибочным, то как бы вы его исправили? "Бог - это и Любовь"? "Бог - это не Любовь"? Или как? |
Цитата: |
Изменение словесной формулы не ведёт к исправлению. Если мы утвердимся в его ошибочности, то лишим его нашего внимания, чем и выключим его.(конечно это процесс растянутый по времени и скорости осознания каждого). |
Светлана (sviet) писал(а): |
И далее Бог называет Любовь "Моя Любовь", а она его "Мой Бог". То есть разделять Их - невозможно. |
Цитата: |
Их двое, а вместе они едины. |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
anat_jd,
При этом данное обсуждение лишь привлекает внимание к этому образу, не так ли? |
Светлана (sviet) писал(а): |
И если Бог есть все во всем, "альфа и омега", то в вашей формуле получается "альфа и омега минус любовь". Вы говорите именно об этом - и именно это вызывает неприятие у меня лично. Возможно не правильно поняла вас - вследствие неточной вашей формулировки.
Вы лучше напишите КАК правильно, по вашему мнению. |
Цитата: |
— Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся. Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею всё внутри, вокруг тебя. Вселенский холод, мгла к тебе не прикоснутся. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Разум и Любовь - это были в начале времен (точнее - в превичном безвремении) отдельные сущности. И единые в Сотворении. И далее Бог называет Любовь "Моя Любовь", а она его "Мой Бог". То есть разделять Их - невозможно. |
Цитата: |
Всё видимое подвластно человеку, и он, человек, волен, даже по отношению к Богу, любить его или нет. Никто и ничто не может управлять человеком помимо его воли. Бог хочет любви человека в ответ на свою любовь, но Бог хочет любви свободного человека, совершенного и подобного ему. |
Цитата: |
Для Вселенной очень важно, чтобы от Земли в целом исходило светлое излучение. Излучение любви, добра. Об этом и в Библии сказано: «Бог — это любовь». |
Цитата: |
Бог никого не наказывает, и катастрофа Ему не нужна.
Бог — это Любовь. |
Цитата: |
Анастасия говорила шару:
— Спасибо тебе. Ты добрый. Спасибо тебе за милосердие и любовь. Люди поймут, обязательно всё поймут, сердцем почувствуют. Ты никогда не убирай с земли свет голубой, свой свет любви. |
Цитата: |
Пожалуйста, поверь. Сам каждый должен научиться разбираться душой своей, действительность определять. Лишь поразмыслив сам, понять ты сможешь, что человека Бог не изгонял из Рая. Бог до сих пор всех любящим Отцом остался. Он Бог — Любовь, об этом тоже ты читал. — Читал. — Так, где же логика тогда? Ведь любящий родитель никогда своё дитя не выгонит из дома. Родитель любящий, лишенья сам терпя, за любые прегрешения прощает детей своих. И не взирает Бог безучастно на все страдания людей, своих детей. — Взирает или не взирает — я не знаю. Но только ясно всем, что он им не противостоит. — О, что ты говоришь, Владимир. Конечно, стерпит Он и эту боль от сына-человека. Но сколько ж можно не воспринимать Отца? Его любви не чувствовать, не видеть? Всё уменьшается с земли любви свеченье, уже давно уменьшилось бы солнца отраженье. Но Он энергией своей усиливает неустанно живительность и солнечных лучей. Он, как и прежде, любит дочерей своих и сыновей. Он верит, ждёт, мечтает, как, однажды, очередным рассветным утром человек вдруг осознает, осознанность его вернёт Земле первоначальное цветенье. — Но как произошло всё на Земле мечтаньям Бога вопреки, и длится непонятно что тысячи, а может, миллионы лет? Как можно столько времени всё ждать и верить? — Для Бога времени не существует. Как в любящем родителе, не исчезает вера в Нём. И вере той благодаря, все мы сейчас живём. |
Цитата: |
Любовь так и осталась загадкой Творца. |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
Чтобы вернуть детям мать, вы полагаете, что следует лишь разрушить ее единство с отцом и дитем? Это непонятно. Бог Любовь и Человек - это единство. Разрушите это единство - разрушится и образ Человека. Вот и понятие Божественной Любви вполне в этом ключе триединства. Мне кажется даже с измененным названием темы не вполне ясно чего вы планируете добиться от обсуждения. |
Гончарова Валентина писал(а): |
Но изображения самого Бога нигде нет. |
Муссорщик писал(а): | ||
|
anat_jd писал(а): | ||
|
Цитата: |
Лишь об одном прошу тебя, мой Бог. Позволь лишь искорку одну своей любви с тобой оставить.
Когда во мраке пребывать Тебе придётся, когда лишь будет вакуум вокруг, когда забвение и свет земли ослабевает, пусть искорка, хотя б одна лишь искорка любви моей тебе своим мерцанием сияет. |
Цитата: |
— Мой Бог, - сияние Любви шептало, — но почему? Разгадки нет во мне. Но почему? Ты даже искорку одну мою с собою рядом не оставил?
Словам Любви, из тьмы вселенской, уже невидим никому, ещё не понятый никем, Бог дал ответ. Его слова Божественные прозвучали: — Себе оставить, значит, недодать им — дочерям и сыновьям моим. — Мой Бог!.. — О, как прекрасна ты, Любовь, и искоркой одной. — Мой Бог!.. — Спеши, Любовь моя, спеши, не рассуждая. Спеши с последней искоркой своей и обогрей всех будущих моих сынов и дочерей. |
Цитата: |
Любви и Бога диалог прощальный озвучивал начало всей земной любви. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Вы понимаете, ведь разделяя Отца и Любовь, вы неправы. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Он есть Любовь, потому что Его отцовской Любовью сегодня живы люди. |
Цитата: |
Мой Бог, - сияние Любви шептало, — но почему? Разгадки нет во мне. Но почему? Ты даже искорку одну мою с собою рядом не оставил? |
Светлана (sviet) писал(а): |
При этом как мне кажется, вашу мысль я понимаю. Если посмотреть на смысл высказываний ваших, а не на формулировки, то получается вот такое послание: "Сущность Бога люди еще как-то стремились познать, но о важности понимания мыслей и стремлений Его Вдохновения, Любви, люди как то позабыли". Смысл не в том что "Бог - не Любовь", а в том что люди действительно при понимании Бога как Отца мало внимания уделяют Его Вдохновению, нашей Матери. Само слово "отец" предполагает что есть и мама, это же очевидно. Если и применять слово "ошибка" то только к тому что о Матери мало думает Человек. И тоже понятно почему - потому что есть и такой архетип как "мать сыра земля". И не только он. Вот потому и сказано Творцом: "Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец". |
Светлана (sviet) писал(а): |
Сложно понять сущность Любви через то чем она не является. Невозможно понять сущность Любовь через определение что она не есть Бог. |
spektr-ss20 писал(а): |
В некоторых семьях заменили Любовь на секс , стали появляться дети - появился СОЦИУМ , проявились животные инстинкты стада! |
Родовая книга. Глава Образность. Испытание. писал(а): |
Шесть тысяч лет назад верховный жрец, один из тех шести жрецов, над миром всем решил взять власть |
Цитата: |
Он размышлял: «Путём военным, армиями фараонов мне власть не захватить, и даже если научить военачальников оружие использовать по совершеннее, чем у других. Что может армия глупцов бездумных? Награбить злата, но его и так премного. Рабов с избытком, но от них идёт энергия не благодатная, из рук раба негоже пищу брать. Она невкусна и вредна. Необходимо души покорять людские, энергию их трепетной любви всю на себя направить. Но здесь не армия, а мысль научная нужна. Наука образности — вот армия незримая моя. Чем глубже я её познаю, тем армия верней мне будет. Чем меньше её будет знать толпа, в оккультность, в нереальность погружённая, тем больше будет мной покорена» |
Цитата: |
Потом пытался раскодировать народ свой Иисус, к познаньям проявив способности, предотвратить он попытался замысел жрецов. Он, путешествуя средь мудрецов, познать стремился по крупицам науку образности. Узнав же многое, решил спасти народ еврейский свой. Сумел создать свою религию, чтоб страшному она смогла противостоять. |
Цитата: |
Жрец главный замысел Иисуса смог разгадать. Мысль напрягал не один год жрец главный, пока нашёл решенье, и показалось гениальнейшим ему оно, когда решил: «С учением Иисусовым бороться смысла нет. Умом своих солдат из евреев его необходимо внедрить среди народов всей Земли, при этом для Израиля старую религию ставить». Так и случилось, как замыслил жрец верховный.
И стали существовать во времени одном две разные по сути философии. Одна гласит: евреи — избранный народ, как Моисей учил, и все ему должны подчинены быть. Другая говорит словами Иисуса: пред Богом все равны, и меж собою люди возвышаться не должны, и ближнего, даже врага, любить необходимо. Жрец понимал, если весь мир удастся христианской охватить религией, которая к любви, покорности всех призывает, при этом сохранить иудаизм, что одного над всеми возвышает, мир будет покорён. Перед евреями мир преклонится, но они — солдаты лишь. Мир преклонится пред жрецом И проповедники жреца в мир пошли, пытаясь искренне нести собою новое ученье. Иисуса? Не совсем. Теперь в нём от жреца было немало привнесенного. |
Цитата: |
В IV веке христианство официально и фактически победу одержало в Риме. Ликуя, главный жрец отдал приказ негласный, бесконтактный византийскому императору. И христианский Рим дотла сжигает Александрийскую библиотеку*. Всего сожгли семьсот тысяч тридцать три тома. Костры из книг и свитков древних горели в разных городах. Сжигали книги языческого периода, но были среди этих книг и те немногие, в которых писалось о знаниях ведических людей. Их жечь не стали, изъяли, спрятали и изучали в узком кругу среди посвящённых, а лишь потом уничтожали.
Жрецу верховному казалось, что теперь, когда от знаний первоистоков всё больше люди удалялись, ему препятствий на пути не будет. Он, осмелев, ещё один приказ невидимый издал, и в результате на II Константинопольском соборе анафеме предано было учение, что реинкарнацией зовётся. Для чего, ты спросишь? Для того, чтоб люди не задумывались над сутью земной жизни. Чтоб думали о том, что вне Земли счастливая лишь существует жизнь. И так стали считать народы многие Земли. |
Цитата: |
Жрец ликовал. Он знал, что дальше будет, он рассуждал: жизнь внеземную человек не видел. Как в рай попасть, где хорошо и как в аду пугающем не оказаться, неизвестно. Вот тут ему и дам оккультную подсказку плану своему в угоду. |
Цитата: |
Так что Отраженье Нашего Отца-Творца, на лицах у Людей, - (Творца Детей Любимых), увидеть только можно. Валентина,
|
Цитата: |
Мужики пока одни наши отклики , а что вторая половина Человечества думает ? |
reanimatolog писал(а): |
и ещё... То что Создало ВСЕ СУЩНОСТИ... Бога Отца , Любовь и Других... у НЕГО какие мысли по этому ПОВОДУ ЧЕЛОВЕК ? Мы ВСЕ ОДНО... |
Сотворение, глава Начало творения писал(а): |
Из вакуума он возник или из искр всего, о чём помыслить можно, неважно это. |
Елена Орлова писал(а): |
Адам, лежащий на траве, на ставшую с ним рядом деву лишь взглянул,
слегка зевнул и отвернулся, прикрывая веки. Вселенские все сущности услышали тогда, нет, не слова -- услышали, как вяло в своих мыслях рассуждал Адам о новом сотвореньи Бога: "Ну, вот оно, еще одно какое-то творенье подошло. Нет ничего в нем нового, лишь на меня похожесть. Коленные суставы у лошадей и гибче, и прочней. У леопарда шкура ярче, веселей. Еще и подошло без приглашенья, а я сегодня муравьям хотел дать новое определенье". И Ева, постояв немного близ Адама, к заводи реки пошла, на берегу присела у кустов, в воде притихшей свое разглядывая отражение.(с) |
Елена Орлова писал(а): |
... Так вот, ребята, и в жизни нашей происходит так .. вместо того, что бы увидеть в нас великое творение, вы начинаете сравнивать с кем-то или чем-то нас, лепя при этом некий образ свой.. пока в душе реальный не появится тёплый огонёк. Но огонёк в душе с годами угасает .. а почему? Да потому, что нужно огоньку (подкинуть дров), а мы что делаем? .. мы заливаем его гневом, страхом, ревностью иль просто плотской похотью перерастающую в извращение. Ну разве это всё любовь потерпит?!.. нет! .. она угаснет.. до тех пор, пока оставшуюся искорку в душе, не раздует новый ветерок стремлений новых! |
Евгений Мирошкин писал(а): | ||
Муссорщик,
|
Гончарова Валентина писал(а): |
Муссорщик,(ведь миром правит зло). |
Гончарова Валентина писал(а): |
Муссорщик, В церкви во всём Бог. |
Гончарова Валентина писал(а): |
,Муссорщик, а что Вы так церкви боитесь? |
Цитата: |
ТАЙНАЯ ВОЙНА С РУСЬЮ ВЕДИЧЕСКОЙ
Война с ведической Русью была задолго до появленья Иисуса на Земле, до падения Рима. Война тысячелетняя не с помощью железного меча велась. Набеги делал оккультизм на нематериальном плане. На Русь шли проповедники религии оккультной, десятки их имен ты из сегодняшних церковных книг можешь узнать. Но было их десятки тысяч. Они и в заблуждениях своих были невинны. Они фанаты, а значит, не могли и миллионной части мирозданья своею мыслью охватить. Они -- солдаты у жреца, приказ его безропотно с благоговеньем выполняя, пытались вдохновенно людям объяснить, как жить. Все то же самое стремились говорить, что в некогда величественном Римском государстве. Внедрить пытались ритуал. И храмы строить предлагали. Не обращать вниманье на земное бытие, природу. Тогда небесное для каждого настанет царство Тебя я проповедями их не буду утруждать. Ты и сегодня, коль захочешь, можешь прочитать о том, что говорилось. Я расскажу тебе причину, почему тысячи лет им ничего с Русью ведической не удавалось сделать. Каждый второй, живущий в той Руси, поэтом был и острословом. И барды были в той Руси, баянами тогда их звали. И получалось так в те времена. Десятилетьями ведут на Руси жреца солдаты пропаганду того, как Богу нужно поклоняться. И где-то местечково их начинают слушать люди и размышлять над сказанным. Баян, увидев это, посмеется и притчу сочинит, споет. И притча быстро разнесется по Руси. И следующие лет десять Русь над проповедями от жреца по-доброму смеется. От ярости жрец новые атаки посылает. Но снова притча на Руси родится, и вновь смеется Русь. Из тех времен из множества три притчи я расскажу тебе. |
Гончарова Валентина писал(а): |
Вы правы, Храм Божий - это лес, природа и каждый на этом сайте знает об этом. . |
Гончарова Валентина писал(а): |
В церкви во всём Бог. |
Елена Орлова писал(а): |
Мне мысль ясна твоя и с нею я согласна.. Но только вот виновных нам лучше не искать, а за собой смотреть и лишь свои поступки обсуждать .. |
Елена Орлова писал(а): |
... Так вот, ребята, и в жизни нашей происходит так .. вместо того, что бы увидеть в нас великое творение, вы начинаете сравнивать с кем-то или чем-то нас, лепя при этом некий образ свой.. |
Елена Орлова писал(а): |
Вот только я ни как не могу понять, как это в искушение впадать?? |
Муссорщик писал(а): |
Давай ка мы с тобою, Валентина, лучше об Энергии Любви Поговорим и Боге, и только лишь по Книгам ЗКР, а не по библиям, или "церквям". |
Цитата: |
Да в принципе. согласен. Женя, я с тобой, да только вряд ли ты на фотографии. сумеешь увидать Живого Бога.
Какой бы не была "живой" "Джаконда" (Да Винчи Леонардо), да только всё равно она ведь не живая, а только "трафарет" от Женщины Живой. И ни одна картина, да и ни фотография одна, не сможет показать, - Живую Красоту в Поместье Родовом! |
Цитата: | ||
А Всю Божественную эту Красоту Живую,
Ведь даже и - кино, ЖИВОЕ полностью ведь не передаёт, Евгений?! Нет Ароматов, и Ощущений нет. - Реальности Прекрасной!!! |
anat_jd писал(а): |
...
Тем самым Любовь была обезличена. А сам образ явился, на мой взгляд, Рубиконом к культуре Оккультного периода Цель обсуждения выяснить: 1.Ошибка в этом образе совершена, осознано или неосознанно. 2.Является ли эта ошибка причиной фундаментальных изменений сознания, а именно: 2.1.Бездумное следование образам других людей. 2.2.Бессознательное творчество 2.3.Сознание человека стало открытым для внешнего воздействия. |
Евгений Мирошкин писал(а): |
Вот так всегда. Как только, что коснётся, что после слов желательно действие своё сделать - так тут же находятся новые слова в своё оправдание... |
Евгений Мирошкин писал(а): | ||||
Полностью не передаёт, но представление меняет. |
Евгений Мирошкин писал(а): |
Если данная мысль верна, то выходит, что на данном форуме большинство стесняется отражения Отца-Творца в своём лице т.к. аватарки либо пусты, либо это картинки зверушек и природы в лучшем случае. За ники я уж молчу. |
anat_jd писал(а): |
reanimatolog, Спасибо за развернутый ответ в русле вопросов мной обозначенных. Прошу всех вести обсуждение в таком же ключе, и не пытаться вернуть тему к хождению по кругу... |
reanimatolog писал(а): |
1."Ошибка" совершена неосознанно , но по ВОЛЕ Создателя-Бога Отца
чтобы Человек смог почувствовать Жизнь без Ощущения Любви...чтобы смог понять что ОН могущественнейшая Сущность Мироздания и ЧЕГО от НЕГО Ждёт ВСЯ Вселенная... КАКИХ ОЩУЩЕНИЙ 2.естественно жизнь- МИРОощущения без полноты Любви привела к фундаментальным изменения Со-Знания... Что отразилось и на искажённом Восприятии себя, других , творчестве , стремлениях... 2.3 Скорее сознание Человека стало ограниченным для восприятия мира |
Цитата: |
Всё шло от не Ясности своего предназначения первым Человеком , первой цивилизации... |
книга 10: Анаста, глава: Люди Первой Цивилизации писал(а): |
- Я предполагаю, догадываюсь, и об этом говорит логика жизни, они обладали возможностями большими, чем сам Бог.
- И кто же эти загадочные "они"? - Это дети Бога. Люди первой земной цивилизации. - Первой цивилизации? Значит, потом были последующие? И чем первая цивилизация могла отличаться от последующих? - Направлением своего развития. Человечество, Владимир, не всегда шло технократическим путём в измерение антиразума и к катастрофе. Вначале была первая цивилизация, которая развивалась в ином направлении, назовём его биологический путь. Они пользовались всем тем, что первоначально было создано Богом. Человек этой цивилизации изучал Божественные творения и с их помощью совершенствовал свою среду обитания. Божественные творения совершенны, но каждое поколение должно быть разумнее предыдущего, так программировал Бог. Иначе не могло быть. Иначе Бог не мог бы называться Богом, а Его творения, не имеющие возможности совершенствоваться, являли бы собой конец творения. Человек - начало великого творения. И тяжело сейчас даже представить себе, каких высот и чего достигла первая цивилизация в своем Божественном развитии, как выглядела планета в период их материальной жизни. |
Елена Орлова писал(а): |
Бог - мужчина ?? а Любовь - женщина ?? а Богиня тогда кто ?? |
Елена Орлова писал(а): |
Любовь - энергия тепла, сильнейшая из всех существующих во всей вселенной. И кстати, самостоятельная она, не зависима от какой-то иной сущности. |
Елена Орлова писал(а): |
Муссорщик , Бог умеет ВСЁ! .. и любить в том числе. Я это знаю. |
Цитата: |
Ошибка в образе Бог это любовь. Цель обсуждения выяснить:
1.Ошибка в этом образе совершена, осознано или неосознанно. |
Sergey63 писал(а): | ||||
|
Цитата: |
Вместе с тем такая постановка вопроса имеет определённый смысл. Я вот о чём, Бог это энергия мечты, а мечта у Бога – совместное творение и радости для всех от созерцания его. Хочу выделить здесь главное, радости для всех, т.е. радости для хороших и для плохих, для светлых и тёмных, для людей и сущностей, чтобы всем было хорошо. |
Цитата: |
Бог хочет от сына-человека совместного творенья и радости для всех от созерцания его |
Sergey63 писал(а): |
Сравните, Любовь хочет обогреть всех кто может принять её любовь, хороших и плохих, светлых и тёмных. Истинная любовь безусловна и хочет, чтобы было хорошо всем, как истинная мать любит детей не за что-то, а просто потому, что они её дети и любит она всех. |
Цитата: |
Не привередлива любовь и не строптива, к Божественному сотворению она стремится. Навечно может обогреть того, кто сотворять любви пространство с нею согласится |
Sergey63 писал(а): |
Утверждение «Бог-это любовь» есть истинное утверждение, более того оно раскрывает суть Бога и наверное раскрывает суть Любви. |
Цитата: |
Впоследствии, когда люди уснули, жрецы скрыли Мать, чтобы люди ненароком не проснулись, но это произошло много позже совершения первоначальной ошибки. Ведруссы напрямую общались с мыслями Бога они знали Отца и Мать обманут их в этом вопросе было невозможно. |
Цитата: |
Кстати Иисус знал о Матери и говорил о ней. Почитайте библию от ессеев, её перевели сравнительно недавно с языка, на котором говорил Иисус. Интересно что Матерью Иисус называл Землю нашу. И в этом тоже есть большой смысл. Земля, как и мать, поит и кормит, одевает и укрывает человека, заботится о нём и, если человек будет относиться к Земле как к Матери, многое может измениться в его жизни. |
Цитата: |
— Я понял, папа: Бог создал весь мир как колыбель для своего сына — человека. |
Sergey63 писал(а): |
Хочу выделить здесь главное, радости для всех, т.е. радости для хороших и для плохих, для светлых и тёмных, для людей и сущностей, чтобы всем было хорошо. . |
Евгений Мирошкин писал(а): |
spektr-ss20, Я не просил понимания словосочетания "Бог не Любовь" или понимание словосочетания "Бог - Любовь". В данном случае, как именно Вы представляете в реальности (опишите на примерах) образ слова "Бог" и образ слова "Любовь"? А с их сочетаниями и их восприятиями, я думаю, потом разберёмся. Если меня не забанят или в игнор не поставят в теме за столь прямые по существу вопросы. |
Евгений Мирошкин писал(а): |
Прошу прощения за поклёп на хранителей. Посидел поразбирался с "журналом обращений" - пришёл к выводу, комментарии относятся к пользователям жалобщикам. Признаю, ошибся с выводами. Извините. Поспешишь - людей насмешишь. |
anat_jd писал(а): | ||||
Миша о какой неясности ты говоришь, если
|
Цитата: |
— И где же первая цивилизация сейчас?
— Исчезла. Исчезла внезапно, по какой-то загадочной причине. В момент своего исчезновения людьми первой цивилизации была стёрта вся информация об их достижениях из Вселенской базы данных. Сделали они это непостижимо каким образом. Для чего так поступили, можно только предполагать, догадываться. — И что же ты предполагаешь, Анастасия? — Предполагаю, что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на Земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума. И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаём до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе Разум и антиразум. Все достижения первой земной цивилизации будут раскрываться в нас в новом и более совершенном виде. |
reanimatolog писал(а): |
Тогда ложные Образы постепенно будут Ослаблять свой контроль над Моим Разумом..( |
Цитата: |
Бог - это Любовь? Да. |
Цитата: |
Бог - это Жизнь? Да. |
Цитата: |
Человек - это Бог? Да. |
Цитата: |
Человек Творит Бога? Да. |
Цитата: |
Человек Творит Жизнь? Да. |
Цитата: |
Признавать свои ошибки не сложно, когда делал ошибку (писал к примеру сообщение на форуме) искренне, а не "назло" кому-то или в "доказательство" кому-то.
Я ничего, не тут не в других темах не доказываю и не пытаюсь никого в чём-то переубедить или принизить. Я лишь стараюсь говорить, то что вижу (читаю) строя свои мысли на тех или иных фактах. Да могу в беседе с пользователями иронизировать, но , что здесь криминального и НЕкультурного? Например из книг, я так понял (лично моё мнение), что на Руси с помощью иронии долго боролись с "чёрными монахами" - и очень эффективно судя по тому количеству времени сколько держалась Русь. Уточню, "чёрный монах" это для меня не столько конкретный человек (проповедник), а больше состояние его души, его ошибочное мировоззрение. Думаю от ироничной шутки чистится душа с помощью обиды и злости человека на иронию показывая человеку, что надо ему в себе исправить... ну, а если не "чистится", то что ж, пусть носит сам свои ошибки, кто ж ему (человеку) после этого виноват, что он на них (на свои ошибки) злится и обижается? |
Цитата: |
И не Ведизмом иудеев пробудить хотел Иисус, а - оккультизмом, для этого и Создал он Учение оккультное своё.
Об этом Ясно ж говорится в Книгах ЗКР (Коль кто то этого не помнит, то я ему цитаты приведу из Книжек ЗКР). |
Цитата: |
Да, Бог, как энергия - это Бог, Любовь, как энергия это Любовь, но в чём разница у этих энергий? Какую ошибку для себя я должен определить? Назовите мне отличия образа слова "Бог" и образа слова "Любовь"? |
Цитата: |
Всегда говорили лишь о Боге Отце,забыв о матери БОГИНИ-ЛЮБВИ,пытались стереть любовь из памяти людской и убить эти чуства в людях .В этом и ошибка. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Еще большей ошибкой при этом будет разделение единства Отец и Мать для того чтобы понять сущность Матери. В разделении это становится принципиально невозможным - то есть ще худшая создается ситуация, чем даже с замалчиванием Её роли и значения.
Не мы ведь их соединили, не нам и разделять. Мало того - в разделении мы себя уничтожаем, так как является отражением этого единства. Так в каждой женщине и в каждом мужчине две эти прекраснейшие сущности мироздания, Разум и Любовь, неразрывно связаны. Осознание живого возможно лишь при целостности и взаимосвязи. Разъятием же единства разрушается и то, что стремишься осознать. |
Цитата: |
Всегда говорили лишь о Боге Отце,забыв о матери БОГИНИ-ЛЮБВИ,пытались стереть любовь из памяти людской и убить эти чуства в людях .В этом и ошибка.
|
Цитата: |
Я вот о чём подумал мы сможем понять друг друга только тогда когда будем говорить об обычных житейских вещах, с которыми сталкиваемся каждодневно их-то мы понимаем одинаково. Есть такое понятие в малом заключено великое и всё великое присутствует в малом, примерно так. Т.е. все явления вроде бы далёкие от нашей жизни можно объяснить, пользуясь тем, что мы видим вокруг себя. |
Цитата: |
Так никто, Светлана, и не говорит о разделении, речь ведётся с самого первого поста о дисбалансе этого единства, дисбаланса до такой степени, что это привило к полному забвению, того кто же у нас Мать,если не брать во внимание ЗКР. Только в этом ключе и рассматривается мной эта ошибка... |
Светлана (sviet) писал(а): |
При этом как мне кажется, вашу мысль я понимаю. Если посмотреть на смысл высказываний ваших, а не на формулировки, то получается вот такое послание: "Сущность Бога люди еще как-то стремились познать, но о важности понимания мыслей и стремлений Его Вдохновения, Любви, люди как то позабыли". Смысл не в том что "Бог - не Любовь", а в том что люди действительно при понимании Бога как Отца мало внимания уделяют Его Вдохновению, нашей Матери. Само слово "отец" предполагает что есть и мама, это же очевидно. Если и применять слово "ошибка" то только к тому что о Матери мало думает Человек. |
Цитата: |
Если и применять слово "ошибка" то только к тому что о Матери мало думает Человек. |
Цитата: |
Евгений Мирошкин, На все твои вопросы , Женя, есть ответы в постах темы, и то что ты не хочешь их замечать, а замечаешь только то что соответствует твоей точки зрения,это твоё дело, но я не хочу, чтобы моя тема ходила по кругу, только из-за твоего не желания в ней разобраться самостоятельно...
|
Цитата: |
p.s. прикольно только то, что Иисус, гораздо позже появился со своим учением "Бог - Любовь", чем произошла деградация сознания Человека... ну да ладно, ошибка так ошибка. Ах да, - ещё жрецы, главные виновники судя из темы. |
Цитата: |
пытался раскодировать народ свой Иисус, к познаньям проявив способности, предотвратить он попытался замысел жрецов. Он, путешествуя средь мудрецов, познать стремился по крупицам науку образности. Узнав же многое, решил спасти народ еврейский свой. Сумел создать свою религию, чтоб страшному она смогла противостоять.
Не для народов всей Земли была его религия. Она предназначалась только для еврейского народа. (гл."Образность.Испытание"ЗКР) |
Цитата: |
Это жрецы, Владимир, энергию взаимодействия людей с Божественным живым -- творением природы, перевели на вымышленные ими храмы, питались ею -- энергией людей, назад не возвращая.
Для каждого что было явным при Ведической культуре, вдруг тайным сделалось. Народ стал засыпать, как под гипнозом, словно в полусне указам следовал бездумно.(гл."Образность.Испытание"ЗКР) |
Светлана (sviet) писал(а): |
anat_jd, очень стараюсь выразить мысль понятными словами. На данный момент все что смогла - сформулировала.
Вот видите - я вас поняла. Постарайтесь и вы увидеть смысл сказанного мною. Попробую еще методом аналогии: "Ошибка в образе "Отец - это Любовь Матери"" Вот примерно так я прочитываю название темы, которое предложено вами. |
anat_jd писал(а): | ||
Дисбаланс между Сущностями Бога-Творца и Богини Матери- Любви объединённых одном в образе под названием Бог - это Любовь. Вот, что я называю ошибкой этого образа...Причем он (дисбаланс) не был изначально заложен авторами при создание, так как тогда он соответствовал слову Родители, а создавался на мой взгляд умышленно в процессе эксплуатации... Приведшей в конечном счёте к полному забвению Богини Матери- Любви... |
Цитата: |
Выходит Любовь гостит на Земле? |
Цитата: |
Людей земли вселенская энергия любви объяла. Вся, последней искорки.
Все было в ней. Среди Вселенной необъятной, во всех живущий планах бытия одновременно, встал человек всех сущностей сильней. |
reanimatolog писал(а): |
Данная информация говорит мне о том что Первоцивиллизация не до конца Осознавала своё предназначение. |
Цитата: |
— Как сам себя назвать ты можешь?
— Я Бог. В себя частички ваших всех энергий я принять смогу. Я устою! Я сотворю! Для всей Вселенной радость принесёт творенье! |
Цитата: |
. Спокойствие настало лишь тогда, когда всех осознанье посетило: ничто не сможет выше и сильнее быть одной энергии вселенской — энергии Божественной мечты.
Бог обладал энергией мечты. Он всё в себе смог воспринять, всё сбалансировать и усмирить и стал творить. |
Цитата: |
И звуки новые услышала Вселенная, когда спросил с восторгом нежным Бог:
— Кто ты? Энергия, какая? В ответ услышал музыки слова: — Энергия любви и вдохновенья я. |
Цитата: |
Все знали — никогда энергия любви не рассуждала. Всегда она, невидима и молчалива, в неведомых бескрайностях блуждала
|
Цитата: |
— Себе оставить, значит, недодать им — дочерям и сыновьям моим.
— Мой Бог!.. — О, как прекрасна ты, Любовь, и искоркой одной. — Мой Бог!.. — Спеши, Любовь моя, спеши, не рассуждая. Спеши с последней искоркой своей и обогрей всех будущих моих сынов и дочерей. |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
|
Sergey63 писал(а): |
А теперь Анатолий хочу задать вопросы. Где в нашей жизни ты видишь перекос материнской и отцовской любви? В чём это проявляется в нашей жизни? Что является этому причиной? И главное как такой перекос мог наступить в начале Образного периода, когда люди были богами? Ответь как сможешь может тогда твоя версия прояснится. Если соглашаться с Анастасией мы в ответе за донесение информации. |
tmesher писал(а): | ||
|
Евгений Мирошкин писал(а): |
Муссорщик, ты всё никак не успокоишься. Лихо тебя держат твои зацепки. Спасибо, что привёл тут мои слова, в своё оправдание, из другой темы... |
reanimatolog писал(а): |
"ЧТО ИЩЕШЬ СТРАННИК ВСЁ С СОБОЙ НЕСЁШЬ , И НЕ НАХОДИШЬ НОВОГО...ТЕРЯЕШЬ С КАЖДЫМ ШАГОМ..." |
Цитата: |
Приветствую,ошибка в том что этот образ появился,кому то на руку оно.Ведь само слово Бог ,уже привязка.А что Анастасия говорит - Отец нас существующий Везде.Нет ему определения,невозможно его высветить ничем,невидим Он но присутствует везде,причем Он сам так сделал,находясь в балансе ,энергию Любви отправил и стал не видим(без определения).Нет в слове Бог истины,как бы не крутил нас антиразум. |
Цитата: |
Опять звучал вопрос:
- Энергия Любви блуждать способна по Вселенной всей. Как сможешь ты увидеть отражение любви Вселенской на земле? - Есть девушка одна, отец, и для меня она - энергии Любви Вселенской отраженье на Земле, - и он при этих словах спустился к Людомиле и, взяв за руку, на возвышение снова возвёл.(гл."Обряды любви"ЗКР) |
anat_jd писал(а): | ||
А мне, Миша, эта информация говорит о другом... Для меня взаимоисключающие вещи - быть одновременно вершителями судеб миров Вселенских, и не до конца Осознавать своё предназначение... |
Цитата: |
Анастасия,Будда,Христос об этом говорили ,не догма то а опыт,попробуйте Его найти,просто сядьте реально и поищите.Но образ вам в том не поможет.Он будет только лишь вокруг водить,не выпустит за рамки. |
Цитата: |
а тут пытаемся разобраться с "прошлыми" цивилизациями.. |
Цитата: |
Самое страшное из таких "хронологических ошибок" это то, что пошло в теме обвинение и разделение людей на национальности. http://forum.anastasia.ru/post_946333.html#946333 (привел близлежащий пост, но всё это началось тут гораздо раньше, по мне так это началось с первого поста потому, что у меня такое чувство, что многие из прочитавших книги, считают Ведруссов чисто русскими )
|
Цитата: |
"Суть темы - обвинить" |
Цитата: |
что у меня такое чувство, что многие из прочитавших книги, считают Ведруссов чисто русскими |
Цитата: |
При чём здесь религии, |
Цитата: |
Здесь речь вели мы об главных образах - Образе Бога Отца и Духе Святой Любви(Образе матери),о тех от кого мы произошли,об ошибке НАШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБРАЗА(образов) наших изначальных родителей.
Вот у мусульман что? Аллах!Кто это и что это?Пусть это БОГ(мужская ипостась),а ЛЮБОВЬ (женская ипостась)ГДЕ? |
Цитата: |
И в целом, на мой взгляд, более уместно разговор о Любви как Вселенской Матери Человечества, назвать " Любовь как Сущность". |
Светлана (sviet) писал(а): |
Очень прошу бережно относится к текстам Библии. Ругателей нелогичности текста в истории хватало - однако от этого лучше люди жить не стали.
Есть факт, что без истины ни один город не стоит, и, полагаю ни одна книга не живет без истины. Вопрос в пропусках, купюрах, они в сознании создают определенный ложный контекст. Концентрациевй внимания эти места можно "вычислить" и как бы не учитывать, заглянув как бы "вглубь" текста. Истину там можно найти, лишь задавая себе вопросы и быстро быстро стараясь найти на них ответ, ускоряя мысль в этих поисках. В этом контексте эта Книга - удивительно правдива, не случайно Анастасия оперировала ее текстами. |
Цитата: |
Что касается Любви как Сущности, возможно на нее есть отсылка во фразе "Земля же была безвидна и пуста, и Дух Божий носился над водою". |
Светлана (sviet) писал(а): |
....
Однако важно с друзьями по Духу делиться находками. Для чего и существует этот сайт. По себе сужу - общение с найденными на А ру друзьями ускоряет мою мысль как ни то другое. PS. очень рада началу обсуждения Сущностей здесь на сайте, а так же совпадению своих мыслей с многими мыслями участников обсуждения. |
anat_jd писал(а): | ||
Скорее нет. Так как моменту прихода Любви на Землю, она не была безвидна и пуста, а была в Райском Великолепии... |
Светлана (sviet) писал(а): |
Очень прошу бережно относится к текстам Библии. Ругателей нелогичности текста в истории хватало - однако от этого лучше люди жить не стали. |
Муссорщик писал(а): |
"В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своём, до первенца узника, находившимся в тюрьме, и всё первородное из скота" ("2 я книга Моисеева", "Исход", глава 12 я, и 29 й стих). "И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль в земле Египетской; ибо не было дома, где не было бы мертвеца" (Там же, только стих уже 30 й). |
Светлана (sviet) писал(а): |
Истину там можно найти, лишь задавая себе вопросы и быстро быстро стараясь найти на них ответ, ускоряя мысль в этих поисках. В этом контексте эта Книга - удивительно правдива, не случайно Анастасия оперировала ее текстами. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Что касается Любви как Сущности, возможно на нее есть отсылка во фразе "Земля же была безвидна и пуста, и Дух Божий носился над водою". |
Цитата: |
Адам лежал среди цветов пахучих, на траве. Под сенью дерева дремал он, вяло мысль текла. И вдруг воспоминанье неведомой волной тепла его объяло, какой-то силой тепло все мысли ускоряло: “Совсем недавно предо мной творенье новое стояло. Похожесть на меня была, меж тем и было в нём отличье, но какое, в чём? И где сейчас оно? О, как увидеть вновь мне хочется творенье новое! Увидеть вновь хочу, но почему?”.
С травы Адам встал быстро, посмотрел вокруг. Мысль вспыхнула: “Что же случилось вдруг? Всё то же самое небо и птицы, травы, деревья, кусты. Всё то же самое и есть отличье, на всё иначе смотрю. Ещё прекрасней стали все земные твари, запахи, воздух и свет”. И родилось в устах Адама слово, Адам воскликну всем: “И я люблю в ответ!”. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Однако важно с друзьями по Духу делиться находками. Для чего и существует этот сайт. По себе сужу - общение с найденными на А ру друзьями ускоряет мою мысль как ни то другое.
PS. очень рада началу обсуждения Сущностей здесь на сайте, а так же совпадению своих мыслей с многими мыслями участников обсуждения. |
Гончарова Валентина писал(а): |
Хочу спросить, сколько можно мусолить эту тему?! Вот задача для модераторов: в темах о Родной партии, 2-ом Фестивале и т.д. - тишина, а здесь то, что свято, разбирается по косточкам! |
Светлана (sviet) писал(а): |
Гончарова Валентина, Спасибо за Ваши слова, за неравнодушие. Включила Вас в хранители темы.
Вы можете сами теперь удалить все, что не по теме или бессодержательно. |
Муссорщик писал(а): |
Ведь до сих пор считалось, да и сейчас ещё считают многие, что только Бог, - Любовь, и всё,
А о Нашей Матери, - Энергии Любви и Вдохновения, вообще нигде и не упоминалось даже, И судя по реакции твоей, уж очень сильно кто то испугался, что Историческая Ложь падёт. Да только уже поздно, Валентина, и Историческая Ложь падёт, и Истина Восторжествует, и о Нашей Матери, - Энергии Любви и Вдохновения, и о Наших Прародителях, ну и об Отце - Творце, конечно Нашем! |
tmesher писал(а): |
Вот у мусульман что? Аллах!Кто это и что это?Пусть это БОГ(мужская ипостась),а ЛЮБОВЬ (женская ипостась)ГДЕ? |
Гончарова Валентина писал(а): |
По поводу темы: мы то соединяем Бога и Любовь, то разъединяем их... |
Цитата: |
Ещё хочу защитить людей, потому что миром правит зло и действует оно нашими руками. |
Цитата: |
Только желания, стремления человека могут включить ту или иную программу действий. Таков закон Создателя. Никто и никогда, никакие энергии вселенские этот закон не могут нарушить. Ибо человек — властелин всех энергий вселенских! Человек! |
Елена_ПП писал(а): |
вы считаете Бога мужчиной и что Бог имеет личностный аспект? |
Елена_ПП писал(а): |
Аллах - это имя Бога у мусульман, так же как Иисус у христиан или Кришна у вайшнавов.А вообще как можно разделить Бога на мужскую и женскую ипостась, если это все сущее - видимое и невидимое, Инь и Ян в одном. |
Гончарова Валентина писал(а): |
Может, достаточно знать лишь то, что Бог – это хорошо, как сказала Анастасия?! |
Гончарова Валентина писал(а): |
Ещё хочу защитить людей, потому что миром правит зло и действует оно нашими руками. |
spektr-ss20 писал(а): |
оставте библейские формулы - это великой исторической книге, и будем идти в русле ЗКР..." anat_jd- СОГЛАСЕН
Закрыть глаза на негатив , творящийся в жизни ? Продолжать жить ИЛЛЮЗИЯМИ ? Жить только в сказках Добра ? |
Цитата: |
Так это в Книгах ЗКР, Елена, говорится, и полностью согласен с этим я. |
Цитата: |
ну а Христос и Кришна, они же СУЩЕГО ВСЕГО ведь не Творцы?!
А человечеству они Учителя |
Цитата: |
И даже в библии имеется, Елена, подтверждение тому, что Мы ДВУМЯ Сотворены, а не Одним, или Одной.
В (Бытие, глава 1, стих 26 й) говорится: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, |
Цитата: |
Распятие, при этом, - Богом, Валя, называя, Да?! |
Цитата: |
Ещё хочу защитить людей, потому что миром правит зло и действует оно нашими руками. |