forum.anastasia.ru :: Сайт Родной Партии

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Общение со сторонниками

#31: Сайт Родной Партии Автор: Александр Ольшевский, Населённый пункт: Буча, Киевской обл.

Добавлено: Пт 06 Апр 2012, 12:24
—
Тема создана для обсуждения вопроса организации центрального сайта Родной Партии и его взаимодействия с другими сайтами.

Данное первое сообщение будет закреплено сверху и будет постоянно редактироваться мной для аккумулирования основных мыслей и предложений, озвученных в данном форуме, а также в различных группах, в поселениях, социальных сетях и др. Поэтому, когда ссылаетесь на данное сообщение, цитируйте текст.

1. Управление сайтом.
Мнение. Есть много претензий к администрированию данного форума. Собрать все воедино здесь и начать обсуждать? Думаю не стоит. Стоит сделать выводы и двигаться вперед. Если есть решение, как не повторить ошибок, то зачем ворошить прошлое, концертировать на нем свое внимание?
Также следует признать, что Н. Ризаева умничка! Да именно так Smile

несмотря ни на какую критику. (А я ведь также один из пострадавших Smile

) Все, кто работает над данным форумом делают большую работу! И за это им стоит сказать спасибо от всех нас. Критиковать легко того, кто что-то делает.
С другой стороны есть понимание, что оценка действий участников форума со стороны его администрации носит субъективный характер. И по другому быть не может: такая организация форума или сайта, несмотря на существование четких прописанных правил, приводит в итоге к субъективной оценке.
Решение. В связи с этим есть одно простое решение для сайта Родной Партии: система его управления должна быть интегрирована в систему управления Родной Партией. То есть администрация сайта должна подчиняться органу управления Родной Партии. Таким органом является Рабочая группа по сайту.
Рабочая группа по сайту в свою очередь подчиняется главному управляющему органу Родной Партии. Как он называется (Вече, или общее собрание) и как он функционирует - другой вопрос и для другой темы.

2. Местонахождение сайта.
Задача. Во-первых, должен быть надежный хостинг. Вся информация должна быть надежно защищена от влияний извне.
Решение. Сайт должен быть полностью подконтролен Родной Партии. То-есть, социальные сети для выполнения роли центрального сайта Родной Партии не подойдут. Все права на сайт (домен, хостинг, сервер, программное обеспечение) должны принадлежать Родной Партии.
Варианты. подсайт на anastasia.ru(rodnaya.anastasia.ru, rodnaya-partia.anastasia.ru, rodpart.anastasia.ru) или родпарт.рф. Вопрос требует доработки Рабочей группой по сайту (которая еще не содана).
Мнение. Доменное имя (адрес сайта) принадлежит Оргкомитету, а физически сайт находится на сервере (компьютере) Фонда.
Два сайта (Анастасия.ру и сайт партии) будут совершенно независимы в части их администрирования и управления.

3. Пользователи сайта.
Задача. На сайте не должно быть посторонних людей отвлекающих от конструктивной работы.
Мнение. Пользователями центрального сайта могут быть только члены Родной Партии и наемный персонал по решению Родной Партии.
Членами Родной партии не могут быть люди инкогнито. Поэтому идентификация пользователей на сайте должна происходить по реальным проверенным ФИО людей, которые прошли определенные шаги по вступлению в Партию (регистрация, оплата членского взноса др.)
Мнение. Пользователями сайта могут быть сторонники Родной Партии.
Чтобы стать сторонником Родной Партии необходимо заявить о намерении жить в своём Родовом Поместье.
Сторонники Родной Партии могут также отсылать свои предложения рабочим группам с обязательным их рассмотрением, но не могут сами быть участниками рабочих групп.
Мнение. Для сторонников и членов партии обязательно заявление в свободной форме в поддержку Родной Партии, отражающее личное отношение человека к партии, к её целям и задачам.

4. Рабочая группа по сайту.
Задача. Рекомендации по формированию сайта должны исходить от специалистов в области сайтостроения.
Решение. В состав рабочей группы должны входить Ай-Ти специалисты. Они должны быть членами Родной Партии. Их работа не оплачивается. Они имеют право решающего голоса.
Решение. Объявить конкурс на исполнителей работ: веб программисты, дизайнеры и др. Они могут быть как наемным персоналом так и членами Рабочей группы по сайту. Они имеют право совещательного голоса (то-есть формально не влияют на принятие решения).
Организация и оплаты их работы прорабатывается Рабочей группой по сайту и предлагается на утверждение Родной Партии.
Решение. Рабочая группа формируется путем самовыдвижения. Просто вступайте в работу, проявляйте себя.

5. Национальные границы.
Мнение. Центральный сайт, как и Родная Партия, не имеет национальных границ.

Если у кого-либо есть более эффективные решения - предлагайте с аргументацией. Если нет предложений, то обозначенные в данном сообщении решения считаются на текущий момент оптимальными.

Последний раз редактировалось: Александр Ольшевский (Вт 10 Апр 2012, 7:56), всего редактировалось 35 раз(а)

#32: Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Ср 11 Апр 2012, 17:07
—
Хороший формат группы и первого сообщения, использовал его в теме "Региональное отделение Родной Партии в Московской области" и в теме "Программа Родной Партии".

Благодарю Smile

Как может выглядеть Сайт Родной Партии в будущем.

Заходит человек на сайт Родной Партии. На главной странице приветствие.
Вас приветствует Родная Партия! ...
Далее вбирает вариант общения - для сторонников Родной Партии или для наблюдателей и оппонентов Родной Партии.

Раздел наблюдателей....

Суть ...Наблюдатели и оппоненты задают вопросы и получают на них ответы.

Раздел сторонников.

Человек, выбирая этот вариант, видит примерно такой текст.

"Если Вы считаете себя сторонников Родной Партии, расскажите кратко как Вы себе её представляете и почему считаете себя её сторонником в Общей Теме. Не забудьте указать в профиле свои настоящие Ф.И.О. и регион проживания."

Оставив сообщение в общей теме сторонник партии получает возможность оставить сообщение в теме региональной группы или связаться с региональным координатором.

Также он получает возможность отправлять предложения рабочим группам, по вопросам устава, программы и т.д.

#33: Автор: Александр Ольшевский, Населённый пункт: Буча, Киевской обл.

Добавлено: Чт 19 Апр 2012, 0:42
—
Главной задачей центрального сайта я вижу объединение. Объединение людей, находящихся в разных областях, странах, на разных сайтах и социальных сетях. Конечно в создании Родной Партии, вокруг ее целей и принципов.
Несколько идей по поводу организации сайта.
1. Сайт строится как социальная сеть. Каждый пользователь имеет свою страничку. Регистрируется с реальными ФИО.
Формат социальной сети, по моему, имеет набор инструментов, позволяющий людям объединяться в различные группы. То есть соц. сеть строит определенную структуру коммуникаций. Это именно то, что нужно Родной Партии.
Чтобы было понятнее, возьмите, например форум. В нем также есть персональные странички. Но в нем нет таких инструментов социальных сетей как: а) возможность объединяться в группы, б) возможность рассылки сообщений определенным группам (друзьям, членам группы), в) возможность расширить свой профиль различными материалами, что помогает налаживать контакты с единомышленниками и др.
2. Группы можно структурировать. Например, группы родовых поселений объединяются в группы областей, далее в национальные группы и т.д. В итоге все группы сводятся в одну международную группу.
Возможно, и мне так хотелось бы, чтобы группы формировались по принципу десятника, сотника, поселения, тысячника, области, миллионника и т.д.
Также можно структурировать рабочие группы - по решаемым вопросам.
3. Есть возможность зафиксировать на центральном сайте группы, взаимодействие которых происходит на других сайтах: в контакте, однокласниках, и др. Наверное это просто делается ссылкой на странице группы на центральном сайте.
4. Все группы должны быть описаны: количество и перечень участников, территориальное расположение.
5. Пользователи сайта имеют инструмент контроля своих финансовых вложений в проекты Партии.
6. Работает система голосования. В том числе с возможностью аргументации своего голоса. Обработка голосов происходит в группах поэтапно: мнение десятки передается в сотню и там формируется объединенное мнение сотни и т.д. Таким образом мы решим вопрос обработки громадного количества голосов.
Система голосования совмещенная с системой контроля за финансированием позволит проводить голосование более эффективно - "рублем". Например, если ты голосуешь за определенный проект, то автоматически ты финансируешь его регулярными членскими взносами. И, соответственно, если ты против проекта, то на него не идут твои деньги.

#34: Автор: Gera, Населённый пункт: Stockholm

Добавлено: Чт 19 Апр 2012, 9:08
—
Приветствую Всех !!!

Предлагаю рассмотреть следующую форму организации в РП.
Мне думается, что будет полезно и положительно принять обновленную форму организации КАЗАЧЕСТВА в недолеком прошлом на Руси.

Я имею в виду, что все мужское (а при желании так же и женское) население Может быть разбито на 10 десятники, 100 сотники, 1000 тысячники и тд ....
Где каждый Десятник, что выбранный девятью единомышлинниками по своему месту жительства, имеет право представлять и выражать мнение своей десятки,
он так же несёт ответственность за полную передачу информации в обоих направлениях, как и от своей десятки к своиму Сотнику,
к которому он в свою очередь прикреплён, так и от своего Сотника до своей десятки.
Таким образом мы получаем, что каждый в отдельности член партии, единомышленник имеет возможность чисто на физическом плане обо всём поговорить со своей десяткой и со своим Десятником
а Десятнику в свою очередь вполне возможно физически переговорить со своей десяткой и довести информацию до своего Сотника.
Так же и Сотнику, который выберается из десятников, имеет возможность основательно переговорить и обработать информацию со свом Тысячником .. и так далее ....
Тем самым мы получаем, черезвычайно глубоко обработанную и переработанную информацию от Каждого единомышленника вплодь до верховного исполнительного органа.
И на оборот, в обратном направление от информативного центра вплодь до последней Бабулечки и до самого молодого внучка ....
Смею обратить внимание на то, что информационный обмен способен происходить в кратчайшие сроки!
В зависимости от важности передоваемой информации, как, в исключительных случаях, от одной недели, до одного месяца ...
А так же в независимости от количества членов в РП и практически в независимости от подключенности к и-нету.

С уважение Георгий.

#35: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Чт 19 Апр 2012, 15:05
—
Александр Ольшевский, 6 пункт - примите поправку:
Голоса - против вообще лучше не фиксировать
Нужно вести подсчет только голосов "ЗА", причем лучше собирать голоса путем подтверждения через отправку SMS с мобильного телефона на короткий номер с уплатой добровольного целевого взноса. Решение принимается, если для его воплощения собирается достаточно средств.
Не поддерживающим данное решение предоставляется возможность поддержать другие решения.

#36: Автор: Александр Ольшевский, Населённый пункт: Буча, Киевской обл.

Добавлено: Чт 19 Апр 2012, 21:14
—

neo2003 писал(а):

Александр Ольшевский, 6 пункт - примите поправку:
Голоса - против вообще лучше не фиксировать
Нужно вести подсчет только голосов "ЗА", причем лучше собирать голоса путем подтверждения через отправку SMS с мобильного телефона на короткий номер с уплатой добровольного целевого взноса. Решение принимается, если для его воплощения собирается достаточно средств.
Не поддерживающим данное решение предоставляется возможность поддержать другие решения.

Хорошо. Перефразирую и выложу в первом сообщении.

#37: Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Пт 20 Апр 2012, 14:13
—
Прошу поставить новый подвопрос

6. Формат темы рабочей группы. (в том числе и этой темы)

Мнения:

ashura:

1. Открыть специальные общие темы рабочих групп по отдельному вопросу, например Программа Родной партии, Финансирование Родной Партии.
2. В данной теме автор исполняет роль временного секретаря, который все предложения сортирует по каждому подвопросу. Должность секретаря м.б. переходящей, как дежурство. Функция секретаря - только обработка предложений.
3. Предложения рабочей группе необходимо оформлять в стандартной простой форме. Выделяя заголовок предложения, в виде имеющегося или нового подвопроса, красным (или другим цветом). когда предложение принято секретарь делает подзаголовок зеленым.
4. Обозначать мнение каждого, например
Мнения:
Иванов:
Петров, Сидоров...:
Сделать возможность присоединения к мнению, ники сделать в виде ссылок на соответствующие сообщения.

#38: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк

Добавлено: Пт 20 Апр 2012, 14:43
—
Рабочее

Александр Ольшевский, у вас есть права самомодерации и ответственность следить за темой в рамках Правил форума. Не забывайте об этом и убирайте своевременно из темы флуд.

#39: Автор: Александр Ольшевский, Населённый пункт: Буча, Киевской обл.

Добавлено: Сб 21 Апр 2012, 1:01
—
Наталья Ризаева, если вы не против - переведем данную рекомендацию и мои уточнения в формат личной переписки?

Добавлено после 2 часов 38 минут:

ashura писал(а):

1. Открыть специальные общие темы рабочих групп по отдельному вопросу, например Программа Родной партии, Финансирование Родной Партии.

Хотите - открывайте.

ashura писал(а):

2. В данной теме автор исполняет роль временного секретаря, который все предложения сортирует по каждому подвопросу. Должность секретаря м.б. переходящей, как дежурство. Функция секретаря - только обработка предложений.

Если буду выполнять роль секретаря в данном случае, то толку не будет. Не нужно путать формат работы рабочей группы и формат работы группы в структуре "десятник - сотник..." Роль десятника перекликается с ролью секретаря, по моему. Его задача - правильно донести решение десятки. А рабочая группа - по сути организация,действующая по исторически сложившимися правилам менеджмента.
Моя задача - привлечь и объединить людей в работе над сайтом. Выполнение задачи конечно будет вносить в работу мое субъективное мнение. Насколько оно будет способствовать продвижению дела или нет - будет видно по результатам.

ashura писал(а):

Прошу поставить новый подвопрос

6. Формат темы рабочей группы. (в том числе и этой темы)

Предложения по оптимизации работы важны, но не нужно их выносить на витрину. Какое-то масло-масляное получается, завихрение энергии. Эти вопросы, по моему, должны решаться по ходу, между прочим. То-есть пишите свои предложения и будем обсуждать по ходу форума.

ashura писал(а):

3. Предложения рабочей группе необходимо оформлять в стандартной простой форме. Выделяя заголовок предложения, в виде имеющегося или нового подвопроса, красным (или другим цветом). когда предложение принято секретарь делает подзаголовок зеленым.

Не могу разобрать: предложение рабочей группе... от кого? По моему мы и есть рабочая группа. Маленькая такая Smile

только начинающая формироваться.

ashura писал(а):

4. Обозначать мнение каждого, например
Мнения:
Иванов:
Петров, Сидоров...:
Сделать возможность присоединения к мнению, ники сделать в виде ссылок на соответствующие сообщения.

Также думал над ссылками на сообщения. Но как выразить сборное мнение из нескольких идей? Особенно, когда они расположены на разных сайтах. Вы предлагаете: "Петров, Сидоров..." Допустим. Нужно подумать. Пока, что у меня мысли о том, насколько это усложнит рабочий процесс! Представьте себе предприятие, где все все идеи и их авторы фиксируются. Это ж невозможно будет работать. С другой стороны - в коллективе ясно кто есть кто.

#40: Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Сб 21 Апр 2012, 2:18
—
1. Общая тема - имеется в виду, что в ней отсутствует автор. То есть на первом этапе собираются все возможные мнения членов рабочей группы.
Мое мнение что подобные общие темы - это основа будущего сайта.
2. Функцию секретаря будет исполнять член рабочей группы (возможно по очереди) или нанятый специалист - это необходимо будет в будущем для взаимодействия рабочей группы со сторонниками партии. Можно совмещать функции секретаря и члена рабочей группы на первом этапе.
3. Можно сказать предложение остальным членам рабочей группы. Необходимо отличать предложение(мнение) от рабочего процесса. Поэтому его лучше выделить. Когда будет много мнений - это облегчит работу секретаря.
4. Выразить сборное мнение из нескольких идей легче, когда они на виду. В первом сообщении их надо просто перечислить в стиле автора, например как ссылку. Тогда появится возможность присоединится к чьему-то мнению. В идеале - приход к единому мнению, которое устроит всех. Задача минимум - нахождение неразрешимых противоречий.
Таким образом выражать сборное мнение может каждый член рабочей группы. Это под заголовком "решение" также выкладывается в первом сообщении. К решению можно присоединиться, проголосовать за него.

Цитата:

С другой стороны - в коллективе ясно кто есть кто.

Чтобы окончательно это прояснить можно использовать тему Родная Партия.Образ.

У меня нет большого опыта модерации, но примерно тема рабочей группы может выглядеть так (Программа Родной партии).

http://родпарт.рф/index.php?option=com_kunena&Itemid=67&func=view&catid=5&id=1142

Здесь тоже есть такая тема, но нет пока мнений Rolling Eyes

Суть в том что тема рабочей группы по моему мнению не может быть авторской.

#41: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк

Добавлено: Сб 21 Апр 2012, 18:21
—

ashura писал(а):

1. Общая тема - имеется в виду, что в ней отсутствует автор.

1. На сегодняшний день в теме есть автор в единственном лице - Александр Ольшевский. Других ответственных за тему лиц - не обозначено в списке Хранителей темы.
По Правилам Форума автор темы автоматически наделяется полномочиями модераторскими в этой теме. Это называется самомодерация. Она должна быть на основании Правил Форума.
В настоящее время тема есть, есть и автор темы, а модерацию осуществляет администратор сайта.
Это неправильно.

2. Если в теме коллективная ответственность, то тогда автор темы может Открывать полномочия Хранителя темы другим пользователям форума.

3. Напоминаю, что Правила Форума - едины для всего форума и авторы тем отвечают за состояние тем в соответствии с Правилами Форума. Это обусловлено тем, что на форуме действует самомодерация, т.е. Авторская модерация http://forum.anastasia.ru/post_216645.html#216645

4. Авторская модерация не может превышать полномочия, модерируя тему вне Правил Форума.

#42: Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Пн 30 Апр 2012, 0:24
—
Наталья Ризаева, я неверно выразился. Тема рабочей группы не должна иметь авторского подхода к поступающим предложениям.
Другими словами тема рабочей группы представляет вопрос, который решают все заинтересованные члены партии сообща. Автор темы или хранители - являются только секретарями, которые собирают предложения и раскладывают их по подвопросам. Анализ предложений может произвести любой участник темы и вынести свой проект решения по поступившим предложениям.
На сегодняшний день стоит задача сбора и сортировки предложений для рабочей группы. Проект решения имеет смысл предлагать, только после их анализа.

Предлагаемые вопросы:

1. Программа Родной партии
2. Устав Родной партии
3. Финансирование Родной партии
4. Оргкомитет Родной партии
...

#43: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пн 30 Апр 2012, 12:07
—
ashura, вы по-моему путаете понятия.
В общих чертах, о взаимоотношениях пользователей форума и хранителей.
Форум имеет свой "штат" хранителей.
Хранители отвечают за соблюдение пользователями правил форума.
Однако, хранители - не секретари пользователей форума, заинтересованных созданием политической партии или чем-то другим.
Любые убеждения, цели, задачи пользователей форума не снимают с них отвественности за соблюдение тематики и правил форума.

Допустим вы проводите собрание в офисе партии или в арендуемом помещении. При этом вы не можете назначать секретарями охрану здания и службный персонал (например, уборщиц Smile

)

#44: Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область

Добавлено: Пн 30 Апр 2012, 12:58
—
Татьяна Домбровска, возможно я спутал в самом деле. То есть автор не может сам назначить хранителей в тему?
Все что сказано выше - это дополнительные обязанности хранителя в такой теме, которые он может взять на себя только добровольно. Если же хранителей в теме нет, то обрабатывать всё одному автору придется Smile

Вот Александр обрабатывает, например. Разделяет по подразделам. Поэтому эта тема очень хорошая. Smile

#45: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк

Добавлено: Пн 30 Апр 2012, 13:24
—

ashura писал(а):

То есть автор не может сам назначить хранителей в тему?

ashura, вы давно на форуме, Возможность форума "самомодерация" тоже давно. Но она вами до сих пор не изучена. Кстати, узнать о Возможностях форума не сложно даже новичку. Достаточно на Главной странице сайта нажать кнопку Возможности Форума

Думаю, что это пренебрежение возможностями форума во многом приводит к домыслам, не имеющим под собой никакого основания, у некоторых форумчан.
http://forum.anastasia.ru/topic_10371.html

Модераторы могут помогать пользователям, если возникнут вопросы по использованию прав и обязанностей "самомодерации", но модераторы не должны подменять пользователей (авторов темы/хранителей темы) в ведении темы, иначе принцип "самомодерации" становится ничтожным и ненужным. А о необходимости введения принципа "самомодерации" говорили сами пользователи форума. Многие пользователи давно и успешно пользуются этим правом "самомодерация".

Если авторы темы/хранители темы превышают свои полномочия или игнорируют ответственность, то модераторы форума могут отключить пользователю возможность создания тем, т.е. пользоваться правом "самомодерации".

forum.anastasia.ru -> Общение со сторонниками

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 Раскрыть всю тему Страница 3 из 3