Родная партия и её стратегия
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы
Poll :: Нужно ли нам объединять усилия с родственными движениями?

ДА
56%
 56%  [ 9 ]
НЕТ
18%
 18%  [ 3 ]
Другой вариант (опишите)
25%
 25%  [ 4 ]
Всего проголосовало : 16   [Подробно]


#31:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 2012, 13:00
    —
mariel писал(а):
Данный ресурс принадлежит читателям, следовательно формировать идеологию данного движения не вправе самоназначенцы!

Ваше заявление не соответствует Общему положению Пользовательского соглашения между Владельцем ресурса - Владимирский Фонд культуры и поддержки творчества "АНАСТАСИЯ"
и Вами - пользователем форума mariel.

Пользовательское соглашение писал(а):

Владельцем ресурса www.anastasia.ru является Владимирский Фонд культуры и поддержки творчества "АНАСТАСИЯ". Пользователем форума является физическое лицо, зарегистрированное на форуме.
Настоящий форум является ресурсом для общения читателей книг писателя В.Н. Мегре.


В Журнал модерирования заносится Предупреждение пользователю форума mariel - Несоответствие заявленного на форуме с выраженным согласием касательно соблюдения требований ресурса
#32:  Автор: NAVIGATOR1967, Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2012, 14:31
    —
Татьяна, тема по объединению важная. Она ещё нам пригодиться. Восстанови её в разделе Родной, пожалуйста! Несмотря на все споры с Мариэлем. Давайте жить дружно! Smile
С ув., Сергей.
#33:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2012, 17:24
    —
NAVIGATOR1967, возвращение темы в раздел зависит от её автора.
Обращаю внимание, что я, как хранитель, здесь не спорю, а исполняю свои обязанности. Поэтому разговоры о спорах, дружбе не уместны.

Если автор темы не выразит готовности соблюдать Правила форума, то будут приняты меры, а тема удалена.
Тогда можете открыть новую.
#34:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2012, 22:10
    —
Давайте восстановим хронологию событий, чтоб было понятно, в чем я тут провинился...
Создана тема, о взаимодействии с другими подобными организациями, которую поддержало большинство пользователей.
Все ссылки в теме удаляются, удаляются без объяснения мои посты(еще до так называемого конфликта) при этом можно найти кучу других постов, которые, в таком случае, тоже надо удалить. Ссылку на мою рукопись в подписи, Рязаева тоже потребовала удалить. Начинаю выяснять почему, оказывается за нее надо платить не малые деньги, был выслан прайс с ценами.
Я отлично понимаю, что все это можно преподнести и рассмотреть с совершенно разных точек зрения. И я один против вашей давно сложившейся команды ничего не смогу предпринять. Да и зачем? Я хочу обратить внимание на то, что данные меры дискредитируют саму идею, на которой базируется данный ресурс. А в книгах говорится о том, что все это принадлежит читателям!
Где искать правду?!
#35:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 1:26
    —
Рабочее

mariel, вы создали тему, чтобы её вести в заданном вами вопросе. Впоследствии вы стали использовать тему не по назначению, т.е писать сообщения "не в тему".
Ситуации "не в тему" регламентируются Правилами форума. Вы подписали своё согласие с Правилами форума при регистрации, поэтому не понятны ваши возмущения.

Ведите тему в соответствии с её тематикой и Правилами форума.

1. Ссылки на сторонние ресурсы удаляются без предупреждения.
2. Вам Прайс никто не присылал, т.к. он выложен на Главной для всеобщего ознакомления. Вам лишь было обращено внимание на его существование.
3.
Цитата:
А в книгах говорится о том, что все это принадлежит читателям!
Читатели пользуются ресурсом. Сам ресурс имеет юридическое лицо-владельца.
Думаю, что это очевидные вещи, ведь вы не содержите сам ресурс и не несёте за него ответственность. Ресурс находится в правовом поле страны.
#36:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 10:43
    —
Я создал тему, о взаимодействии с созвучными организациями.
И не могу здесь обсуждать деятельность этих организаций?!
Вы постоянно искажаете события, пытаясь подвести это под какие то правила. А правил у вас написано столько, что можно подвести под них, всё что угодно. Может всё таки будем рассматривать суть, а не буквы? Какие корыстные цели я могу преследовать?
Повторяю, своими действиями, Вы дискредитируете саму идею ЗКР!
#37:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 11:22
    —
Рабочее

1. Название темы - Родная партия и её стратегия. Ещё не существует юрлица - "Родная партия", но вы уже на этом ресурсе раскручиваете ссылками ресурсы других партий. Я не знаю - почему вам это не видно.
2.
Цитата:
Повторяю, своими действиями, Вы дискредитируете саму идею ЗКР!
Подобные заявления носят клеветнический характер. Прежде, чем делать заявления подобного рода, вы должны доказать факт, а не бросаться голословными обвинениями публично. Нужно с уважением относиться к ресурсу, чтобы не использовать его для собственных эмоций, основанных на предвзятости.
3. Вы хотите заниматься созданием юрлица "Родная партия". В этом деле есть ряд последовательных (обязательных) шагов согласно законодательства РФ. Лично вам никто не препятствует в этом. Участвуйте в работе рабочей группы партии/оргкомитете.
Форум сайта не является ни рабочей группой, ни Оргкомитетом.
#38:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 11:42
    —
Наталья Ризаева писал(а):
но вы уже на этом ресурсе раскручиваете ссылками ресурсы других партий.

Это по Вашему не обвинение, и не предвзятое отношение?
Я пытался вынести на обсуждение некоторые моменты, чтоб получить дополнительную информацию на этот счёт и поделится своей.
Почему с Вашей стороны не было не одного предупреждения, пояснения или предложения произвести правку текста? Откуда я могу узнать, что Вам не понравится, и Вы решите применить некие пункты устава...
Опять же, Вы определяете самолично, какое правовое поле должно быть применено к строению партии. Хотя книги говорят совершенно о другом...
Почему Вы навязываете своё мировоззрение?!
#39:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 13:40
    —
mariel писал(а):
Наталья Ризаева писал(а):
но вы уже на этом ресурсе раскручиваете ссылками ресурсы других партий.

Это по Вашему не обвинение, и не предвзятое отношение?
Нет. Это - требования. Сайт А.ру - очень посещаемый и все ссылки на сторонние ресурсы на А.ру для них работают как реклама. Допускаю, что вы этих деталей можете и не знать. Но это незнание не означает возможность выкладывания ссылок на сторонние ресурсы.
На ресурсе не приветствуется выкладывание ссылок на сторонние ресурсы. Исключением являются сайты поселений.
Цитата:
Опять же, Вы определяете самолично, какое правовое поле должно быть применено к строению партии. Хотя книги говорят совершенно о другом...
Вы заблуждаетесь. Есть Закон. Наталья Ризаева - не Закон о Партиях. Юридическая регистрация общественного объединения, как политическая партия, регламентировано Законом о партиях. Этим регламентом и руководствуется Минюст при рассмотрении заявок на регистрацию.
Вполне допускаю, что вас может не интересовать формат юрлица "политическая партия". Тогда нужно выбрать из законодательства другие подходящие регламенты.
Цитата:
Почему Вы навязываете своё мировоззрение?!
Соблюдение законов страны - гражданская обязанность, а не мировоззрение.
То или иное мировоззрение может быть направлено на создание Новых законов или внесение редакций в уже имеющиеся.
Политика, это серьёзная и не простая работа.
#40:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 15:03
    —
Кто больший вред ребёнку причиняет? Есть в книгах основной вопрос! Ответ надеюсь помните... Зачем вы так старательно пытаетесь втиснуть величайшую идеологию, в банальные юридические рамки?
Допускаю, что Вы не осознаёте вредоносность своих действий, о чём не однократно упоминал. Но от этого, мало что меняется. Какова главная идея книг? - Пробуждение, и объединение в светлом образе людей! Как, простите это делать, с вашими ограничениями? Я что давал ссылку на рекламу товара? Как вообще эти правила можно применять с разделу Родная партия?
Что должен изменить просветлённый родитель, в воспитании своих детей? Он должен поделиться с детьми имеющейся информацией, и позволить им самим поискать выход из сложившейся ситуации. И Вам надо бы не мешать пользователям, искать выход из порабощающей системы.
#41:  Автор: NAVIGATOR1967, Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 15:49
    —
Мариэль, хорошо написал в этот раз, поддерживаю!
Ты только не борись, не трать энергию свою, ты просто действуй!
С ув., Сергей.
#42:  Автор: Иван (приморский край), Населённый пункт: земля СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 17:44
    —
Этот сайт не принадлежит обществу. Он не предназначен обьединять "свободно" думающих людей. Это сайт фонда и того кто стоит за фондом, народу ни кто не собирался дарить свободу общения на этом сайте. Так было всегда: Говорил мудрый человек о свободе, о чистоте помыслов, о "действительность собой определять", а это превратили в набор рамок и ограничений и человека ставят как раба этих ограничений, или уходи... ты не по смыслам...

Добавлено после 1 минут:

Трите довайте ...
#43:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2012, 18:28
    —
Так о какой партии может идти речь, если даже здесь мы не можем прийти к согласию?
Данный ресурс, является центральным, так уж сложилось, и посетители судят о всем движении по сложившейся здесь атмосфере!
Есть масса вариантов, как с легкостью решить большинство возникающих здесь вопросов. Для этого достаточно воспользоваться опытом других форумов, надо только желание...
Причем финансовые вливания рекламодателей, сразу вырастут на порядок.
Что мешает принимать мудрые решения?
#44:  Автор: Иван (приморский край), Населённый пункт: земля СообщениеДобавлено: Пн 21 Май 2012, 11:11
    —
Я бы хотел что бы были подфорумы. С такими названиями: "Поговорим" или "Флуд и не только" или "Все обо всем" и в таком духе... Это есть почти на всех других форумах. А здесь я что-то не нашел таких подфорумов.

Анастасия предупреждала что ей могут люди воздвигнуть культ... Это неизбежно, человечество всегда так поступало с "просвещенными". Так что все нормально, возможно это даст осознание, как по другому можно поступить...
#45:  Автор: Serokhvostov Anton, Населённый пункт: Алтай СообщениеДобавлено: Вт 22 Май 2012, 14:31
    —
Иван (приморский край), mariel, насколько я понял, у руководящей прослойки Форума нет веры в самодостаточность философии Анастасии, поэтому они боятся, что другие идеологии могут поглотить ЗКР. Чтобы этого не произошло, они просто удаляют соответствующие сообщения с форума.

Это, вероятнее всего, связано с недостаточно глубоким изучением зелёных книжек, т.к. если внимательно всё изучить и разложить по полочкам, то можно опираясь на эти книжки отстоять идеи ЗКР в любом философском диспуте.

К этому выводу я пришёл, когда привёл подборку цитат из зелёных книжек по поводу того, что нужно сотрудничать с другими движениями и строить мосты с другими идеологиями. Подборку эту удалили, а меня в еретики записали. Помимо этого закрыли доступ к теме "аппеляции" и игнорируют личные сообщения с просьбой объяснить ситуацию.

Печально констатировать, но если руководство Форума свои взгляды не переменит, то все разумные люди уйдут с него. Например, видя мою полемику с администрацией в корзине, один из читателей в личном сообщении выразил своё сожаление относительно поведения администрации и попросил не думать, что все читатели зелёных книжек такие же.
forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  Раскрыть всю тему
Страница 3 из 4

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group