Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS ОБРАЗ РОДНОЙ ПАРТИИ Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
NAVIGATOR1967




Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщения: 606
Благодарили 193 раз/а
Населённый пункт: Кувейт

955890СообщениеДобавлено: Пн 04 Фев 2013, 20:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Друзья, в предыдущем сообщении, в его конце, я не совсем оптимистично написал о том, что если у нас не будет одного мировоззрения, философии и идеологии, то мы никогда не договоримся. Да, это действительно так, но это совсем не означает, что пока всего этого нет, мы не должны пытаться договариваться, а значит объединяться. Совсем наоборот, тот кто осознал, что в единстве - сила, должен пытаться уже сегодня договариваться со своим окружением и в семье и в интернете и в быту и самое главное в поселениях!

Наличие же одного мировоззрения, философии и идеологии (первоистоков) действительно даст нам почти 100% результат для объединения. Почему это важно. Мне вспомнились слова К. Маркса о его собственном народе: - Евреи, это народ - партия!
И ещё есть высказывание одного спорного человека: - учитесь у евреев!
Я бы добавил: учитесь у них хорошему!
Вот исходя из этого, для того чтобы наш народ стал народом с большой буквы, единым и мощным, со своей культурой, наукой и теософией(общей религией - понимание Бога) соединённые в одно целое под названием первоистоки - как божественный образ жизни, нам необходимо иметь общие мировоззрение, философию, идеологию.
У евреев это всё есть, причём нет общего языка, свой древний они потеряли 1000лет назад и при этом остались народом. Это единственный случай в мировой практике! Вот что значит иметь одинаковые М, Ф, и И!
Нам немного проще будет, у нас остался один на всех великий и могучий Русский язык, хоть и серьёзно обрезанный.
А далее, после объединения Родов на основе общих МФИ и создании союза Родов (Родной партии как организации) постепенно к нам будут присоединятся и другие Рода, и в конце концов, народ, постепенно принимая наши общие МФИ и станет народом в настоящем смысле этого слова.
Вот как-то так, друзья, ни много и не мало, думаю, что начало создания нашей Родной партии как организации (в хорошем смысле этого слова без центра властного) положило начало воссоздания собственного народа, как народа, т.е. его возрождения! С чем вас сердечно и поздравляю!Солнце!

С ув., Сергей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Надежда Воронцова
NAVIGATOR1967




Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщения: 606
Благодарили 193 раз/а
Населённый пункт: Кувейт

972378СообщениеДобавлено: Чт 12 Дек 2013, 19:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравия всем!
Сегодня скорректировал наш образ Родной Партии в соответствии с алгоритмом успешной деятельности, созданным Малютой А. Н. На мой взгляд, это универсальное средство и поможет нам моделировать абсолютно всё, начиная от той или иной традиции, какого-либо вида деятельности, до человека и образа жизни всего человечества в целом.
Я скорректировал наши семь нот в соответствии с этим алгоритмом. Всё оказалось нужным, о чём писал ранее (ничего не потеряно) не хватало лишь главного. Smile Не хватало понимания мировоззрения и философии как его ядра и как правильно всё это сгруппировать и соединить обратной связью. Теперь это есть. Осталось всего ничего, смоделировать Родную Философию, Smile из которой сами собой будут свободно вытекать первоистоки (идеология). Учитывая то обстоятельство, что люди всю жизнь отдавали сочинению философских трудов, чтобы бы сносно создать хоть какое-нибудь приемлемое для всех учение и так ничего путного и не получалось за очень редким исключением, задача стоит очень сложная. Но решать её надо. Иначе человечество не сможет договориться. А договариваться должны уметь все и священник, и учёный, и деятель искусства, и военный, и трудящийся на производстве, и чиновник, и землепашец и житель Родового поместья.
Скорректированный образ (первое сообщение на первой странице этой темы) здесь: http://forum.anastasia.ru/post_924638.html?98#924638
Вот, по этой ссылке можно посмотреть лекцию Малюты АН с объяснением почему так, а не иначе: http://www.youtube.com/watch?v=BhEoFDL9Fsw&list=PL07548356C898D922
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
NAVIGATOR1967




Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщения: 606
Благодарили 193 раз/а
Населённый пункт: Кувейт

980781СообщениеДобавлено: Пн 28 Июл 2014, 15:13 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем привет!
Необходимо разобраться в понимании лидерства и идеи как первоистока в управлении. Это связано с последними вееньями и тенденциями в социальной деятельности человека.
Вот размышления Чистякова на эту тему с традиционной политичиской партийной идеологией (разделения на классы). Там, в конце он приходит к пониманию и важности идеи в качестве руководства (управления), но не объясняет почему. http://родпарт.рф/index.php/forum/programmi/4774-pochemu-buksuet-razvitie-rodnoj-partii-ili-nad-chem-nam-stoit-zadumatsya.html

Стадом руководит важак, с позиции силы и врождённой способности выживать на генном уровне.
Умными руководит лидер, с позиции превосходства некоторых способностей ума (эрудиция, ораторские способности, умение держать внимание и т.д.).
Мудрыми руководит ИДЕЯ с позиции принятия этой идеи разумом и чувствами каждого конкретного индивида, мудрости которого хватило на осознание истинности той или иной идеи путём проверки или прозрения.

Со стадом, думаю, всё понятно. :) Дальше, нужно разобраться, чем мудрый отличается от умного. Умный без сомнения много знает и может до безконечности рассуждать об этом. Мудрый же сбособен те знания, которые имеет применить в жизни, иногда, молча не отвлекаясь на разговоры с умными, ибо те могут увести от главного и сбить с истинной дороги.
Умный может советовать что-то, но никогда не возьмёт за это на себя ответственность. Мудрый действует, только, на технологическом уровне. Что значит действовать на технологическом уровне? Это значит:
- знать как нужно делать;
- сделать это (уметь);
- нести за это ответственность.

Очень часто мудрыми руководят лидеры, от сюда у мудрых возникает обида и досада на руководителей за отсутствие взаимопонимания и возникновение мыслей о том, что если бы убрать руководителя (лидера) то в процессе ничего бы не изменилось. Отсюда пословица "На одного раба, два прораба."

Идея в качестве руководителя имеет одно очень неоспоримое преимущество перед лидером. У неё отсутсвует субъективное мнение. Это значит, идею не возможно заменить на другую (подмена невозможна) Лидер же способен под воздействием личностных особенностей исказить идею (совершить подмену).
А если кто-то, один понял эту идею неправильно (интерпретировал), то он один и будет это расхлёбывать - один, а не все вместе, как в случае с незадачливым лидером. К тому же человек имеет право на ошибку, в том числе и лидер. Вот, с точки зрения безопасности, ошибка совершённая лидером, куда страшнее ошибки одного человека, ведёт к более глобальным последствиям.

Теперь к вопросу о десятниках, сотниках, тысячниках и т.д. Кто они, лидеры? Нет!!! Они координаторы, они напрямую подчиняются и контролируются, и проверяются людьми доверившими им свои идеи и мысли.

И взаключении вопрос, "Нужны ли нам лидеры?"
В том случае, если вы положительно отвечаете на него, тогда спросите себя: "как в условиях лидерства не один, а каждый сможет жизнью управлять?"
С ув. Сергей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Муссорщик, Galex
tmesher




Зарегистрирован: 05.11.2008
Сообщения: 1438
Благодарили 585 раз/а
Населённый пункт: Москва,Ясенево

980792СообщениеДобавлено: Пн 28 Июл 2014, 17:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

NAVIGATOR1967
Код:
 И взаключении вопрос, "Нужны ли нам лидеры?"


Общаясь здесь долгое время с людьми,я поняла,что многим людям лидеры просто жизненно необходимы,ибо сами они без управления извне ощущают себя как ржавеющие машины без бензина в бензобаке и без смазки.Без лидера они ни на что неспособны,даже мыслить.Они лишь могут поддерживать и продвигать мысль лидера.
Пример : лидер поселения выдвигает своё предложение и все голословно голосуют за это предложение.Противники(несогласные) из поселения изгоняются или не принимаются в поселение.Лидеру нужно ЕДИНОГЛАСИЕ - люди,которые беспрекословно будут единогласны с лидером и подчинены ему беспрекословно.
Именно по этой причине человека, который хочет приобрести участок в поселении , вызывают "на круг" и "прощупывают на надёжность"- подвергают человека психологической проверке.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Муссорщик
albolor




Зарегистрирован: 04.02.2006
Сообщения: 610
Благодарили 225 раз/а
Населённый пункт: Россия

980810СообщениеДобавлено: Пн 28 Июл 2014, 23:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуй, Сергей (NAVIGATOR1967).
Уже несколько раз в разных местах на этом и других наших форумах объяснял это для тех, кто знает только русский язык (когда в очередной раз кто-то начинает говорить о "лидерах" и "идее"), но, видимо, нужно еще раз повторить.
- Слово "идея" к нам пришло из латинского,
- В латинский оно пришло из древнегреческого,
- В древнегреческом было слово "эйдос", которое имело 2 значения - "образ" и "идея".
То есть, если бы ты в своих размышлениях здесь вместо чужеродного слова "идея" использовал русское слово "образ", то легко сам увидел бы, что речь ведешь о науке образности (о которой нам рассказала Анастасия), повторяя ее слова:
1. Миром правят образы,
2. Образы создают своей мыслью люди (один человек или группа людей).
***
Точно также слово "лидер" - это тоже слово нерусское. Происходит от английского слова "lead(er)" (см. в словарях множество значений этих слов).
Правильно задать вопрос можно только на своем языке, в нашем случае - с помощью русских слов.
О чем хочешь сказать? - Нужны ли нам "руководители" или "старейшины" или "десятники" или др.?
Ведь какое русское слово, соответствующее одному из значений чужестранца "лидер" используешь в своем вопросе, таков будет и ответ.
Вот несколько значений слова "leader", чтобы было понятней, что ты пытаешься вместить в свой вопрос "нужны ли нам лидеры":
    руководитель, глава, лидер; вождь, правитель; командир
    спортсмен, возглавляющий гонку, лидер
    регент (хора) ; дирижёр; ведущий музыкант
    проводник, гид; экскурсовод
    вожак (стада)
    ведущий актёр
    передняя лошадь (в упряжке)
    возчик, извозчик
    главная ветвь, главный побег (растения)
    товар, продаваемый по низкой цене для привлечения покупателей
    сухожилие; мускулатура, мышечная система
    приманка, наживка (в рыбной ловле)
    профессионал, ас
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
tmesher




Зарегистрирован: 05.11.2008
Сообщения: 1438
Благодарили 585 раз/а
Населённый пункт: Москва,Ясенево

980823СообщениеДобавлено: Вт 29 Июл 2014, 10:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Вот несколько значений слова "leader", чтобы было понятней, что ты пытаешься вместить в свой вопрос "нужны ли нам лидеры"


Значений-то много,а суть одна - главный(верховный,ведущий,возглавляющий),а значит остальные второстепенные,не главные,не ведущие,а ведомые или привлеченные образом лидера к соответствию этому образу,образ лидера берётся за образец - основу.

Пример :
Стаханов(лидер);
"Стахановское движение"(привлеченные образом"Стаханов");
"Стахановцы"(обращенные к образу "Стаханов").
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
albolor




Зарегистрирован: 04.02.2006
Сообщения: 610
Благодарили 225 раз/а
Населённый пункт: Россия

980827СообщениеДобавлено: Вт 29 Июл 2014, 11:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

tmesher,
Цитата:
Значений-то много,а суть одна - главный(верховный,ведущий,возглавляющий),а значит остальные второстепенные,не главные,не ведущие,а ведомые или привлеченные образом лидера к соответствию этому образу,образ лидера берётся за образец - основу.

Нет, не совсем так.
Старейшины - это тоже "лидеры".
Десятники - это тоже "лидеры".
Мастера своего дела - это тоже "лидеры"...
Поэтому и предлагаю использовать в беседе русские слова, чтобы было понятно, о каком именно значении иностранного слова "лидер" мы здесь ведем речь...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

980829СообщениеДобавлено: Вт 29 Июл 2014, 11:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Образ - это "какого результата вы хотите достичь?" детализация - "за какой период времени?"

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
tmesher




Зарегистрирован: 05.11.2008
Сообщения: 1438
Благодарили 585 раз/а
Населённый пункт: Москва,Ясенево

980840СообщениеДобавлено: Вт 29 Июл 2014, 13:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

albolor
Цитата:
Старейшины - это тоже "лидеры"

Не,эти слова несут в себе разный информационный посыл и разный образ.

Там всё тонко,но хитромудро замудрено.

СТАРЕЙШИНА рода никогда не будет что-либо предпринимать во-вред своему роду,например,дедушка или прадедушка,а если нет взрослых мужчин в роду,то женщина самая старшая(мама,бабушка)СТАРЕЙШИНА он и есть старейшина,старый человек - самый старший в роду и он просто есть и ему не нужно самоутверждаться ни в чём.

А вот ЛИДЕР ради своего лидерства готов на всё,и готов даже навредить своему здоровью,например(Стаханов,не жалея своего здоровья зарабатывал себе лидерство,спортсмен-лидер,принимает анаболики,тренируется до изнеможения,руководитель-лидер раздаёт пустые обещания для того,чтобы удержаться на руководящей должности)
_________________________________

Если-же говорить о подмене понятий,т.е.в слово- изначальный образ "СТАРЕЙШИНА" вложить привнесённый образ "ЛИДЕР",то становится ясно,что в изначальный образ "СТАРЕЙШИНА" привнесено жрецами ложное понятие.
_________________________________

Давайте использовать не просто слова,а понятия - образы,которые вложены в эти слова,а иначе за одинаковыми словами сокрыты разные понятия-образы.,

Строятся,например,РП,а образ вкладывается чуждый.
РП - родная партия(спрашивается,кому она является родной?Определённому кругу людей?)
РП - родовое поместье(вкладывается иной образ туда,не тот,который предлагала вкладывать героиня ЗКР Анастасия))
РП - родовое поселение(вообще непонятно что !!!)Кто вообще говорил,что нужно строить родовые поселения?Откуда это всё привнесено?
Кем привнесено мы видим по постикам,по темам.Вот все эти люди,несущие ложные образы и высветились здесь.Зря удаляли всё админы,нужно было оставить,чтобы наглядно было сколько здесь грязи вылито "под соусом" красивых слов.


Последний раз редактировалось: tmesher (Вт 29 Июл 2014, 19:41), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10139
Благодарили 1888 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

980846СообщениеДобавлено: Вт 29 Июл 2014, 16:05 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Зря удаляли всё админы,нужно было оставить,чтобы наглядно было сколько здесь грязи вылито "под соусом" красивых слов.

Так ничего не удалено. Просто выведено за пределы открытого форума. Может наступит время и можно будет опять открыть, чтобы видели - сколько было и чего, и от кого.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
NAVIGATOR1967




Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщения: 606
Благодарили 193 раз/а
Населённый пункт: Кувейт

980858СообщениеДобавлено: Вт 29 Июл 2014, 20:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Пока меня не было, здесь что-то произошло. :)
Давайте не ссорится и не отклоняться от вопроса лидерства в том смысле этого слова, как мы его обычно понимаем. А то, так мы ни чего не решим. :)

tmesher, пишет: "Пример : лидер поселения выдвигает своё предложение и все голословно голосуют за это предложение.Противники(несогласные) из поселения изгоняются или не принимаются в поселение.Лидеру нужно ЕДИНОГЛАСИЕ - люди,которые беспрекословно будут единогласны с лидером и подчинены ему беспрекословно."

Полное подчинение, это уже стадо (толпа) с вожаком. Грустно, если в некоторых поселениях это так. Это губит всю идею на корню. Люди не могут действительность определять собой, за них всё решает лидер. Чем он не князь в этом случае.
Вот тот кто первый начинает организацию поселения должен называться организатором. Если посмотреть в образе Родной, который здесь, на первой странице. Там есть ноты:
3. идеология;
4. памятка; (Что делать.)
5. программа (Как делать.)
Организатор и должен придерживаться этих трёх пунктов в организации.
И в этом случае он не является лидером. Он выполняет функцию организатора и не более того. У этого человека, есть организаторские способности и он занимается творчеством именно в этом организаторском направлении. В принятии особоважных решений он должен советоваться со всеми. Вообще успех любого проекта зависит от умения трудиться в коллективе.
То, что записано на первой странице в идеологии, это не всё. Туда надо многое добавить. Непочатый край труда. И вот тогда, люди смогут спросить с того лидера (важака), "вот пункты идеологии и почему ты, мил человек, их не соблюдаешь? Нами руководит идея (образ), а ты раз уж взялся организацией заниматься, так будь любезен и организовывай всё в соответствии с образом (пунктами: идеология, что делать и как делать) а мы тебе поможем."
Понимаю, что не на всё ответил. Пишите, пожалуйста, без фанатизма, будем разбираться.
С ув. Сергей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
albolor




Зарегистрирован: 04.02.2006
Сообщения: 610
Благодарили 225 раз/а
Населённый пункт: Россия

980865СообщениеДобавлено: Вт 29 Июл 2014, 23:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

NAVIGATOR1967,
Цитата:
Давайте не ссорится и не отклоняться от вопроса лидерства в том смысле этого слова, как мы его обычно понимаем.

Так об этом как раз и говорю - когда мы используем в своей речи чужеземные слова, то для того, чтобы полностью понимать собеседника, нам нужно знать значение этого слова в этом чужом, иностранном языке. Ведь каждый из нас понимает под словом "лидер" в русском языке что-то свое, потому что это не родное, а чужое слово...
***
Например, если говорить о "лидере" как "руководителе", то для меня очевидно, то такое нам не нужно.
Но если понимать под словом "лидер" следующее:
а) создатель коллектива, или
б) лучший в каком-то деле, или
в) наиболее уважаемый человек и др.,
то вряд ли кто-то скажет что-то против, не так ли?

Еще раз призываю говорить по-русски, чтобы было понятно, что хочешь сказать, а не воображать, что все понимают под чужеродными, заимствованными словами то же самое, что и ты...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
sewersk




Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 1285
Благодарили 134 раз/а
Населённый пункт: Россия

980870СообщениеДобавлено: Ср 30 Июл 2014, 2:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

NAVIGATOR1967
Цитата:
И взаключении вопрос, "Нужны ли нам лидеры?"
В том случае, если вы положительно отвечаете на него, тогда спросите себя: "как в условиях лидерства не один, а каждый сможет жизнью управлять?"


да, лидеры нужны, но не всегда.
а вот когда он нужен, и он появляется, и он сменяемый, то остальные так же продолжают управлять своей жизнью.

заковыка вся в том, что понимать под лидерством?
я, лично, вижу аналог журавлиного клина http://journal-shkolniku.ru/interesnie-faktyi21.html .
Цитата:
Птицы, конечно, не знают аэродинамики, но они летят так, как легче, чтобы зря не терять силы.
Самая первая птица в стае рассекает воздух, и за ней углом, будто две невидимые воздушные тропинки, остаются завихрения и разреженный воздух. Две следующие птицы пристраиваются за первой так, чтобы лететь по этим "тропинкам ". Тогда лететь легче, воздух оказывает меньше сопротивления, а завихрения как бы подталкивают птиц вперёд. В завихрениях, оставляемых парой, летящей за вожаком, следуют еще две птицы, за ними ещё две. Так образуется клин.
Но как же летит головной, вожак стаи? Головной первым рассекает плотный воздух, и ему достаётся самая трудная работа. Может быть, это самая сильная птица, богатырь? Ничего подобного. Ни в одной стае не найдётся такой птицы, которая бы весь путь смогла пролететь впереди. Головной сменяется. Когда устанет, он замедляет свой полёт, пропускает остальных и становится в хвосте стаи, на одной из сторон клина. А его место занимает одна из двух птиц, летевших следом за ним. Этого головного через некоторое время сменяет следующий по порядку.


как видим, журавлиный клин, и соответственно лидер появляется только при перелете.
лидер сменяемый.
каждый в клине становится рано или поздно лидером, по мере того, как предыдущие лидеры устали и перемещаются в конец.
для чего это?
лететь легче…

а сейчас вопрос, в чем выгода лидеру лететь впереди?
выгода в том, что после его сменит другой, а в совокупности, за весь путь, в клине легче лететь, чем беспорядочно.

однако, если мелочь, то разницы никакой.
вот воробьи клином не летают.
аэродинамика не та, маленькие.
может потому, и не перелетные.
http://www.pravda.ru/science/planet/environment/02-02-2014/1188711-geronticus_eremita-0/
Цитата:
Однако все-таки, почему же далеко не все птицы летают клином, если это таит в себе огромную энергетическую выгоду? Построив модель передвижения подобным строем группы птиц с более и менее большим весом, нежели у ибисов, ученые обнаружили, что такая выгода возникает только у крупных птиц — вроде тех же ибисов, аистов, пеликанов, гусей и т. п. А вот их более мелким пернатым сородичам из-за меньшего веса, а также размера тела и крыльев приходится иметь дело с другими аэродинамическими закономерностями, и они уже не могут вот так просто выбрать строй и ритм взмахов крыльями, чтобы ловить одни потоки и избегать другие. Наверное, именно поэтому у перелетных птиц малого размерного класса и наблюдается такое разнообразие построений для путешествий, тогда как почти все крупные птицы летают клином.


зы.
один из альпинистов очень усилинно тренировался, годами.
брал одну вершину за другой.
вот он подошел к взятию Эвереста.
подготовка была мощной, все продумано.
мощная группа поддержки, из слуг-шерпов стояла за плечами.
на высоте 6000 метров была временная стоянка им организована, для акклиматизации, и привыуания к разряжености атмосферы, недельки на две.
и вот, цел достигнута.
вершина мира под ногами.
чел гордо осматривает все вокруг.
и тут он не понял, протирает глаза…
у него над головой летит клин гусей.
чел как стоял, так и сел…

хотя говорят, курица не птица.
но мало ли, что говорят.
общеизвестно, что если курицу начать поднимать на воздушном шаре, и она все видит вокруг, то она от страха “обоср…тся”, а в итоге разорвется сердце от страха, не поднимаясь выше километра.
явно не перелетная птица.
но если ее предварительно напоить водкой, то случаются чудеса.
хоть в стратосферу отправляй, хоть бы хны, море по колено…
но все равно, курице, хоть и пьяной не надо летать, пусть в курятнике сидит, кудахчет, яйца несет.
каждому свое…

_________________

-Понятие ПРП
-ООП–творящий коллективный образ
-Шесть образов Государства
-Новгородское Вече
-Финансовый проект
-Троица
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Galex



Возраст: 52
Зарегистрирован: 05.12.2010
Сообщения: 300
Благодарили 301 раз/а
Населённый пункт: Усть- Каменогорск

980877СообщениеДобавлено: Ср 30 Июл 2014, 9:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

NAVIGATOR1967 писал(а):
Со стадом, думаю, всё понятно. Smile Дальше, нужно разобраться, чем мудрый отличается от умного...
Есть такая расхожая загадка: чем мудрый отличается от умного?.. И соответственно имеется и разгадка - умный всегда найдёт выход из экстримальной ситуации, а вот мудрый никогда в неё не попадёт!

Далее продолжу образами)

Опять же хочется сказать:
равняться нужно лишь на Бога!
Как Он себя придёться отдавать
в вопросах лидерства немного.

История всей жизни такова:
всегда мы были лишь ведомы.
Для нас есть Образ - "голова"
и должен соответствовать ему тот лидер, человек искомый.

Но жизнь на месте не стоит,
присуща ей динамика событий.
Удачен здесь пример про журавлей,
необходимо лидера менять по мере общества развития.

Все проявления тёмного использовать добру,
уже озвучена идея нам такая.
И каждому использовать энергию свою
в вопросах лидерства свои Таланты применяя.

У каждого способности свои,
они и есть для выбора критерий.
Сегодня лидеры одни,
другому завтра большее доверие...

Одно лишь ясно нужно понимать,
что лидер - есть "слуга" народа.
Он должен БЕЗВОЗМЕЗДНО отдавать
себя во благо Человеческого рода.

_________________
А он - смысл жизни - в истине, радости и любви
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: NAVIGATOR1967, Муссорщик
NAVIGATOR1967




Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщения: 606
Благодарили 193 раз/а
Населённый пункт: Кувейт

980883СообщениеДобавлено: Ср 30 Июл 2014, 13:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Очень много интересной информации. Надо всё обдумать.
Когда я по этой ссылке http://www.pravda.ru/science/planet/environment/02-02-2014/1188711-geronticus_eremita-0/ дочитал до этих слов: "Также непонятно, как именно перелетные птицы выбирают лидера стаи: ориентируются ли при этом на его аэродинамические умения или же куда важнее навигационные способности вожака? И, наконец, совершенно непонятно, как и при каких обстоятельствах происходит смена ведущего во время путешествия. Как видите, вопросов еще достаточно много, и ученые надеются найти на них ответы ..."
Получается, что лидеры меняются, но стая всё равно прибывает в пункт назначения строго по расписанию. Так как все побывали впереди клина, выходит, что каждый имел представление, о том, что это за пункт назначения и каким маршрутом туда лететь (за исключением новичков). Значит, выходит, что птиц ведёт не важак, а общее представление о маршруте - образ!!!
Что же делает важак? Он организует стаю на перелёт, выбирает день отправления и сторону движения. А тяжёлый труд (лидирование стаи) распределяется равномерно между всеми, т.е. каждый управляет полётом.
Получается идея (образ) всё равно ведёт?! Так же получается!!!
Для того, чтобы вся стая долетела с минимальными потерями, нужна организация перелёта. Этим занимается организатор (важак у больших птиц). А весь необходимый труд по перелёту выполняют исполнители, т.е. все птицы, включая и организатора (важака). А сделать это можно, когда большинство знает об идее и имеет представление о ней. Получается, что образ ведёт?!!!
Вот и выходит, что любой вид деятельности предполагает мысль (идею или образ), организацию по воплощению этой мысли в жизнь и исполнение организаторских решений.

Для любого вида деятельности нужен тот, кто может привнести приемлемую мысль (идею), этих людей на планете единицы. Затем нужны люди с организаторскими способностями, которые подхватят эту идею и станут организовывать её, понесут идею в массы, этих людей гораздо болше, чем способных привнести идею. И затем нужны исполнители (их большинство), которые подхватив идею и ознакомившись с тем как делать у организаторов начинают её воплощать в жизнь. Т.е. лидеры как таковые отсутствуют, просто каждый выполняет свою функцию. Таков основной принцип любого вида человеческой деятельности.

Теперь, давайте разберёмся, с теми у кого получается лучше всех, кто мудрее, кто имеет уважение и к кому идут за советом. Очень часто возраст этих людей не позволяет называть их старейшинами. Конечно, они не лидеры в современном понимании этого слова. Как их назвать? С одной стороны, они обычные люди, с другой стороны к ним все тянуться, причём сами. Значит, у этих людей есть определённое количество энергии власти. Вот в соответствии с количеством у людей этой энергии и должна существовать иерархия. Об этом записано в 6ой ноте образа под буквой "а.) Иерархия. (ОБРАЗ ВЛАСТИ.) Та власть, которая за деньги, или по наследству (родовой принцип), является властью с маленькой буквы и по своей сути является паразитической властью. Власть же с большой буквы это та Власть, которая признана народом (народ-Глас Божий), когда к определённому человеку идут люди за советом, когда берут с него пример, когда его уважают, ценят и доверяют ему (общинный принцип). Когда у этого человека есть харизма - разрешение свыше на тот или иной вид деятельности. И тогда, Власть сама приходит к человеку в той мере, в какой он её (энергии Власти) достоин. Это очень строптивая и своенравная энергия. Ею нельзя злоупотреблять. И пользоваться ею нужно очень аккуратно, всё равно, что идти по лезвию бритвы. Шаг влево – недобор, шаг вправо – перебор и лишь тонкая кромка лезвия – ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА. Чтобы идти по лезвию бритвы нужно очень любить людей. Фактически, безусловная ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ - это обязательное условие для обладания энергией Власти с большой буквы.
Иерархия определяется наличием количества энергии Власти и уважения окружающих у того или иного человека. Тот, у кого есть харизма (дар свыше в какой либо деятельности), кому доверяют люди, на кого ровняются в жизни, и способен быть “десятником”, “сотником” и т.д. от Родной Партии как организации, а так же представителем от Родовых поселений и др. коллективов в государственных структурах управления. Искусственная иерархия отсутствует, она заменена на харизматическую, дарованную свыше (общинный принцип). Люди ДОВЕРЯЮТ десятникам, сотникам, депутатам от поселений, а так же другим собственным представителям, но регулярно ПРОВЕРЯЮТ их на Вече при помощи обратной связи - УПРАВЛЯЮТ."
Пишите, с чем не согласны, предлагайте, обосновывайте.
С ув., Сергей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB