Продолжение поиска ООП
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 129, 130, 131 ... 195, 196, 197  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы

#1936:  Автор: Оксана ГутинаНаселённый пункт: Путин-Хуйло СообщениеДобавлено: Вт 02 Июл 2013, 23:05
    —
Светлана К. -
Цитата:
Полагаю, процесс этот займёт какое-то время. Например - несколько поколений.

Позвольте не согласится.
Анастасия говорила о более меньших сроках...
И как же, то высказывание, что при определении ООП и спящие проснутся?
Да, у Земли, нет столько времени...!
Наши спящие, у власти, разнесут ее на части... Извините за каламбур.
Нет, у нас, с Вами, 60-70 лет.
ЕЕ, эту ООП сейчас определять нужно, максимум 10 лет(и это очень много, поверьте), а то строить поместья не на чем будет.
Уже сейчас изгадили Землю, дальше некуда.
ООП сейчас, а все остальное, и дома, в том числе, при определенной ООП внуки понимать будут.(Про дома, а не думали ли Вы, что несколько другие, отличные, от привычных, домов, Анастасия имела в виду...)
Определение ООП, как старт к Первоистокам.

#1937:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 03 Июл 2013, 7:34
    —
Светлана К., ты рассматриваешь ситуацию, когда ложный образ спрятался, приняв очертания истины, а ведь может быть с точность до наоборот. Настоящее и истинное спряталось, подстроившись под ложный, искаженный образ. Произошло это для того, чтобы сохраниться и не потеряться в этой жизни. Разглядеть в настоящее время трудно не столько ложь, сколько истину. Пример с бабочкой в этом случае очень подходящий: ведь это настоящая бабочка спряталась.

Чтобы что-то возрождать, например культуру первоистоков, нужно точное понимание деталей этой культуры, иметь правдивое и истинное представление о ней. А этого сейчас нет - нет этого правдивого представления. Кто-то представляет людей с дубинками, охотящимися на мамонтов, кто-то обезьян, которых труд сделал людьми, кто-то ведруссов, живущих в родовых поместьях, кто-то что он избранный Богом, а остальные неизбранные, кто-то ещё что-то представляют: вариантов множество.

Чем больше я думаю на тему "представления о прошлом", тем больше понимаю несуразицу происходящего. Ведь какое-то прошлое должно быть общим для всех людей, а единого мнения про то, каким оно было не существует. Это как возможно? Прошлая действительность, как факт жизни, одна, а представления о ней у всех разные.

В нашей стране для части людей последние два тысячелетия значимой книгой была Библия, в которой рассказывалось о прошлой действительности со времен сотворения мира. То есть люди последние два тысячелетия представляли себе прошлое согласно этой книги, оно было единым и все последнее время жили основываясь именно на этой книге и на этом прошлом.
Они словно уснули, согласившись с таким видением прошлого.

Книга "Сотворение" описывает другое прошлое и читатели этой книги начали представлять себе совсем другую картину былой действительности. Те кто не читал эту книгу в бумажном варианте не могут пока себе представить именно эту картину. Но быть может эта картина и эта книга будут рассказаны таким людям живыми буквами через сотворящиеся родовые поместья? Поместья - это ведь главы, составляющие или продолжающие главную значимую книгу "Сотворение".
Слова, которые услышат спящие могут быть написаны живыми буквами трав, кустарников и деревьев, а не на бумаге и озвучены не людским голосом, а шелестом листвы и пением птиц.

#1938:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 03 Июл 2013, 8:19
    —
Цитата:
Светлана К., ты рассматриваешь ситуацию, когда ложный образ спрятался, приняв очертания истины, а ведь может быть с точность до наоборот. Настоящее и истинное спряталось, подстроившись под ложный, искаженный образ. Произошло это для того, чтобы сохраниться и не потеряться в этой жизни. Разглядеть в настоящее время трудно не столько ложь, сколько истину. Пример с бабочкой в этом случае очень подходящий: ведь это настоящая бабочка спряталась.

Согласна, "бабочками" будет и ООП божественный образ прошлого, каждый образ живой, и божественные и созданные человеком. У них лишь разное предназначение. Во сне пришлось прятаться и Божественному, по другой причине, не чтобы не быть замеченным сознанием, а чтобы сохраниться до пробуждения сознания человека. От разного прятались, и по разным причинам, но механизм близкий. Спрятались они через отсутстве слов и понятий о них. Сознание человека видит лишь то, о чем имеет представление и что готово увидеть.

Но до наступления сна у ведруссов на территории нашей страны, от их сознания пряталась ООП - и потому незаметно смогла войти в жизнь людей.

Цитата:
И каково взаимоотношение образов Анастасии с Анастасией? Скажите, возможно ли тут говорить о ошибочности или правдивости образов? - На сколько это серьёзно?

В Сказке "Варвара-краса" испытанием было найти среди иллюзорных голубок ту, в которую превратилась сама Варвара. Человеку свойственно на глубинном уровне чувств воспринимать отличия настоящего от ненастоящего. Этим происходит защита Божественного от присутстви иных. Род Анастасии тоже "мимикрирует" под людей нашего мира, выходя к людям нашего мира, защищая себя. Почему им приходится так делать? Убивали ведь всех из их рода, кто выходил к людям в собственном образе. Война образов, ведущаяся руками людей? Наш и их образ взаимоисключащие? По видимому - да, и это следствие ошибочного сознания в нас. И, как и любое взаимное исключение во вселенной, могут быть объединены общей Мечтой во чтото новое и прекрасное? Да, так Анастасия и сделала. Дала мечту людям о возвращении им их образа первозданного, место ложного имеющего пока. И она запрограмировала, что на этом пути их род, не предавая себя, станет обычной частью общества, и родится она в одном из родовых поместий будущего, девочкой по соседству. Соединение противоположностей мышления.

Цитата:
но Звенящие Кедры по сути тоже мусор.

Неделя на изучение правил форума.

#1939:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 04 Июл 2013, 7:51
    —
Предположу, что ошибка кроется в ошибочном представлении былой действительности. Это представление со временем сформировало явный образ былой действительности. Эта былая действительность начинается со времен сотворения мира. Если учесть, что первая разумная цивилизация исчезла вместе со всей информациией о себе, оставив только людей с зачатками антиразума, то чего могут напредставлять себе о прошлом оставшиеся антиразумные люди? Видимо, только своё антиразумное происхождение.

Представлять разумный образ былой действительности среди разгула антиразума - может быть это и есть соединение противоположностей? В самом начале знали о своём разумном происхождении и своих разумных способностях в сотворении мира и среды обитания и ничего не знали о своих антиразумных способностях. Потом наступил антиразумный период, когда всё происходило с точностью до наоборот. Теперь наступает другой период, когда можно иметь представление о разумном и антиразумном прошлом, свести их вместе в своих представлениях, сделать выводы и жить дальше.

Светлана К., как я понимаю, все кто выходил из рода Анастасии в наш мир пытались рассказать о прекрасном прошлом, т.е. о разумной былой действительности и пытались вдохновить сделать таким же прекрасным и разумным настоящее и будущее. Но никак у них это не получалось, их словно не слышали. А у Анастасии получилось и Володя-младший будет уже строить поместье в нашем мире, хотя раньше такое было абсолютно невозможно.

#1940:  Автор: Оксана ГутинаНаселённый пункт: Путин-Хуйло СообщениеДобавлено: Чт 04 Июл 2013, 9:09
    —
Вспоминаю притчу об одном мудреце-звездочете.
В былое время, когда люди жили долго, жил мудрец, который высчитал, что через определенное время, произойдет, что-то страшное с водой, она уйдет на некоторое время, а когда вернется будет иметь свойство делать людей безумными...
Этот мудрец запасся водой, он призывал к этому и других, но никто не послушал его...
Пришло время, и вода ушла.
А потом вернулась.
И те кто выпил ее, начинали говорить околесицу, но никто, кроме мудреца, не замечал этого...
Люди казались умными друг другу...
Когда он пытался вразумить людей, люди не понимали, о чем он говорит, и считали его слова бредовыми...
Теперь безумцем был мудрец.
Еще, какое-то время, мудрец пил свою воду, и наблюдал за людьми...
И пришел к выводу, что ничего не в силах изменить...
Он остался один...
Прошло время и он решился, вылил всю свою воду и со страхом зачерпнул новую, поднес к устам и выпил...
И стал как все...
Безумным...
Но, некому теперь было отличить безумие от ума...

#1941:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 06 Июл 2013, 16:23
    —
Здравствуйте ВСЕ!!! Почему нужно ООП искать в себе? А потому что эта ООП в нас! Вспомните своё детство, сколько раз вы слышали слово "нельзя"? Сколько раз вас наказывали? И т.д. и т.п.
ООП - это отношение к ДЕТЯМ с момента зачатия (хотя в хронологии истории было немного иначе, а вернее эта ошибка была последней, по отношению к детям) и до момента осмысленного обучения (развитие скорости мысли).
Всё началось с момента отказа осмысленного (очень важного) кормления ребенка грудью (в следствии чего дети не получали должной связи с Высшим своим началом, а отсюда деградация сознания); потом был отлучен отец от родов; и как следствие появление секса...., а дальше всё по накатанной дорожке.
Исправление ООП - кардинально изменить отношение к ребенку!!! Как? Так в книгах ВСЁ описано подробнейшим образом.
Может конечно я не права, ну вот такое предположение у меня сложилось после очередного прочтения книг, уже без особых восторгов, зацикленности на идее, т.е. в совершенно ином качестве душевного состояния - равновесии....

#1942:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 2013, 9:46
    —
Kondr писал(а):

все представления имеют мало общего с действительностью. Если в людях не работает правильно эта способность представлять настоящую реальность, вместо многовариантной иллюзорности, то что они могут представить? В лучшем случае что человечество якобы прилетело с других планет на Землю, "колонизировав" её так, в худшем что их предки животные.
Но почему "представлялка" поломалась в людях однажды или постепенно и как её исправить вновь?


Способность представлять очень хорошо развита у детей: вспомните свои детские игры в "войнушку", "дочки-матери", "казаки-разбойники" и т.п.
Если ребенку задать любой вопрос, то он всегда выдаст ответ. Анастасия предложила через детей и их созидающую мысль попасть на понравившуюся картинку истории: там где счастливые родители с гармоничным телом и осмысленным взглядом находятся в красивой местности.

Эта картинка когда-то была выдернута из истории, словно лист из книги и заменена совсем другой картинкой, другим образом.

Анастасия говорила, что прошлое, настоящее и будущее едины - отличия лишь во внешних деталях.

Я недавно осознала, что это означает, как бы представила себе это высказывание в виде картинки. Если сегодня представляешь себе войну или разрушение, то автоматически таким же воинственным представляется и прошлое, и будущее. Если в настоящем представляешь мирную жизнь в поместье, то такую жизнь представляешь и в прошлом для своих предков, и в будущем для своих потомков.

И вот сейчас в настоящем складывается уникальная ситуация:
одни люди, представляя только своё воинственное прошлое, таким же делают и настоящее, и такими же несутся в будущее,
а другие, имея представление и о воинственном прошлом, и о мирном счастливом прошлом в поместьях, создают настоящее, в котором сейчас есть и то, и другое: и всё это несётся в будущее, раз и прошлое, и настоящее, и будущее едины. Как это всё умещается в одном и как это возможно - не знаю.

Danna
, здравствуй! Рада видеть тебя вновь в этой теме Smile
Мне про детей нравится фраза, что воспитание ребенка начинается с воспитания самого себя. Чтобы изменить что-то в отношении к детям, нужно что-то изменить в своём восприятии мира и немного мир вокруг. Если мама радуется весенней зелени деревьев и цветов, то и ребенок будет ею радоваться и стараться донести эту радость и до других людей, если мама огорчается от чего-то и ребенок будет стараться огорчиться от этого же.

#1943:  Автор: Гончарова ВалентинаНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 08 Июл 2013, 14:19
    —
Я так долго писала свой пост (всё же я на работе!), что время вышло и я не смогла его отправить! О-о… теперь пишу по новой.

Danna писал(а):
Исправление ООП - кардинально изменить отношение к ребенку!!! Как? Так в книгах ВСЁ описано подробнейшим образом.

Всё правильно! И наши детки нам помогут!

Можно было бы попросить Ликсеича отпечатать листовки о воспитании детей из книг Анастасии. Коротко и наглядно! Я бы купила и о воспитании деток и о правильном образе жизни и потихоньку раздавала бы всем.

Сейчас система настаивает, что главное для человека – это карьера, получение удовольствий, гражданский брак (не семья!), в результате в нашей жизни появляется всё искусственное: дети из пробирок, искусственное вскармливание, …Проблемы родителей, проблемы детей,… и в чьих-то планах деградация человечества.

Также системе угодно, чтобы наших детей воспитывала не семья, родители, бабушки и дедушки, свой род, а чужие дяди и тёти: няни, детские сады, школы, университеты, компы и телевизоры…, в общем, получается, за детей никто не в ответе: их используют для какой-то своей выгоды (получение зарплаты, например).
И это всё вместо того, чтобы родителям самим учить своих детей и учиться у них и таким образом получать радость от жизни.

Трудноразрешимая задача на государственном уровне.

Но на уровне одной семьи вполне разрешимаяSmile

Я, получив свой жизненный опыт, уже мудрая)), хотела бы в любви создать счастливую семью. Причина создания семьи одна – взаимная любовь и жизнь на равных (у женщины свои задачи в семье, у мужчины – свои) – но другого ничего не надо. Я бы даже покинула социум, поселилась где-нибудь в тайге в своём РПSmile Любовь к родному человеку может заменить всё.

Если бы каждая семья решала свою задачу, то вся страна постепенно могла бы стать счастливой. Так решалась бы ООП.

#1944:  Автор: ВладисветистНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 09 Июл 2013, 6:06
    —
ans писал(а):
я думаю, что праотец Анастасии ошибся, утверждая: "Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной."

А я думаю, что вы абсолютно правы и еще, похоже, вы нашли ООП.

Ведь Анастасия утверждала, что нет во вселенной никого сильнее Человека, а тут утверждается обратное, что образы сильнее человека - вот она и есть ООП.

#1945:  Автор: LudmilaC17Населённый пункт: Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вт 09 Июл 2013, 9:08
    —
Владисветист, про силу образа понятно.Немного не понимаю про субстанцию(живую)Если образ живой это субстанция, а человек тогда кто, допустим относительно этой субстанции образа живого? Мы порождаем субстанцию живого образа и считаем ее сильнее себя!! Действительно, создавая образы им власть мы над собою отдаем. Неужели дедушка именно про это сказал.

#1946:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 09 Июл 2013, 12:58
    —
Человек - Образ и подобие Бога.
Самый сильный во Вселенной образ - Человек.

#1947:  Автор: olga obukhovaНаселённый пункт: Оренбург СообщениеДобавлено: Вт 09 Июл 2013, 14:46
    —
Светлана К. писал(а):
Человек - Образ и подобие Бога.
Самый сильный во Вселенной образ - Человек.
По потенциалу самый сильный образ, который ещё не придуман, ибо его свойства ещё не оформлены в рамки образа. Ну, для меня один из сильных образов-Виток, движение, изменение. Для меня игра- кто сильнее всех во вселенной, слишком тупая.) Интереснее игра- что мы все вместе можем придумать и какая новая будет ошибка.

#1948:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 09 Июл 2013, 16:49
    —
Цитата:
По потенциалу самый сильный образ, который ещё не придуман


И все же важная мысль, что "Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной". А самый сильный образ - Человек, нет ничего и никого его сильнее.

Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энергий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он Моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!

Всем сущим радость сын мой принесёт. Он сотворенье! Он рожденье! Он всё из всех! Он новое создаст творенье, и претворится в бесконечность его всё повторяющееся возрожденье.

Когда один, когда умножен много крат он свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять. Подарит радость жизни он всему. Я всё ему отдал и в будущем помысленное тоже отдаю.

#1949:  Автор: olga obukhovaНаселённый пункт: Оренбург СообщениеДобавлено: Вт 09 Июл 2013, 17:00
    —
Светлана К., я не имею ничего против этой важной мысли. Главное для меня чтобы человек не перешёл крайность этой мысли, как с мыслью- человек- царь природы, которую нам долгое время внушали. И теперь мы расхлёбываем итоги нашего царствования.

#1950:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 09 Июл 2013, 17:55
    —
Человек и создан управлять всем. Проблемы лишь в качестве этого управления, в целях воздействия, в осознанности человека.

Решением выбрать "нет нет, человек не имеет права управлять природой" - это ОЧЕРЕДНАЯ ошибка неверного понимания предназначения человека. Зеркальная ошибка.



forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 129, 130, 131 ... 195, 196, 197  След.  Раскрыть всю тему
Страница 130 из 197

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group