forum.anastasia.ru :: Закон о Родовых Усадьбах в Брянской обл

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

#1: Закон о Родовых Усадьбах в Брянской обл Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Сб 02 Апр 2011, 18:43
—
В Брянской области в первом чтении депутатами принят Закон о Родовых Усадьбах -

http://vedruss.info/news/laws/zakon_o_rodovyh_usadbah_bryanskoy_oblasti_prinyat_v_pervom_chtenii/

--
Исправлено Мария Руденко Пт Авг 02, 2013 11:49 pm

Последний раз редактировалось: Валерий Некрасов (Пн 11 Апр 2011, 13:34), всего редактировалось 1 раз

#2: Закон о Родовых Поместьях в Брянской обл Автор: AleCseyLyahov, Населённый пункт: Поселение Емельяновка

Добавлено: Пн 04 Апр 2011, 14:06
—
Здравствуйте, Соседи

Законопроект О родовых усадьбах в Брянской области
В Брянской области вновь появятся родовые усадьбы Законопроект об этом был принят в первом — концептуальном чтении, на сессии Брянской областной Думы в четверг, 24 февраля. Что это: закон «для бывших» с «возвращением крепостных» или форма привлечения на землю эффективного собственника? Будут ли по этому закону восстановлены права потомков Завадовского, Тютчева и Толстого? И возможно ли будет сделать свой дачный участок родовой усадьбой? О мифах и реалиях готовящегося закона — в материале корреспондента ИА «Наш Брянск.ru» с заседания регионального парламента.
Иван Медведь: «Вернуть классический уклад российских поселений, сформировать микроклимат для комфортного проживания человека — одна из основных задач законопроекта «О родовых усадьбах в Брянской области»

Как рассказал накануне заседания «Земельной газете» председатель комитета по аграрной политике и природопользованию облдумы Иван Медведь, мысль о необходимости возрождения родовых усадеб на территории региона высказал законодателям губернатор Брянской области Николай Денин на январском совете Думы. Идея понравилась депутатам, получила документальное оформление и была единогласно поддержана членами аграрного комитета. Вернуть классический уклад российских поселений, сформировать микроклимат для комфортного проживания человека — одна из основных задач законопроекта «О родовых усадьбах в Брянской области».

Законопроект предполагает определение статуса родовой усадьбы, и направлен, в первую очередь, на привлечение состоявшихся и состоятельных людей, которые хотят создать на своей земле усадьбу и жить в ней, не занимаясь фермерскими или аграрными работами, отметил Иван Медведь. «Вы можете построить дом и посадить рядом с ним сад, а впоследствии передать усадьбу по наследству своим детям. То есть должны быть созданы условия для формирования собственного родового поселения, «гнезда», но уже в условиях XXI века. Это, уверен, станет престижным, и возведет уклад жизни русского селянина на новый, более высокий уровень. Красивые усадьбы на брянской земле — образ, действительно, не лишен притягательности, — заметил председатель комитета. — Земельный участок, который у вас, к примеру, уже был, или вы его приобрели, подлежит регистрации и получает статус родовой усадьбы. Порядок учета и механизм будет определяться соответствующими документами, которые разработает администрация области».
Особенные претензии к проекту имела фракция КПРФ. По суждению Степана Понасова и Владимира Фидры, это закон «инициирован Романовыми», он предназначен «для бывших», за ним последует и «возвращение крепостных»

В ходе обсуждения на сессии Думы у депутатов возник шквал вопросов к закону. Особенные претензии к проекту имела фракция КПРФ. По суждению Степана Понасова и Владимира Фидры, это закон «инициирован Романовыми», он предназначен «для бывших», за ним последует и «возвращение крепостных». На это присутствующий на заседании губернатор Брянской области Николай Денин ответил: «Это не закон о реституции, он никоим образом не означает, что в имущественных правах будут восстановлены потомки Завадовского, Тютчева или Толстого».

Как пояснила народным избранникам начальник правого управления Брянской областной администрации Наталья Атаева, «все возможности из других законов здесь сведены в один». Здесь, однако, у депутатов возникли вопросы о целесообразности такого закона вообще, если он не привносит в законный корпус ничего нового. На это вице-спикер облдумы Михаил Подобедов сказал: «Наша задача — привлечь людей на землю. А по форме собственности на землю и по форме хозяйствования — закон еще предстоит наполнить содержанием. Мое мнение такое, что возможно, к нам приедут с Дальнего Востока создавать здесь родовую усадьбу». «Может, — добавил Денин, — этой возможностью никто и не воспользуется, но правовая основа для нее должна быть».
Михаил Подобедов: «Наша задача — привлечь людей на землю. А по форме собственности на землю и по форме хозяйствования — закон еще предстоит наполнить содержанием»

Пока проект закона принят как концепция, то есть в первом чтении. Первоначальное обсуждение его говорит, что закон воспринимается неоднозначно в той интерпретации, в которой он существует на сегодняшний день. Однако идея получила одобрение большинства депутатов регионального заксобрания, и вскоре документ будет опубликован для всенародного обсуждения. Затем над его совершенствованием будет трудиться рабочая группа, которая обобщит поступившие предложения и внесет поправки в проект.
© ИА «Наш Брянск.ru», 2011

http://www.news.nashbryansk.ru/2011/02/25/routine/poyavyatsya-rodovye-usadby/

С Уважением
Алексей

#3: Автор: skazochnik, Населённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники

Добавлено: Пн 04 Апр 2011, 22:30
—
Очень любопытно. Наверняка ведь знают о родовых усадьбах в Белгородской области. А многие возможно и родовых поместьях.

#4: Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Вт 05 Апр 2011, 16:34
—
Конечно же, сегодняшний принятый закон несовершенен, недоработан, искажает Образ Родового Поместья. Ну а что ещё можно было ожидать от чиновников, не знакомых с книгами и самой Идеей? Сляпали, как смогли. Плюс противостояние некоторых депутатов и фракций.

Но ведь, на то и мы, чтобы оберегать Образ и воплощать его в Явь.
Будет федеральный Закон о Родовых Поместьях, такой как надо, обязательно будет!

#5: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Ср 06 Апр 2011, 1:20
—
Странно, что эта тема тут так слабо обсуждается. По-моему эта новость достойная первой страницы, как и сообщение о белгородском законопроекте. Солнце!

#6: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Ср 06 Апр 2011, 10:56
—
Развитие Идеи родовое поместье или подмена смыслов?

В Барнауле проведено исследование Белгородского закона о родовой усадьбе.

ЗАКОН О РОДОВЫХ УСАДЬБАХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ:
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЗГЛЯД
http://forum.anastasia.ru/post_889960.html#889960

Насколько законы о родовой усадьбе соответствуют смыслам Идеи родовое поместье - судите сами.
Очевидно одно - данный закон утверждает не понятие "родовое поместье", а понятие "родовая усадьба", привязывая к нему исторические корни, связанные с помещичьим хозяйствованием и общинным укладом.

Кроме того, данный закон не в силах решить главную задачу - право физического лица владеть землёй пожизненно с правом передачи по наследству, т.к. современное законодательство предусматривает такое право исключительно для юридических лиц.
В Белгороде такое право получила ипотечная компания. Она и владеет землёй "пожизненно". А если обанкротится?...
Так что риски этот закон только прибавил. Плюс прямая зависимость.
Разве этого добивались люди?
Но и региональные власти не при чём, ибо не может регион обойти федеральный уровень.
И только федеральный уровень решает вопрос восстановления в Земельном кодексе права пожизненного владения для физических лиц.

Именно восстановления, а не введения. Ведь такое право было ранее, но его исключили, при этом не отменив права, полученные людьми ранее.
Т.е. все те, кто когда-либо получил землю в пожизненное владение с правом передачи по наследству, до сих пор владеют этими правами, и до сих пор сохранились регламенты поддержания этих прав.

Но вот получить право пожизненного владения землёй физлицу сегодня - нельзя.

Поэтому конституционные права владением землёй как бы существуют и соблюдены, но не имеют своего развития и потенциала роста.

Зато задача ВОССТАНОВИТЬ куда проще, чем задача ВВЕСТИ.
Осталось только самим не отказаться от таких прав и не исказить смыслы и условия воплощения Идеи родовое поместье.

Зато уже предприимчивые люди совершают искажение цитаты Д.Медведева в отношении родовых поместий. И всё только для того, чтобы вписать в общество понятие "родовая усадьба", вычленяя "родовое поместье" (выдержка из текста):
http://kottedg60.ru/rodovaya_usadba_-_stil_zhizni_pokol1

"Идея возрождения усадеб нашла одобрение и у Дмитрия Медведева. Ещё в 2007 году в своём открытом интернет-общении на вопрос «Что Вы думаете об идее восстановления фамильных поместий?» он ответил так: «Идея родовых усадеб позитивна. Это полезно как для страны в целом, так и для отдельного человека. Гораздо приятней жить на природе, чем в мегаполисе». Примерами возрождения усадебной культуры служат не только «поместья», расположенные вдоль Ново-Рижского, Рублево-Успенского и Дмитровского шоссе, но и за несколько тысяч вёрст от Москвы"
*** *** ***
А теперь сравните с оригиналом:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qPakYENNAwo[/youtube]
***********************************
Вот так переписываются понятия и смыслы на глазах у всех при молчаливом согласии или равнодушии.
А для тех, кто не читал книги ЗКР при таком повороте дел, уже их и не нужно даже искать, так как достаточно пойти в библиотеку и почитать об усадьбах прошлого...
А туристические агентства помогут и показать сохранившиеся усадьбы.
А активисты экодвижения с удовлетворением расскажут о накопленном опыте с 60-х годов, заявляя, что сейчас в России пошёл всплеск развития экопоселений.
И уже им не важно, что этот всплеск вызван не опытом экодвижения. Важно им, что позиционируется всё совсем не от Идеи родовое поместье, озвученной в книгах В.Мегре, а от идеи экодвижения, зародившейся в шестидесятых годах...

Так что мы наблюдаем - продвижение Идеи родовое поместье или развитие искажения смыслов?
Публично уже идёт позиционирование - всплеск экодвижения и возрождение давно забытого - родовая усадьба.
И уже нужно отдельно пояснять о том, что стоит за этим Идея родовое поместье...
Но и тут "мину" подложили - скажешь так, то ты - сектант. И поселяется страх, неуверенность.

Но ведь сила не в том, что уже имеет исторические примеры неудач. Зачем же прятаться "за спины" понятий, которые не дали желаемого?

Нет ничего сильней устремления о родовом поместье.
Важно ощущать силу этого устремления. Тогда не будет нужды "прятать" его за нежизнеспособные идеи и смыслы.

#7: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Ср 06 Апр 2011, 13:36
—
Фактически, все те кто сознательно прячется "за спины" не вызывающих возражений понятий, опять совершают предательство предков.

#8: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 1:24
—
Да, я уверена, со временем и эта новость появится на галвной странице и несомненно имена людей, продвигающих закон о родовых поместъях войдут в мировую историю.
Всё таки наступает новая эра неотвратимо и противостояние в пользу превратилось.
Очень порадовала эта новость, чего уж там говорить.

Насчёт искажения смысла-не могу согласиться.
Если бы у нас уже был бы правильный закон о РП на федеральном уровне, а кто-то бы начал его искажать.
А так как такого закона ещё нет, то и нечему искажаться. Ему ещё нужно появиться и наверно не сразу он появится.
Первые шаги - они самые трудные, не всегда всё получается, "ребёнок" будет падать и вставать но без них нет начала пути. Переходный период необходим. Нам не нужна революция, а нужна эволюция то есть всё будет происходить постепенно.
Спасибо за внимание.

--
Исправлено Валерий Некрасов Сб Апр 09, 2011 6:50 am

#9: Автор: olveli, Населённый пункт: РП Любоисток - Кубань.

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 8:21
—
Боюсь, что в Брянской области, приняв суррогатный закон, не столько помогут , сколько усложнят жизнь Создателей РП. В изначально искажённый закон внесут массу поправок и, тем самым, постараются вогнать в жёсткие рамки создающиеся и уже созданные поселения. Это, скорее, является действием на опережение, типа - не можешь остановить процесс - возглавь его и дескридитируй! Тем, кто создаёт экопоселения, как альтернативу ПРП, такой закон очень даже кстати, но с Идеей Родовых Поместий он никак не сочетается. Тем более, что речь идёт о - "вернуть классический уклад" ; "привлечение состоявшихся и состоятельных людей";«Наша задача — привлечь людей на землю. А по форме собственности на землю и по форме хозяйствования — закон еще предстоит наполнить содержанием» .

Так о чём разговор, и зачем тащить новость на главную страницу?
P.S. Если на новое авто поставить "всего-лишь" погнутый коленчатый вал "лишь-бы ехала",и пробовать разогнаться, то транспорт неминуемо рассыплется. Весь. А пассажиры рискуют разбиться.

Последний раз редактировалось: olveli (Сб 09 Апр 2011, 10:08), всего редактировалось 1 раз

#10: Автор: Герань,

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 8:41
—
Cогласна, что на первом этапе переходного периода, когда в верхах, от которых зависит получение земли беспрепятственно, ещё царит недопонимание самой идеи, годится редакция "родовые усадьбы", ведь мы-то знаем, что будем строить родовые поместья, соблюдая все принципы построения своего родового гнезда. Даже в отсутствие какого бы то ни было закона о родовой земле, наши единомышленники строят свои поместья по всей стране, добиваясь земли всеми правдами и неправдами. Я считаю, пусть лучше будет редакция чиновников "родовая усадьба" и право для нас беспрепятственного получения земли, чем в одиночку, кто как может продираться через тернии чиновничьих барьеров. Конечно же будет, обязательно будет Федеральный закон в той редакции какая нужна нам, но для этого нужно чтобы чтобы у власти стояли люди, отчётливо понимающие, значение этой идеи и стратегическое значение для всей страны переселение желающих россиян на землю. А этого пока нет, значит надо принимать пока редакцию "родовая усадьба". Как говорится выбирать пока "из двух зол" - меньшее. Я бы даже поблагодарила чиновников отдельных регионов, которые на местном уровне, не имея федерального закона создают возможность для получения земли, людям желающим на этой земле жить, творить, развиваться в нужном направлении, воспитывать качественно новое поколение граждан России.

#11: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 10:27
—
Герань, я лишь дам ссылку на свои слова, написанные в другой теме, но актуальные и здесь:
http://forum.anastasia.ru/post_901767.html#901767
В чиновниках лучше увидеть не лакеев, обязанных исполнять желания народа, а людей соучаствующих вместе с нами, в силу своего положения и возможностей, в деле принятия Закона о Родовом поместье.
В ситуации с родовыми усадьбами вспоминается отрывок из книг ЗКР о машине, которую произвёл мини-завод по мысли В. Мегре на другой планете.
Что и Как вложили в "систему", то и получили.

#12: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 13:18
—

R-O-S-A писал(а):

Первые шаги - они самые трудные, не всегда всё получается, "ребёнок" будет падать и вставать но без них нет начала пути. Переходный период необходим. Нам не нужна революция, а нужна эволюция то есть всё будет происходить постепенно.

Это не переходный период, а время осознания значимости самой Идеи родовое поместье. Понимание невозможности искажения смыслов Идеи родовое поместье.
Закону о родовом поместье - ещё только предстоит родиться.
Так что "падает и поднимается" - иное дитя, рождённое с иными смыслами.
И дети не могут быть "тренировочными". Вот как родилось, так и растёт.
У меня нет оснований считать, что рождённое как возрождение родовой усадьбы - есть новорожденный закон о родовом поместье.
Да, это - попытка приспособить Идею РП в узкие рамки действующего законодательства.
И попытка всем сомневающимся показала - не вписывается.
Размножать попытки, чтобы было больше видно?
Или приложить усилия к утверждению смыслов Идеи родоове поместье без искажений?

Принятие Закона о родовом поместье никак не способствует никакой революции.
Зато непринятие его способствует кризисам, деградации, ухудшению среды обитания.
Так что это вопрос выбора - не более того.
Может быть у выбора переходный период?
Не может.
Тогда почему мы его придумываем?
Чтобы оттянуть время выбора?

#13: Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса"

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 15:24
—
Призываю всех успокоиться!
Наш закОн - Он в нащих душах.
ОТ ТУДА ОН БУДЕТ РАСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ.
Никакого противостояния никогда не замечала. Впереди работа и еще раз работа!

Если товарищи ошиблись, то МИРОЗДАНИЕ их рано или поздно поправит.
И здесь не малую роль может сыграть настоящая Сила Желания реальных строителей РП. Мироздание стремится выполнить ИХ МЕЧТЫ - желания по сильным представлениям - вне всякого сомнения! И процесс этот ЖИВОЙ и он просто ИДЕТ!

#14: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 15:38
—
Понтия, идёт размышление и восприятие. Нет никаких волнений. Не нагнетайте из ничего.
Чтобы Закон появился, сперва нужно осмыслить - что и как. Значимость и важность.

Цитата:

Если товарищи ошиблись, то МИРОЗДАНИЕ их рано или поздно поправит.

Не мироздание поправляет, а люди сами принимают решения и совершают действия. Никто и ничто не может вмешиваться в процесс размышлений человека. Можно вместе осмысливать, если есть совместные желания к этому.

#15: Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса"

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 16:09
—
Мироздание, имелось ввиду - если чаша весов более ярких, конкретных и сильных желаний и представлений перевесит скептицизм, неведение и равнодушие огромной массы "размышляющих" людей, - тут пристойнее признать, что вмешалось всеобщее Мироздание, пропустившее в действие более яркие, сильные, конкретные, а самое главное - ЧЕТКИЕ и ПРОСТЫЕ - мысли.

#16: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 16:19
—
Понтия, Тогда всё логично, что люди выкладывают свои мысли. И нет поводов для беспокойств.
Примечание.
Лучше руководствоваться простыми понятиями "люди, мысли" - это не нуждается в дополнительном толковании, как понятие "мироздание".

--
Исправлено Валерий Некрасов Пн Апр 11, 2011 9:35 am

--
Исправлено Мария Руденко Сб Авг 03, 2013 12:53 am

#17: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 11 Апр 2011, 12:10
—
Рабочее

Понтия, Герань, тема конкретная. Не нужно писать "вообще" про общепонятное. Это получается "не в тему".
Сообщение удалено.

#18: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Чт 14 Апр 2011, 0:18
—
Наталья Ризаева,

Цитата:

-Это не переходный период, а время осознания значимости самой Идеи родовое поместье

.
--Это переходный период, И время осознания значимости самой Идеи родовое поместье.

Цитата:

-Понимание невозможности искажения смыслов Идеи родовое поместье

.
--Согласна, что исказить смысл РП уже никто не сможет

Цитата:

-Закону о родовом поместье - ещё только предстоит родиться

.
--Закон уже естъ на нематериальном плане, а осталось только на материалъном плане его реализовать а это сложный путь проб и ошибок

Цитата:

-У меня нет оснований считать, что рождённое как возрождение родовой усадьбы - есть новорожденный закон о родовом поместье.

--У меня есть такое основание, даже несколько. Very Happy

Например-это книги, которые воодушевили миллионы людей, которые строят в мечтах или в реальности РП, а значит заинтересованы в скорой материализации закона, и среди этих людей есть чиновники разных рангов, которые не смотря на препятствия пытаются продвинуть эту идею продвигать. Exclamation

Не признаватъ этого, это значит не признавать силы, чистоты, истинности и способность пробуждать народ идей Анастасии.
Sad

Есть препятствия, но и они нужны как аммортизаторы, чтобы на было резкого перехода от одного строя к другому и связанной с ним неразберихи.

Цитата:

-Или приложить усилия к утверждению смыслов Идеи родоове поместье без искажений?

--Какие вы предлагаете приложитъ усилия конкретно? Exclamation

Последний раз редактировалось: R-O-S-A (Пт 15 Апр 2011, 2:37), всего редактировалось 2 раз(а)

#19: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Чт 14 Апр 2011, 0:30
—

Цитата:

-Может быть у выбора переходный период?
Не может.
Тогда почему мы его придумываем?
Чтобы оттянуть время выбора?

-- выбор давно сделан мною с вами, но основная масса "критическая" ещё пока этот выбор не сделала. Ей нужно на ёто время и это время назевается переходным.
Материализация любой мысли, идей всегда отложены во времени и это хорошо.

Последний раз редактировалось: R-O-S-A (Пт 15 Апр 2011, 2:38), всего редактировалось 1 раз

#20: Автор: Jure, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Пт 15 Апр 2011, 11:33
—

R-O-S-A писал(а):

Цитата:

--У меня есть такое основание, даже несколько. Very Happy

Насколько вижу по жизни, те, кто не продумал детально проект собственного РП - встречаются с трудностями и рискуют охладеть к идеям, те, кто не продумал детально организацию, жизнь и развитие поселения - также встречаются с трудностями, есть признаки охлаждения к идеям, что уже говорить о продуманности и точности закона о РП? Искажённый даже заменой одного слова "поместье" на "усадьба", он теряет свою суть. Результат - снова трудности и разочарования.

Между тем, в книгах ЗКР нет образа того, что люди, не продумав проект закона, с искажениями, внедряют его в жизнь. На мой взгляд, такое действие в результате подставляет многих людей, мечтающих о настоящем, точном законе, именно РП, а не РУ. И потом, когда что-то пойдёт не так, скажут, что вот мол, видите, что предлагают эти книги? По результатам действия закона о РУ будут судить о состоятельности идеи об РП.

#21: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Пт 15 Апр 2011, 18:14
—

Татьяна Домбровска писал(а):

Фактически, все те кто сознательно прячется "за спины" не вызывающих возражений понятий, опять совершают предательство предков.

То же самое было и с законом в Белгородской области. Губернатора Савченко чутъ ли не в враги народа записали, пока на Мегре на фестивале не выступил и не стал его хвалить и благодарить.
После этого новость появилась на первой странице
Мне очень странно такое негативное отношение хранителей и админисратора к попыткам протолкнуть закон о РП в жизнь.
Они не согласны с тем, что вывешено на главной-т.е является важнейшим для автора сайта. Создаётсяиногда впечатление, что их место просто по другую сторону барикад.

Добавлено после 8 минут:

Jure,

Цитата:

Между тем, в книгах ЗКР нет образа того, что люди, не продумав проект закона, с искажениями, внедряют его в жизнь.

нет такого образа, как люди внедряют в жизнь закон о РП, есть конечный результат, что они его внедрили. А как они его внедряли- это мы уже сейчас наблюдаем- то что мы с вами видим- это начало новой цивилизации.

#22: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пт 15 Апр 2011, 20:18
—
R-O-S-A,

Цитата:

Чисто личные домыслы R-O-S-A

#23: Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Пт 15 Апр 2011, 22:21
—
И в Белгороде и в Брянске налицо попытка "системы" возглавить и увести в сторону от Образа. Ну а что ещё остаётся "системе" делать? Только и остаётся использовать свои лживые и грязные технологии.
А истинный Образ уже есть, он и в нас живёт, и мы его ежедневно подпитываем и укрепляем своими мыслями и энергией Мечты. Разве нас можно теперь увести в сторону? Да никто и никогда теперь нас не уведёт и не заманит никакими соблазнами.

#24: Автор: Tanujsha, Населённый пункт: Нижегородская область

Добавлено: Ср 29 Июн 2011, 19:17
—
Текст самого законопроекта выложите пожалуйста на сайте!

#25: Автор: -AIR-,

Добавлено: Сб 09 Июл 2011, 16:40
—
http://briansk.ru/politics/bryanskie-deputaty-odobrili-zakon-o-rodovyh-usadbah.2011630.254120.html

Брянские депутаты одобрили закон «О родовых усадьбах»

" В Брянской областной Думе депутаты приняли во втором и третьем окончательном чтении местный закон «О родовых усадьбах».

Теперь у жителей Брянской области появилась возможность создавать родовые усадьбы.

Идея возродить традиционные для России родовые усадьбы в условиях XXI века появилась неслучайно. По мнению властей, законопроект «подстегнет развитие сельских территорий», будет способствовать привлечению людей на землю, возрождению традиции трудового воспитания в семье.

По статистике, в Брянской области не обрабатывается 195 тысяч гектаров пашни. Принятый же закон предоставляет возможность получить безвозмездно до 10 гектаров земли не только селянам, но и горожанам для создания родовой усадьбы, для строительства одного или нескольких домов, для разведения сада и огорода, сообщает «Интерфакс»."

#26: Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Ср 20 Июл 2011, 21:19
—
На подходе Нижегородская область.
Дедушка Анастасии говорил, что "тёмненькие" постараются внедрить идею о Родовых Поместьях в какой-нибудь другой стране, но не в России, чтобы потом дискредитировать и опорочить её.
Я думаю, что раз он озвучил этот вариант развития событий и он уже описан в книгах, то "тёмненькие" им уже не пойдут, а выбрали другой путь. "Они" стараются внедрить принятие искажённого закона о родовых усадьбах в отдельных регионах, и потом дескредитировать его. Например, в Белгородской или Брянской области, начнут чинить препятствия воплощению закона в жизнь, или начнут выдёргивать отдельные факты и чернить их, или искажать смысл самого Закона, или ещё что-то.
Поэтому радоваться нам принятию этих "несовершенных" законов, я считаю, рановато.
Единственное, что хорошего в этой ситуации, это то, что привлечено внимание народа и депутатов к этой идее. Что она уже начинает серьёзно обсуждаться и дискутироваться на таком уровне. Это то, о чём давно уже говорил Владимир Мегре - нужна дискуссия в обществе на тему Родового Поместья. И она началась.

#27: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Чт 21 Июл 2011, 0:01
—
Попробую от себя.

Почему нет смысла спорить. Ну, например, спорить с собеседником.
Кто-то скажет – в споре рождается истина. Это заблуждение.
Тот, кто в споре доказывает своё – тот на своём и стоит. А тот, кто пытается переубедить – тот переубеждает под своё.
То есть в споре тратится энергия. Скажите - тратится энергия на созидание. Конечно, нет. Ваша энергия тратится на такую же энергию, только ей противоположную. не более.
А результатом сотресение воздуха, махание руками и пустота.
Это приблизительно как вы не старайтесь резиновое колесо руками растянуть – оно всё равно вернётся обратно.

Поэтому, не нужно думать, что там придумали темненькие или серенькие или злобненькие. Вы же не есть они. То есть вы себя ими не считаете. И ваши размышления о них только гипотезы.

И как в 10 книге девочка поняла, что думая о наступающем леднике – она его силу усиливает. Поэтому она стала думать о цветах, о земле, о солнце и жизни.
Так будучи все богами и богинями в потенции, каждый и каждая могут создавать под стать богиням и богам.
Просто нужно сменить вектор своего мышления на созидание.

#28: Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Пт 22 Июл 2011, 13:35
—
Всё правильно, согласен.
Поэтому и предлагаю сотворять наш правильный Образ Закона, а не радоваться выходу искажённых образов и трактовок в разных регионах.
Анастасия сотворила самый сильный Образ и мы теперь подпитываем его смоими помыслами и делами. И коль уж Вы redika упомянули книгу Анаста, то добавлю из неё:
- Анастасия сказала, что те, кто сегодня нам мешает или противостоит, то же являются участниками Сотворения, но с другой стороны, что бы соблюдался закон единства противоположностей. Confused

#29: Автор: R-O-S-A, Населённый пункт: Zemlja

Добавлено: Сб 30 Июл 2011, 2:24
—

Валерий Некрасов писал(а):

Поэтому и предлагаю сотворять наш правильный Образ Закона, а не радоваться выходу искажённых образов и трактовок в разных регионах.

один закон о родовых усадьбах а мнений столько, сколько людей)
Кто-то печалится, предрекая заговор и дискриминацию идей.
Кто-то радуется потому, что видит, что сбываются предсказания Анастасии как осознанность начинает просыпаться в людях.
Всё завист от точки зрения:для кого-то стакан полупустой, для кого-то полуполный. Ни тем-ни другим нельзя запртить грустить или радоваться ))) Каждый выбирает для себя будущее, творит свою реальность, да будет так! Солнце!

Добавлено после 11 минут:

Сотворять правильный образ закона уже поздно. Он есть, его озвучила Анастасия и ничто уже не сможет помешать его материализации. Нам осталось только наблюдать, КАК он будет материализовываться, вот мы и наблюдаем)))

#30: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Сб 30 Июл 2011, 2:42
—
R-O-S-A, думаю, точнее будет сказать - образ сотворен и для его реализации люди свободны выбрать себе роли, кто - в действии, кто то и в зрителях, кто и в критиках, кто-то вообще волен оставаться вне реализации. Кто как. Каждый выберет по себе роль. Какую рассудит себе правильной.

Свобода выбора.

#31: Автор: olveli, Населённый пункт: РП Любоисток - Кубань.

Добавлено: Сб 30 Июл 2011, 8:14
—
Просто наблюдая за материализацией Образа "не покладая рук", мы получим кучу законов подобных Белгородскому и Брянскому. Не наблюдать, а помогать нужно. Простой пример: отчего сбывается предначертанное предсказателями? От веры большого количества людей в их неминуемость и соответствующих действиях! А ведь часто и не сбываются, если вера слаба и бездействуют. Или : для телепортации необходимо чётко представить каждую клеточку тела, вплоть до атомов т.е. детально.
Образ РП нужно точно себе представлять, понимать правила,условия и законы его воплощения а это невозможно сделать без практических шагов. До тех пор, пока мы это не поймём - Указ о РП будет оставаться далёкой перспективой и дальше закона-инвалида "о Родовых Усадьбах" дело не пойдёт. Но раз такое произошло, значит это было нужно не только для "работы над ошибками", но и как показатель степени нашей готовности к полноценному воплощению Образа. Какова степень нашей готовности - таковы и возможности (законы). Всё пропорционально.

Образ, созданный Анастасией, большой, но целиком состоит из великого множества крошечных, Живых Образов Родовых Поместий каждой семьи.

#32: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 19 Мар 2012, 11:25
—
рабочее

тема перенесена из Новости

#33: Автор: sunshine80, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 22 Май 2013, 14:31
—
Может я чего-то не понимаю, но.....
Нашел я текст так называемого закона о Родовых усадьбах, которому посвящена данная тема.
Так вот, после прочтения текста закона (который в новостных текстах без указания положений закона по существу комментировался в романтическом и жизнеутверждающем ключе), становится понятно, что данный закон не имеет никакого отношения к идее из книг ЗКР о безоплатном выделении людям земли для создания РП с возможностью последующего использования выделенной земли без взимания каких-либо налогов (с земли, с построек на ней (в частности с жилого дома), с производимой на земле сельхоз. продукции), без возможности изъятия для муниципальных и федеральных нужд и т.п.

Таким образом, практическая польза от брянского закона если и есть, то совсем не очевидна.
Собственно, по моему субъективному мнению, ранее принятый белгородский закон принципиально ничем не лучше (http://forum.anastasia.ru/topic_47101.html).
В этих законах нет ничего кроме общих стандартных фраз о том, что законы способствуют, улучшают, обеспечивают, участвуют, возрождают и т.п.

зы. текст "закона" по брянской области доступен по ссылке:
http://www.regionz.ru/index.php?ds=1232142

а также вот копия текста:
ЗАКОН

БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

О РОДОВЫХ УСАДЬБАХ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Принят
Брянской областной Думой
30 июня 2011 года

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона

Настоящий Закон определяет основные направления реализации государственной социально-экономической политики в сфере развития сельского хозяйства в целях содействия устойчивому развитию территорий сельских поселений и соответствующих межселенных территорий Брянской области (далее - устойчивое развитие сельских территорий), в том числе путем создания благоприятных условий для организации и деятельности родовых усадеб.

Статья 2. Понятия, используемые в настоящем Законе

Основные понятия, используемые в настоящем Законе, применяются в том же значении, в котором они используются в Федеральном законе "О развитии сельского хозяйства", Федеральном законе "О личном подсобном хозяйстве", Федеральном законе "О сельскохозяйственной кооперации", Федеральном законе "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Для целей настоящего Закона применяются также следующие понятия:
устойчивое развитие сельских территорий - социально-экономическое развитие сельских поселений и соответствующих межселенных территорий с использованием земли как природного объекта, охраняемого как важнейшую составную часть природы, с внедрением экологических систем земледелия, с возрождением исконных народных обрядов, праздников и ремесел, популяризация здорового образа жизни, с возможностью объединения граждан, ведущих общее хозяйство в формах, предусмотренных действующим законодательством;
родовая усадьба - земельный участок (земельные участки) с находящимися на нем зданиями, сооружениями и иным имуществом, на котором ведется хозяйство поколением (родом), предоставленный гражданину (объединениям граждан) в установленном законодательством порядке.

Статья 3. Учет приоритетных для развития сельских территорий и родовых усадеб

Порядок учета приоритетных для развития сельских территорий устанавливается нормативным правовым актом Губернатора Брянской области в рамках административно-территориального деления Брянской области.
Учет родовых усадеб осуществляется в добровольном (заявительном) порядке по месту их нахождения.

Статья 4. Направления деятельности развития сельских территорий

Основными направлениями развития сельских территорий являются:
1) повышение конкурентоспособности региональной сельскохозяйственной продукции и региональных сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечение качества продовольственных товаров;
2) обеспечение устойчивого развития сельских территорий, занятости сельского населения, повышения уровня его жизни, в том числе оплаты труда работников, занятых в сельском хозяйстве;
3) сохранение и воспроизводство используемых для нужд сельскохозяйственного производства природных ресурсов;
4) способствование эффективному функционированию рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, обеспечивающего повышение доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и развитие инфраструктуры этого рынка;
5) создание благоприятного инвестиционного климата и повышение объема инвестиций в сфере сельского хозяйства в Брянской области;
6) защита экономических интересов региональных сельскохозяйственных товаропроизводителей на товарных рынках;
7) создание благоприятных условий для организации и деятельности родовых усадеб.

Статья 5. Государственная поддержка развития сельских территорий и родовых усадеб

1. Государственная поддержка развития сельских территорий и родовых усадеб осуществляется по следующим основным направлениям:
1) обеспечение доступности кредитных ресурсов для сельскохозяйственных товаропроизводителей, производящих сельскохозяйственную продукцию, осуществляющих ее переработку и оказывающих соответствующие услуги, граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, крестьянских (фермерских) хозяйств, а также сельскохозяйственных потребительских кооперативов;
2) развитие системы страхования рисков в сельском хозяйстве;
3) развитие племенного животноводства;
4) развитие элитного семеноводства;
5) обеспечение производства продукции животноводства;
6) обеспечение закладки многолетних насаждений и уход за ними;
7) обеспечение мероприятий по повышению плодородия почв;
8 ) обеспечение устойчивого развития сельских территорий, в том числе строительство и содержание в надлежащем порядке связывающих населенные пункты автомобильных дорог;
9) предоставление консультационной, информационной и методологической помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям, гражданам, ведущим хозяйство в родовых усадьбах, а также обеспечение защиты их интересов.
2. Меры по реализации государственной поддержки развития сельских территорий и родовых усадеб, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяются администрацией Брянской области.

Статья 6. Вступление в силу настоящего Закона

Настоящий Закон вступает в силу после его официального опубликования.

Губернатор Брянской области
Н.В.ДЕНИН
г. Брянск
12 июля 2011 года
№ 65-З

#34: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Чт 23 Май 2013, 11:45
—

sunshine80 писал(а):

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона

Настоящий Закон определяет основные направления реализации государственной социально-экономической политики в сфере развития сельского хозяйства в целях содействия устойчивому развитию территорий сельских поселений и соответствующих межселенных территорий Брянской области (далее - устойчивое развитие сельских территорий), в том числе путем создания благоприятных условий для организации и деятельности родовых усадеб.

Казалось бы, простое выражение устойчивое развитие, которое многим не говорит ни о чём. На самом деле понятие "устойчивое развитие", вписанное в этот закон раскрывает всю его суть, даёт полную информацию о целях и задачах этого закона.
Подробнее читайте: http://forum.anastasia.ru/post_952584.html#952584

Что изменил Закон о Родовых Усадьбах в Брянской области?
С одной стороны, он является продолжением глобальной политики мировой закулисной элиты, направленной на взятие под полный контроль всего человечества.
С другой стороны, тема родовых поместий, рассматриваемая в политических кругах, усиливает и укрепляет образ Родового поместья, двигает его материализацию.

forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1