Подскажите, кто понимает. В VI Книге "Родовая книга" в главе "Тайная война с Русью ведической" говорится, что ... оставалось последнее ведическое государство - Русь, и жрец немало истратил сил для того, чтобы его захватить. И ему это в конце концов удалось с помощью христианизации... но дальше говориться ... "В других местах Земли люди увидели деяния жреца и не допустили его проповедников в свои пределы. Япония, Китай, Индия не стали христианскими. Но верховный жрец способом другим их покорил..." Значит эти государства оставались ведическими дольше Руси, раз они видели, что происходило на Руси, и покорил их жрец после? Или Что это значит?

Видимо страны Дальнего Востока покорены с помощью мировой кредитно-финансовой системы,все они являются капиталистическими, культ христианства не прокатил, а культ золотого тельца, как по маслу

То, что эти государства не приняли христианство, не говорит о том, что они остались ведическими. Деградация охватила всю планету, а Русь осталавась последним островком...
А сейчас - с Руси начнётся выздоровление

Понимаю, что они не остались ведическими, жрец их покорил, но когда? По тексту выходит, что после Руси. Значит они оставались ведическими дольше? Почему тут противоречие?

Я думаю, что жители Японии, Китая - это другой народ, не ведруссы, потому эти государства не могут быть ведическими. Анастасия называет их "азиатами":

Цитата:

Великая цивилизация Ведрусская, её традиции, обряды и культура, существовавшие десятки тысяч лет, были заменены на хаотичное варварское обустройство человеческого сообщества. Началом его стала в нашем государстве княжеская Русь. Рабовладельческий период начинался, и длится он, вплоть до сегодняшнего дня. — А в других местах Земли ещё раньше была уничтожена Ведрусская цивилизация? Ты говорила, Анастасия, я помню, ведрусский образ жизни был у людей, которые сейчас живут на территории Германии, Англии, Польши и в Прибалтийских странах. — Да, говорила. Это всё один народ был, один язык, одна культура. Ты посмотри внимательно, Владимир, ведь, даже внешне, все они похожи друг на друга. И это, несмотря на то, что более двух тысячелетий кровосмешение их с азиатами случилось

А Русь ещё долго держалась, несмотря на насаждение христианства. Через пятьсот лет только подняли вопрос об отмене смертной казни еретиков - а ведь это и были ведруссы, которые не принимали новую "анти-культуру"...

Да и сейчас ещё отголоски той культуры живёт в сердцах русских людей... Поэтому можно сказать, что ведизм ещё и сейчас живёт на Руси, в сердцах спящих вердруссов. Ведь жрец покорил, да, народ на материальном уровне, а на духовном - ведруссы заснули...

Изложу свою точку зрения.
В философии Китая и Индии стал преобладать индивидуализм. То есть первоначальное знание извратилось - жить с людьми и помогать друг другу, дарить любовь окружающим - перестали быть на первом месте. Со временем взгляд их направился во внутрь себя, они начали постигать себя, говорить о своём внутреннем мире, при этом совсем забыли о существовании других людей. Если говорить в принципе об интерпретации религии в сущности - это достижение иного мира, т.е. жить на Землю - это плохо, здесь проиходит множество гнусностей, люди творят зло, но хорошо - там, на Небесах. И вся мировая мысль устремилась в это "хорошо" (отсюда священные войны, покарать неверных и т.д.). Я предполагаю, в религии можно увидеть множество аспектов знания, в Священных книгах остались сакральные шифры. Но на профанном уровне, на уровне массы - религия стала орудием. Но ведь орудие и "непонятность" для большинства людей не исключает одно другого.
Вернёмся к странам Азии. В Китае одним из основоположником такого индивидуалистического учения стал Конфуций (это 6-5- вв. до н.э.). Видимо, его идеи развивались интенсивно, да и до сих пор темы его сочинений не потеряли актуальности. Он и говорил о сущности человека, как личности, полезной государству и обществу.
Если говорить об индийской философии, то там тоже преобладает индивидуализм - уйти, закрыться, познать себя. Да и в Японии в принципе философская концепция ничем не отличается. Я думаю, что эти совпадения не просты. Но, повторюсь, любая Священная книга несёт в себе сакральный смысл, что Библия, что Коран, что Веды индийские. Вопрос в том, что человек видит в тех или иных событиях.

Добавлю: Русь, действительно, была последним ведическим государством. Потому что воздействие на другие народы началось раньше. Даже на тот же Китай - с помощью идеологии. А Русь пытались изничтожить не только новыми мировоззренческими концепциями, но и физически. При чём сопротивлялись долго и упорно и в последующие столетия. В остальном еще географическое положение сыграло роль, я имею в виду раположение к Западу и сильным государствам типа Византии.

Рабочее

Тема перенесена из раздела Наша история в Архив.
На вопрос поставленный в теме в главе "Образность. Испытание" дан ответ:

Цитата:

Но власть над миром полную не сразу удалось им получить, даже когда, как показалось им, был уничтожен самый сильный бастион языческой культуры — Рим. Всё ж оставался на Земле лишь островок один, обычным чарам неподвластный.

Выделено хранителем.