forum.anastasia.ru :: Тесла свитч - Просмотр темы на

Тесла свитч

по

Помощь

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#61: Автор: labs, Населённый пункт: Томск

Добавлено: Пн 20 Июн 2011, 16:29
—
На схеме Вu1 это неонка?Типа разрядник?

#62: Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл.

Добавлено: Пн 20 Июн 2011, 17:02
—
labs, это разъём для подключения нагрузки и тестера .

#63: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Пн 20 Июн 2011, 23:37
—
с того же форума.
...вариант с пропиленным кольцом действительно самый оптимальный....
Если ломать колечко и клеить, то если не переломишь в процессе намотки толстым проводом, то со временем оно рассыплется по швам от магнитострикции... импульсы-то мощные там гуляют... сам уже обжигался на этом...
берешь болгарку и ставишь алмазный диск. И самое главное БЕРЕГИТЕ ГЛАЗА! Очки обязательны даже при работе с бормашиной! Даже с маленького колечка летят нехилые крошки в лицо!...

От себя добавлю, я распиливал феррит алмазным полотном - это проволока с вкраплениями алмаза, обычно для ручного лобзика. Но ширина такого распила будет не менее 1мм.

#64: Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл.

Добавлено: Вт 21 Июн 2011, 9:14
—
Да я читал про сложности , но суперклей такие проблемы устраняет .
Там Skif датирован 2009 годом , может тогда ещё клеёв достойных не было ?
А после намотки пусть и лопнет , проволока не даст разойтись .
А пока нет алмаза - что отказаться что ли от эксперимента ?

#65: Автор: Angriukas, Населённый пункт: Vilnius

Добавлено: Вт 21 Июн 2011, 13:54
—
Бединни в своем фильме расказивал:
'...коллапсирующее магнитное поле создает крутой импульс (тот самый который не видно на аналоговом осцилографе), это не back-EMF, поскольку амплитуда выше входного напряжения...и это только сигнал для аккумулятора...
в стандартнах случаях все пытаются гасить это явление, так как это сжигает схемы.'

На этом принципе построена Бегинни SSG и другие его приборы.

Интересно, рассматривал ли этот случаы кто-то с теоретической точки зрения - что это за явление?

#66: Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ

Добавлено: Вт 21 Июн 2011, 20:25
—
Сеятель (Homo dispergens), я почему-то????????
Соглашусь с Z-Zyl.
Пока. Пока я неощутил всей прелести иметь 4 (четыре) аккумулятора вместо одного. Это чисто судя по твоим Сеятель (Homo dispergens), постам.
Один, ну два (один на замену), выкачал всё чё есть и до свидание.
Похоже что надо иметь 4 лошади, чтобы ездить всё время на одной. Зачем? Ведь скончаются они независимо от произведенной работы - по окончании времени. А кормить их?

#67: Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл.

Добавлено: Вт 21 Июн 2011, 20:57
—
Slava, видно тёща с вами рядом не живёт ...
Номинальные 360 А\ч позволяют распоряжаться только 150-180 тью .
Тема открыта как предложение заняться делом , а не болтовнёй - такая подвижка была . Подержав в руках свитч с аккумуляторами 7А\ч и поймав какое то знамение , принял решение заняться темой всерьёз . Мои потребности (+тёщины) уместятся в полторы сотни А\ч без необходимости дёргаться с электроэнергией - вдруг не хватит до утра .... Сегодня это выглядит так : один из аккумов - в машине , параллельно основному , заряжается вместе с штатным в поездках по делам . Остальные - в работе . Потом меняю по очереди их местами .
Вместе с тем продолжаю , имея в виду будущую зиму , работу по подготовке запуска "большого" варианта Т-свитча . Под окном - войсковой генератор АБ-4 и куча железа - будущий ветряк и СБ . Но ... Очень хочется ...

Честно говоря ожидал в этой теме трёх - четырёх таких , как Егор из Киева (Собакин) , но он один ... а вместо поддержки Ваши Slava, претензии . Вот redika, поддержал здорово . Принципиально - не только самоподзарядка существует , но и восстановление аккумов из форменных трупов - теми же методами и аппаратами . А не "деградация" как упорно талдычит Z-Zyl .

#68: Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ

Добавлено: Вт 21 Июн 2011, 22:24
—

Сеятель (Homo dispergens) писал(а):

а вместо поддержки Ваши Slava, претензии.

Оно понятно когда хвалят-восхищаются - всегда приятно.
Я просто озадачился вопросом. Одним всего. Из тех красивых картинок со знаками "+" и "-". Рассуждая приблизительно так: 1) Ети "+ и -" перебегая на другой полюс совершают некоторую работу. 2) для заряда аккума нужно, чтобы етих зарядов прошло в 2-а раза больше. 3) ставя 2 аккуам парралельно (или паралельно, а может паралелльно) в туже самую цепь мы только ещё уменьшаем количество проходящих зарядов в двое. Т.е. из всего протекающего заряда 1/2 идет на нормальную работу, а 1/2 на заряд аккумов. Причём аккумы заряжаются только на 1/2 от протикающего через них тока, а ето 1/4 от всего. Т.О. мы просто отягиваем резину в долгий ящик говоря при этом различные умные слова, типа если руками переключать то да, а если аппаратно переключать то нет - всё зависит от скВажности и чИстоты или частоты. И умудряемся обосновать ах-какие токи которые даже в оссцилоскоп не видны. Глазом. А на фотопленку. Помница рекорд был поставлен при фиксации сверхбыстрых явлений - осциллоскоп+типа водеокамеры с нормальной фотопленкой позволяющей зафиксировать явления происходящие за время до 10 в-7 степени секунд.
Но вся ета теория - бредятина. Она же нам не нужна. "Мы наш, мы новый мир построим!!!"
Получите со своих аккумов кВт*ч больше чем на них потрачено при зарядке каждого в сумме.
Эксперимент прост. Ставим элщетчик на вход зарядки и такой же на выход. НУ куда проще? А? И ясно станет сразу.
А очень сЛожные устройства они чуточку обманывают. ТВ не светит и не играет на все 200 ватт написанных на задней стенке. Только децил греет. Т.е. переводит высокоэффективную энергию в мусор. А на то чё нам надо использует тока часть. И отношение етих частей вообще-то и есть КПД - тупая безразмерная величина говорящая только об эффективности затраченных усилий.
Пощитайте деньги*время на изготовление свича и деньги*время от прироста потребляемой (увеличенной) вами мощности.
Ну, тёщу ещё можно кормить такими вещами разводя но бабло.

Добавлено после 8 минут:

Сеятель (Homo dispergens) писал(а):

один из аккумов - в машине , параллельно основному , заряжается вместе с штатным в поездках по делам.

Так получаем недозаряд на двух аккумов.

#69: Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл.

Добавлено: Ср 22 Июн 2011, 9:25
—

Цитата:

Из тех красивых картинок со знаками "+" и "-".

Для других мозгов те картинки нарисованы .
Для Вас Slava достаточно понять , что свитч быстрый , а аккум - тормозит . Пока аккум "чешется" свитч к нему электрончиков раз в двадцать больше , чем надо , нагоняет . И не успеет он их съесть , как уже свитч переключился - на разрядку пора - в другую пару аккумуляторов .
Тут и собака зарыта .
А сверх быстрые импульсы совсем в другом приборе работают , и не надо путать ! Это прибор дедИвана , а не Теслы .

Цитата:

Получите со своих аккумов кВт*ч больше чем на них потрачено при зарядке каждого в сумме.
Эксперимент прост. Ставим элщетчик на вход зарядки и такой же на выход. НУ куда проще? А? И ясно станет сразу.

Не надо передёргивать . У меня кВт*ч нету , заряжать нечем . И мерять не получится , некуда счётчик присобачить . Внутри схемы места для него нет . А если и найдётся такое место , то нужны счётчики , какие в сельпо не продают .
Деньги и время , как и цыплят , по осени посчитаем . Когда других дел уже не будет .

Цитата:

Так получаем недозаряд на двух аккумов.

Исправный генератор не может недозаряжать . Он будет пыхтеть изо всех сил стараясь набить аккум энергией . Или два . Или четыре . Но при этом будет греться . И если мощность генератора по расчёту будет меньше необходимой он сгорит . У меня установлен импортный генератор с солидным запасом по мощности .

#70: Автор: Sobakin, Населённый пункт: Киев

Добавлено: Сб 25 Июн 2011, 23:20
—

Slava писал(а):

Сеятель (Homo dispergens), я почему-то????????
Соглашусь с Z-Zyl.
Пока. Пока я неощутил всей прелести иметь 4 (четыре) аккумулятора вместо одного. Это чисто судя по твоим Сеятель (Homo dispergens), постам.
Один, ну два (один на замену), выкачал всё чё есть и до свидание.
Похоже что надо иметь 4 лошади, чтобы ездить всё время на одной. Зачем? Ведь скончаются они независимо от произведенной работы - по окончании времени. А кормить их?

Исходя из моих экспериментов - 4 заряженных аккумулятора в "свитче" работают на нагрузку (лампочку) столько же времени, сколько и эти же самые 4 аккумулятора, соединенные параллельно (на эту же самую лампочку). Т.е., выигрыша никакого. Но и проигрыша вроде.
Может быть, теоретически, "свитч" продлит им жизнь (кол-во циклов заряда-разряда), но утверждать не берусь.
Я подозреваю, что временный рост напряжения в опыте Сеятеля вызван плохим состоянием аккумуляторов, и связанным с этим их высоким внутренним сопротивлением. Новые аккумуляторы просто постепенно себе садятся в обычном порядке.

#71: Автор: redika, Населённый пункт: Русь, Москвитянин

Добавлено: Пн 27 Июн 2011, 20:41
—
Случайно нашел в сети по Switch. Файл в PDF и весит 1.5m
Конвертировал в страничный вариант.
Честно скажу, сам не повторял. Текст на английском.

Страница с моего ящика. http://redika0.narod.ru/2/Switch.htm
Cам PDF . http://redika0.narod.ru/2/Switch.pdf

Даже, когда рассматриваешь схемы Бедини с тремя аккумуляторами с этих страниц
http://energodar.net/energy/radiantnaya/bedini_switch.html
Такие соединения похожи на единство двух противоположностей инь и янь. Большое определяется малым, а белое определятся черным.

Например, играя с магнитами, я поставил такой опыт – взял 3 одинаковых магнита D12. И два одинаковых болта M8. Магниты были одинаковой намагниченности и одинаковой формы.
Два магнита соединил вместе последовательно противоположными полюсами. S-N-S-N
Затем к полюсу S соединенных 2 магнитов примагнитил болт шляпкой. И к полюсу S одного магнита тоже примагнитил болт шляпкой.
И сблизил болты. Болты смагнитились одинаковыми полюсами.

Что должно противоречить основной теории о магнетизме, где заявлено, что одинаковые полюса отталкиваются.
Многим показывал. Кто-то заметил - болты магнитятся, так как точка соединения сдвинута в сторону болта с 1 магнитом. Отсюда болты магнитятся.
Что бы проверить точку соединения - насыпал металлические опилки на бумагу и положил сверху конструкции.
Опилки расположились по силовым линиям. Точка входа линий на месте соединения.

#72: Автор: labs, Населённый пункт: Томск

Добавлено: Вт 28 Июн 2011, 9:28
—
Из книги Николаева "Непротиворечивая электродинамика" ,Томск,1997г.

ЗЫ; поразила фраза 1600 года «Во Вселенной ничего нет,кроме эфира и его вихрей» (Рене Декарт,1600 г.)...как трудно ему жилось со всем этим Smile

и до чего довёл физику этот фигляр Энштейн

Имя файла:

Nikolaev.jpg

Просмотрено:

49378 раз(а)

Размер файла:

99.65 KB

#73: Автор: Roman-Kotov, Населённый пункт: Иркутск

Добавлено: Пн 25 Июл 2011, 10:59
—

Сеятель (Homo dispergens) писал(а):

На хороший (цифровой) осциллограф - денюшки собираю ...

не разбираюсь в осциллографах, но думаю будет полезным http://www.next-energy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=80 или как из ПК сделать осциллограф. Idea

#74: Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ

Добавлено: Пн 25 Июл 2011, 20:14
—
redika, это просто. 2 магнита сопротивляются пока их магнитные поля приблизительно одинаковы, а потом 3 магнита перетягивают. Тут бы силы взаимодействия померить бы? И должно быть - один к гвоздю притягивается также как три против двух.

#75: Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл.

Добавлено: Пн 25 Июл 2011, 23:26
—
Смею заверить , что разбираюсь в осциллографах . Нужен прибор который одновременно не мешает на столе при работе по настройке , и так же позволяет увидеть все тонкости процессов при исследовании ...
Такой удалось обнаружить , думаю скоро будет у меня . Отчитаюсь .

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. Раскрыть всю тему Страница 5 из 7