forum.anastasia.ru :: РАЗГОВОР С ВЛАСТЬЮ - Кто управляет Россией?

РАЗГОВОР С ВЛАСТЬЮ - Кто управляет Россией?

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... , 11, 12, 13 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новости

#166: Автор: MayaL,

Добавлено: Вт 22 Фев 2011, 17:34
—
В своем обращении к власти с вопросом «Кто управляет Россией»? обратилась директор Фонда «Анастасия» Ладилова Майя и представила документы, показывающие, что Россией управляет некая неофициальная структура.
Ссылка http://forum.anastasia.ru/post_893500.html#893500
**************************************************

РАЗГОВОР С ВЛАСТЬЮ

Кто фактически управляет Россией?

Видео здесь: http://blogi.anastasia.ru/

Упомянутые в обращении документы вы можете просмотреть здесь: http://blogi.anastasia.ru/blog/razgovor_s_vlastju/33.html

Здравствуйте! Я, Ладилова Майя, руководитель Владимирского Фонда культуры и поддержки творчества «АНАСТАСИЯ», учрежденного Российским писателем Владимиром Николаевичем Мегре.
Хочу поговорить с властью и услышать ответы на поставленные вопросы. Я вынуждена обратиться публично, потому, что на свои письменные обращения я на протяжении нескольких лет получаю лишь отписки. А теперь по существу:

У меня создается впечатление, что наша публичная власть и общество смутно представляют к чему идет наша страна, и что конкретно мы пытаемся построить. Я не хочу никого критиковать, никого обвинять. Я предлагаю - просто давайте поговорим, что происходит в настоящее время с нашим обществом и нашей страной.

Вопрос первый: Кто фактически управляет Россией?

Такой вопрос возник у меня, после знакомства с рядом удивительных, на мой взгляд, документов. Я хочу ознакомить вас с одним из них.

Документ «Мероприятия по обеспечению духовной безопасности в Белгородской области на 2010 год» подписан первым заместителем Губернатора области - руководителем Администрации Губернатора области О. Полухиным 28 марта 2010 г., но ранее 24 марта 2010 года его благословил Архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн.
Документ рассылался во все районы области, отделы культуры, образования и СМИ.

Вопрос второй. Какие нормативные документы обязывают госчиновников утверждать свои решения представителями религиозных конфессий?

После ознакомления с этим документом мне захотелось получить объяснение и в первую очередь от гаранта Конституции Российской Федерации Президента нашей страны Дмитрия Анатольевича Медведева на предмет:

Не предполагаете ли Вы, Дмитрий Анатольевич, что когда Вы публично молитесь в церкви, у чиновников на местах складывается впечатление, что Вы передаете церкви все права на идеологическую власть в нашей стране, цензуру, оставляя за собой функции топ менеджера по заключению договоров? А в это время чиновники на местах идут и кланяются к местным церковным служителям, и просят у них благословения на свои решения и беспрекословно выполняют их установку вопреки Конституции Российской Федерации?

Но вернемся к названию самого документа.
Сразу возникают вопросы к названию документа. Что такое духовная безопасность? Духовная безопасность кого? Какие государственные институты и из каких критериев будут определять степень опасности?

Мне не удалось найти ответы на эти вопросы ни в одном законодательном акте Российской Федерации. Но если этого определения нет в законодательных актах Российской Федерации то, как подобный документ может приниматься к исполнению? Каждый волен трактовать его по-своему, или консультироваться у авторов его придумавших. Другими словами, что они скажут, то и делать, независимо от Конституции Российской Федерации.

Давайте посмотрим, кого определяют авторы духовно опасными, чьи права предлагают ущемлять СМИ, учреждениям культуры, администрациям районов области.

Гадать бессмысленно, перечисляя такие негативные явления в обществе как коррупцию, наркоманию, алкоголизм, авторы документа определили духовно опасными: последователей Н.Рериха, П.Иванова, В.Мегре – культ «Анастасия» и др.

Кого имели ввиду авторы документа под списком и другие? Получается, что кого им заблагорассудится? Разве допустимы в официальном документе такие неточности?

Давайте вспомним кто такой Н Рерих.
Никола́й Константи́нович Рéрих — русский художник, философ-мистик, учёный, писатель, путешественник, общественный деятель, политик. Создатель около 7000 картин (многие из которых находятся в известных галереях мира) и около 30 литературных трудов, автор идеи и инициатор Международного Договора об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников, основатель международного движения в защиту культуры. Оказал особое влияние на развитие Нью-эйдж в России.
Может быть, не стоило имя признанного в мире художника и общественного деятеля ставить первым в списке духовно опасных?
Заметим не наркоманов, проституцию, пьянство, коррупцию, а художника. Становится даже как-то неловко за Россию.
Далее по списку идет П. Иванов
Иванов - одна из самых распространенных фамилий в России и П. Ивановых в России много, кого из них имели в виду авторы документа не ясно или может быть они имели ввиду всех Ивановых?
Думаю, подобные неясности недопустимы в официальном документе, а потому будет корректнее от обсуждения П. Иванова отказаться.

Список заканчивает фамилия В.Мегре – культ «Анастасия». Набираем в поисковой системе Интернет - Владимир Мегре. Ему посвящено на разных сайтах 342 тысячи страниц. Более тысячи сайтов.

Выясняем. Мегре Владимир Николаевич - российский писатель, автор серии художественных книг «Звенящие кедры России», которые издаются в России, европейских странах и Америке. Отдельные главы из его книг обсуждают миллионы пользователей Интернет. Покажу лишь несколько примеров.

У Владимира Мегре есть глава в книге, где он пишет о демократии называется она «Демон Кратий». Набираем ее в поисковой системе «Демон кратий» высвечивается более 7000 ответов. У Владимира Мегре есть также глава «Жена богиня» набираем в поисковой системе высвечивается 3 миллиона ответов. И так множество глав, которые частично или целиком приводят миллионы людей в интернете.

Многие даже не знают, кто автор этих глав. Людям нравится смысл сказанного, стиль изложения, яркость образов. Книгам В.Мегре не нужно заключение официальной критики - свое слово сказал народ.

Основной сайт, посвящённый книгам Владимира Николаевича Мегре на русском языке называется «Анастасия». Нажимаем Интернет – рейтинг, который высвечивает количество сообщений оставленных на сайте пользователями - их более 694800. Количество тем - 22566. Количество пользователей: 68887. Число просмотров сайта только за декабря 2010 года составило 831 915.

Основная обсуждаемая тема, изложенная в книгах В. Мегре - идея создания родовых поместий. На сайте приведены положительные высказывания разных людей относительно этой идеи: ученых, деятели науки и культуры, в том числе и ваши Дмитрий Анатольевич.

Александр Михайлов – народный артист России, сказал: «Я дружу с автором этих книг Владимиром Мегре. Его единомышленники, сейчас создают по всей стране удивительные родовые поместья. Каждый гражданин России имеет право на один гектар своей земли – это ли не замечательная национальная идея? Книги Мегре об Анастасии дали могучий импульс народному созиданию – это ли не чудо?».

С жалобой на действия должностных лиц администрации Белгородской области я обратилась к генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Юрию Яковлевичу.

И получила уже ответ - за подписью Заместитель прокуратура Белгородской области сообщил для Мегре В.Н. :

«Вы вправе в соответствии со ст. 152 ГК РФ требовать по суду опровержение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».

Далее Мегре Владимиру Николаевичу разъясняются статьи ГК РФ, ГПК РФ, постановление Пленума Верховного суда РФ.

Я, как представитель Мегре Владимира Николаевича, не просила переписывать статьи из законодательных актов Российской Федерации, в своей жалобе прокурору.
Я просила:
1. Провести проверку на предмет соответствия действующему законодательству документа мероприятий по обеспечению духовной безопасности в Белгородской области на 2010 г.
2. Принять соответствующие меры прокурорского реагирования.

Речь идет о нарушении конституции, а прокуратура предлагает Мегре В.Н. отстаивать свои честь и достоинство, не обращая внимание на грубейшее нарушении основного закона России.

Однако, как видим, ответа по существу я не получила.

Я обращалась и в администрацию Белгородской области с требованием об опровержении ложных сведений, об исключении из плана мероприятий фамилии Мегре, и об опровержении ложных сведений. На что получила не менее странный ответ, чем сами мероприятия:

«Если Вы знаете, что ваши книги не имеют религиозной направленности, а сами Вы ни в каких оккультно-мистических, псевдорелигиозных и псевдонаучных объединениях не состоите, то это не означает, что сторонники и последователи вашего творчества не усматривают в нем религиозных идей и не создают в соответствии с ними те или иные объединения».

Напрашивается вопрос - А что, уже создание общественных объединений в России запрещено?

Далее еще интереснее сообщает нам представитель администрации губернатора:

«Мероприятия по духовной безопасности направлены в отношении ваших последователей, но не вас самих».

Давайте разберемся. Но ведь в документе указана фамилия Владимира Мегре, а не фамилии его последователей. И что такое "последователи", может быть вы имели ввиду более 10 миллионов читателей серии книг «Звенящие кедры России» и назвали их духовно опасными?

Но это ведь оскорбление и масштабное разжигание межконфессионной вражды, причем на государственном уровне ст. 282 УК РФ.

При этом последователи - читатели книг Владимира Николаевича Мегре граждане РФ лишаются права обратиться в суд за защитой своих чести и достоинства.

Далее в ответе за подписью первого заместителя руководителя Администрации Губернатора области С. Литвинова еще интереснее написано, цитирую:

«Многие специалисты относят книги, написанные Вами, к содержащим религиозную идеологию, а само движение «Анастасия» квалифицируют как секту».

Поясняю.
Книги В. Мегре относятся к художественной литературе. Законом не запрещено высказывать свое мнение относительно, какой бы то ни было идеологии. Или С. Литвинов другого мнения?

Так же хочется напомнить государственному чиновнику, о Конституции Российской Федерации: ст. 14 Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Однако С. Литвинов игнорирует мнение миллионов читателей книг Мегре В.Н., высказывания деятелей науки и культуры, представителей правительства Российской Федерации. Для него получается авторитетом только церковные или около церковные структуры, которые негативно отзываются о Мегре?

Понятно, почему они так отзываются.
Героиня книг Владимира Мегре Анастасия сказала:

"Эй, вы, назвавшие себя учителями душ людских, смерите пыл, теперь, пусть знают все, Создатель каждому дает все изначально.
Есть истина у каждого в душе. И лишь не нужно закрывать тьмой постулатов, вымыслов себе в угоду, создателя великие творенья.
Не стойте между Богом и людьми посредников отец не знает. "

Заметьте, она не указывает на христианскую церковь.

Далее в ответе сообщается:
«В связи с этим просим ознакомиться со следующими источниками».
И приводится перечень источников, и опять указываются какие-то церковные или около церковные структуры, отрицательно отзывающиеся о творчестве Владимира Мегре, опубликованные в интернете.

Миллионы положительных отзывов, также опубликованных в Интернет попросту, игнорируются. РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРЕДВЗЯТЫЙ ТЕНДЕНЦИОЗНЫЙ ПОДХОД ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО?

Можно ли считать государственным служащем человека, который в нарушении Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» фактически подчиняется религиозной конфесии, которая согласно конституции отделёна от государства?

Материалы, на которые ссылается С. Литвинов, требуют отдельного рассмотрения и, по моему мнению, уже в уголовном процессе,

Материалы, на которые он ссылается, связанные с ними действия, по моему мнению, являются попыткой государственного переворота и изменения конституционного строя, но об этом я расскажу в следующем блоке.

А пока, обращаюсь к Вам, Дмитрий Анатольевич, хочу вас лично попросить

- поручить соответствующим государственным органам провести комплексную лингвистическую экспертизу Белгородскому документу под названием «Мероприятия по обеспечению духовной безопасности в Белгородской области на 2010 год» и дать ему правовую оценку.

***************************************************

Кто-то в сообщениях считает, что мы недостаточно позиционируем себя в обществе и что мы должны объяснить, что мы хорошие и что должны объяснить, какое мы хорошее дело делаем, создавая родовые поместья. Но возникает вопрос кому объяснить? Тем, кто на нас клевещет? Под видом духовности блокируют прессу, и заставляют ее клеветать? Так они очень хорошо знают, и каким мы хорошие и какое хорошее дело мы делаем, они прекрасно осведомлены, что если власть и народ начнут совместный созидательный процесс то это позитивно скажется на России, поэтому они и не хотят допустить такого. Зачем тратить силы, что бы доказывать им то, что они и так хорошо знают.

Я считаю, нам необходимо их разоблачить и показать власти и обществу их экстремистскую деструктивную деятельность, инициировав уголовное расследование и назвав преступников по фамильно, какие бы должности они не занимали.

Предлагаю собрать все факты преследования и оправить нам в Фонд «АНАСТАСИЯ» по адресу: 600000, г. Владимир, а/я 126 и в администрацию Президента РФ.

Совершено крупномасштабное преступление по дискредитации, в том числе и России ведь они распространяют свои клеветнические измышления и за рубежом. Преступники, а они именно преступники, действующие целенаправленно сами по себе не остановятся их нужно остановить! Остановить для их же блага и во благо Родине. Да, для этого нужны средства, для этого нужны юристы и адвокаты, для этого нужны эксперты, ведь лингвистическая экспертиза стоит дорого. Что касается меня, то я буду действовать ни как, не обвиняя тех, кто решит остаться в стороне.

Прошу помочь мне распространить информацию не только на нашем сайте, но и в Интернете.

В четвертом блоге я начту рассказывать о Родовых поместьях России. Если у кого-то есть интересные материалы, присылайте. И еще я хотела бы слышать конкретную позицию по белгородской ситуации, а не общее рассуждение.

****************************
Разговор с властью 2. Экстремизм шагает по России
http://forum.anastasia.ru/post_896817.html#896817
****************************
Кто фактически управляет Россией?
http://forum.anastasia.ru/post_896987.html#896987
****************************

Просьба о размещении на своих сайтах видео "Разговор с властью"
http://forum.anastasia.ru/post_895665.html#895665

--
Исправлено Наталья Ризаева Сб 12 Мар 2011, 22:01

Последний раз редактировалось: MayaL (Сб 12 Мар 2011, 18:44), всего редактировалось 2 раз(а)

#167: Автор: Дударь1, Населённый пункт: Северск

Добавлено: Сб 19 Мар 2011, 13:57
—
Добрый день!

Недавно я посмотрел лекцию Старикова в Екатеринбурге

Я до сих пор нахожусь под впечатлением. Большая просьба посмотрите этот фильм. В нём есть ответ кто управляет нашей Родиной. После фильма вспомните откуда к нам приехал известный специалист, откуда к нам приходят религиозные течения и для чего?
Ведь вброс осуществлялся с запада , что бы на наши знания родной земли навесить ярлыки и отгородить этим страхом людей.
Этот фильм снимет шелуху с реальных дел происходящих в России, даст силы по новому взглянуть на историю и настоящее.
Большая просьба те силы и устремления, которые даст фильм направить на создание родовых поместий и помощи исполнительному директору фонда

--
Исправлено Светлана (sviet) Сб Мар 19, 2011 1:48 pm

--
Исправлено Светлана (sviet) Сб Мар 19, 2011 1:50 pm

#168: Автор: Дударь1, Населённый пункт: Северск

Добавлено: Вс 20 Мар 2011, 15:01
—
Замечание:
направить их можете именно вы - оставляя соответствующие комментарии на сайте Старикова, не надо поручить это делать другим

Я не увидел в своём высказывании призыва или совета кого-то направлять.
Вы, Светлана (sviet), любите когда Вас направляют и говорят как жить? Что делать?
Не знаю как Вы ,Я вот точно не люблю. Разговор не об этом.

Он хорошо разложил картину и мотивы действий врагов, предателей России, как они захватывали власть , описал их методы .
Ему (старикову ) для полной картины разобрать психологические уловки врагов ( наши слабости , из-за которого разобщён народ ) и найти объединяющую национальную идею.

Расскажу про себя
После просмотра этого фильма мне стало ясно на кого работает Дворкович. Какой психологический механизм он применяет:

Слово секта вошло в обиход после перестройки. До этого мы его не знали.
К нам стали ездить разные люди в основном с Запада. Вокруг них стали собираться разные люди, любителей разных тайн и приключений. Стали с людьми происходит разные вещи: то квартир лишаться, то из семьи уйдут. Одним словом -негатив .
Для чего это было сделано?

1. Увести людей ( кто попал к ним) от корней, от знаний и силы своей земли.
Кто оказался слаб , те поддались.

2. Сформировать в обществе отрицательный образ и этот ярлык навешивать на определённые неугодные течения через которые пойдёт возрождение народа России . Тем самым ,страхом, отгородить ( разобщить) людей от познания знаний и силы русского народа.

ЗЫ
Я не собираюсь дать старикову готовый ответ про национальную идею- Родовые поместья. Но подтолкнуть его в том направлении , что бы он сам это родил или дошёл до этого, Я сделаю.

Извините , если что не так

#169: Автор: Евгений Круглов, Населённый пункт: Костромская обл.

Добавлено: Вт 22 Мар 2011, 15:02
—
Несколько мыслей вслух... Разговор с властью. Обычно настоящий разговор начинается тогда, когда, когда обе стороны одинаково заинтернсованы в разговоре.

Вспоминается встреча Анастасии и Мегре. Она - предствавитель одной философии, он - другой. Как и о чём она говорила? О том, что его интересовало. Она пыталась решить его проблемы приёмами своей философии.
Последовательно и терпеливо. Ещё как терпеливо...
Мегре, конечно не власть. Но тогда он был типичным её представителем.

Нам нужна программа. Программа действий и предложений для власти по решению проблем. Наших общих проблем. Тогда у власти появиться интерес к диалогу. Должен появиться.

А заинтересованный разговор всегда выливается в какие-то конкретные действие.

#170: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Вт 22 Мар 2011, 17:25
—
Именно. Позитивные предложения, а не критика. Я понимаю, что где-то в 4-5 блоге они появятся. А может стоило с них и начать?

#171: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 22 Мар 2011, 18:13
—
rossech,

Цитата:

Нам нужна программа. Программа действий и предложений для власти по решению проблем. Наших общих проблем. Тогда у власти появиться интерес к диалогу. Должен появиться.

Тема открыта для Программ http://forum.anastasia.ru/topic_52331.html

Программы писать нужно, разрабатывать. Воплощать. Позиционировать.

#172: Автор: barod, Населённый пункт: ПРП "сРп Благодать", Яросл. Обл.

Добавлено: Вс 27 Мар 2011, 8:43
—
Юридическая система(я не спец) у нас в России носит заявительный характер. И поэтому списки людей под обращением большой отдачи не имеют. А вот если каждый возмущённый человек напишет простое заявление на имя Президента РФ как гаранта конституционных прав граждан РФ и это письмо зарегистрирует в виде заказного письма с уведомлением, то в течении 30 дней должен быть дан ответ на письмо. Вот это будет более действенно. Я уже не раз проверял этот механизм и довольно результативно. И не надо боятся, что мы завалим канцелярию Президента своими письмами, у них там народу много - разгребут все и ответят. А если будут отписки то и повторить можно.
Я не согласен с мнением что все бросились строить своё личное счастье в РП. Чтобы идея стала убедительной нужны материальные примеры, подтверждающие эту идею. И строители РП создают эти примеры, своей жизнью, своимим усилиями, своим устремлением. А вот те, кто пока не имеет РП могли бы быть поактивнее, и добиваться предоставления земли всеми доступными способами в рамках Конституции РФ.Чиновникине любят наших заявлений зарегистрированных в их канцеляриях. Так как это уже документ. На форуме уже выставлены документы по организации ООД ЗКР (спасибо Н.Ризаевой), но вот обсуждение идёт какое- то вялое, как будто и не надо уже никому формировать и регистрировать это движение. У меня есть текст Игоря Яковлевича Кантерова, профессора МГУ доктора философских наук, заместителя председателя экспертного совета, для проведения государственной религиоведческой экспертизы при минюсте РФ. "Утопия в духе "нью-эйдж". Он в этой статье отреагировал на грязный выпад в сторону тюменских строителей РП. И.Я. конкретно и доказательно заявляет, что не имеет права никто называть создателей РП сектой. Вот бы это письмо послать в Белгородскую обл. А есть ещё статья Олега Матвейчева государственного советника, профессора высшей школы экономики "Что делать? Зелёная революция как выход из кризиса" где он убедительно доказывает, что только деурбанизация способна спасти РФ и вывести её в лидеры мирового уровня. Он заявляет, что нужна новая колонизация просторов РФ. И если правительство этим не займётся, то народ это сделает стихийно.Понимаете в социуме уже создалась ситуация, когда только поселения РП способны вывести страну, погружающуюся в кризис, к процветанию и усилению.

#173: Автор: barod, Населённый пункт: ПРП "сРп Благодать", Яросл. Обл.

Добавлено: Пн 28 Мар 2011, 11:21
—
Восток - дело тонкое! А мы живём в стране, где от 6 до 8 месяцев бывает холодно и приходится быть энергичными, что бы, хотя бы, согревать себя. Полностью подписываюсь под обращением Майи Владимировны. Меня восхищают её талант, стойкость и сила устремлённости! А на внешний вид такая хрупкая и застенчивая! Может стоит подумать о том, как обратится к Президенту с личным заявлением на то, что есть силы в стране, порочащие честь и достоинство гражданина страны, народа и репутации самой страны? Вот такая у меня мысль возникла. Надо только текст составить так, что бы юридически был граматен он. И я такое письмо точно послал бы, хоть Президенту, хоть в Конституционный суд. Я ещё в бытность Горбачёва писал, и в 2000 г. писал, так что знаю механизм действия такого заявления и мне это помогало. Ответы приходили сразу с 3 уровней. И меня вызывали на собеседование. В Тверской обл. я просил 200 га на поселение, совхоз упёрся, я написал Президенту, и у совхоза отняли 5 тыс.га, оставили 900 га. Вот только тогда ситуация с губернатором другая и я уехал в соседнюю обл, не стал ожидать ещё 2 года применения в обл. закона об обороте с/х земель.

#174: Автор: barod, Населённый пункт: ПРП "сРп Благодать", Яросл. Обл.

Добавлено: Вт 29 Мар 2011, 10:28
—
Дело не в культе, Иван. Личные обиды надо уметь переживать. У меня тоже есть такие, но я понимаю большую задачу сайта. Именно идеология книг Мегре должна быть на сайте основной. Есть много других сайтов, где идеи ЗКР соседствуют с другими идеями. Ведь у тех, же провославных на сайте нет постов восхваляющих другие религии. Надо нам самим поглубже понять те знания, что пришли через книги ЗКР. Это очень глубокие знания и сразу не поддаются пониманию. Ссылки на тексты из книг ЗКР естественны ибо помогают не перевирать мысль изложенную в книгах. Меня учили баптисты, чтоб я, упоминая мысли из Библии, ссылался на конкретную главу и стих. Библия одна, а сколько коментариев и религий на её основе?! Сама идея Родового поместья вышла из книг и уже завоевала умы. И не так уж важно, что строят поместья под другими названиями. Всё "вернётся на круги своя". А нам, и ты тут прав, надо предметно доказать, что наша идея действительно ведёт к счастью. Предметно - это значит жизнью своей в поместье. "Птицу видно по полёту - человека по делам".

#175: Автор: Jameson, Населённый пункт: Витебская область

Добавлено: Пт 08 Апр 2011, 5:57
—

Наталья Ризаева писал(а):

rossech,

Цитата:

Добрый день, мне тут пришла в голову одна мысль: с представителями власти нужно разговаривать на их языке. А кто его знает лучше всех? - Правильно, бывшие государственные деятели! Если к нынешнему президенту весьма сложно достучаться, то нужно найти тех, кто уже отошёл "от кормила". К ним легче попасть, они знают тонкости этого дела и могут дать ценный совет, как преодолеть или обойти "фильтры".

#176: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 08 Апр 2011, 9:44
—
Jameson, Евгений, разговаривать с властью на её языке, означает разговаривать грамотно, опираясь на законы и возможности, которые они дают.
Нам никто не мешает изучать законы и пользоваться ими.

Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Сб 09 Апр 2011, 18:13), всего редактировалось 1 раз

#177: Автор: Jameson, Населённый пункт: Витебская область

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 17:51
—
Да, никто не мешает, но сколько это займёт времени?...
Вопрос этот - риторический. Я только высказал мысль, а воспользоваться ею или нет - решайте сами.

#178: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Сб 09 Апр 2011, 18:11
—
Jameson, используйте предложенный вариант и пообщайтесь, или подумайте - Как это можно сделать. Конечно, нет преград для понимания самой Идеи РП. Есть вопрос желания. Но общаться и говорить - необходимо. Продвигать Идею родовое поместье.

#179: Автор: _SERG_, Населённый пункт: ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ.

Добавлено: Вт 19 Апр 2011, 23:59
—

MayaL писал(а):

В своем обращении к власти с вопросом «Кто управляет Россией»? обратилась директор Фонда «Анастасия» Ладилова Майя и представила документы, показывающие, что Россией управляет некая неофициальная структура.
Ссылка http://forum.anastasia.ru/post_893500.html#893500
**************************************************

РАЗГОВОР С ВЛАСТЬЮ

Кто фактически управляет Россией?

--
12 Мар 2011, 22:01

првильно всё Маечка поддерживаю

#180: Автор: AlikShelmann, Населённый пункт: Русь

Добавлено: Ср 20 Апр 2011, 22:41
—
Мой один знакомый, который писал свои "Отзвуки серебрянного ветра" как раз в Иерусалиме, ну это не суть важно, может помните такого: Иар Этельрусс его псевдоним, он писатель. Ну вот он утверждал и будет утверждать: с властью с позиции власти нельзя договориться. Он тогда эти проблемы на примере ордена Аарн и так и эдак покрутит: а вот выходит что всё- ерунда. Единственный выход -это пример и смена идеологии. Только если помочь разбудить в душах окружающих Божью Искру. А иначе - противопоставление и тупик.
Воевать с законниками при помощи законов это как в русской поговорке дышло поворачивать. Только, извиняюсь, весовые категории разные. А надо- так более умелый законник сделает так, что и убийца будет иметь характеристики ангела. И ничего ему не будет. Особенно при хорошей финансовой или мафиозной поддержке. И мы все это знаем. Так смысла мудрить с законом-нет. У кого больше ресурсов тот и будет прав.
Повторю таки:личный заразительный пример и смена идеологии творчеством это важнее. А тяжбы заранее знаю не выйдут. Если таки выйдут - я перестану носить свою любимую шляпу.

#181: Автор: TatsianaM, Населённый пункт: Canada, Vancouver

Добавлено: Сб 23 Апр 2011, 6:39
—
AlikShelmann, разделяю и понимаю вашу позицию. Но, как нету ничего однозначно верного, а надо определять собой данную ситуацию, думаю, что настало время постоять за себя на законном уровне. Майя четко изложила причину: неправомерное обвинение представлено и не от закона. Так что считаю верным, что на таком же языке провести разговор - логично и своевременно.
А собственный пример - это то, что я тоже считаю наиболее действенным для большинства, разделяющего идеи. Истина не в провозглашении, а в образе жизни - так лаконично и четко сказала Анастасия.
С уважением

forum.anastasia.ru -> Новости

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... , 11, 12, 13 След. Раскрыть всю тему Страница 12 из 13