Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение.
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 30, 31, 32  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Философия жизни

#91: Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение. Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2011, 19:54
    —
-----------------------------------------------------------------------------...Знакомые слова откроют новый смысл...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------А. Коротынский

книга В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал(а):
Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
.....
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми.

Для определения ошибки с абсолютной точностью необходимо:
1. Необходимо чётко и конкретно озвучить "имя" образа, сформированного с ошибкой. Только после этого определить саму ошибку. (Наталья Ризаева)
2. Озвучить суть и в чём заключена ошибка.
3. Назвать критерии ошибки.

*******************************************************************

Имя образа - Столпотворение вместо Сотворения (Творение с толпой вместо Сотворения)
(Наталья Ризаева, Светлана Кукольщикова, Татьяна Домбровска)


ООП (суть ошибки) - Определение действительности не своей осознанностью. Осознанность - это Чувства+Мысль Человек забыл сам себя.

Имя первозданного своего образа - Человек (Татьяна Домбровска)

Критерии : площадь, толпа, башня, оракул (Наталья Ризаева)

Проявление критериев: толпа на площади и оракул на башне

Определитель: в чём отличие Сотворения от Столпотворения?

Особенность всех критериев в том, что они могут мимикрировать, т.е. видоизменяться подстраиваясь под ситуацию.
Мимикрирование не изменяет суть и предназначение каждого критерия, являющегося в свою очередь образом.
При наличии всех критериев, видимым становится сам образ ООП.


*******************************************************************

ООП - Исторический факт

Что такое Сотворение?
Что такое столпотворение?
Примеры образов с ООП
Мысли и определения, раскрывающие и дополняющие суть ООП
Где сегодня находится Столпотворение?
Здание Европарламента - Вавилонская башня?


Видеопрезентация "Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение"


Благодарности,
особые благодарности и правила данной темы


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пт 26 Сен 2014, 22:00), всего редактировалось 62 раз(а)

#92:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 23 Фев 2011, 15:09
    —
О Человеке и Системе

Сегодня человечество стоит на построенной им высокой башне, имя которой Система. С высоты этой башни не каждый может так сразу разглядеть, что башня эта стоит на Земле, стонущей от тяжести и разорительного опустошения, явившихся результатом длительного во времени строительства, называемого техническим прогрессом.
Однако всё больше и больше людей начинают понимать безвыходность выбранного пути. Свидетельствуют о том, непрекращающиеся катаклизмы природного и социального характера, а также отсутствие стабильности в семье, в обеспечении жизненно важных моральных и материальных ценностей.
В одночасье нельзя спуститься с башни – вырваться из системы, нельзя и броситься с башни вниз, успешно приземлившись.
А если бы даже, взять и сбежать оттуда и бросить всё? Что ждёт нас внизу?
Ждёт:
Пустота разорения натуральной среды обитания;
Одиночество;
На шатающейся башне останутся наши родственники близкие и дальние, друзья и т.д.;
Но также внизу может ожидать и реальная возможность того, что тебя даже против твоей воли вернут в систему.

В данной ситуации невозможно и нельзя строить рай на отдельно взятом участке земли размером в один гектар, отгородившись пусть и живым забором от государства, системы, всего человечества. Разве можно быть счастливым и жить в любви, если за границами твоего поместья боль, безвыходность и несчастье людское.

Людям, увидевшим выход из этой ситуации необходимо отстоять и защитить свои начинания, а также помочь остальным, представив на понятном языке перспективу будущего для всего человечества.
Но как отстоять свои устремления и быть понятными в системе?

В системе просто имя - Человек утратило свою первоначальную значимость, как и утратили своё значение все необходимые жизненно-важные вопросы связанные со Средой обитания Человека.
Поэтому донесение до правящих стуктур информации о родовых поместьях от имени Человек является не понятным. Обращение от имени Гражданин либо Группа граждан о необходимости принятия закона о РП также не укладывается в рамки понимания чиновников.

Для системы понятно прежде всего общественно-значимое имя, которое приобретает лишь организованная часть людского общества. Власть начинает рассматривать социально-значимые вопросы поднятые общественно-значимым именем - Организацией.

Приоритетом организованных людей устремлённых к Родовому поместью будет то, что они поставят перед властью качественно новый вопрос – вопрос значимости Человека и его натуральной среды обитания. Представляя собой организацию Людей, где все объединены общей ценностью "Человек и его натуральная среда обитания" и устремлением создания условий для реализации этой ценности, лишает систему возможности обезличивания каждого в отдельности в безликой толпе.


Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Ср 02 Мар 2011, 20:35), всего редактировалось 3 раз(а)

#93:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2011, 19:56
    —
Образ с ООП:

Книги ЗКР писал(а):
Представь себе армию. Все солдаты, до единого, верят своему полководцу. А в бой не идут. Они так сильно ему верят, что считают, — он и сам победит. Вот и сидят солдаты, наблюдают, как их полководец идёт один навстречу громаде противника. Кричат ему в исступлении: «Давай! Давай! Мы в тебя сильно верим!»

#94:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 06 Мар 2011, 23:48
    —
Образ с ООП - МЕССИЯ, ИЗБРАННЫЙ, СПАСИТЕЛЬ.

даже объяснять не буду, почему, и так вполне очевидно.

Но несколько цитат приведу.

КНИГИ ЗКР писал(а):
Учений множество за миллионы лет существовало. Все об одном, чтоб человечество чего-то от кого-го ожидало. Оно и ожидало, мысль заперев свою и разум.



КНИГИ ЗКР писал(а):

— Мама, ты не волнуйся, мама, знаю я, если мессией стану, ко мне направят люди мысль свою с надеждой. А значит, мысль свою не полностью на сотворения направят.
— Что сделать ты решил, Володя? — спросила у сына Анастасия.
— Мне нужно идти. В людской толпе я, мама, растворюсь незначимым.

#95:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 2011, 18:50
    —
Накопились вопросы Smile

1. ООП определена, значит можно коллективные образы сотворять?
2. Есть ли образы без ООП в наше время и в чем их отличие от ошибочных?
3. Как происходит сотворение образа без ООП?

Добавлено после 12 минут:

Светлана(sviet),

Цитата:

Столпотворение и есть один из коллективных образов.
Коллективные образы есть хорошие - но есть и губительные. Столпотворение - губительный коллективный образ.

Как же нам хорошие образы сотворить в противовес губительным?

#96:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 08 Мар 2011, 20:42
    —
ashura,
Цитата:
Как же нам хорошие образы сотворить в противовес губительным?
Вы ждёте готовый ответ?
Так ведь он же у вас должен родиться.

#97:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 09 Мар 2011, 0:37
    —
ashura, мое мнение по этому вопросу приведено здесь, светлое - это когда для семьи своей делаешь. Конкретно. не для абстрактного "всего человечества", а конкретных любимых родных людей.


Светлый коллективный образ- это ведический обряд венчания.
ООП столпотворение - это ж и есть искажение именно этого святого обряда.


Пока понятно что 100% свободен от ООП - ведический обряд Венчания. Свободен именно потому что в нем - есть ЛЮБОВЬ, без которой гармония всего сущего не может быть обеспечена.
Скорее всего, коллективной при этом может быть лишь РЕАЛИЗАЦИЯ созданного. Но не творение образа.
И еще важное, повторю - СОтворение - это ни в коем случае не количество участников, а качество деяния. СО - творение означает творение с мечтой и любовью.


Кстати, возникающие рядом с "ООП Столпотворение" мысли я записываю отдельно вот сюда.

Но конечно вы ваши ответы лучше ищите сами - только тогда они ДЛЯ ВАС будут верны.
Смысл всех этих поисков ведь в том, чтобы найденное применить в собственной жизни. Сотворить свою жизнь.
равновесие

#98:  Автор: fimashaНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Пт 11 Мар 2011, 13:08
    —
Думаю, когда был сформирован ошибочный образ, о столпотворении говорить было рано, не было ещё тогда толпы, у людей была такая скорость мысли, что с понятием толпы как то не вяжется.В дальнейшем же. безусловуно, энергия толпы использовалась и используется для создания ложных образов в корыстных интересах единиц. Я считаю, что толпа-это временное объединение людей на основе неких потребительских интересов не имеющих чёткого плана действия но желающих выгодных для себя перемен. Таким что ни пообещай, за всё ухватятся без критического осмысления (уж очень хочется!) и с готовностью отдадут сваою энергию и свои голоса.

#99:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 13 Мар 2011, 2:05
    —
Цитата:

Пока понятно что 100% свободен от ООП - ведический обряд Венчания. Свободен именно потому что в нем - есть ЛЮБОВЬ, без которой гармония всего сущего не может быть обеспечена.
Скорее всего, коллективной при этом может быть лишь РЕАЛИЗАЦИЯ созданного. Но не творение образа.
И еще важное, повторю - СОтворение - это ни в коем случае не количество участников, а качество деяния. СО - творение означает творение с мечтой и любовью.

Думаю обряд венчания и система обрядов это вроде механизма воплощения образов истинных.
Истинные образы какиеу ведруссов были - Бог, Любовь, Пространство Любви - Родовое Поместье, Сотворение ...

Эти образы не нужно было сотворять люди их ВЕДАЛИ. И несоотвестие легко замечали в прелагаемых обрядах. И если уж обряд принимался, то совершенным он являлся МЕХАНИЗМОМ воплощения образа.

Обряд - это механизм воплощения образа по-моему. И эффективен он будет при соответствующих помыслах.
Если образ Любви ложный то обряд этот непонятен будет, казаться оккультным. Допустим в обычном ДНП всех соседей пригласить на венчание может получиться, а может и нет.

Какие образы в обряде венчания воплощаются

Образ Родового Поместья
Образ Любви
Образ Сотворения
....
может ещё есть какие-то.

Кто эти образы сотворил - ? Они были изначально ВЕДОМЫ человеком.

В нашем случае сотворить коллективный образ означает КОЛЛЕКТИВНО ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ЕГО С ПОМОЩЬЮ НАЧАЛЬНОГО ОБРАЗА.

Это можно делать отдельно друг от друга, а можно пробовать делиться мыслями своими, но так чтобы не преобладала одна над другой и чтобы начальный образ искажен не был.

Чтобы действие коллективное совершить подумать сначала необходимо каждому Что такое Сотворение. И как в действии этом отражено оно. Например в обряде венчания все соседи молодых участвуют.

Начальный образ в книгах. Воспринимают по разному их все. Почему? Люди разные просто. И если один человек говорит что правильно, а что нет, то ЭТО НЕПРАВИЛЬНО.

Есть разное восприятие и откровенное противостояние. Надо различать это уметь. Заранее спасибо за понимание.

#100:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 22 Мар 2011, 17:27
    —
В этой теме хочу показать прямую зависимость всего, что происходит с Родной партией с ошибкой образного периода.
До сей поры все попытки организавать, учредить, начать работу разбиваются о невидимую скалу - критерии ООП.
Потому В.Н.Мегре говорил, что как ни крути ЦК КПСС получается.

В.Н. Мегре, при помощи опять же дедушки Анастасии, показал-рассказал в книге "Анаста" суть той Родной партии, которую дедушка имел ввиду с самого начала.
Каждый отдельный человек, если он этого захочет, он и есть Родная партия.
Т.е. Человек учреждает свою партию, партию своего РОДА.
Вот вам и Родная партия.

Пример:
1. Собрались люди, каждый из которых учредил свою Родную партию и решили благое дело сделать. Считайте, что состялось рабочее собрание Родной партии на тему определённого благого дела.
2. Съехались опять люди, каждый из которых учредил свою Родную партию с целью сделать иное общественное важное дело - вот вам съезд Родной партии.

Т.е. люди все вместе и каждый отдельно в себе, внутри себя - Человека с большой буквы, носит нерушимые принципы своей Родной партии для блага РОДА своего.
Этот внутренний Устав Человека уже никто не в состоянии изменить ни уговорами, ни силой, ни подлогом, ни хитростью. Потому что ты его составил сам, утвердил сам и исполяешь его или нет. И если что, притензии по неисполнению поставленных перед собой задач могут быть только к себе. В этом случае Человек имеет дело со своей совестью, с собой истинным.
Вот и Устав своей Родной партии будет храниться в душе. Нарушить его можешь только ты сам.

Суть ООП - Определение действительности не своим первозданным образом, я немного уточню.
В теме недаром было подчёркнуто значение Имени образа.
А какое имя у первозданного своего образа?
Его имя - Человек (с большой буквы, так как имена пишутся с большой буквы).

Так вот предательство себя - Человека всегда наступает, когда человек начинает определять действительность толпой, будь то группа, сообщество, организация и т.д.. Толпа в этом случае является образом собирательным.
Вот и смотрите, какой подвох с Родной партией.
Партия - это ведь тоже толпа, иносказательно. И устав партии, и цели, и задачи определяются большинством голосов. Не так ли? А что с голосами несогласных?
Получается что приоритет получает толпа над отдельным Человеком. То есть действительность начинает определяться толпой, а не Человеком.
Вот почему Мегре сказал "я - это Родная партия".
И всё, в этом месте образ ООП ломается, он разбивается на осколки при выборе каждым первозданного образа своего по имени Человек, если сам Человек понимает эту значимость.

#101:  Автор: NovruzНаселённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2011, 11:04
    —
Лев Николаевич Толстой о современном ему столпотворении:
"Разве возможно бы было, чтобы люди непьяные спокойно делали все то, что делается в нашем мире, — от Эйфелевой башни до общей воинской повинности. Без всякой, какой бы то ни было надобности составляется общество, собираются капиталы, люди работают, вычисляют, составляют планы; миллионы рабочих дней, пудов железа тратятся на постройку башни; и миллионы людей считают своим долгом взлезть на эту башню, побыть на ней и слезть назад; и постройка, и посещение этой башни не вызывают в людях никакого другого суждения об этом, как желание и намерение еще в других местах построить еще более высокие башни. Разве трезвые люди могли бы это делать?"

#102:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 25 Мар 2011, 12:06
    —
Наблюдая за событиями происходящими в мире, создаётся впечатление, что силы противодействия становлению идеи РП задействовали все возможные, имеющиеся в их распоряжении механизмы, направленные на уничтожение идеи.
Что есть в их распоряжении?
Это власть, деньги, определённые механизмы системы.
Клевета на читателей книг ЗКР продолжает распространяться при помощи некоторых представителей РПЦ, которые злоупотребляют своим положением и доверием людей. Россия втягивается в сеть международных политических и финансовых манипуляций, целью которых является недопущение до принятия закона о РП.

Однако противостояние недооценило силу позитивного образа, созданного Анастасией. Он находится вне поля ошибки образного периода, поэтому недосягаем.
Соприкоснувшись с информацией изложенной в книгах ЗКР, многие читатели почувствовали ошибку человечества, но не смогли её сразу выразить словами.
Почувствовали люди и силу образа Человек и заговорили о нём стихами, песнями, картинами, делами. Каждый по своему, в разных уголках земли пробуждаться стал Человек в человеке.
С маленькой буквы человек был лишь олицетворением частицы толпы, как бы модно и красиво эту толпу не назвали - капитал человеческий или человеческий потенциал.
Не учло противостояние и того факта, что сами они являются заложниками "башни" - Системы, какими бы "оракулами" они не были, каким бы потенциалом ума и знаний не обладали.
Факт, что управляемая ими толпа уменьшается с каждым днём. Факт, что Человеки с каждым днём растут в силе.
В первую очередь, последствия этого процесса, какой бы по длительности он не был, поняли жрецы, потому и покинули "башню". Они просто оставили "оракулов" всех мастей наедине с "толпой".
Каждый, кто почувствовал в себе Человека получил шанс вернуть себе силу первозданную. Но не обретается она легко. Её не возьмёшь, как конфетку и в карман не положишь. Её необходимо нарастить, ведь силу и мощь свою Человек долго отдавал ошибочному образу.
Сила вновь обретается путём неустанной работы - неустанных последовательных действий, ведущих к цели.
Да, цель поставлена, но и путь необходимо преодолеть.
"Дорогу осилит идущий".
На нашей дороге обозначились препятствиями, чинимые противодействием. И в то же время, они дают нам подсказку о необходимости предпринять меры для объединения всех наших сил, устремлений, чтобы заявить самим обществу Кто мы и к Чему стремимся.

#103:  Автор: Demetria СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2011, 19:08
    —
В соседней теме написала, что раз человечество по замыслу должно не "стоять на месте", а куда-то двигаться и совершенствоваться постоянно, то у него на каждом шагу должен быть вектор, направление, куда идти. И кто-то первым и "самым" будет всегда, это закон природы - тот, кто предложит новую идею, создаст что-то в Мысли - ведь мысль у всех одновременно не возникает, она возникает и отдельного человечка.

Остальные, "толпа" - одобряют или нет. Если предложенный путь нравится, то по нему идут. Через какое-то время нужно остановиться, осознать, что сделано. Что стало лучше, где ошибка, а не скорреировать ли путь? Простая аналогия - прямая линия, которая на незаметный угол отклонилась. Если бы линия не была прямой, а "с остановками", на любом участке можно было бы развернуться и уменьшить этот угол, иначе он будет расти постоянно. Значит, на другом участке Пути "вектор" должен слегка измениться - его должен задавать кто-то другой.

А первый "вектор" привилегии не хочет отдавать. И все его усилия становятся направленными на удержание позиции. А те, кто шли за ним - забыли, что толпа вся состоит из таких "человечков", каждый из которых может стать ведущим и увидеть направление: дать новую идею или "отловить ошибку". Каждый. И тогда "толпа" становится инетрной, начинает сдерживать движение, мешать развитию, вместо того, чтобы поддерживать его.

Мысль Одного и ее реализации Многими - как должны происходить эти взаимоотношения?

#104:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2011, 20:09
    —
Цитата:
Мысль Одного и ее реализации Многими - как должны происходить эти взаимоотношения?


Светлая мысль одного - является достоянием всего пространства светлых сил.
Любой человек с достаточной чистотой помыслов может с ним взаимодейстовать напрямую.

Вот хороший пример для этой мысли.

#105:  Автор: НезабылНаселённый пункт: Belarus.Gr.Kaz.Ukr.Rus.Gr.Germ. РОССИЯ СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2011, 20:31
    —
Татьяна Домбровска писал(а):

Вот почему Мегре сказал "я - это Родная партия".
И всё, в этом месте образ ООП ломается, он разбивается на осколки при выборе каждым первозданного образа своего по имени Человек, если сам Человек понимает эту значимость.

Не всё.
ООП здесь ещё не ломается.Сломается чудовище пожирающее детей только тогда,когда человек в толпе своих "я" найдёт своё Я.
И в данном случае,это не просто некий жирный шрифт,или там,громко сказанное слово. Smile
Это та точка,в которой "всё сущее уже сейчас ласкать могло бы человека".
Могу сказать что эта точка объёмна по отношению к плоскому миру партий и понятий.Эту точку действительно Родиной своей можно назвать.
Это точка-взрыв энергий Комплекса твоего.
Точка-определитель правды,точка-действие.
А вот подойти к ней можно только искренностью.И ещё улыбкой.
Я бы даже сказал-это определённая техника безопастности.Самого себя
в первую очередь.
Дальше из этой точки начинает расти луч.Или остриё,как я его назвал в своё время.Хотя луч -конечно лучше.
Всё.Только тут это всё может начаться сбываться.Ваш Комплекс начнёт
буквально рвать на глазах любую ложь .Часто-вместе с владельцем.

И вмешаться вам даже самому в этот мгновенный прцесс не получится.
Чтобы там пожалеть к примеру.
Именно поэтому внук с бабушкой не смотрели на туристов.
Вот только тут это ВСЁ и может начаться.
В точке слияния,сживления своих энергий,в точке их объёмного взрыва.
Прямым явлением большого вселенского.
Обманывать,лгать такому человеку станет настолько же опасно,насколько
опасны обманные действия .Не говоря уже за прямую агрессию.
Без этого,без своих собственных действий каждого по нахождению
своей Точки и действия ей,всё может медленно сползать к "хольцеровщине",
и к "экоциганщине".
У меня много фактов,но не о них сейчас.Россиянам пытаются в который раз приторочить немецкую или американскую голову.
А нам нужно вернуть свою.Каждому.С уважением.Максим Берестень

#106:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 2011, 20:54
    —
Незабыл писал(а):
Сломается чудовище пожирающее детей только тогда,когда человек в толпе своих "я" найдёт своё Я.
Очень простое определение - каким образом не раствориться в толпе, не потерять образ Человека.



forum.anastasia.ru -> Философия жизни


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 30, 31, 32  След.  Раскрыть всю тему
Страница 7 из 32

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group