forum.anastasia.ru :: Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение.

Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение.

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 30, 31, 32 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Философия жизни

#121: Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение. Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 10 Фев 2011, 19:54
—
-----------------------------------------------------------------------------...Знакомые слова откроют новый смысл...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------А. Коротынский

книга В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал(а):

Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
.....
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми.

Для определения ошибки с абсолютной точностью необходимо:
1. Необходимо чётко и конкретно озвучить "имя" образа, сформированного с ошибкой. Только после этого определить саму ошибку. (Наталья Ризаева)
2. Озвучить суть и в чём заключена ошибка.
3. Назвать критерии ошибки.

*******************************************************************

Имя образа - Столпотворение вместо Сотворения (Творение с толпой вместо Сотворения) (Наталья Ризаева, Светлана Кукольщикова, Татьяна Домбровска)

ООП (суть ошибки) - Определение действительности не своей осознанностью. Осознанность - это Чувства+Мысль Человек забыл сам себя.

Имя первозданного своего образа - Человек (Татьяна Домбровска)

Критерии : площадь, толпа, башня, оракул (Наталья Ризаева)

Проявление критериев: толпа на площади и оракул на башне

Определитель: в чём отличие Сотворения от Столпотворения?

Особенность всех критериев в том, что они могут мимикрировать, т.е. видоизменяться подстраиваясь под ситуацию.
Мимикрирование не изменяет суть и предназначение каждого критерия, являющегося в свою очередь образом.
При наличии всех критериев, видимым становится сам образ ООП.

*******************************************************************

• ООП - Исторический факт

• Что такое Сотворение?
• Что такое столпотворение?
• Примеры образов с ООП
• Мысли и определения, раскрывающие и дополняющие суть ООП
• Где сегодня находится Столпотворение?
• Здание Европарламента - Вавилонская башня?

• Видеопрезентация "Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение"

Благодарности,
особые благодарности и правила данной темы

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пт 26 Сен 2014, 22:00), всего редактировалось 62 раз(а)

#122: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 29 Авг 2011, 13:41
—
reanimatolog,

Цитата:

я ж просто уточнял имя первого оракула(Бог)

Не нужно домыслы превращать в утверждения.
Бог не является оракулом, и никогда им не был.
Грустно, что вы так себе его представляете. Не развивайте эти восприятия в этой теме.

Да и в книгах ЗКР совершенно чётко указано - период появления образов с ООП. Не нужно переиначивать информацию, меняя смысл.

#123: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пн 29 Авг 2011, 14:05
—
reanimatolog, имя первого оракула - Немврод, и в теме об этом написано.

#124: Автор: Алексей+7, Населённый пункт: Хабаровск

Добавлено: Пн 29 Авг 2011, 17:47
—
Здравия мыслям вашим! Я прочитал всю тему но почему то в душе возникает вот что: слово столпотворение, а точнее образы которые стоят за ним не полностью воспроизводят весь тот ужас который сей час происходит. Я не в коем разе не говорю что оно не правильное, просто такое ощущение что чего то не хватает к этому слову до полного создания образа. Такое ощущение возникает объясню почему: столпотворение ушло в прошлое, сей час всем людям (большинству) безразлично кто и что им говорит, людям не нужны партии и президенты,большинству безразлично что происходит на верху,потому что многие понимают что , не от них зависит жизнь, а зависит от нефти и газа ,доллара, отдельных личностей и.тд, а люди просто поставлены в рамки системы, вот и выживает кто как может, от этого и хаос,а выйти из нее практически не возможно, вот все и подстраиваются под систему. Может быть это отступление от темы , но для кого мы определяем ошибку образного периода - для будущего поколения, но ведь будущему поколению совершенно безразлично , ему не интересна трибуна и аракул и то что он говорит - это порошлая жизнь. Я считаю что смысл намного глубже лежит. И они кто этот ложный образ создавал были не дураки, наверняка они продумывали вариант его разгадки нами, значит мы должны опередить их во времени, (как это сделала Анастасия), в итоге разгадка должна иметь один смысл и вчера и сегодня и через 100 и 1000 лет.

#125: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Пн 29 Авг 2011, 22:49
—

Цитата:

столпотворение ушло в прошлое,

Скорее, это явление набрало значительную силу.
Стало всепроникающим.

#126: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 30 Авг 2011, 8:22
—
Где сегодня находится Столпотворение?

Говорят - "столпотворение ушло в прошлое".
Ничего подобного. Оно не только не ушло, но оно максимально приблизилось к каждому, превратилось в образ жизни.
Когда столпотворение было единичным, то это было явление и люди наблюдали со стороны, анализируя как явление.
Но факт случился фактом - люди допустили восприятие не своим первозданным образом - ошибка образного периода (ООП). Именно ЭТО и есть ошибка, а что они придумали взамен этой своей сути - следствие, костыль.
Ошибка вирусом вошла в жизнь людей. Размножилась. А костыль прочно вошёл в образ жизни.

Говорят, что людям сейчас не нужны партии. Ну и что? Разве им не нужны формы управления, распределения? Нужны. Ну, назовут вместо партии, например, "устав общежития" - что изменится? Ничего. Изменятся лишь формулировки, но останется всё та же суть - оракул, толпа, площадь, башня.
И "башен" сегодня - множество необозримое, ибо башню может создать уже любой, питая собственную амбицию, развивая гордыню. Т.е. уже нет нужды фигурально строить башню из камня и кирпича.
Достаточно :
- выйти на экран ТВ и будет толпа поклонников;
- выйти на трибуну - опять толпа;
- стать олигархом - снова толпа;
- стать изобличителем звёзд, олигархов, политиков - опять толпа....
- показать "Дом 2" - толпа...
Вот.
Это систематически вошло в жизнь, т.к. паразитирование на чужих восприятиях стало нормой, образом жизни. Люди ленятся самостоятельно размышлять, анализировать, используя первоисточники. Гораздо "удобнее" найти посредника. Вот и выбирают себе этих посредников - каждый своего.

Одним партии не нужны, а кому-то нужны. Нельзя же за всех решать о ненужности партий, ибо это тоже из той же песни про оракулов, толпу, площадь и башню.

Въелась эта особенность отсутствия определения действительности собой везде - даже в быт.
Став всепроникающей, эта ООП перестала быть заметной, т.е. приблизилась до расстояния невидимости. И такая многочисленная в своём многообразии и изобилии, что стала невидима для сознания, превратившись в образ жизни.

Вот проделаем опыт.
Возьмём в руки книгу и держим на расстоянии для чтения. А потом медленно приближаем книгу к своему носу вплоть до прикосновения к нему.
По мере приближения к носу, буквы становятся менее различимые вплоть до слияния их в одну сплошную пелену серого цвета.
Вот так, и до такой степени приблизились к нам образы с ООП. Они у нас на носу, но мы их не различаем - серость жизни.
Поэтому "на носу" сделать определённые и достаточные описания этих образов - сложно. Нужно отодвинуть и разглядеть. А для этого нужно понять о том, что сама ошибка въелась в образ жизни сегодня и сейчас у каждого. Эта осознанность поможет избежать собственных амбиций и даст возможность разглядеть. Но разглядывать нужно - индивидуально.

Совокупность индивидуальных идентичных осознаний ошибки образного периода предотвращает человечество от риска катастроф.

За пониманием ошибки следует выход из неё.
Выход из цепи повторяющейся ООП может быть только один - смена образа жизни.
Но смена эта не значит - только переехать на новое место жительства. Это смена восприятия действительности, восстановление своих человеческих качеств, восстановление человеческих отношений, восстановление восприятия Бога как Творца жизни, а не карателя за "непослушание" и подателя благ...
Где такое наиболее уместно и рационально? Конечно же - в связи с Природой, в гармоничной связи с Природой, а не паразитарной. И название этому образу жизни - своё родовое поместье. Своё и ощутимо-зримое, а не коллективное, не виртуальное, не чужое.
Родовое поместье проявляется во всём:
- среда обитания
- воспитание детей
- культура
- размышления
- решения
- поступки, действия
- общение
...
Если одно из составляющих ещё хромает, значит недостаточно ещё сформированы в обществе условия для создания родовых поместий. Нельзя всю степень ответственности перекладывать только на одного человека, ибо каждый из нас живёт в государстве, а не на персональном острове. И государственное устройство предусматривает формирование условий для проявления тех или иных сторон жизни. Недооценка этого приводит к размножению всё тех же толпы, площади, башни, оракула, но уже на новых понятиях.

Озвученный Анастасией образ о родовом поместье не предусматривает игнорирование государственного устройства. Более того - этот образ тесно вплетает государственность. Поэтому Указ подписывает Президент страны, а поддерживают этот Указ и формируют нужные регламенты - депутаты Государственной Думы. Те самые депутаты, которые избираются сегодня от партий.
Поэтому - заявлять о ненужности всего этого - значит формировать образ Идеи родовое поместье, отличным от Образа Анастасии.
Что движет подобным желанием сделать другой образ Идеи родовое поместье? Ускоренная мысль, которая обогнала мысль Анастасии?
Пусть ответ найдут те, кто и формирует такие образы.

Если сегодня мы говорим обо всём об этом, то это означает одно - не существует препятствий для воплощения Идеи родовое поместье в её истинном звучании и смыслах.

Наталья Ризаева
30 августа

#127: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вт 30 Авг 2011, 13:20
—

Цитата:

Это систематически вошло в жизнь, т.к. паразитирование на чужих восприятиях стало нормой, образом жизни. Люди ленятся самостоятельно размышлять, анализировать, используя первоисточники. Гораздо "удобнее" найти посредника. Вот и выбирают себе этих посредников - каждый своего.

да.

Столпотворение сегодня - это уже массовый образ жизни, индивидуальная работа разума больше вего требуется именно в этой сфере.

Анастасия в образе будущего показала нам нечто вроде конгрессов в поселениях родовых поместий, люди сидят амфитеатром и слушают мысли выступающего, и при этом они размышляют самостоятельно, дополняют, соглашаются или нет. Они не "внимают оракулу".

#128: Автор: reanimatolog, Населённый пункт: кемеровская область

Добавлено: Пн 26 Сен 2011, 18:25
—
...

Последний раз редактировалось: reanimatolog (Вт 27 Сен 2011, 19:15), всего редактировалось 1 раз

#129: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вт 27 Сен 2011, 1:32
—
reanimatolog
Чтобы придумать образ Бога - уже надо тормознуть сознание. То есть - перестать чувствовать Его.

#130: Автор: reanimatolog, Населённый пункт: кемеровская область

Добавлено: Вт 27 Сен 2011, 7:06
—
Embarassed

Последний раз редактировалось: reanimatolog (Вт 27 Сен 2011, 19:16), всего редактировалось 1 раз

#131: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 27 Сен 2011, 12:29
—
reanimatolog, задача обозначена чётко и конкретно - с ООП был создан один или сразу несколько Образов в Образный период.

Вы же развиваете другую тему, фактически формируете другую задачу - свою.
В данной теме рассматривается решение поставленной задачи из книг ЗКР.

Про искажение образа Бога в книгах тоже говорится. И для этого сама Анастасия предпринимает действия, для которых себя сравнила с уборщицей, снимая паутину с Главного. Но это - не связывается в книгах с определением образов с ООП.

Естественно, что мысль тормознули. Вот потому и допущена ООП. Важно ведь найти саму ООП, образ первоначальный с ней.

Насчёт "придумали образ Бога".
Считаю это некорректным высказыванием.
Люди выражали своё восприятие Образа Бога, но люди не могут создать Образ Бога, т.к. Образ Человека появился у самого Бога, а не наоборот.
Поэтому у людей есть - Восприятие Бога. Свои восприятия люди формируют как с искажением, так и без него. В современное время искажений больше.

Но это - размышления для другой темы, а не этой.

#132: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вт 27 Сен 2011, 13:21
—

Цитата:

Люди выражали своё восприятие Образа Бога, но люди не могут создать Образ Бога, т.к. Образ Человека появился у самого Бога, а не наоборот.
Поэтому у людей есть - Восприятие Бога. Свои восприятия люди формируют как с искажением, так и без него. В современное время искажений больше.

Согласна. И про питание - это же уде опять "оракул" говорил "толпе", если мысль была принята массово и некритически людьми. Опять Столпотворение в основе.
Реаниматолог, прошу данную мысль в этой теме на развивать более.

#133: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Вт 27 Сен 2011, 15:41
—
reanimatolog,

Цитата:

так вот Благодарить решили тормознутым Сознанием или нет?

Явно тормознутым...
Созвучие с Богом ушло прежде...
Вот наши дети благодарность к родителям испытывают изначально? Или всё-таки любовь безусловную?
Только искажённое сознание, на мой взгляд, требует некой благодарности...

Цитата:

Просто перед Этим РЕШИЛИ ВиДиМыЙ Образ Бога Создать...чтоб было на что молиться...

Что же произойти должно с ребёнком Вашим, чтобы он решил на Вас молиться? Shocked

Цитата:

Почему желание Видимости Отца...может прийти Только к тормознутому сознанию ???

Чтобы искать, потерять сначала надо. Адам и люди первые не теряли Бога, общались с ним, пока не заблудились сами Sad

.

Последний раз редактировалось: Наталья Малыгина (Ср 28 Сен 2011, 6:47), всего редактировалось 1 раз

#134: Автор: reanimatolog, Населённый пункт: кемеровская область

Добавлено: Вт 27 Сен 2011, 19:20
—

Наталья Малыгина писал(а):

Что же произойти должно с ребёнком Вашим, чтобы он решил на Вас молиться? Shocked

тут видимо лучше было сказать "чтоб было кого ЛИЦЕ-ЗРЕТЬ"

У меня мама не видела отца своего ни разу, вспоминает как лет до десяти каждого рыжего мужчину хотела назвать отцом(бабушка ей про "рыжесть" говорила...

я своего отца только в 35 лет нашёл увидел...

это так часто происходит СЕЙЧАс Sad

И Адам ТОЖЕ вопрошал " Отец ...ты ГДЕ "???? !!!!!

Почему желание Видимости Отца...может прийти Только к тормознутому сознанию ???

#135: Автор: olesnik, Населённый пункт: лесная полянка

Добавлено: Чт 06 Окт 2011, 15:03
—
может начало ООП подобны действиям того праотца, что стал Любовь испытывать, стал образы создавать/рождать без Любви, стал применять их силy обольщения (даже к любимой.., оставил Ее ), залюбовался силой своих мыслей....
Наверное в башне частично осознал свое предательство и yже хоть издалека сына от Любви хотел yвидеть....передать важное....
мы дети Отца и Матери Любви - таковыми и здоровые соТворения завещены
(а творения *сил* в отрыве от Любви-Матери имеют плачевные финалы)
Солнце!

#136: Автор: spektr-ss20,

Добавлено: Чт 06 Окт 2011, 17:39
—
оракул формирует образ - это нравится толпе /лень самому думать, а тут авторитет говорит/- это обольщение
и человек оракул , предложивший другим не думать- обольститель- в нем , в отличии от бога, который в себе уравновесил все вселенские энергии , есть лукавые нотки -он выступает благодетелем соседа , любимой , общество - присутствие эгоизма и самости

forum.anastasia.ru -> Философия жизни

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 30, 31, 32 След. Раскрыть всю тему Страница 9 из 32