forum.anastasia.ru :: Откуда берутся души?

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Мнения

#106: Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ

Добавлено: Вс 30 Янв 2011, 0:18
—
Чёй-то к НЛП скатились.
Да ещё новую сущность притянули "Мера".
Душа, потом подтянули Дух, потом Сознание. Теперь ещё Мерой всё мерить надо. А что это такое - икс его знает.

#107: Автор: Galex, Населённый пункт: Усть- Каменогорск

Добавлено: Вс 30 Янв 2011, 5:35
—
Наталья,

Цитата:

"Знание,понимание и ощущение энергии образа в себе позволяет человеку не умирать,но засыпать сладостным сном.Просыпаясь,воплощаться в нужном ему месте,времени и образе,перед сном созданном."Анаста,стр.126-127

Знание служит причиной понимания,понимание причиной ощущения,следствие же всего новое воплощение.
Такая же связь причин и следствий имеется в сотворении материи.
Из Ничего рождается поток мысли,далее свет, ДУХ,ДУША,ЧЕЛОВЕК.Всё происходит в определённой Творцом последовательности.Изменив эту последовательность,мы не получим нужного результата.
ДУША тоже как-то устроена.Моя версия изложена в моём же понимании причин и следствий.А нужное место и время может оказаться НОВЫМ МИРОМ(в случае понимания нами сути мироздания).
А понимание сути мироздания трансформируется в чувства,которые хранятся в ДУШЕ.

#108: Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ

Добавлено: Вс 30 Янв 2011, 11:39
—

Galex писал(а):

Из Ничего рождается поток мысли,далее свет,

Как это из Ничего может что-то родиться? Наверное как большой взрыв в физике? Laughing

Который тоже объяснить не могут, и подтягивают новые не имеющие смысла в языке слова, типа "сингулярность", вкладывая в них ту загадку которая и объясняет теорию большого взрыва, делая попутно важные лица.
Или под этим "Ничего" подразумевается совсем другое, а не действительно ничего, как понимаемое из русского языка.

#109: Автор: lauraluiza, Населённый пункт: Волго-Вятский регион

Добавлено: Пт 04 Фев 2011, 10:52
—
Автопереход,

Цитата:

А как вам такой расклад:завязывают добровольцу глаза,подносят к его руке карандаш,а ему-добровольцу говорят что это сигара.
И появляется ожёг?

Когда добровольцу что-то говорят, то он в данном случае получает информацию, и согласно опыта, полученным им когда-то производит действие, - например, отдергивает руку. Если добровольцу поднести тот же карандаш и назвать это каким нибудь незнакомым для добровольца словом, то реакция будет иная, поскольку опыта по отношению к этому предмету у добровольца нет.

Lubomilka,

Цитата:

То что Вы описали в своем эксперименте -- это скорее называется ощущение, судите сами:....

Я взял для эсперимента то, что легко и понятно, так сказать "лежит на поверхности". Истинные чувства на самом деле гораздо глубже, и поэтому пример привести здесь будет сложнее.
Сама суть вопроса была в следующем - что влияет на рождение той или иной мысли? Разум должен чему-то следовать? Может Душа здесь играет не последнюю роль?

#110: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Пт 04 Фев 2011, 17:31
—
lauraluiza, Лаура Луиза, вы мужчина?

#111: Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ

Добавлено: Пт 04 Фев 2011, 20:11
—

lauraluiza писал(а):

Разум должен чему-то следовать? Может Душа здесь играет не последнюю роль?

Разум следует опыту записанному в виде образов мышления, где причина и реакция настолько близко, что что порой выглядят как рефлекс. А душа движет телом и мыслями не особенно задумываясь о последствиях этого движения, она просто хочет. Вот разум и говорит:"Туда не ходи, башка снег попадет, совсем мертвый будешь".
А если нет образа на ЭТО - значит думать надо, и создавать свой образ реакции...

#112: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пт 18 Фев 2011, 15:08
—
lauraluiza,

Цитата:

Проведем такой эксперимент. Завяжем некому добровольцу глаза.
...
P.S. Вначале было Чувство...

Вы незаметно подтасовали факты и на основе подтасовки сделали заключение.

1. Добровольцу завязали глаза. Что это значит? Значит, что либо над ним совершено насилие, либо с ним согласовали действия, т.е. провели Словесную беседу (мысль)
2. После устного соглашения или в результате насилия, был получен результат с анестезией.
3. Результат с анестезий опустил для выводов факт пнкта 1.
4. Выводы только на основе пункта 2 и 3 - есть искажённые.
Получается, что ваш вывод о первичности чувст нуждается в осмыслении вами же.

#113: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пт 18 Фев 2011, 15:09
—
Рабочее

lauraluiza, что вам мешает завести свой собственный (мужской ник)? Можно так же и этот переименовать. Вы же вводите всех в заблуждение.

Делаю вам Замечание и настоятельно рекомендую разобраться с ником.
Если нужно переименовать, то обращайтесь ко мне ЛС.

#114: Автор: lauraluiza, Населённый пункт: Волго-Вятский регион

Добавлено: Пн 21 Фев 2011, 18:00
—
Наталья Ризаева,

Цитата:

1. Добровольцу завязали глаза. Что это значит? Значит, что либо над ним совершено насилие, либо с ним согласовали действия, т.е. провели Словесную беседу (мысль)
2. После устного соглашения или в результате насилия, был получен результат с анестезией.
3. Результат с анестезий опустил для выводов факт пнкта 1.
4. Выводы только на основе пункта 2 и 3 - есть искажённые.
Получается, что ваш вывод о первичности чувст нуждается в осмыслении вами же.

Наталья, смотрите, я сказал: «Добровольцу», т.е. человек идет на эксперимент по своей воле, и ни о каком насилии речь не шла. Насилие – это действие против воли человека. Вы не чувствуете слова? Хотя возможно просто у вас ассоциация завязанных глаз с насилием.
В принципе, можно было не завязывать глаза, попросить отвернуться, или, просто, чтоб человек просто закрыл глаза. Важно лишь одно, чтобы человек не получал информацию извне, в т.ч. «и через словесную беседу».
Условный эксперимент можно было и не ставить, достаточно понаблюдать за собой со стороны, хотя бы и на уровне ощущений. Например, вначале приходит чувство голода, потом мы думаем, как утолить голод. Нам холодно, мы начинаем думать, что одеть, и т.д.
Следующее, не надо забывать, что ведруса из рода жрецов, тех самых, которые «работали» с мыслью. Жрецы в лице Анастасии убирают за собой, поэтому основной акцент опять идет на мысль, но только вектор сменился. Ведруса говорит – мыслите, размышляйте, не надо «копировать» чужие мысли, иначе собственная мысль окажется закрепощенной. Для тех, кто слепо следует сказанному, в книжицах есть специально проект летающей тарелки, глиняная баня, и змея с коровой… Пусть попробуют, может тогда собственная мысль заработает.
Далее, опять в книжицах сказано:
Мысль и Слово – два инструмента, которые есть у Творца (а значит и у человека).
И опять же сказано: «Всему началом служит мысль», или «Из мысли родилась мечта». Эти два выражения противоречат друг другу. Либо Мысль инструмент, либо некая Основа жизни. Ну не может инструмент «родить» мечту. Скорее мечта рождает мысль, как средство достижения цели.
Так что всё таки составляет «основу» жизни? Наши песни, стихи, картины, танцы – это наши чувства. Мы возносим такие наши Чувства, как Любовь.
Уже стали крылатыми фразы: «Миром правит Любовь», «Зорко одно лишь сердце» и другие…
Мысль очень мощный, универсальный инструмент, но она способна создать только форму, «жизнь вдохнуть» она вряд ли способна.
Я бы так сказал, Чувства – это основа жизни, Мысль – это наше развитие, движение.
Но главное не спутать чувства и желание. Желание идёт от ума, Чувства – из Сердца, из Души.
Возможно чувства нас связывают с Землей, Вселенной.. И если бы в образный период человек прислушивался к себе, к своим чувствам, а не желаниям, - не было бы «неправильных» образов.

P.S. Насчет ника думаю..

#115: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Ср 23 Фев 2011, 14:59
—
Рабочее

lauraluiza,

Цитата:

P.S. Насчет ника думаю..

Может после заблокирования ника лучше будет думаться?
Вы вводите своим ником всех в заблуждение, что недопустимо.

Бан на 10 дней за манипуляцию с ником

#116: Автор: Lubomilka, Населённый пункт: Киев

Добавлено: Чт 24 Фев 2011, 0:44
—

lauraluiza писал(а):

...И опять же сказано: «Всему началом служит мысль», или «Из мысли родилась мечта». Эти два выражения противоречат друг другу. Либо Мысль инструмент, либо некая Основа жизни. Ну не может инструмент «родить» мечту. Скорее мечта рождает мысль, как средство достижения цели.

(выделено мной)

В Вашем рассуждении нарушена логика: в предложении "Из мысли родилась мечта", нет подлежащего, соответственно нет субъекта действия, проще говоря нет того, кто рождает мечту. Этим субъектом, в моем понимании, является тот, кто рождает мысль, то есть Бог или человек. Если поразмыслить немного над процессом рождения мечты, то становится понятно, что мечта и есть взлелеянная мысль, законченная мысль, которой мы уделяем много внимания, отдаем много энергии. Если сравнить с растением, то мысль -- это зерно, а мечта росток.

Цитата:

Так что всё таки составляет «основу» жизни? Наши песни, стихи, картины, танцы – это наши чувства. Мы возносим такие наши Чувства, как Любовь.
Уже стали крылатыми фразы: «Миром правит Любовь», «Зорко одно лишь сердце» и другие…

Что-то здесь с терминами.. В З К Р Любовь названа энергией.
Как я уже ранее писала в свое посте, слово чувство имеет корни от славянского слова "чути", что означает слышать, понимать. Мое предположение состоит в том, что чувства это те же ощущения, только на нематериальном уровне, то есть это наша реакция на соприкосновение с внешними энергиями, направляемыми на нас. Так же в З К Р встречалась мысль о том, что чувства -- это сжатая информация. Можно предположить, что чувства возникают, как реакция на окружающую действительность, которая происходит на основе полученной ранее информации об этой действительности.

По поводу творчества (музыкального, художественного и т.д.), думаю, что оно отражает как чувства, так и мысли, и жизненную позицию автора, также его состояние души в момент творения и еще многое другое.

#117: Автор: Galex, Населённый пункт: Усть- Каменогорск

Добавлено: Сб 29 Окт 2011, 10:43
—
Дух-комплекс мыслящей энергии.
Духовный человек-сильный,волевой,мыслящий.
Душа-комплекс чувствующей энергии.
Душевный человек-нежный,ласковый,любящий.

В этом вижу разницу между Духом и Душой.

#118: Автор: Джива, Населённый пункт: Свердловская область

Добавлено: Сб 29 Окт 2011, 13:19
—
Изначально души приходят из духовного мира, где они были всегда. Потому что душа - нерожденная, вечная, она не умирает, когда погибает тело...

#119: Автор: Galex, Населённый пункт: Усть- Каменогорск

Добавлено: Вс 06 Ноя 2011, 3:42
—
Из искр всего,из самых лучших устремлений
был комплекс тот,что стал Божественной Мечтой.
Бог детище энергий всех,в чём нет сомнений,
вобрав сонмы их,стал Вселенной красотой.

Зачатки мыслей,чувств в энергиях тех были.
Они сложили дух и душу у Него,
все вместе сотворенье совершили,
здесь повторюсь,из самых лучших искр всего.

#120: Автор: Ярада, Населённый пункт: СПб

Добавлено: Вт 20 Дек 2011, 9:18
—
Я считаю,что и мужчина и женщина вместе сотворяют.Мужчина дает знания о Боге,женщина о вселенной,о земле)))...и не надо быть такими жесткими...так я слышу ваш внутренний мир...любите и понимайте друг друга,уважайте))))

forum.anastasia.ru -> Мнения

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След. Раскрыть всю тему Страница 8 из 10