В последнее время всё чаще возникают вопросы о газете "Родовая Земля".
Прояснить ситуацию лучше всего могут те, кто непосредственно к причастен к газете "Родовая Земля".

Идея создания газеты родилась в Орле зимой 2001 года. Генераторами идеи были Веретенников Сергей и Приходько Геннадий.

По просьбе Геннадия Приходько размещаю его :

ССЫЛКА - Обращение к читателям газеты "Родовая Земля" и создателям Родовых поместий

leosunny, была газета "Родовое Имение". Действительно в цвете и на хорошей бумаге. Даже в газетных автоматах в метро она продавалась. Но давно о ней ни слуху ни духу...

Рабочее

Просьба не развивать в теме полемику и слухи.

Толчком к возобновлению Темы послужил не тот факт, что газета НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Идее Анастасии. Об этом знал и ранее. Но тот факт, что газета была выбрана в качестве «партнёра» Родной партии. Для меня такой выбор неприемлем, о чём и заявляю. Читать газету и делать самостоятельные выводы способен каждый партиец. Наша партия тем и хороша, что никто в ней никому не указ и никаких Столпотворений в партии не допускается.

Вячеслав Ломаев и некая координационная группа Родной партии пришли к мнению о сотрудничестве с газетой РЗ. Выражаю своё недоверие указанному лицу и указанному органу. Лично я никому из них не выдавал таких полномочий и не делегировал ответственность (за сотрудничество). Пока всё.

Родной партии неплохо бы создать свою газету, я считаю.

Дмитрий Деревицкий,

Цитата:

Родной партии неплохо бы создать свою газету, я считаю.

Сотрудничество с "Родовой землей" - это именно шаг к созданию своей газеты Родной партии России.
Точно так же как сначала появился раздел Родной партии на анастасия.ру, и лишь затем появились сайты родпарт.ру и родпарт.рф...
Насколько знаю, на данный момент написали заявление о присоединении к (оргкомитету) Родной партии России около 300 человек (и это огромный шаг вперед, т.к. всего полгода назад 10 человек в оргкомитет набрали с большим трудом). Когда таких людей станет больше и когда редакция создающейся газеты Родной партии приобретет необходимый опыт (возможно, через 1-2 года или через 3-4 года) - это зависит от каждого из нас - тогда своя газета Родной партии России станет реальностью.
chelyaba,

Цитата:

Вячеслав Ломаев и некая координационная группа Родной партии пришли к мнению о сотрудничестве с газетой РЗ. Выражаю своё недоверие указанному лицу и указанному органу. Лично я никому из них не выдавал таких полномочий и не делегировал ответственность (за сотрудничество).

Прежде чем бросаться такими обвинениями, можно было бы сначала хотя бы прочитать предложенный текст: эту договоренность одобрили оргкомитет и съезд в Москве, а выбранный на съезде Федеральный координационный совет утвердил состав редакции.
***
chelyaba, на мой взгляд, ведете себе здесь, мягко скажем, очень некрасиво - к чему эти нападки на "Родовую землю" там, где они никак не могут ответить? Если хочется общения с ними, то идти нужно на сайт газеты, а уж никак не в эту тему...
Если же есть недовольство деятельностью Родной партии России и есть мысли и предложения о том как нужно действовать по-другому и есть на примете популярная газета готовая бескорыстно помогать Родной, то зарегистрироваться на родпарт.рф и написать заявление о присоединении к Родной партии и затем уже предлагать свои варианты действий (изнутри, а не снаружи) - это совсем не трудно.
С уважением,
Вячеслав Ломаев.

albolor, у вас путаница в понятиях: своя газета и сотрудничество:

Цитата:

Сотрудничество с "Родовой землей" - это именно шаг к созданию своей газеты Родной партии России.

Если газета "своя", то это оформляется юридически.
А сотрудничество - это уже форма деловых отношений между партнёрами.
Не слышала, чтобы политические партии вместо создания своих газет заключали договора аренды полос в чужих СМИ, делая вид, что это их газета.
Владелец СМИ всегда будет соблюдать свои личные интересы какие бы формы сотрудничества ни были.
Именно поэтому в своё время был озвучен вопрос о передаче газеты Фонду "Анастасии", но остался без понимания.

Цитата:

Прежде чем бросаться такими обвинениями, можно было бы сначала хотя бы прочитать предложенный текст: эту договоренность одобрили оргкомитет и съезд в Москве, а выбранный на съезде Федеральный координационный совет утвердил состав редакции.

А собственник (владелец) газеты кто?
Ответ на этот вопрос и будет говорить о её принадлежности - частная или партийная, а не то - кто входит в редакцию.

Возомнившим себя судьями над людьми посвящается.

Чем больше усиливаешь в себе темное начало, тем быстрее погружаешься во Тьму. И приносишь собой Тьму злобы и невежества в мир вокруг себя.
Чем больше погружаешься во Тьму, тем дальше удаляешься от Света Любви и Добра. И чем дальше удаляешься от Любви и Добра, тем несчастнее становишься.
Чем несчастнее становишься, тем больше возрастает гордыня и желание осуждать людей. И чем больше осуждаешь людей, тем быстрее превращаешь свою жизнь в Ад.

Так может быть не стоит так легко поддаваться темному началу и давать ему силу в себе?
***
После чтения высказываний в этой теме появились такие мысли...
***
Наталья, повторюсь для всех, кто почему-то этого высказывания не заметил: если хотите участвовать в Родной партии изнутри а не снаружи, то сделать это совсем нетрудно (регистрация на родпарт.рф и заявление о присоединении к Родной партии). И тогда Ваше мнение будет восприниматься по-другому. И может быть и люди тогда и деньги быстро найдутся и не придется (как мы предполагаем сейчас) ждать какое-то время, пока Родная "оперится" и наберет достаточно сил, опыта и умений.
Что касается вопроса о передаче газеты "Родовая земля" Владимирскому фонду, то для меня абсолютная загадка откуда у Фонда появилась эта, на мой взгляд, ничем не обоснованная идея, что им кто-то вдруг ни с того ни с сего захочет подарить газету, которую люди на свой страх и риск без какой-либо поддержки со стороны Фонда делали на протяжении ряда лет.
Мне тоже далеко не все нравится в отбираемых редакцией "Родовой земли" материалах, но я ведь не требую, чтобы они отдали ее мне?
Там тоже живые люди, которые так же как мы все время от времени ошибаются и принимают неверные решения. Если не смогут или не захотят услышать пожелания большой части своих читателей, то потеряют их и тогда на смену им придет другая общероссийская газета...
Кроме "Родовой земли" о Родной партии России на данный момент печатали свои материалы лишь несколько печатных СМИ: газета "Завтра" (объявление о создании оргкомитета в 2011 г.), журнал "Новое время" (интервью с членом оргкомитета Денисом Кузьминым) и газета "ЭСО" (интервью с Александром Перминовым о съезде в Москве в 2012 г.)
Если наше сотрудничество с "Родовой землей" вдруг по каким-либо причинам окажется не совсем удачным, то отказаться от него никогда не поздно. Плюсы же такого сотрудничества очевидны: у Родной партии России наконец-то появились свои печатные СМИ (свои в том смысле, что материалы для публикации отбирает редакция газеты Родной партии самостоятельно).

albolor, не с "возомнившими себя судьями над людьми" вы общаетесь, а с людьми, высказывающими (своё личное) мнение, отличное от вашего. Вы писали: "chelyaba, на мой взгляд, ведете себе здесь, мягко скажем, очень некрасиво - к чему эти нападки на "Родовую землю" там, где они никак не могут ответить?"

Почему это они мне (или кому-то) не могут ответить здесь?? Никто вход на форум им не закрывал. И уж поверьте, контактов с редакцией РЗ у меня было достаточно. Последнее письмо, что я написал Дану Зенину касалось именно тиражей "бозинских номеров" (суммарно, если не ошибаюсь - 20.000 экз.), и сообщил ребятам, что более никаких основ для сотрудничества я не вижу.

"Чем больше усиливаешь в себе темное начало, тем быстрее погружаешься во Тьму. И приносишь собой Тьму злобы и невежества в мир вокруг себя.
Чем больше погружаешься во Тьму, тем дальше удаляешься от Света Любви и Добра. И чем дальше удаляешься от Любви и Добра, тем несчастнее становишься.
Чем несчастнее становишься, тем больше возрастает гордыня и желание осуждать людей. И чем больше осуждаешь людей, тем быстрее превращаешь свою жизнь в Ад." - пустая демагогия.

По поводу газеты "Родовая Земля" высказал своё личное мнение, потому что не хочу больше молчать, ПРОДАВАЯ СЕБЯ и свою Мечту.

Как только задаёшь прямые вопросы, то в ответ слышится что-то наподобие:

albolor писал(а):

Возомнившим себя судьями над людьми посвящается.

albolor писал(а):

Что касается вопроса о передаче газеты "Родовая земля" Владимирскому фонду, то для меня абсолютная загадка откуда у Фонда появилась эта, на мой взгляд, ничем не обоснованная идея,

Ну эту идею неожиданно озвучил Владимир Мегре, выступая в Родном если память не изменяет в феврале 2010-го. Я смотрел видео, где он сначала высказывает претензии к газете (в основном связанные с "неправильным" на его взгляд сбором деклараций)., а затем вдруг предложил редакции "отдать" права на "Родовую Землю" Фонду. Выглядело это странным. Ответа не последовало.

Может не отдать, а передать права!

Двое суток в доме, куда прихожу в интернет, не работал этот самый сетевой кабель-доставки (сети интернет). И это лишний раз напоминает, насколько несовершенны электронные носители по сравнению со старым добрым печатным вариантом – газетой.

Поясню отдельно: не испытываю никакой неприязни к членам редакции Дану, Светлане, Андрею. Но повторю: для меня КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМА Идеология сегодняшней РЗ.

Чего хотел добиться своим намеренно жёстким (но, считаю – обоснованно жёстким!) заявлением?

1. Отказа от сотрудничества с сегодняшней РЗ координационной группы Родной партии.
2. Отказа от подписки на газету тех людей, которым созвучны мои мысли. Не желающим продавать себя и предавать Идею Анастасии «по чуть-чуть».

Те, кто защищают РЗ, мне тоже понятны: они защищают то, что им дорого. Ну а я буду защищать то, что дорого мне. Такими способами, какие считаю для этого возможными и удобными. Глобальной же Целью моего сообщения было создание условий для Исчезновения Газеты (в её нынешнем виде). Т.е. смерти. Или – как альтернатива исчезновению – корневое Перерождение газеты. Третьего не дано. Перерождение это я представляю себе примерно так:

1. В преамбуле газеты указывается не «для всех здравомыслящих людей», а «для Читателей Книг серии «Звенящие кедры России». Но для этого не на словах, а на деле нужно принять Идеологию ЗКР в качестве Единственной и Основополагающей.
2. Должны произойти какие-то редакционные перестановки, приход новых людей или изменение осознанности прежних. Когда человек-носитель Идеи ЗКР и будет отвечать за Идеологическую составляющую газеты. Все остальные составляющие вполне приемлемы, но зачем нужно второстепенное, если отсутствует Главное??..
3. Опровержения-разъяснения на первых страницах газеты, достаточные по объёму, по поводу «бозинской темы», родноверия, ЭКО, эзотерики и «всего такого».
4. Сотрудничество (а не противостояние) с Владимирским Фондом и с сайтом Анастасия.ру.

Всё это я и называю возрождённой газетой. И только тогда я смогу называть её не «ПРОДАВАЯ СЕБЯ разным «бозинским проектам» , а «РОДОВАЯ ЗЕМЛЯ для Плана Анастасии». Если перерождения газеты не произойдёт – газета умрёт. Исчезнет. Причём бесславно. Как исчезает с Земли всё то, что противоречит (прямо или косвенно) Идее возвращения человечества в Первоистоки.

Ускоряющееся время требует и процессы осмысления ускорять, а не плестись в хвосте событий, и уж тем более – не противоречить Идее. И особенно это касается той информации, которая многократно тиражируется. Ответственность тиражирующего возрастает прямо-пропорционально величине тиража. Тем более в такое время, когда Идею просто хотят поглотить, перенаправить, растащить на куски, заболтать, ликвидировать ключевые звенья, чтобы никто и не вспомнил о Сути... Смешать Идею Анастасии со всеми остальными «типа похожими»... И всё это под благовидным предлогом «давайте дружить семьями...»

До сегодняшнего дня мне не удавалось высказать своего полновесного мнения о газете: мешали личные симпатии в отношении членов редакции. Но симпатии остались, а желание Продавать Себя – нет. С момента открытия этой темы прошло уже 2,5 года, но что изменилось? Стало только хуже! То, что никто из состава редакции, как и 2,5 года назад, не общается в этой Теме, – для меня понятно. Знаю Светлану и Дана, и они – скорее всего – считают себя «выше» таких «разборок-по-понятиям». Ну да я бы тоже защищал своё детище теми способами, которые для меня наиболее удобны: у Зениных есть газета, и свою позицию они (как и в прошлый раз) будут отстаивать там.

p.s. Если не произойдёт этого Глобального Перерождения газеты, – то где гарантия, что очередная «бозина» не прольёт «свет истины» на читателей очередным 20.000-ным (или бОльшим) тиражом??.. И это не говоря о родноверии, ЭКО, эзотерике и прочем... [Идея Бозиной, если кто не знает, есть ничто иное, как табличка у пивного ларька: «Требуйте долива после отстоя пены!..»]

Если предлагаемое Корневое Перерождение газеты невозможно в принципе (утопия) – тогда нужно думать, как создать Свою Газету. Газету, где голос Анастасии будет звучать чисто, без смешивания и искажений.

chelyaba, резковато конечно... Но по сути - правильно.
Если честно, то у меня к газете "Родовая Земля" претензий нет, просто потому, что я её не читаю. (К нам до Беларуси она просто не доходит.) Ну, есть где-то там такая газета, и ладно.

Смутило меня только то, что выпуск газеты Родной партии - предполагается в сотрудничестве с РЗ. В виде вкладыша к ней. С одной стороны, вроде, неплохо - у РЗ уже есть своя аудитория, есть опыт работы, каналы распространения и т.п. Но ставить газету Родной партии в зависимость от РЗ - это неправильно, я считаю.

Газета Родной партии должна быть самостоятельной и самодостаточной изначально. Не зависящей ни от кого, кроме самой партии.
Захочет РЗ распространять её в виде вкладыша? Нет проблем, пускай вкладывает и распространяет. Но если кто-то не хочет читать РЗ "в нагрузку" к газете партии - он должен иметь возможность получить партийную газету отдельно, а не в виде вкладыша к чему-либо.

Я не против сотрудничества газеты Родной партии с РЗ. Но вот этот момент надо чётко оговорить.

Добавлено после 28 минут:

upd.
Как вариант, если говорить о "трансформации", то я не исключаю, что "Родная земля" могла бы в итоге трансформироваться в официальную газету Родной партии - почему бы и нет? При условии, если именно партия будет назначать главного редактора и определять редакционную политику газеты в целом. Возможен ли такой вариант? Я не знаю.

Вопрос "перерождения газеты" - это вопрос мировоззрения собственника газеты.
Заставить собственника изменить личное мировоззрение - это своего рода давление. Не думаю, что это этично оказывать давление и требовать изменить мировоззрение.

Конечно, и со стороны самой газеты тоже неэтично под видом Идеи Родовое поместье подавать конфликтующие с самой Идеей материалы, но это уже на совести самих владельцев газеты, которая им досталась уже раскрученной темой Идея Родовое поместье. Я могу говорить об этом, т.к. знаю газету с момента её основания, и не просто знаю, но и принимала непосредственное участие в наполнении её материалом.

Лично я вижу возможные варианты:
1. - передача газеты новому собственнику либо Фонду "Анастасия", либо Родной партии;
2. - создание независимой партийной газеты.

Варианты с вкладышами рассматриваю как неэтичную форму:
1. оказания давления на читателей и подписчиков газеты, которые не подписывались на политическую газету даже в виде вкладыша;
2. попытка поднятия рейтинга газеты за счёт читателей, заинтересованных в информации от партии.

"Поспешность может навредить" - актуальные слова и в отношении вопроса о газете для партии.

Здравствуйте, Евгений, Дмитрий и Наталья.
Приходится мне, который сам во многом недоволен "Родовой землей", выступать здесь в их защиту.
chelyaba,

Цитата:

Поясню отдельно: не испытываю никакой неприязни к членам редакции Дану, Светлане, Андрею. Но повторю: для меня КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМА Идеология сегодняшней РЗ.

Ну и прекрасно. Дан сказал мне, что они готовы к диалогу - в том числе готовы опубликовать Вашу критику РЗ.
Дмитрий Деревицкий,

Цитата:

Газета Родной партии должна быть самостоятельной и самодостаточной изначально. Не зависящей ни от кого, кроме самой партии.

У вас в Белоруссии много самостоятельных и независимых газет Родной партии? Жизнь - это искусство возможного. Что можем сделать на данный момент, то и делаем.
Наталья Ризаева

Цитата:

Варианты с вкладышами рассматриваю как неэтичную форму: 1. оказания давления на читателей и подписчиков газеты, которые не подписывались на политическую газету даже в виде вкладыша; 2. попытка поднятия рейтинга газеты за счёт читателей, заинтересованных в информации от партии.

"Родовая земля" много раз помогала Родной партии - например, они напечатали объявление о создании оргкомитета в 2011 и 2012 гг. Кроме того, и без всякого нашего сотрудничества они регулярно печатали и печатают материалы о Родной.
Поэтому вполне естественно, что мы воспринимаем их как ценного и надежного союзника.
***
Что касается налаживания отношений между "Родовой землей" и Владимирским фондом, то мы, может быть, в первую очередь понимаем насколько это необходимо. Сейчас мы обдумываем и готовим вопросы и предложения с которыми выйдем к Владимиру Николаевичу - как и когда это будет, пока не знаю.
Что касается идеологии РЗ и, соответственно, расширения редакции газеты или, скорее, появление редакционного совета из известных и уважаемых среди читателей книг В.Н. Мегре людей, то и здесь они также понимают необходимость этого шага и готовы к такому разговору.
***
Рекомендовал бы всем, кто недоволен "Родовой землей", перестать их критиковать в этой теме, а находить с ними точки соприкосновения, предлагать свое сотрудничество и помогать сделать газету лучше.