В последнее время всё чаще возникают вопросы о газете "Родовая Земля".
Прояснить ситуацию лучше всего могут те, кто непосредственно к причастен к газете "Родовая Земля".

Идея создания газеты родилась в Орле зимой 2001 года. Генераторами идеи были Веретенников Сергей и Приходько Геннадий.

По просьбе Геннадия Приходько размещаю его :

ССЫЛКА - Обращение к читателям газеты "Родовая Земля" и создателям Родовых поместий

Рабочее

leosunny, Предупреждение за СПАМ

Наталья Ризаева писал(а):

Рабочее

Передача любого бизнеса под честное слово всегда опасно.
Будь это газета или другое Дело.
Расскажу свой случай.
Мы развиваем инфраструктуру пчеловодства при помощи франчайзинга и в ...отдельно взятом регионе, как мне казалось, замкнули цепочку!!!
Цепочка представляет образовательную деятельность, кредитную и торгово-закупочную.
А Филимонов Артем Михайлович сорвался!!!
Всем миром эму помогали, возглавил наш Кооператив, заключил договор франчайзинга САМ с СОБОЙ, как и ИП.
А сейчас включил ДУРУ и пошел в отказ.
Ни копейки в кассу Кооператива не внес и по долгам, которые набрал под "Кооператив", в том числе и с нашими наработанными клиентами, не собирается. Выхлоп то оказался хорошим, Вам и не снилось.
Богатым стал, думает крутым.
Решил сорвать куш, прожить одним днем.
Он не понимает, что главное в любом деле это потоки людей.
Трудно создать первую модель, а на опыте этого не составляет труда создать клон, превосходящий УРОДЦА.
Газету надо создавать, передавая право на участие на определенное время.

menar, А здесь борьбы никакой нет. Есть разъяснение ситуации и предложение В.Мегре передать газету фОНДУ. Мы ведь когда газету читали, даже не предполагали, что она принадлежит частному лицу. И появление странных статей было нам не понятно. Так что спасибо Геннадию Приходько и Майе Ладиловой, что они пояснили ситуацию. И если, как пишут участники форума, Светлана и Дан Зенины очень хорошие люди, то почему бы им не отказаться открыто от идеи РП через газету, сторонниками которой они, по факту, не являются. И пусть пишут о своих взглядах, своих религиях, которые им больше к душе. А зачем использовать доверие людей, создателей Родовых поместий. Ведь они душу вкладывают в каждую буковку своего письма.

Добавлено после 5 минут:

Для многих единомышленников компьютер, и тем более интернет и форум не доступны. Они всё узнают именно через газету "Родовая земля". Получается они узнают не всю правду...

Впечатления и воспоминания о газете "Родовая Земля"

О газете узнала почти сразу, как она появилась. Липецк и Орёл - не так далеко друг от друга. И ребята в Орле выступили с инициативой к ближайшим регионам поддержать газету. В Липецке откликнулись. Часть тиража брали на реализацию. Знаю как непросто всё начиналось, как сложно было решать вопросы финансирования, реализации.
Но ребята, и особенно Гена Приходько, очень стойко переносили все трудности, ответственно относились к газете.
Со своей стороны я писала в газету статьи, которые всегда печатались без каких бы то ни было правок.
О газете уже знали не только в Центральном Черноземье. И всё острее вставал вопрос с финансированием и будущим для газеты.
О том, что в газете появился новый редактор, я узнала интересным образом.
Как обычно, присылаю свои статьи. Потом получаю очередной номер газеты и не нахожу статью по своему названию.
Оказалось, что изменился подход в редакции. Я не знаю - может это касалось только моих статей, не справашивала других. Все мои статьи, отправленные в газету, подвергались правке, изменению авторского названия статьи. Из-за этого менялся вектор статьи, её смысл.
Лично мне никто ничего не пояснил, и я находилась в неведении, как и все читатели газеты "Родовая Земля". И только откровенное обращение Геннадия Приходько сейчас позволило мне прояснить ту непонятность с правкой авторского текста несколько лет назад.
Естесственно, что я перестала писать в газету, отправлять туда свои статьи.
Мне так же было непонятно, почему так резко изменились в газете взаимоотношения с авторами, почему в газете стала центральное место занимать эзотерическая тематика.

Мне не безразлично всё то, что происходит с газетой и вокруг неё, ибо я, пусть и незначительно, была причастна к тому раскручиванию популярности газеты, которое сегодня стало объектом присвоения теми, кто к этому не имел отношения.
Да, быть официальным владельцем газеты, и тем, кто создал Образ газеты и её популярность, закрепил доверие к ней - не одно и то же.
И я знаю, что популярность газеты напрямую связана именно с темой книг Владимира Мегре, с теми, кто принял идею книг о создании Родового поместья.
И представить сегодня, что популярность газеты теперь должна служить образам, которые к Идее Родового поместья не имеют отношения - невозможно.
Подменять вектор газеты без объяснения об этом читателям - непорядочно.

Могу предположить, что современному владельцу газета представляется только как орган, т.е. инструмент донесения. И не более того. Поэтому, получив право распоряжаться этим органом, они уже сами решили - ЧТО должен этот орган доносить, не считаясь со сложившимся Образом газеты.
И можно предположить, что современное удивление разговорами о газете у владельцев газеты внешне вполне искреннее.
Но я не могу допустить того, что профессионал не понимает того, что беря в руки раскрученный Образ газеты, не понимает, что лично он ничего не сделал, чтобы создать этот Образ.
Понимая это, идёт просто использование неведения читателей.

Люди привычно воспринимают газету как СМИ, освещающее всё, что связано с развитием Идеи Родового поместья. Именно поэтому люди подписываются на газету.
Но... Прошлое восприятие газеты не соответствует реальности.
Фактически мыслями и чувствами читателей книг Владимира Мегре и был создан Образ газеты.
Пусть сложившаяся ситуация будет предметом размышления тем, кто её создал и продолжает питать.
Одно уже очевидно - правда о подсмене образа газеты "Родовая Земля" стала видна и понятна.
И это замечательно, что люди отстаивают чистоту своего Образа.
Спасибо всем, кто создавал и поддерживал Образ газеты как орган, отражающий материализацию Идеи создания Родового поместья.

Я тоже поддерживаю мысль о передаче газеты Фонду "АНАСТАСИЯ".
Факт такой передачи поможет снять напряжение с подменой образа газеты и умалчиванием об этом у тех, кто её (подмену) совершил.

Идея создания Родового поместья столь сильна, что попытки воспользоваться её энергиями продолжают быть со стороны тех образов, которые не имеют популярности и не вызывают искренность и стремление к материализации в людях.
Конечно, планета, будет окутана садами в Родовых поместьях. Вот только пути к своему саду у многих разные. У одних этот путь простой и быстрый, а кому-то понадобится для этого может 9 000 лет.
Прекрасного всем сада своего.

У меня вопрос к тем участникам форума, кто отзывается о Светлане и Дане Зениных как о хороших людях. Вопрос такой: что значит "хорошие люди"?
Поясню, почему задаю такой вопрос. Недавно мне позвонила знакомая, с которой мы когда-то работали вместе в гимназии. Попросила меня встретиться с одним ХОРОШИМ человеком, художником, который с её слов, заинтересовался идеей Родового поместья. Как раз в ближайшее время у нас намечалась встреча "Сотворения", и я пригласила их обоих на эту встречу. Встречи у нас по-разному проходять, но как раз эта встреча оказалась очень конструктивной и полезной. Но на встречу художник не пришёл. Через день знакомая снова звонит и просит меня встретиться с ним. Спрашиваю, почему не был на встрече? Был занят. Хорошо, а что он за 2 недели сделал, чтобы узнать, что такое Родовое поместье? Ничего!!! Книги, газеты не читал и не стремится читать, на сайт не выходил, к единомышленникам, с которыми предлагала встретиться, не сходил. А какой, в таком случае, у меня интерес встречаться с этим ХОРОШИМ человеком? И в каком месте он хороший?
Это, может быть, немножко из другой оперы, но в тему о "ХОРОШИХ" людях. Жрецы, конечно, умный народ. Понимают, что замалчивать нас уже невозможно, называть сектантами - опасно, лжецы и лицемеры себя уже раскрыли. Что же с нами делать? А нужно заслать в наше движение "ХОРОШИХ" людей, чтобы они где-то притормозили процессы создания РП простым нежеланием действовать, где-то в сторону увели, подсовывая то родноверие, то индийские религии, то эзотерику, где-то палочку в колесо подсунули, где-то на чистоте наших помыслов не честную игру ведут.
Видать и вправду близок рассвет, если силы тёмные всё изощрённее нам испытания посылают. Видать растёт осознанность наша, если даже в "хороших" людях нечистоту помыслов вычислять научились.

Elen 59, хорошего (доброго, честного) человека видно СРАЗУ. Именно это и есть характеристика Зениных и Лебёдкина. Естественно, что это не единственные качества, которыми должны обладать люди, выпускающие газету (претендующую на роль Вестника ЗКР). Дан Зенин действительно увлекается восточной философией. И я об этом знал (ребята этого не скрывали никогда). А что, идеология Геннадия Приходько разве лучше? Вряд ли... (см. сайт). Наталья Ризаева, знаю вас как исключительно трезвомыслящего и прагматичного человека. Как вы представляете себе "передачу" газеты Фонду? Мне кажется, это предложение из разряда НЕреальных. Тем более, что Фонд в лице Майи Ладиловой принял решение о выпуске Новой Газеты. А люди сами разберутся, где подмена Образа, а где Его Развитие. Очень малые тиражи РЗ говорят сами за себя... И люди, участвующие в выпуске Газеты (РЗ) тоже должны сами разобраться в произошедшем. Они ведь не хотят остаться "у разбитого корыта"...? По-прежнему считаю: чтобы обезопасить Движение от подобных казусов, газета д. выпускаться только Фондом. ИМХО, разумеется...

Добавлено после 26 минут:

Elen 59, все "притормаживания" пойдут ДВИЖЕНИЮ В ЦЕЛОМ только НА ПОЛЬЗУ. Всё в нужный момент! И даже Планета, обладающая Собственным Интеллектом, в Нужный Момент "подыграет" Идее Своего Спасения...

Добавлено после 17 минут:

Зашёл на сайт РЗ и прочитал анонсы статей апрельского номера. Есть там и анонс ЭТОЙ темы, но какая там информация??? Неплохо бы в этой теме разместить её... У кого "под руками" есть свежий номер.

Добавлено после 21 минут:

Со стороны Фонда и отдельных "активистов" раскрутки Газеты очень часты Претензии, что вот, дескать, создавали Газету "всем миром", а попала она в "частные руки", да ещё и "не во всём соответствует"... Но это наша общая плата ЗА ОШИБКУ. А сколько их, ошибок ещё будет!? Исправим - и пошли дальше. Ничего страшного. Или Фонд передумал издавать Свою газету? Или ресурсов недостаточно? Да стоит только Объявить о выпуске соответствующего Издания (да с высказываниями Анастасии, которые "не вошли в Книги..."), да обратиться КО ВСЕМ, и в первом же тираже распечатать "платёжку" - ну неужели не скинемся!? Да и Человек подходящий обязательно найдётся! Было бы Дело...

chelyaba, Насчёт газеты и передачи - всё вполне реально.
А во всём остальном - не нужно думать за других.

Цитата:

Со стороны Фонда и отдельных "активистов" раскрутки Газеты очень часты Претензии, что вот, дескать, создавали Газету "всем миром", а попала она в "частные руки", да ещё и "не во всём соответствует"...

Со стороны Фонда были показаны совершенно ояевидные факты, а вы упор ставите на "претензии", "всем миром". Аккуратней обращайтесь с официальной информацией.

chelyaba, Передачу газеты Фонду представляю примерно как раньше русские меценаты передавали свои коллекции государству, например, Третьяков. Представляете себе какой уровень осознанности должен быть у человека. С другой стороны, я за новую газету, учреждённую Фондом "Анастасия". Уверена, раскрутится она очень быстро.

ПРОДАВАЯ СЕБЯ...

Каждый из нас когда-нибудь читал газету «Родовая Земля». Месяц назад ко мне в руки попали 6 её номеров за 2012 год и стало интересно: какова идеология сегодняшней газеты?.. Сразу же попытался опротестовать один из материалов в теме «Вече, Круг...». Позже, зайдя с главной страницы сайта А.ру на сайт Родной партии увидел, что газета РЗ является «партнёром»... Вот и хочу выяснить: достаточны ли основания для партнёрства с этой газетой у моей личной Родной партии?..

В 2010г. говорил с ребятами из редакции на тему: кто, конкретно, отвечает за Идеологию газеты? И какова она, эта идеология? Ведь, по сути, газета всего лишь достаточно хаотично формируется из материалов, присланных читателями... (Уже тогда, про себя, называл РЗ «газетой вчерашнего дня»). И своей Идеологии у газеты нет?!! На что получил ответ от Светланы Зениной (Света, спасибо за искренность!), что «да, так оно и есть». И это простой и правдивый ответ, почему Своей газеты у Читателей Анастасии (в лице РЗ) НЕТ...

Принцип «хоть что-то – всё равно лучше, чем ничего» я считаю плохим принципом. А точнее – никудышным! Если сама редакция не в состоянии осознанно Определить, что соответствует (Образу из Книг), а что нет, – как можно брать на себя такую ответственность тиражирования чьих-то (и своих собственных) заблуждений!? Ведь даже если «тупо механистично» представить, что в газете соответствия и несоответствия «50/50», то это означает, что впустую – с результатом ноль! – переводится бумага и тратится время читателей...

Тираж газеты ок. 4000 экз. Значимость газеты как рупора Идеи (любой идеи!) трудно переоценить. Не все любят интернет (я, например, не люблю). А газету можно передать в любое место и любому человеку. И каждый экземпляр могут читать несколько человек. Из газеты можно сделать «подшивку» и оставить в наследство потомкам... Но Своей газеты у Анастасии по-прежнему нет...

Первым из шести номеров выбросил Спец. выпуск, целиком и полностью посвящённый идее Бозиной (конечно, это не «её» идея, но эту недалёкую женщину сделали «рупором»). Тираж этого «бозинского» выпуска 10.000 экз. (видимо, из-за особой значимости темы). Позже, зайдя на сайт РЗ, я обнаружил, что это не единственный выпуск, посвящённый Бозиной. Считаю, что уже этого одного факта достаточно, чтобы закрыть доступ газеты к членам Родной партии по причине Несоответствия Изложенному в Книгах...

Но кроме Бозиной есть ещё немало «хорошего»: идеология ЭКО, родноверие и Веды, Йога и эзотерика и вообще много «всего такого»... Например, словоблудие по поводу терминологии «селение – поселение» с тонкими наездами на мнение автора Книг. Вольнодумство хорошая вещь, я за! Только зачем это всё Распространять!? Кривизну и недалёкость своих собственных взглядов и устремлений!?..

Никогда в этой газете не будет напечатан «Финпроект РП», являющийся краеугольным построением в смысле претворения Идеи РП в Реальность (в масштабах страны); и никогда не будет озвучена «ООП: Столпотворение». Намеренно или нет, но основополагающие вещи будут упорно замалчиваться (или наоборот – забалтываться). Вот и получается, что на сайте А.ру одно – а в газете совсем другое... Вплоть до диаметрально противоположного с сайтом. А то, что действующая команда админов А.ру отстаивает Идею во всей своей Чистоте, Полноте и Целостности – для меня неоспоримый факт. И делают они это с Честью!.. И интернет-сайт у Анастасии – есть! А газеты, увы, нет...

Если бы газета была явно направлена против изложенного в Книгах – тут всё просто: никто из Читателей не подписывался бы и не покупал. Но здесь всё гораздо хуже: используя «анастасиевскую риторику» (умышленно, или неосознанно – какая разница!?), искажается Образ, созданный в Книгах. Порою – до неузнаваемости. Поэтому и переименовал я газету «Родовая Земля» в «ПРОДАВАЯ СЕБЯ...». Потому что покупая и читая эту газету, я предаю Анастасию и продаю Себя-анастасиевца. Лучше ничего не читать и размышлять самостоятельно, чем подпитывать своими мыслями (и деньгами) чуждые, уводящие от Истины образы и идеи... а действительность – определять Собой!.. Но не продавать себя «по чуть-чуть» и не заигрывать с откровенно Чуждым!..

В преамбуле газеты написано: «Для всех здравомыслящих людей». Я не отношу себя к этой безликой массе, поэтому это не моя газета... У моей Родной партии всего лишь один голос, но этот голос прозвучал.

p.s. По поводу моей позиции в отношении РЗ можно писать не только здесь, но и на мою личную страницу. Ничего удалять не буду, а буду с фактами (номерами газеты в руках) Отвечать.

Очень мудрая мысль:"Действительность поверяй собой!" Мы разные, очень разные и судим тем что внутри у каждого. Именно та мера внутренняя и есть наш суд. Всё в этой жизни относительно и убеждения тоже претерпевают изменения..., со временем. Только мы в этом не всегда себе признаёмся. Вот и В.Н Мегре на одной из встреч сказал, что духовность, она делами поверяется (недословно). Дела наши красноречивее слов! Что я этим хотел сказать? Каждый решит для себя сам, мы же разные с разным мировоззрением.

chelyaba писал(а):

ПРОДАВАЯ СЕБЯ... Но Своей газеты у Анастасии по-прежнему нет... закрыть доступ газеты к членам Родной партии по причине Несоответствия Изложенному в Книгах... .

Уважаемый, у меня тоже много вопросов к редакции РЗ, но Вы на мой взгляд находитесь в заблуждении крайнего радикализма. Запретить, закрыть, обособиться нам, кристально чистым последователям. Именно так формируются малюсенькие агрессивные группки со своей "неискаженной" идеологией. Путь вникуда. Анастасии "своя газета" не нужна, она всё что хотела - сказала. Кому надо - услышал. И ещё она В.Мегре сказала: ты слов нелестных о религиях не говори. Вот и я Вам хочу сказать: не суди, да не будешь судим. Всех благ.

mbushmanov, ничего запрещать и закрывать я не собираюсь. Газета РЗ является самодостаточным образованием, не зависимым никоим образом от моих либо чьих-то мнений. То, что Анастасии "своя газета не нужна" [свой сайт не нужен, своя партия не нужна, свой Закон-Указ не нужен] - это всего лишь ваше личное мнение. И вам всех благ!

chelyaba, конечно, я высказал всего лишь своё личное мнение, как и Вы. Газета нужна не Анастасии, а нам.

Насчёт «малюсеньких агрессивных группок»... (Это, наверное, я...))) Быть «кристально чистым последователем» – это трудно... Но к этому, хотя бы, нужно Стремиться! Не нужно бояться, что нас немного. «Наибольшей осознанности всегда достигали сначала единицы, Владимир, а большинство лишь через некоторое время постигало её». «Узость» и немногочисленность не является признаком слабости. Придёт время – придут и люди. Причём массово придут. Но до их подхода нужно сохранить Идею. Разве плохо, если Наша Идея = Идея Анастасии будет Кристально Чистой, Твёрдой и Целостной!? У всех вот засело это «не суди, да не судимым будешь». Так можно договориться до всякого... «Не суди, что Идею забалтывают!», например. Или «не суди, что не упоминают со-авторов Идеи» (Мегре, Анастасию). «Не суди, если к Идее прицепляют чуждое и противоречащее ей!..» А в результате-то, кому это всё выгодно будет!? Для меня это – глумление над Идеей. И мне не легче, если это глумление происходит «по недомыслию», а не «по злому умыслу»...

Всё само-собой не произойдёт... Не принесут никому завтра (на дом!) уже готовый и подписанный Указ президента, слово-в-слово как в Книгах. И не поедет никто в ближайшие выходные себе землю под РП выбирать: бесплатную, неотчуждаемую, безналоговую и т.д. Не бывает так...

«Они, организовавшись, сделают значимое на Земле». Газета могла бы стать очень сильным Организатором, агитатором, пропагандистом, и Сохранителем Идеи. Но всего этого нет и в помине... mbushmanov, а где эти ваши «много вопросов к редакции РЗ»? Можно, хоть один услышать?..

Здравия Всем нам! Скажите может кто-то знает и помнит была газета "Родовое поместье" цветная, московская?! Что с ней, где она сейчас?