forum.anastasia.ru :: Подлоги в истории. Хронологические сдвиги.

Подлоги в истории. Хронологические сдвиги.

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Наша история

#1: Подлоги в истории. Хронологические сдвиги. Автор: OREX, Населённый пункт: Гай

Добавлено: Вс 28 Фев 2010, 21:08
—
То, что история вся переписана, уже всем известно благодаря книгам таких энтузиастов как Носовский, Фоменко, Левашов и прочих...

Дыры в истории заполнялись при помощи создания "клонов" личностей и событий.
вот, например, статья Андрея Степаненко

ЕКАТЕРИНИНСКИЙ СДВИГ

Поразительный факт: история России повторяет историю Древнего Рима в малейших деталях; они похожи, словно два автомобиля одной серии, выпущенные одним заводом, — пусть и с разрывом в 1168 лет.
Стоит римскому летописцу помянуть Персию в связи с войной, и его русский коллега обязательно откликается и с отрывом в 1168 лет размещает в хронике сообщение об удачном походе Стеньки Разина – как раз в Персию.
Стоит римлянину сообщить о начале борьбы с еретиками, как в Московских летописях – снова с отрывом в 1168 лет – начинается борьба с точно такой же ересью – где-нибудь в Новгороде. Местами это выглядит вообще весело: с тем же разрывом в 1168 лет монархи абсолютно синхронно женятся, их соправители так же синхронно умирают, а малолетние царевичи становятся жертвами самозванцев.
Несмотря на колебание дат до 3 лет, точность «совпадений» невероятная: на интервале в 1168 лет отклонение составляет 0,0026 % — практически ничто. Буквальность же повторов обескураживает: если молодой царь под присмотром дядьки, то в обеих хронологиях уточняется, что царь 16-летний (хотя можно было и не уточнять), а если царь женится, то непременно в обоих случаях указано, чья дочь его невеста.
Загадочная корреляция начинается в 1054 году, длится 720 лет (10 астрологических 72-летних циклов), а завершается в 1773 году – как раз при командовавшей составлением Истории Государства Российского Екатерине II Великой. Эти именем, на правах первооткрывателя, я этот сдвиг и назвал.

ЕКАТЕРИНИНСКИЙ СДВИГ В ХРОНОЛОГИИ ВЛАСТИ

1472. Иван III женится на Софье, дочери Палеолога
307. Константин женится на Фаусте, дочери Максимиана
Разница 1165 лет

1491. Иван III схватил своего брата Андрея Большого
324. Константин схватил и умертвил зятя-соправителя Лициния
Разница 1167 лет

1503. Раздел земель Руси между Иваном III и великим князем Литовским
337. Раздел земель империи между Западной и Восточной
Разница 1166 лет

1561. Иван IV стал Московским Царем
395. Аркадий стал Императором Византии
Разница 1166 лет

1575. Новый великий князь Всея Руси — Симеон Беркулатович
408. Новый император Византии — Феодосий II.
Разница 1167 лет

1591. Малолетний царевич Дмитрий убит. Престол узурпировал Борис Годунов
423. Малолетний император Валентиниан III свергнут. Престол узурпировал Иоанн
Разница 1168 лет

1645. 16-летний царь Алексей Михайлович под «присмотром» Бориса Морозова
476. 16-летний император Ромул отдает власть командующему гвардией Одоакру
Разница 1169 лет

1689. Соправителем Ивана V стал Петр I 527.
Соправителем Юстина I стал Юстиниан I
Разница 1168 лет

1696. Смерть Ивана V, соправителя Петра I
527. Смерть Юстина I, соправителя Юстиниана I
Разница 1169 лет

Строго идентичны и хронологии двух церквей – Русской и Римской. Ключевые события дублируются буквально – и не только по форме, но и по конкретно-историческому содержанию. Словно сцепленные жестким буксиром длиной в 1168 лет, церкви строго синхронно вступают в борьбу с ересью, проводят Соборы и подвергаются секуляризации. Причем, Русская Церковь вплоть до 1667 года борется не просто с ересью, а с ТОЙ ЖЕ САМОЙ ересью древнеримского египтянина Ария, последний раз упомянутого и тут же навсегда забытого на Западе еще в 492 году. Что ж, о реальных сроках борьбы с ересями смотрите приложение № 1, а сейчас – табличка.

ЕКАТЕРИНИНСКИЙ СДВИГ В ХРОНОЛОГИИ ЦЕРКВИ

1300. Митрополия перенесена из Киева во Владимир
130. Элия Капитолийская основана вместо Иерусалима
Разница 1168 лет

1420. Послание митрополита Фотия против стригольников Твери
251. Послание Киприана «Об ошибках» и «О единстве всеобщей церкви»
Разница 1169 лет

1439. Папа Римский разрешает конфликт церквей — Флорентийская Уния
272. Епископ Римский разрешает конфликт церквей — политическое единство
Разница 1167 лет

1470. Еретики Новгорода гонят христиан
303. Языческий Эдикт и гонения на христиан
Разница 1167 лет

1478. Иван III конфискует земли новгородских еретиков
311. Галерий передает христианам храмы язычников
Разница 1167 лет

1480. Русские победили хана Ахмата без боя благодаря заступничеству иконы Пресвятой Богородицы
312. Константин одержал победу над Максенцием без боя благодаря знамению в виде креста
Разница 1168 лет

1490. 1-й Собор на еретиков (ариан)
325. 1-й Собор. Еретик Арий отлучен в 323 г.
Разница 1169 лет

1499. Иван III конфискует имущество новгородских еретиков
332. Федосий конфискует имущество еретиков-манихеев
Разница 1167 лет

1503. 2-й Собор на еретиков
336. 2-й Собор на еретиков
Разница 1167 лет

1503. Иван III дал Церкви право судопроизводства
336. Император дал Церкви право судопроизводства
Разница 1167 лет

1504. Собор о ереси, сожжение еретиков в Новгороде и в Москве
337. Законы о ереси усилены Констансом I — вплоть до смертной казни
Разница 1168 лет

1550. Иван IV собрал Стоглавый собор духовенства Московской Руси
381. Имп. Феодосий собрал первый собор восточной церкви
Разница 1169 лет

1550. Иван IV начал секуляризацию церкви
383. Грациан секуляризовал храмы и земли
Разница 1167 лет

1556. Иван IV приостанавливает секуляризацию имущества церкви
388. Феодосий уступил церкви право налагать вето на меры властей
Разница 1168 лет

1615. Избран новый Земский собор
449. Феодосий II созвал имперский собор
Разница 1168 лет

1648. Земский собор обсуждает Уложение, противное патриарху Никону
482. Зенон издал «Формулу единства» (Энотикон), противный патриарху
Разница 1166 лет

1652. Не православных христиан в Москве изолируют в Немецкой Слободе
484. Первый церковный раскол на Восточное и Западное христианство
Разница 1168 лет

1654. Совет Церкви принимает реформы Никона. Раскол
484. Папа созвал Собор и анафематствовал принявших Энотикон. 30-летний раскол
Разница 1170 лет

То же самое творится и в отношениях обеих империй с Персией, и здесь надо сказать, что персы в русской истории упоминаются нечасто – раз в 200 лет, и… все-таки совпало. И еще как – двумя из двух!

ПЕРСИДСКИЕ ПЕРЕКЛИЧКИ

1475. Иван III отправил послов в Персию (в это время умер владыка западной Персии Узун-Хасан)
309. Умер персидский монарх Хормизда II
Разница 1166 лет

1669. Казаки Стеньки Разина совершают удачный набег на персидский флот
502. Возобновление войны с персами
Разница 1167 лет

(разрыв цитаты)

Причем, отмечу три важных обстоятельства.
1. Здесь лишь малая часть событий. Чтобы не делать книгу похожей на «таблицы Брадиса», мне пришлось вымарать три четверти обнаруженных параллелей.
2. В этих трех таблицах собраны ТОЛЬКО ключевые события. К ним и привязан весь массив второстепенных документов – по сути, ВСЯ русская история.
3. Именно здесь, перед восстанием Пугачева идеальные совпадения и завершаются.

Ответов же на вопрос, как такие совпадения вообще стали возможны, немного:
1. Звезды через 1168 лет воссоздают на земле одинаковые события
2. Русская история, словно школьное сочинение, списана с Римской
3. В основе этого хронологического ряда – оригинальные документы русской истории, просто Екатерининские академики (большей частью европейцы) рассортировали их и выстроили по Римским – самым лучшим – образцам.
================================================

автор делает вывод о том, что "Русская история, словно школьное сочинение, списана с Римской". А может быть наоборот?!

--
Исправлено sewersk Пн Май 03, 2010 9:53

#2: Автор: kedric,

Добавлено: Вс 28 Фев 2010, 21:59
—
Да, действительно, хронологические сдвиги встречаются часто.

OREX, Вам будет интересно прочитать РУСЬ и РИМ. Там таких примеров - пруд пруди. Exclamation

#3: Автор: AndVit, Населённый пункт: г. Хмельницкий (Украина)

Добавлено: Пн 01 Мар 2010, 12:45
—
Здравствуйте!

А это случайно не у приведённых Вами Носовского и Фоменко говорится, что Исуса распяли не в 1-м веке нашей эры, а в 12-м?

#4: Автор: kedric,

Добавлено: Чт 11 Мар 2010, 19:35
—
Нашла в сети несколько интересных фильмов про подложную историю.

Про куликовскую битву. Как оказалось, была она на территории Москвы, а не в Тульской области. И сражались русские с русскими... История - наука или вымысел. Фильм 7. Куликово поле - Битва за Москву.avi

Про Великий Новгород. Оказывается, был он совсем в другом месте, нежили сейчас. История - наука или вымысел. Фильм 6. Господин Великий Новгород.avi

#5: Автор: OREX, Населённый пункт: Гай

Добавлено: Сб 13 Мар 2010, 12:52
—
Вот тоже интересная пресс-конференция по истории Руси. Много говорилось о подлогах в истории.
Демонстрировались артефакты – 1-е издание британской энциклопедии 1771 года (с изображением Великой Тартарии), карта Евразии 1693 г (на рисовой бумаге), письма королей 15…16 веков, фотографии мумий «европейцев», найденные в северном Китае (между Амуром и китайской стеной – на бывшей территории Руси)…
Оказывается Балтийское море на картах называется Русским (Московским), Украина – Скифией…

История о строителях пирамид и других мегалитических сооружений сильно переврана. Время строительства сдвигают то далеко в прошлое, то в средние века.

Цитата:

Вот хорошая статья с множеством иллюстраций о том Кто и зачем строил пирамиды.

Последний раз редактировалось: OREX (Ср 31 Мар 2010, 8:44), всего редактировалось 5 раз(а)

#6: Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь

Добавлено: Сб 13 Мар 2010, 14:01
—
Каждый исследователь истории интерпретирует факты по своему.
По этому на данный момент довольно затруднительно доверять скажем одному и не доверять другому.
Поэтому всё что касается истории довольно субъективно... Отличить факт от вымысла или подлога сложно...

#7: Автор: zul, Населённый пункт: Свердловская обл.

Добавлено: Вс 14 Мар 2010, 11:54
—
И карта и рукопись могут быть не фальшивками, но документами, созданными для определенных целей и для определенных людей (например сегодня можно встретить карты, на которых Африка, Россиия и почти вся Европа помечены как целиком мусульманские территории)

#8: Автор: AndVit, Населённый пункт: г. Хмельницкий (Украина)

Добавлено: Вс 14 Мар 2010, 14:01
—

Цитата:

например сегодня можно встретить карты, на которых Африка, Россиия и почти вся Европа помечены как целиком мусульманские территории

zul, здравствуйте.
А ссылки на эти чудо-артефакты случайно нет? Очень интересно было бы взглянуть. Может, это шутка юмора такая древняя была. Ну, знаете, как сейчас на Украине любят рисовать карту всего мира и Штаты обозначать Галичиной, Швейцарию Киевом, Россию восточной провинцией и т. д. Smile

#9: Автор: zul, Населённый пункт: Свердловская обл.

Добавлено: Вс 14 Мар 2010, 21:56
—
AndVit, я немного не коректно выразился, извиняюсь. Это современные карты, где радикальные исламисты помечают Россию, как свою территорию. Если историкам через 100 лет попадется именна эта карта для изучения, то они сделают и соответсвующие выводы о сегодняшних днях. Нет гарантии, что 100, 1000 леней давности артефакты, которые сегодня представляются публике не являются чьими-то давними подтасовками.

#10: Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk

Добавлено: Пн 15 Мар 2010, 18:40
—
zul, всё верно, но в таком случае буквально всё можно считать подтасовкой.

#11: Автор: AndVit, Населённый пункт: г. Хмельницкий (Украина)

Добавлено: Ср 17 Мар 2010, 2:48
—

Цитата:

AndVit, я немного не коректно выразился, извиняюсь. Это современные карты, где радикальные исламисты помечают Россию, как свою территорию. Если историкам через 100 лет попадется именна эта карта для изучения, то они сделают и соответсвующие выводы о сегодняшних днях. Нет гарантии, что 100, 1000 леней давности артефакты, которые сегодня представляются публике не являются чьими-то давними подтасовками.

Так, всё-таки не только на Украине такие шутники есть? Smile

А если серьёзно, то да - такая проблема существует. Проблема того, что неразоблачённая фальшивка через два-три поколения может стать "историческим документом". Однако, не забывайте, про какое мы время говорим. Согласитесь, без столь развитых СМИ, как сейчас, фальшивку создавать смысл не большой. А если учесть сложность и затратность производства карт и документов древности, то фальшивку себе могли позволить сделать только при очень большой необходимости и в очень небольших количествах, ИМХО.
С другой стороны, многим историческим явлениям находятся подтверждения в нескольких источниках. И чем больше этих источников, тем меньшая становится возможность подлога.
А в случае с хронологическими сдвигами "случайностей" оказывается порой так много, что их можно смело считать закономерностями.

#12: Автор: Ingvar111, Населённый пункт: Подмосковье

Добавлено: Ср 09 Июн 2010, 23:06
—
Я конечно не спорю, что настоящая история была другой. Но какой именно другой и в чем именно обман?
Орекс нашел энтузиастов.
Фоменко - наивный человечек, влезший не в свою сферу. Он академик математики.
Носовский - думаю, что приставлен к Фоменко от так называемой мировой закулисы. Чтобы дать свою духовную - и недобрую - силу этому движению.
Видимо они находят это движение полезным для них. Что история фальсифицирована и во многом благодаря деятельности их предков - они наверняка знают лучше нас. Но видимо считают мысли Фоменко не опасными для них. Видимо потому что они в корне неверные.
Самое главное - критиковать у Носовского-Фоменко хорошо получается, но взамен они реально ничего не предлагают - нет цельной, непротиворечивой истории. Не говоря уже про убедительность.
Сводят все к второстепенным техническим вопросам. Принципиальные начисто игнорируют.
Мое мнение - движение это недоброе и псевдонаучное. Морочает людям головы. Ничего хорошего не давая.
Про третьего "энтузиаста" и говорить не приходится - достаточно посмотреть не его косоглазую физиономию. И почитать его бредовые ( хотя и интересные, если читать их как ненаучную фантастику ) писания. Многие в интернете считают, что этот "энтузиаст" - просто мошенник и прохвост.

#13: Автор: V_i_t, Населённый пункт: Молдавия

Добавлено: Пт 30 Июл 2010, 1:16
—

Цитата:

Фоменко - наивный человечек, влезший не в свою сферу. Он академик математики.

Может!!!
Но есть же логика в выводах, и весьма не хилая!

#14: Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Чт 05 Авг 2010, 1:51
—
По существу?
Один из методов проверки - сравнить два или более независимых (максимально независимых) источника.
Переписать сразу несколько летописей разных (малопересекающихся) культур проблемно, особенно если ряд их были надёжно защищены от доступа иностранцев.
Так что, берём китайскую и ищем реперы, когда события истории европейского мира докатились до Китая или наоборот.
Это Чингизхан и Македонский (о нём через Персию и Индию слухи дошли).
Македоеский - незадолго до династии Чжоу, Значит примерно 2+1/4 тысячи назад... совпадает...
Переписать же и китайскую хронологию для некитайцев - слабо, тем более в 17 веке (когда "белых обезьян" в Поднебесной вообще бы слушать не стали).
Если мало, можно копать Индию, Тибет, Японию (где с 16 века до эпохи Мэйдзи была жёсткая самоизоляция)...
Да, подмен в официальной истории множество, но на уровне трактовок, замалчивания и искажения фактов.
И ещё, будь у меня задача вообще недопустить для того или иного народа нормализации исторического сознания, то я попробывал бы пойти путём полного отрицания общеизвестной историографии и создания альтернативной историографии (хронологии), что Носовский и Ко и делают.

forum.anastasia.ru -> Наша история

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1