Подобный законопроект касательно отмены категорий земли обсуждался где-то год назад в Польше. Причина по которой предлагалось это ввести та же, что и в России - дабы уменьшить коррупцию.
Предлагалось отменить категорию земель с/х назначения вблизи городов для облегчения процедуры строительства.
При обсуждении данного законопроекта пришли к выводу, что цены на земли населённых пунктов значительно понизятся. Это в принципе и привело к тому, что данный законопроект до сих пор не был одобрен.
У нас же в России просматривается тенденция к скорейшему его принятию (через год), и видимо без каких-либо возражений. Т.к. просто составлен конкретный план мероприятий на этот год - когда и кто должен выполнить: внесения изменений в законопроекты, распоряжения, приказы, поручения и т.д.
ikv72, кстати да (это касательно дикросов). Причем, Налоговым Кодексом предусмотрено освобождение из-под налогообложения (налог на доходы). Равно, как и продукция личного подсобного хозяйства.
Цитирую Налоговый Кодекс, часть 2, Статья 217:
Цитата:
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
…
13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенных в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, скота, кроликов, нутрий, птицы, диких животных и птиц (как в живом виде, так и продуктов их убоя в сыром или переработанном виде), продукции животноводства, растениеводства, цветоводства и пчеловодства как в натуральном, так и в переработанном виде.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
Указанные доходы освобождаются от налогообложения при условии представления налогоплательщиком документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, правлениями садового, садово-огородного товариществ, подтверждающего, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем ему или членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества;
...
15) доходы, получаемые от реализации заготовленных физическими лицами дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), недревесных лесных ресурсов для собственных нужд;
(п. 15 в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
Таким образом, если учесть, что земельные участки, изъятые из оборота, освобождаются от земельного налога, в налоговом закнодательстве нам остается внести дополнение в Закон о налогах на имущество физических лиц от 09.12.1991 N 2003-1, в котором установить освобождение от этого налога недвижимость, расположенную на территории РП.
http://www.consultant.ru/popular/nalogfiz/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Государство - инструмент управления, если в основу заложен принцип десятины. И размер налога - поганяло для тех, кто на земле. Чем выше налог, тем больше картошки или ещё чего там ещё.
Было уже такое в истории, как налогами вырубили сады. Есть ещё те, кто это пережил.
dragon24 писал(а):
обратите внимание - изменение в налогооблажении коснется только земельных участков в государственной и муниципальной собственности.
Так у нас уже земли в муниципальной собственности. И земли населённых пунктов. Если вы сегодня напишете заявление на выделение участка земли в населённом пункте, то он оформляться будет не на вас, а на местный орган самоуправления в лице его Главы. Вы же выступаете арендатором земли у МО.
А закон об изъятии земель для гос и муниципальных нужд вообще нивелировал все права собственности. Сегодня можно изъять землю хоть в аренде, хоть в собственности. В течение трёх лет земля изымается. Три года - верхняя планка. Собственнику возмещается по рыночной цене стоимость построек. Закон не учитывает сроки проживания на земле, родовые корни и т.п. Особенно не рассматривает Пространство любви.
Современное направление выстраивается на привилегиях бизнеса, а не интересов граждан.
И если появится бизнес-план на некотороую местность с серьёзными инвестициями, то преимущество получает бизнес-проект, а не интересы живущих на востребованной территории людей.
Если ещё учесть, что условия жизни в Европе ухудшаются из-за стихийных явлений, то интерес тамошних фермеров к нашей земле уже обретает реальные черты. С деньгами там проблем нет. А у нас - нет конкурентов. Зато много земель с/х.
Освоение нашей территории посредством строительства частных дорог - уже идёт полным ходом. Под эти дороги в собственность строителю отводятся земли как под дорогой, так и прилегающая территория.
Перспектива не иметь возможности сгонять под кустики - уже не смешная.
Цитата:
Далее, если изменеия не коснутся Статьи 389 Налогового Кодекса, то изъятие из оборота участков в собственности родовых поместьев повлечет за собой освобождение от земельного налога: http://forum.anastasia.ru/post_835616.html#835616
Для этого нужно иметь политическую волю и документ, определяющий направление развития экономики в соответствии с Идеей РП. Без таких определяющих документов само собой ничего не происходит.
Так у нас уже земли в муниципальной собственности. И земли населённых пунктов. Если вы сегодня напишете заявление на выделение участка земли в населённом пункте, то он оформляться будет не на вас, а на местный орган самоуправления в лице его Главы. Вы же выступаете арендатором земли у МО.
Вот я и говорю, что нужно ввести принципиально новый вид собствености на землю. Благо, Конституция позволяет.
Наталья Ризаева писал(а):
А закон об изъятии земель для гос и муниципальных нужд вообще нивелировал все права собственности. Сегодня можно изъять землю хоть в аренде, хоть в собственности. В течение трёх лет земля изымается. Три года - верхняя планка. Собственнику возмещается по рыночной цене стоимость построек. Закон не учитывает сроки проживания на земле, родовые корни и т.п. Особенно не рассматривает Пространство любви.
Современное направление выстраивается на привилегиях бизнеса, а не интересов граждан.
И если появится бизнес-план на некотороую местность с серьёзными инвестициями, то преимущество получает бизнес-проект, а не интересы живущих на востребованной территории людей.
Если ещё учесть, что условия жизни в Европе ухудшаются из-за стихийных явлений, то интерес тамошних фермеров к нашей земле уже обретает реальные черты. С деньгами там проблем нет. А у нас - нет конкурентов. Зато много земель с/х.
Знаем, проходили. Но и в этот закон тоже можно внести изменения.
Наталья Ризаева писал(а):
Для этого нужно иметь политическую волю и документ, определяющий направление развития экономики в соответствии с Идеей РП. Без таких определяющих документов само собой ничего не происходит.
Насчет политической воли не знаю. А документ, если это нужно, придется разработать.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Было уже такое в истории, как налогами вырубили сады. Есть ещё те, кто это пережил.
а можно по подробнее узнать? То что мне рассказывал дед история была не в налогах, а во многих других причинах. Да и наверное современные законодатели учитывают опыт прошлых лет.
Цитата:
Так у нас уже земли в муниципальной собственности. И земли населённых пунктов. Если вы сегодня напишете заявление на выделение участка земли в населённом пункте, то он оформляться будет не на вас, а на местный орган самоуправления в лице его Главы
Это как, у меня земля в моей сугубо часной собственности и оформлена на меня и есть свидетельство гос. образца со всеми синими печатями. Да и другу оформляем в деревне землю в часную собственность, ни кто нам препядствия не делает.
Цитата:
А закон об изъятии земель для гос и муниципальных нужд вообще нивелировал все права собственности. Сегодня можно изъять землю хоть в аренде, хоть в собственности. В течение трёх лет земля изымается. Три года - верхняя планка. Собственнику возмещается по рыночной цене стоимость построек.
Дайте пожалуйста ссылку на этот закон, очень интересно его почитать.
Цитата:
Освоение нашей территории посредством строительства частных дорог - уже идёт полным ходом. Под эти дороги в собственность строителю отводятся земли как под дорогой, так и прилегающая территория.
Замечательно наконец в России будут достойные дороги! Вот еще бы узнать регулирующие документы по этому поводу я б тоже километра два построил да потом бы денежку для поселения собирать с рыбачков да охотничков ездящих на джипах и постоянно разбивающих нашу грунтовочку, а мы за просто так лотаем ее и латаем, несправедливо даже спасибо не говорят. Прилегающая территория у дороги необходима для реализации многих мераприятий, и в часности таких как высадка лесозаградительных полос. Так, что кустиков нам хватит
Было уже такое в истории, как налогами вырубили сады. Есть ещё те, кто это пережил.
а можно по подробнее узнать? То что мне рассказывал дед история была не в налогах, а во многих других причинах.
Именно в налогах. Мне тоже отец рассказывал. За каждое плодовое дерево - надо было платить налог. И многие, чтобы его не платить - вырубали у себя деревья.
а можно по подробнее узнать? То что мне рассказывал дед история была не в налогах, а во многих других причинах. Да и наверное современные законодатели учитывают опыт прошлых лет.
Это мне рассказал мой сосед в деревне, которому уже за 70 лет.
У всех были участки и не маленькие. Были огороды, были и сады. И вот в одно время появляется налог на деревья. Это в добавление ко всем прочим налогам.
В селе были два человека на службе. Они обязаны были собирать налог с каждого двора. Дворов было около сотни и получалось так, что в каждый двор сборщик налогов приходил каждые две недели. Если не было денег, то забирали скотиной без выверения истинной её стоимости.
Когда ввели налог на дерево, то люди стали вырубать деревья, чтобы не платить налоги. Поэтому в деревнях до сих пор можно видеть картофельные огороды. Переживания были глубокие и недоверие стойкое осталось до сих пор.
Когда проводили перепись, то эти граждане умышленно не описывали в полном объёме свои хозяйства. Они мне так и сказали, что боятся, что сейчас укажут сколько у кого деревьев и хозблоков, а потом всё это поштучно обложат налогом. Поэтому переписчики описали не реальную картинку, а виртуальную.
Цитата:
Дайте пожалуйста ссылку на этот закон, очень интересно его почитать.
28 февраля состоялась встреча В.Н. Мегре с жителями Родовых поместий поселений Родное, Ладное, Заветное, Солнечное, Мирное, где Владимир Николаевич делился последними новостями.
1. В Белгородской области принят закон о Родовой Усадьбе. В.Н. Мегре сообщил, что давно следит и наблюдает за этим процессом, ОН ОЧЕНЬ ОБРАДОВАЛСЯ принятию этого закона.
Инициатором закона был Губернатор Белгородской обл. Евгений Савченко. Прежде чем закон был принят, губернатору пришлось преодолевать определенное сопротивление.
В принятом Законе земля, размером НЕ МЕНЕЕ 1 ГА, выдается БЕЗПЛАТНО, БЕЗ ПРАВА ПРОДАЖИ С ПРАВОМ ПЕРЕХОДА ПО НАСЛЕДСТВУ. Так же в населенных пунктах, где будут строиться Родовые Усадьбы, государство за свой счет планирует провести дороги, свет, а в будущем планируется постройка школ. Также, рассматривается вопрос о возможности выделения кредитов на 15 лет под 1% строителям Родовых Усадьб.
Вот такая радостная новость!
В.Н. Мегре обратился с просьбой ко всем собравшимся: - «Губернатор Евгений Савченко, во время этого процесса столкнулся с трудностями и сумел их преодолеть, давайте его отблагодарим и отправим телеграммы с поздравлениями губернатору Белгородской области».
Представляете, как здорово, уже на уровне губернатора открыто обсуждаются вопросы строительства Родовых Поместий, да не просто обсуждаются, но еще и законы принимают. В конце встречи В. Н. Мегре добавил, что губернатор Савченко в одной из встреч со своими оппонентами заявил: – «А ПОМЕСТИЗАЦИЯ РОССИИ ВСЕ ТАКИ БУДЕТ!»
Зачем спорили между собой на тему про родовые поместья, родовые усадьбы, про экопоселения - я не понимаю. Нужно радоваться, а не спорить кто прав...
Наталья Ризаева, за то, что тему эту перевели в раздел "Новости" - это правильно и за это Вам спасибо!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Именно в налогах. Мне тоже отец рассказывал. За каждое плодовое дерево - надо было платить налог. И многие, чтобы его не платить - вырубали у себя деревья.
м-да видно в стране, в разных ее концах были разные системы налогооблажения. Это наверно было в те времена когда люди в деревне держащие хозяйства ходили в магазин покупали яйца а потом их сдавали, требование такое было сдать с двора н количество яйца, а несутся или нет курочки никого не валновало. Ну дак сейчас то мы находимся в другом времени. Укрытие количество скота это да и мои родители скрывали, а сейчас налогом не облагается вот так.
Цитата:
Посмотрите - как это на практике происходит в Европе.
Как я могу посмотреть, я в сибири живу.
Добавлено после 11 минут:
Iree1,
Цитата:
Зачем спорили между собой на тему про родовые поместья, родовые усадьбы, про экопоселения - я не понимаю. Нужно радоваться, а не спорить кто прав...
Наталья Ризаева, за то, что тему эту перевели в раздел "Новости" - это правильно и за это Вам спасибо!
Во в точку! Стул, стол, шкаф - мебель все это. Так вот мое субьективное мнение "мебель" это цель, а вот кто покупает, делает, придумывает дизайн, табуретки или чего там он идет по своей дорожке к цели.
Зачем спорили между собой на тему про родовые поместья, родовые усадьбы, про экопоселения - я не понимаю. Нужно радоваться, а не спорить кто прав...
Споры велись для того, что бы выяснить, почему на сайте посвящённом Родовым поместьям - Родовые поместья выдают за экопоселения? Среди своих же.
Вот почему-то для оппонентов, противостоящих губернатору Савченко, оказалось принципиально не всё равно - каково будет название закона - об усадьбе или о поместье. Казалось, какая им разница? Ведь продвигали закон о Родовых поместьях, а заменили на усадьбы. Видимо они прекрасно понимают разницу в названии, и что за ним стоит.
А у нас на сайте - значит всё равно? Как бы не вышло как с "семейной летописью" - "про идеологию её, умалчивая иль не понимая, им в вечность не войти, лишь половинчаты они, не смелы". Нужно смело отстаивать и защищать свою идеологию.
Знаю и верю, что такие понятия как: Родовое поместье, Родовая книга, Родная партия, Звенящие кедры России - не запятнать и не дискредитировать. И если в Белгородской обл. закон был назван о Родовых усадьбах, значит так и надо. Значит, он ещё не дотягивает до закона о Родовых поместьях и всё что за ним стоит.
Из текста выступления Владимира Мегре на читательской конференции в Уфе 19 декабря 2008 г.:
Цитата:
Так, просто гектар земли. Сейчас выйдет закон, и будут давать по гектару земли. Ничего не произойдёт. Вообще ничего. В Украине вышел закон. Два гектара земли. Кто пошёл на землю? Только читатели. Идеология первична.
Идеология, осознанность, культура жизни "Звенящих кедров России" - первична. Ещё точнее: мысль заложенная в них - первична.
Цитата:
Нужно радоваться
Радоваться точно нужно, ещё лучше
Цитата:
давайте его отблагодарим и отправим телеграммы с поздравлениями губернатору Белгородской области
Мысль хорошая, такие политики должны знать, что могут рассчитывать на нашу поддержку. Губернатор Евгений Савченко действительно молодец!
Но наш закон, о Родовых поместьях России, ожидает нас впереди, будем смело к нему идти!
Сходил на почту, отправил телеграмму: "Спасибо за поддержку идеи Родового поместья".
Сегодня Е.С.Савченко - губернатор, а в 2012г. - может стать президентом России. И будет знать, что анастасиевцы - это организованные, адекватные люди, на которых можно рассчитывать и надеятся на их поддержку.
Будим продвигать "своих" политиков.
Последний раз редактировалось: DN_Smirnov (Ср 03 Мар 2010, 16:10), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте, друзья!
Давайте поддержим инициативу Владимира Николаевича Мегре и поблагодарим губернатора Белгородской области Савченко Евгения Степановича за этот закон о родовых усадьбах!
Итак отправляем поздравительные телеграммы:
Адрес для отправки благодарственных телеграмм
Губернатору Белгородской области Савченко Е.С.
Почтовый адрес: 308005, г. Белгород, Соборная площадь,4
Напоминаю, что телеграммы можно отправить не выходя из дома по телефону (уточните номера для отправки на своих городских ГТС)
Ну и конечно же давайте оставим свои благодарности в интернет-приемной на личном сайте Губернатора
Считаю, что поздравление обязательно должно быть продублировано непосредственному руководителю губернатора - Президенту Медведеву!
Во-первых поблагодарить президента за преемственность традиций в административной реформе, за усилия, которые он прилагает для построения достойной администрации страны. И, в связи с этим, поблагодарить за такого менеджера - управленца как Савченко Евгения, долгих ему лет жизни и успешного карьерного роста!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
