Rashaverak писал(а): | ||
Еще как есть. Именно она и привлекает. |
neo2003 писал(а): |
sviet, Анатолий Бровко, Наталья Ризаева, может давайте оставим спор о содержании книг серии "ЗКР"? В них действительно есть многое. Но дело в другом:
Идея затрагивает многие, если не все, сферы жизнедеятельности человека. Для трансляции ценностей данной идеи нужно использовать множество коммуникаций. Сайты - не первый и не последний инструмент продвижения данной идеи. Но формат сайта для этой цели выбран (НЕ ТОЛЬКО НА МОЙ ВЗГЛЯД)) - крайне неудачно. Форумский формат не способствует адекватной презентации идеи. Он способствует виртуальной войне между сторонниками одной и той же идеи за "разные" трактовки Идеи (единые по сути). Например, мы сцепились на том что "экопоселения" поселениями родовых поместий/ Родовыми поселениями считаться не имеют права. При этом в Федерльном ЗК есть упоминание "Экопоселений", в госбюджете даже предусмотренны определенные расходы на создание таковых. В частности в одной из Программ Минсельхоза выделены ассигнования и они с успехом осваиваются кем попало.)) Защитники "экопоселений" не отрицают, что упоминание "родовых поместий" более соответствует сути, но вы этого как будто - не замечаете. Почему? |
Цитата: |
Всем удачного Нового года и успехов в осознании истины! |
Vladislav1 писал(а): | ||
sviet,
Из твоих "уст" Светлана, это выглядит, как насмешка... Поэтому, посмею полагать, что тебе осознание истины, не "грозит" ещё очень долго. К сожалению... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4