Zraika писал(а):

Пугрэ @, Дорогой человек! Здесь не обсуждают трупные яды. Ведь предки Анастасии так делали. И она сделала. И эти люди будут так делать. А на Ваши трупные яды сейчас такое посыпется. Эх, не хватает все таки трезвости людям....

Zraika, можно конечно прикалываться, что литературный персонаж взял образ лопаты и закопал виртуальный труп в образ родового поместья, и звали его Анастасия. Бумаге всё равно, что на ней печатают. НО не стОит прикалываться, когда держите в руках стакан с водой, в котором трупные яды. И подумайте, прежде чем кормить своих детей огурцами, впитавшими трупные яды от разложившегося на соседнем огороде покойника.

Пугрэ @, Ну, Вы меня сейчас запугаете, что я прежде чем у бабулечек покупать овощи и фрукты буду спрашивать, не придерживаются ли они идей Анастасии? И не хоронят ли дедов на даче.... Это ж страх божий, чем людей накормить могут. А если мой полоумный соседушка на своих 6 сотках закопает женушку почившую от рака??????????????????????АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Мне лично представляется, что стоит поступать, по крайней мере, в рамках закона. К тому же, подумать, почему нет традиции хоронить родных, так сказать, под ногами. Если бы такая традиция была раньше, то хоть у какого-нибудь народа она осталась бы. Есть реальные примеры в настоящее время?

Интересный вопрос! Ну, в Англии вроде бы хоронили на "семейных" кладбищах. Но надгробие всё равно присутствует везде. Насколько я знаю.

удалено

slider писал(а):

Есть такая традиция русская - не передавать предметы через порог дома, а обязательно выйдя за порог или впустив человека в дом. Так вот поясняют это тем, что когда-то устраивали погребения под порогом дома, с тем чтобы предки берегли вход в дом.

slider, это кто вам "пояснил"??? Дайте пожалуйста ссылку на археологов и (или) научные работы историков. Могу вам сказать, что их нет и не может быть.

slider, то, что вы здесь написали - это больные фантазии "контактёров".

Кстати, slider, если в доме несколько входов - вы считаете что надо под каждым входом закопать по покойнику? А может для надежности и под каждым окном настоящий анастасиец должен зарыть по человеческому трупу? (Через окно ведь тоже можно передавать предметы)

удалено

Natta80, да, в склепах. Причём это решало вопрос с грунтовыми водами.

slider, насколько я знаю раньше было принято сжигать.

Пугрэ @, раз вы в курсе, не расскажете ли нам, за какое время трупные яды исчезают совсем?

1.Я не понимаю,почему связывают анастасиевца с 6 сотками?Здесь или речь идет о 1га или это просто дачник.Корреспонденту надо было нагнать обстановку.
2.Пугрэ @

Цитата:

Растения впитали трупные яды из воды, которой их поливали. Приятного аппетита.

Растения поливают разведенным свежим навозом.Тоже приятного аппетита?Помидоры и огурцы своими корнями до грунтовых вод при всем желании не дотянутся.У яблони тоже коротковаты корни для этого будут.
Практически у всех дачников туалеты -это поосто выкопанные ямы?Почему вы не беспокоитесь о том ,что фекалии вместе с возбудителями болезней и глистов попадают в грунтовые воды ?

Почему тут народ все время думает, что корреспондентам надо нагнать обстановку, самое сущее вырезали из репортажа, все на заказ и т.д. Кто вам навязал эту идею? Что мания преследования?
_Людмила_, Ну уж не сравнивайте навоз и трупные яды. Я не имея образования химика и биолога и то догоняю, что это две разные разницы!!!!!!!! А вот туалеты на дачах, ну туалеты на дачах. так всю жизнь было. Отхожее место. Но по костям точняк не ходили наши предки.

Zraika,

Цитата:

Но по костям точняк не ходили наши предки.

Уже достаточно давно читала в прессе две статьи, поэтому могу сказать не совсем точно.

На одном кладбище близкие грунтовые воды обрушили несколько захоронений приблизительно десятилетней давности. Провал был большой и было видно куда все осело. Перезахоронение делали с экпертами и они подтвердили, что есть только омыленность, а разложения нет.

Другой случай - какого-то ученого похоронили около дерева и когда спустя 15 или 20 лет умерла его супруга и ее хотели похоронить рядом обнаружили, что большой корень проник внутрь гроба и тела там нет, а есть корень в форме тела.

Можно предположить, что если раньше хоронили в лесочке, то возможно, останки достаточно быстро становились частью природы.

Ирина3428, заметьте! В ЛЕСОЧКЕ!!!!! Не на участке. Не рядом с соседями.

Zraika, конечно, в этом конкретном случае есть недодуманность. Надо уважать соседей и их мировоззрение.

А про ученого я еще вспомнила - они с женой хотели, чтобы их похоронили под этим деревом и об этом под тем деревом разговаривали не раз. Не помню почему, но когда вскрыли уже оба захоронения, там были два корня в форме тела и форма переплетения напоминала объятия.
То есть любовь двоих была понята и принята природой.

Пугрэ @, Zraika, как раз нежелательна концентрация захоронений на ограниченном участке земли, что мы и видим на кладбищах. И почему вы не возмущаетесь тем, что это все попадает в грунтовые воды и по ним распространяется на многие километры? Если бы это было так, то жители деревень, близ которых расположены погосты, уже давно бы отравились.

А еще земля полна трупиков разных жучков и червячков и всё это разлагается... Представляете?