forum.anastasia.ru :: (!)Сравнительная таблица технологий строительства и инженерных систем для малоэтажного строительства

(!)Сравнительная таблица технологий строительства и инженерных систем для малоэтажного строительства

по

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#1: (!)Сравнительная таблица технологий строительства и инженерн Автор: SerG_tlt, Населённый пункт: Тольятти

Добавлено: Вт 26 Май 2009, 11:03
—
Сравнительная таблица технологий строительства и инженерных систем для малоэтажного строительства: от дачи до полностью автономного солнечного экодома (или ?десять страниц, которые развеют ваши розовые мечты, но дадут основу для дальнейших действий?)
Включая расширенный опросник для (само)определения технологий строительства и автономных инженерных систем.
Цель документа - Разобраться в технологиях самому застройщику, предоставить внятное первичное техническое задание специалистам, наметить план действий и на основе статистики объединить силы застройщиков ?по интересам?.
Актуальность: 21.05.09, размер файла: 0,3мб, страниц 17
http://www.serginfo.ru/?id=160 или www.serginfo.ru/ecodom

#2: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вт 26 Май 2009, 11:53
—
кроме представленных в таблице строительных методов и материалов существует множество иных, очень эффективных вариантов.
Я вот немного специализируюсь на них. К примеру - монолитная заливка пенобетоном. По деньгам, срокам, экологичности и качеству - все очень привлекательно для застройщика как заказчика готовой коробки с крышей, перекрытиями и т.д.

#3: Автор: officeserg,

Добавлено: Вт 26 Май 2009, 15:27
—
Рязанец, ага а фундамент плавающий под пенобетон не маловат ли будет?
в таблице указаны технологии которые позволяют построить качественный дом экономя "комплексно" .. можно в таблицу включить и пенобетон, если вы распишите его характеристики в соответствии с критериями в таблице, буду вам только благодарен

#4: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вт 26 Май 2009, 17:56
—
чуть позже напишу по пенобетону. сейчас занят.
фундаменты тоже - разные. я предпочитаю ТИСЭ.

#5: Автор: officeserg,

Добавлено: Вт 26 Май 2009, 22:16
—
если можете, укажите также стоимость м2 "по полу" исходя из технологии пенобетона (приблизительно хотябы), надеюсь она не выше ~10-15т.р. (все стены и перекрытия под отделку) иначе смысла нет...

#6: Автор: labs, Населённый пункт: Томск

Добавлено: Чт 16 Июл 2009, 12:08
—
Есть блоки Теплостен,с наружи бетон под камень,внутри пенопласт,и снова керамзитобетон http://teplosten.tomsk.ru/products/teplosten/desc/

#7: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Пт 17 Июл 2009, 19:20
—
Хуже не придумаешь для людей стремящихся к природе. Главные постулаты КАЧЕСТВЕННЫХ стен:
- паропроницаемость
- достаточная теплоёмкость
- относительно низкая теплопроводность

Первое - отсутствует. На этом все остальное - неважно уже.
Использование пенопласта в качестве стенового материала ?! - ....фу, какая гадость....
К примеру:
Есть такой легкий бетон - полистиролбетон. В его составе присутствуют гранулы ПСВ-С. По сути - из них же получается и пенопласт. Но на этом "похожесть" заканчивается. Эти материалы совершенно с разными теплофизическими свойствами. Один закупоривает дыхание стене, но может вам создать сквозняковую щель между плитами и вообще не имеет теплоёмкости.
Другой сродни деревянному массиву по паропроницаемости , позволяет стене дышать, долговечен, прочен (все же бетон), хорошая теплоёмкость .

Вот от чего прежде всего (как анализ при выборе) надо исходить тем людям, кто предпочитает естественные образы жизни.

#8: Автор: labs, Населённый пункт: Томск

Добавлено: Пн 20 Июл 2009, 9:51
—
А что полистиролбетон паропроницаем??то-есть дышит? (просто незнаю)
И что значит "вообще не имеет теплоёмкости." Laughing

и не теплоёмкостью а теплопроводностью надо сравнивать ...
Теплостен просто не нуждается в наружной отделке,поэтому и привёл его в качестве образца для самостоятельного строительства,а вентиляцию в доме проще сделать (дешевле) нежели наружную отделку дома в случае полистиролбетона...
А на практике получается что дешевле сруб где-нибудь в отдалённой деревне заказать,например предлагают привезти сруб 6 на 6 за 40т.р.
из деревни за 200-300 км.

#9: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вт 21 Июл 2009, 18:12
—
Полистиролбетон паропроницаем практически как дерево. Имеет разветвленную структуру прохождения воздуха. "Дышит" ( т.е имеется оптимальное условие диффузии воздуха и сопротивление продуванию ветром).
Пенопласт вас "закупоривает" - это 1.
2. Теплоёмкость стены - важнейшее условие комфортного в нем проживания. Пенопласт теплоёмкости не имеет. Он просто теплоизолятор, масса которого не может накопить тепло. Он только его ограждает. Представте себе "дом-термос" из пенопласта. Внутри - нет свежего воздуха, так как стена не "дышит". Открыли дверь, форточку - вошел холодный воздух в дом и ... резко стало холодно, так как чтобы его быстро прогреть ( что и требуется для предотвращения резкого похолодания в доме) , необходимо отдать ему быстро часть накопленного внутри тепла. Одни батареи такого сделать не в силах, необходимо позаимствовать тепло у массивных частей дома (стены - самое оно).
...а откуда в пенопласте накопление то? - он массы не имеет почти.
Поэтому, при каждом открытии двери зимой, в таком "термосе" будет резко понижаться температура. При колебаниях внешней температуры на улице - так же необходимо стабилизировать внутреннее тепло путем теплоёмкости стен. Иначе и внутренняя температура будет очень нестабильна.

Отделка "Теплостен"а имеет и минус - колер невозможно уравнять по всем облицовкам по стене. Стена из него "пятнистая". Остается - прокрашивать уже прокрашенные объемно облицовочные панели - нонсенс....

И про "вентиляцию":
- наиболее эффективна и экологична вентиляция, в которой используется свойство "дышащих" стен. Теплопотери (основной расход тепла приходится в любом доме на нагрев вентиляционного воздуха) в таком случае снижаются в разы, в отличии от "приточно-вытяжной" вентиляции, имеющей все признаки перемешивания слоев свежего и "отработанного" воздуха.
Дышащие же стены - дают просто бесценный подарок - вентиляцию вытеснением отработанного воздуха свежим, что позволяет качественнее вентилировать помещение при меньшей кратности воздухообменов в нем. (что и будет прямой выгодой для сбережения затрат на отопление).
Типичный пример - русская бревенчатая изба. Зимой форточки закрыты, а дышится легко. Не потому, что "дерево", а потому, что оно проводит воздух через себя и в любом уголке дома имеется всегда свежий воздух с улицы. Тем более, бревно имеет анизотропную структуру, где воздух легче движется вдоль волокон, чем поперек. Это создает дополнительный ресурс энергосбережения, когда исходящее лучевое тепло успевает подогреть входящий воздух. (рекуперация).

#10: Автор: lander, Населённый пункт: Живой Родник

Добавлено: Пт 04 Сен 2009, 17:12
—

Рязанец писал(а):

кроме представленных в таблице строительных методов и материалов существует множество иных, очень эффективных вариантов.
Я вот немного специализируюсь на них. К примеру - монолитная заливка пенобетоном. По деньгам, срокам, экологичности и качеству - все очень привлекательно для застройщика как заказчика готовой коробки с крышей, перекрытиями и т.д.

А можно поподробнее пожалуйста

#11: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вс 06 Сен 2009, 14:29
—
Что подробнее? - про пенобетонный монолит?
Это способ строительства, когда возводится и фундамент и стены из несъемной или комбинированной опалубки с несущим или ненесущим каркасом. Соответственно - с ненесущим по прочности или несущим пенобетонным массивом, заливаемым внутрь. Заливается так же - пол, перекрытия, чердак. Скорость возведения и стоимость - одни из самых низких. Фундамент, конечно, заливается из тяжелого бетона.
Это тема отдельного форума, специализированного.

#12: Автор: lander, Населённый пункт: Живой Родник

Добавлено: Вс 06 Сен 2009, 15:58
—
По подробнее я имел ввиду "По деньгам, срокам, экологичности и качеству". Это действительно отдельная тема и если вы в этом разбираетесь, почему бы вам её и не открыть

#13: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вс 06 Сен 2009, 22:14
—
"Подробно" - это детализированный расклад метода строительства со всеми ценниками затрат, особенностями самого процесса строительства, пожеланиями застройщика, уровня его возможностей.
Вам это надо? - думаете, что это можно осилить "между делом", изобразив тут "слегонца" всё это в объеме работы целого института?
Подробность будет в ОТВЕТЕ НА ВОПРОС. Но вопрос конкретный, а не типа "поподробнее"...

#14: Автор: olga obukhova, Населённый пункт: Оренбург

Добавлено: Вт 08 Дек 2009, 1:27
—
Ваш типичный пример-деревенская изба думаю гораздо лучше. Делали ремонт и просто отделку дома. Мусор вывозили машинами. Любой дом требует ремонта со временем. Сколько продержится этот ваш бетон? Утилизировать деревянный хлам проще, чем бетон и др современную химию. Зачем оставлять этот мусор потомкам?А там где брали дерево можно посадить новые ростки, чтобы восполнить и по возможности следить как растут. Желаю вам удачи))))) Солнце!

#15: Автор: SerG_tlt, Населённый пункт: Тольятти

Добавлено: Вс 28 Мар 2010, 11:44
—
С момента публикации общего проекта РП и автономномного экодома и отдельных материалов по инженерным системам, много изменилось, на смену "информации" пришло "понимание" (к сожалению пока ещё не практический опыт но всеже)... изменился дом, именились требования, изменился подход к автономии ... Сейчас оформил это все в отдельные статьи:

"Концепция автономии" .. о том как подобрать технологии исходя из образа жизни.
http://bukin.org/sozdanie-avtonomnogo-ekodoma/kontseptsiya-proektirovaniya-avtonomnogo-doma

Проект экодома с печным отоплением
http://bukin.org/sozdanie-avtonomnogo-ekodoma/avtonomniy-ekodom-s-pechnim-otopleniem

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2 След. Раскрыть всю тему Страница 1 из 2