Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Ложный образ любви Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Звёздная Женщина

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 23.11.2008
Сообщения: 1000
Благодарили 326 раз/а
Населённый пункт: Родовое поселение Миродолье

752910СообщениеДобавлено: Вс 17 Май 2009, 20:07 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Пришла к выводу, что есть ложный образ любви. На своём опыте пришла к такому выводу. ЛОжный образ любви - это, как не странно, тот образ, который воспевается классиками литературы, которую и в школе дети изучают, и взрослые читают. Этот образ... случайно ли со школьной скамьи врывается в нежные души подростков этот ложный образ... или не случайно. Неизвестно. Он совершенно ложный, потому что противоречит той любви, которую реально отдал для своих детей Бог. Реальной любви. Он направляет души людские на путь мучений, горя и печали.
Что же это за образ? Да возьмите и прочтите любого классика. Даже книгу современного писателя, когда он пишет о любви. Молодой Человек влюбился, далее он тут же теряет покой (когда реальная любовь вдохновляет молодых). Считает своим долгом преподносить так называемой любимой материальные ценности, пытаясь как-то завоевать так называемую её любовь. Его волнует только то, что чувствует он, далее он изо всех сил пытается завоевать её расположение, причём если "по доброму" не получается, начинает терзать и мучать себя, а заодно и "любимую" вплоть до самоубийства. Или мучать себя втайне от неё, специально уезжая подальше. Всю дальнейшую жизнь он вздыхает над своей несчастной судьбой, часто она- несчастная судьба придуманная им же, служит ему как обоснованное разрешение самому себе вести сколь угодно распущенный образ жизни, - то есть человек начинает с уверенностью в своей правоте самоуничтожать себя! А как чувствует себя при этом женщина на самом деле? Вот появляется мужчина, который признаётся ей в любви, она его ещё не знает, о его характере, склонностях, семье. Он начинает за ней ухаживать. Женщине это приятно. Но она так и не понимает до конца, а какова цель этих ухаживаний. Да, видно, мужчина что-то к ней почувствовал. Но надолго ли это? Что будет дальше? Если он так просто вот позволяет себе проявлять свои чувства, насколько серьёзным он проявит себя в реальной жизни, в семейном очаге? В общем, возникает ощущение, что чувства мужчины и спектакль с ухаживаниями, который он разыгрывает - театр одного актёра, соло для себя. Потому что, как ни странно, влюблённого мужчину мало волнует то, что чувствует женщина, какие у неё мечты, планы в жизни. "Я в неё влюблён и она должна быть моей" - вот что читается между строк в рассказах классиков. А с чего это, собственно говоря, женщина должна ответить тебе взаимностью, даже за красивые ухаживания. Ухаживания и есть ухаживания, а реальность совсем другое. Поэтому, наверное, ведруссы выбирали себе невест и суженых по реальным делам. Какое поместье сделал, как вышивать девушка умеет. Считается стыдным выходить замуж по расчёту. Но а как реально себе выбрать жениха, например? Красивые слова под луной прошептать, букет роз преподнести, в театр сводить, почти каждый сможет. Ну и что с того? А как ты узнаешь дальше характер человека, его реальные особенности. Не поэтому ли Бабушка Любомилки, узнав о том, что внучка влюбилась, тут же стала направлять это чувство на обучение, на реальное развитие способностей, и на то, что бы она умела делать дела, стала умелицей, и готовить научилась и вышивать. А без этих умений, если бы она их не приобрела, она и не смогла бы стать невестой Радомира. Получается, с современной точки зрения "брак по расчёту". А зачем Радомиру была бы нужна Любомилка, как она была в детстве, если бы осталась она капризной, ленивой, валялась в постели по утрам? Да мало ли, тогда, что она любит его. А что ж она тогда не потрудилась для него ничего сделать? То же касается и мужчин. Ну что с того, что мужчина влюбился, ну принёс цветы? Это ещё ни в коей мере не делает ему особой чести. А делами покажи! Это совсем другое дело. Как Владимир Мегре. Да и пусть он ни разу не сказал Анастасии слов о признании в любви, но он делами показывает это и делает всё, что ни попросит. Почему опытные люди говорят: встретился мужчина, а ты сходи с ним в поход, или на рынок, или починить что попроси, да посмотри как сделает. Этот так называемый брак "по расчёту" куда ближе к истине. И в одной из книг было сказано: "бывало не сразу у ведруссов любовь сильной случалась, а приходила сильной через год или два". То есть, была бы пара умелая да работящая, и любовь к такой обязательно придет. Так что, не надо бояться выходить замуж "по расчёту", нет не за деньги или машину или дом, конечно же, а по расчёту именно по характеру смотреть. Недаром часто в русских сказках поднимается тема работящей, и незлобливой падчерицы и дочери-лентяйки да невежи, так счастливой всегда оказывается в итоге именно падчерица.
А ложный образ любви, как убедилась я в своей жизни внушает: если тебя любят - ты должна тоже полюбить. Полюбить - значит отдать себя полностью любимому человеку, мочь пожертвовать всем ради него, вот это точно ложный образ. Тошнит прямо от такого, ей Богу! Ведь для сотворения ребёнка будущего должны встретится два полноценных и самодостаточных человека - как Радомир и Любомила! Тогда и ребёнок получится гармоничным, совершенным. А люди должны не жертвовать ради друг друга собой, а наоборот, совершенствовать себя ради другого, становится лучше ради другого, как Любомила, полюбив Радомира, стала вкладывать в себя - самообразовываться, учиться, делала себя лучше, а не спешила "всем жертвовать и отдавать для любимого всё". Наоборот, брать лучшее, в себя вбирать спешила, чтоб лучшей невестой для Радомира стать.
И этот ложный образ в книгах, в классике, в журналах. Какие-то глупые чувства, ахи-вздохи, чуть ли не самоубийства на этой нервной почве! Просто жуть! И это Любовь?! А что он подумал, а что он не позвонил и прочая чепуха.
А ведь даже Творец, когда Любовь впервые вся захотела отдаться Его душе, не впустил в себя Любовь, "Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь ты, но я вокруг заполню вакуум собою, вселенский холод, мрак к тебе не прикоснуться..." А потом Господь отдал от себя Любовь, отпустил к своим детям... Может и нам так надо, не стараться собою заполнять душу и сердце человека, который нравится, а окружить его теплом и светом, именно для него сделать вокруг прекрасное, реальное и доброе, именно реальное - вышить рубашку, научится для него готовить, мужчинам научится строить, мастерить своими руками, а любовь отдать от себя будущим детям, не впускать её в себя, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, а отдать детям. Это образ истинной Любви.


Последний раз редактировалось: Звёздная Женщина (Вс 17 Май 2009, 20:50), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяАнкета пользователяПоговорим
Поблагодарили: Светлана К., box9

АвторСообщение
VISHNIA




Зарегистрирован: 23.05.2005
Сообщения: 133
Благодарили 18 раз/а
Населённый пункт: Украина

754409СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 2009, 14:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Былинка, согласна про ложный образ любви. Не позволяет он построить счастливую семью. Это точно.

Притча в целом вроде бы правильная, но как будто что-то чуть исправить надо. Пока не знаю что.

А вот он, неложный образ Любви, Ералаш:

http://forum.anastasia.ru/topic_42986.html?highlight=%F2%F0%... [Сокращено] ...2%ED%EE%EC

Добавлено после 12 минут:

а мысль правильная в притче - уметь силу духа в материальном проявить. ПроЯВИТЬ - в ЯВИ выразить.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей101



Возраст: 42
Зарегистрирован: 25.01.2009
Сообщения: 314
Благодарили 18 раз/а
Населённый пункт: Беларусь

759550СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 2009, 20:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

bilinka
Суть ты поняла на отлично, богатства конечно важнее духовные, но не проявленные в материальном они ничего не значат! И главное - этот материальный мир ничуть не менее духовен, это просто одна грань кристалла реальности такая-же важная как и другие грани.
В конце концов мы для совершенствования этого мира здесь и находимся, именно этого хотел бог. Совершенствуя этот мир мы естественно совершенствуем и себя самих - ведь мы тоже неотъемлемая часть этого мира.
Лично я рад что ты достигла такого уровня понимания Smile .
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
skazka62




Зарегистрирован: 17.11.2007
Сообщения: 298
Благодарили 12 раз/а


759595СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 2009, 22:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

это хорошо когда жена работящая и не плохо когда она духовно развита.но сделать счастливым мужчину может только та которая знает что такое мужчина и что ему нужно для счастья.весь прикол в том что для счастья мужчине нужно одно а женщине другое.и нет у нас гармонии потому мы не знаем что нужно противоположному полу,а наши взаимоотношения похожи на сказку о журавле и лисице,когда они приглашали друг друга в гости и не знали как правильно накормить.лисица кормила журавля с тарелочки а журавль подчевал лисицу с кувшина.в итоге оба остались голодные и недовольные...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Ancora



Возраст: 34
Зарегистрирован: 25.05.2009
Сообщения: 140
Благодарили 48 раз/а
Населённый пункт: Архангельская область

762844СообщениеДобавлено: Пн 22 Июн 2009, 23:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

bilinka, не согласна с вами! Классическая литература, конечно, не всегда описывает ту Любовь, о которой говорит Анастасия. Но! Описывая любовь жертвенную, отучают от эгоистическо-потребительского отношения к объекту восхищения.
"Жизнь" Ги де Мопассана - девушка читала романы о любви, но дурные, где только цветы и серенады, и ни слова про жизнь семейную, бытовую. Печальна была её судьба. Вышла она замуж за внешность, не зная человека и сгубил он её жизнь. Их сын, зачатый в пороке, неосознанно, стал распутником и ни во что свою мать не ставил. И как отец его, родил ребёнка без любви и бросил его. Разве прочитав этот роман, человек захочет повторять такую жизнь? Думаю, нет. Он размышлять станет.

"Госпожа Бовари" Флобера. Та же беда. Любовь она неверно понимала, как красоту телесную и как красивые ухаживания. И ребёнка она не хотела. Просто родила бездумно и не думала о дочери своей нисколько. И чувств к ней никаких не испытывала. Это же чудовищно!!! И муж её (вроде Поль не помню точно) тоже не умел любить. Жил в блаженном неведении и не хотел видеть ничего вокруг. А когда реальность наступила, он сошёл с ума.

Вот это ложный образ.

Так разве ж Мопассан и Флобер такую любовь воспевают?! Конечно же нет! Они, наоборот, её развенчивают.

Эрве Базен "Супружеская жизнь" - прочитав такое, и замуж-то не хочется. Но зато весь быт описан без романтического налёта. Это полезно почитать. Молодые люди должны быть готовы к быту. Только это им радость должно доставлять. Они должны понять, что наплевательское отношение мужа к "бабаским делам" - это в корне неверная позиция. Жизнь строят двое, а не один. Хотя в конце книги у читателя мелькает надежда, что, несмотря на всё описанное, главный герой всё же любит свою жену. Хоть и не так "правильно " как хотелось бы.

Алекс Экслер "Безнадёжно женатый человек" - опасности бездумного брака, когда люди не знают, каков будущий(-ая) муж(жена) в повседневной жизни. Когда после"дискотеки в ЗАГС " (цитируя ЕВГЕНИЯ К.).

А разве не прекрасны Грей и Ассоль со своей мечтой?! Вот уж в чистом виде реализация силы мысли. Он стремился такую девушку найти, она мечтала. И встретились они.

А Джейн Эйр и её возлюбленный (вроде Рочестер)?! Джейн всё любимому простила, поняла его и не осуждала больше, т.к. полюбила. А ведь он ой какой непростой человек был. Много видел в жизни, зачерствел, но любовь отогрела его.

А "Поющие в терновнике"?! Ребёнок, в любви рождённый, прекрасен! И любовь их сильна. И "секс" у них был только один раз и хотели они дитя, и родился сын. Разве неверно они любили?

Добавлено после 23 минут:

Виктор Гюго "Собор парижской Богоматери". Я знала, чем закончится книга, но всё равно плакала. Как Квазимодо любил! Его жертвенная любовь спасала какое-то время Эсмеральду. Без него она погибла бы раньше. От волнения имена вспомнить не могу. Вроде Клод Фролло -эгоистичная любовь , он её убил. Но, заметьте! Жить он без неё смог! Это не была истинная любовь, это была жажда обладания. Хоть и показывал он ей свою истерзанную грудь. Феб так вообще бездумное существо. Слепит, сверкает, но не согревает. И Эсмеральда поддалась сиянию. Но ведь она девушкой была и не сразу в постель к нему ринулась. Она о свадьбе, семье мечтала. Поверила этому человеку. Три вида любви показаны и печальные последствия ложного представления о любви.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
LELA1011



Возраст: 32
Зарегистрирован: 07.06.2009
Сообщения: 136
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Сибирь

764251СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 15:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем доброго дня. А вот если взять пример Анастасии и Владимира. Ведь выбрала она его когда он не умел ни книг писать, ничего не знал о том , что сейчас знает и учится этому не стремился. И в одной из книг дедушка Анастасии говорил ему, что не понимает почему внучка его выбрала. Но ведь выбрала же. И многому его начила. И он стал стремиться развивать это многое в своей душе и на деле. Не в делах нужно быть лучшим. Есть такие аспекты жизни в которых кто нибудь да умеет больше. Есть такое понятие как талант наконец. А Константин из притчи мне кажется не совсем по лучшим умениям себе бы невесту выбирал, а душой. И хлеб ему лучшим казался и рубаха, только потому что его душа заранее к Ане потянулась. Ведь есть и в нашем мире, в городах истинная любовь на всю жизнь, и мне известны эти примеры. Умение вести хозйство это очень нужно, даже обязательно, но к любви имеет отношение второстепенное. Ведь есть примеры когда полюбит девушка парня пьющего, да и поможет ему пить бросить, семью создать, это редко, но опять же бывает. Главное что бы в душе у человека было стремление к любви, к сотворению, к положительному. А по качествам выбирать, так это отбор души нашей, а не расчет. Люди все с разными характерами, одному подойдет один человек и совершенно не по душе придется другой человек, который возможно превосходит по качествам и умениям этого первого. Если любовь коснулась человека в предыдущих воплощениях, а он не смог, не успел сотворить пространство любви, что б оно притянуло души людей в следующем воплощении, и любящие воплотились бы недалеко друг от друга, и быстро бы нашли друг друга, то он обречен искать свою суженную очень долго. Проходя путь ошибок, или реализуя пространство любви и притягивая свою половину мощнейшей энергией. Тем же кого любовь не коснулась в прошлой жизни предстоит влюбится и еще суметь сохранить любовь. По моему мнению любовь не может приходить сразу, она проявляет себя через некоторое время кагда чувствуешь, что человек тебе приятен, что с ним СПОКОЙНО, ЛЕГКО, ИНТЕРЕСНО И КОМФОРТНО, что он испытывает по отношению к тебе те же чувства и становятся едиными СТРЕМЛЕНИЯ. И это не проходит с годами и не хочешь искать другого человека. А совершенствоваться надо для себя, что бы не вогнать во внутренний кризис себя и не вгонять в застой любимого Движение - ЖИЗНЬ. Меняется все и человек рядом с нами, этого не нужно боятся, нужно лишь помнить о созидании, а не о разрушении.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Ancora



Возраст: 34
Зарегистрирован: 25.05.2009
Сообщения: 140
Благодарили 48 раз/а
Населённый пункт: Архангельская область

764285СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 19:18 | Ответить с цитатойВернуться к началу

skazka62 писал(а):
веды просто обьясняют,что такое ложная любовь.любовь которая до секса считается илюзией(тоисть ложной)и только познав правильно секс,есть возможность познать истиную любовь...


Где это вы взяли такое определение "любовь до секса - ложная любовь"?!! Я в шоке. Это что же за ужас вы говорите. Я так вас поняла: занимайтесь сексом со многими людьми, получайте удовольствие и только после этого сможете познать любовь. Если вы это имели ввиду, я с вами категорически не согласна. А если вы хотели сказать, что полностью можно слиться с любимым, научиться воспринимать малейшие изменения в его душевном состоянии только после физического соединения, то это совсем другое. С этим я согласна. Я считаю, что сначала возникает связь душ и только после этого может быть соединение тел.

Наслаждение доставляет не секс, а любовник.
Мардж Пирси

Я бы немного поправила. Не любовник, а любимый человек.

Секс должен быть высшей ступенью общения, а не заменой общения.
Мэрианн Уильямсон
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skazka62




Зарегистрирован: 17.11.2007
Сообщения: 298
Благодарили 12 раз/а


764289СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 19:50 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ancora
любовь в даном случае выступает в единственом числеSmile+ имеется в виду секс ,а не разврат!Smile

Добавлено после 4 минут:

имеется в виду,что только правильно и полностью познав земную любовь,можна претендовать на божественую!Smile

Добавлено после 4 минут:

душа должна познать все энергии, и сексуальную тоже!невозможно из детсадика сразу поступить в институт минуя среднее образование...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2447 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

764294СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 20:03 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Протоиерей Александр Мень пишет:
«Я убежден, что в основе единства мужчины и женщины лежит нечто глубоко метафизическое, что тайна пола — это огромная тайна природы. Человек — это не дух и не тело, а это уникальное в природе духовно-телесное существо, поэтому в слиянии мужчины и женщины имеет значение и то и другое, здесь нельзя разделять. А мы разделяем. В частности, мы знаем много всевозможных случаев, когда любовь вырождается, когда секс господствует. Это и есть разделение. И тогда получается карикатура на любовь. Но и о платонической любви мы не напрасно говорим с улыбкой, потому что она тоже есть своего рода карикатура, хотя все-таки более безобидная карикатура, чем любовь, построенная только на сексе, — это уже опасная карикатура..."

полезная книжка на эту тему

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вс 28 Июн 2009, 20:09), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Ancora



Возраст: 34
Зарегистрирован: 25.05.2009
Сообщения: 140
Благодарили 48 раз/а
Населённый пункт: Архангельская область

764295СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 20:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

skazka62

имеется в виду,что только правильно и полностью познав земную любовь,можна претендовать на божественую!Smile

Тогда вопросов не возникает. Это верная мысль Smile


Последний раз редактировалось: Ancora (Вс 28 Июн 2009, 20:15), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2447 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

764296СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 20:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

в доплнение и подтверждение мысли Александра Меня, слова Анастасии:

Ещё в далёкие те времена... В далёкие сказала, а было всё как-будто бы вчера. Я лучше так скажу: когда настали времена, и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось, когда копье уже летело и шкуры преданных зверей на теле людей достоинством считаться стали, когда сознанье всех менялось, и устремлялось по пути, ведущему к сегодняшнему дню, когда не к сотворенью, а к познанью устремилась мысль людская, вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего, мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье.

Казалось им, как и сейчас живущим людям кажется, оно приходит каждый раз, когда слиянье происходит мужского, женского начал, их плоти, видимых их тел.

На самом деле удовлетворения от слиянья только плотских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого «я» участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая.

Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бытия им не давало счастье обрести. Так до сегодняшнего дня мы и дошли.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Ancora



Возраст: 34
Зарегистрирован: 25.05.2009
Сообщения: 140
Благодарили 48 раз/а
Населённый пункт: Архангельская область

764298СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 20:18 | Ответить с цитатойВернуться к началу

sviet писал(а):
Протоиерей Александр Мень пишет:
«Я убежден, что в основе единства мужчины и женщины лежит нечто глубоко метафизическое, что тайна пола — это огромная тайна природы. Человек — это не дух и не тело, а это уникальное в природе духовно-телесное существо, поэтому в слиянии мужчины и женщины имеет значение и то и другое, здесь нельзя разделять. А мы разделяем. В частности, мы знаем много всевозможных случаев, когда любовь вырождается, когда секс господствует. Это и есть разделение. И тогда получается карикатура на любовь. Но и о платонической любви мы не напрасно говорим с улыбкой, потому что она тоже есть своего рода карикатура, хотя все-таки более безобидная карикатура, чем любовь, построенная только на сексе, — это уже опасная карикатура..."

полезная книжка на эту тему



Точне не скажешь!!!!


ЗЫ: Всё-таки надо читать умных людей, а то меня всё как-то Мень пугал...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
magic_love




Зарегистрирован: 27.08.2008
Сообщения: 992
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: планета Земля

764300СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 20:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

sviet писал(а):
в доплнение и подтверждение мысли Александра Меня, слова Анастасии:

Ещё в далёкие те времена... В далёкие сказала, а было всё как-будто бы вчера. Я лучше так скажу: когда настали времена, и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось, когда копье уже летело и шкуры преданных зверей на теле людей достоинством считаться стали, когда сознанье всех менялось, и устремлялось по пути, ведущему к сегодняшнему дню, когда не к сотворенью, а к познанью устремилась мысль людская, вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего, мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье.

Казалось им, как и сейчас живущим людям кажется, оно приходит каждый раз, когда слиянье происходит мужского, женского начал, их плоти, видимых их тел.

На самом деле удовлетворения от слиянья только плотских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого «я» участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая.

Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бытия им не давало счастье обрести. Так до сегодняшнего дня мы и дошли.


Вообще классно сказано! Золотые слова. Точнее бесценные Wink

А можно это как то оформить на главной странице? Neutral

Чтоб ВСЕ читатели книг ЗКР это ЗНАЛИ.

п.с. в цитате они стремно смотрятся. Лучше так:

Ещё в далёкие те времена... В далёкие сказала, а было всё как-будто бы вчера. Я лучше так скажу: когда настали времена, и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось, когда копье уже летело и шкуры преданных зверей на теле людей достоинством считаться стали, когда сознанье всех менялось, и устремлялось по пути, ведущему к сегодняшнему дню, когда не к сотворенью, а к познанью устремилась мысль людская, вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего, мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье.

Казалось им, как и сейчас живущим людям кажется, оно приходит каждый раз, когда слиянье происходит мужского, женского начал, их плоти, видимых их тел.

На самом деле удовлетворения от слиянья только плотских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого «я» участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая.

Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бытия им не давало счастье обрести. Так до сегодняшнего дня мы и дошли.


Повторение, мать Учения

Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
magic_love




Зарегистрирован: 27.08.2008
Сообщения: 992
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: планета Земля

764318СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 21:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

skazka62 писал(а):
а кто говорит, что секс только для телесного удовлетворения!?Smile-это уже у кого сколько ума и души есть для его примененияSmileсекс придуман не человеком а создателем и он является частью земной любви.если отрицать секс чистой любви не получится.на востоке есть такое понятие как тантрический секс.где его используют для духовного развития...!если ктото не умеет любить,то не нужно винить в этом секс!


Ну как нравится такая ГРЯЗЬ http://***.ru Вот по мнению таких, как ты Души здесь нет? А надо, чтобы еще и Душа любовалась грязью Question Razz

Ну ну

А инет зарабатывает на порно сайтах больше, чем на наркоторговле. Так, что, такие как skazka62 ВСЕГДА будут учить вас "душевному сексу" - как душевно сувать свой член в женские половые органы" Embarassed

Добавлено после 2 минут:

И делать секс "аккуратным" Smile чтобы женщина не забеременела. А если и забеременеет, то всегда можно сказать, что не запланированно. Типа сама виновата. Тошнит от таким учителей секса.

--
Исправлено pablik Пн 13 Июл 2009, 20:16
 

Замечание:
Ссылка на нецензурный сайт.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skazka62




Зарегистрирован: 17.11.2007
Сообщения: 298
Благодарили 12 раз/а


764322СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 21:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

каждый воспринимает мир -в меру своей воспитаности!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
magic_love




Зарегистрирован: 27.08.2008
Сообщения: 992
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: планета Земля

764324СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 2009, 21:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

skazka62 писал(а):
каждый воспринимает мир -в меру своей воспитаности!


skazka62, Smile культурный секс уже был.

Как он начинался?

Сначала начался Культ Тела у греков. Сначала была Венера Милосская и Аполлон Бельведерский. Наготой которых любовались ВСЕ..

Потом появилась Спарта со спартанцами-войнами-геями. Затем остров Лесбос.

Сейчас появились порносайты.

И все это конечно же из-за "культуры секса". Smile

Греки (Византия) пришли к нам, в Русь,! А не мы к ним. И их КУЛЬТура Тела стала основой русского бытия. Exclamation Question

А где же это - там русский Дух, там Русью пахнет Question Все с Запада берете, в том числе и похоть. И прикрываете ложной "духовностью".


Последний раз редактировалось: magic_love (Вс 28 Июн 2009, 21:44), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB