Поправки к Стратегическому плану развития информационных ресурсов Движения на 2009 год
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

#1: Поправки к Стратегическому плану развития информационных рес Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 2009, 3:23
    —
Только сегодня удалось созвониться с В.Н. Мегре, план ему отправили 16 апреля. Получил подтверждение что он его получил, только еще даже не открывал. Договорились что Владимир Николаевич изучит документы и созвонится с СФ после 9 мая. Если потребуется, проведем вторую встречу с представителями СФ избранными в качестве кандидатов в Попечительский Совет Фонда и согласуем окончательную редакцию Плана развития.

Предлагаю создать вспомогательную тему, в которой обобщить поправки к плану от пользователей сайта, проголосовать по ним и принять решение.

Основная тема с голосованием находится здесь: http://forum.anastasia.ru/topic_42515_165.html


Пример формирования бюджета Движения. http://www.wwf.ru/ - Всемирный фонд дикой природы.
Это Движение существует и развивается, делает добрые дела и все на взносы.

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 21 Окт 2009, 10:58


Последний раз редактировалось: Андрей Гаскин (Чт 07 Май 2009, 11:25), всего редактировалось 4 раз(а)

#2: Поправки к Стратегическому плану развития информационных рес Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 2009, 3:23
    —
Только сегодня удалось созвониться с В.Н. Мегре, план ему отправили 16 апреля. Получил подтверждение что он его получил, только еще даже не открывал. Договорились что Владимир Николаевич изучит документы и созвонится с СФ после 9 мая. Если потребуется, проведем вторую встречу с представителями СФ избранными в качестве кандидатов в Попечительский Совет Фонда и согласуем окончательную редакцию Плана развития.

Предлагаю создать вспомогательную тему, в которой обобщить поправки к плану от пользователей сайта, проголосовать по ним и принять решение.

Основная тема с голосованием находится здесь: http://forum.anastasia.ru/topic_42515_165.html


Пример формирования бюджета Движения. http://www.wwf.ru/ - Всемирный фонд дикой природы.
Это Движение существует и развивается, делает добрые дела и все на взносы.

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 21 Окт 2009, 10:58


Последний раз редактировалось: Андрей Гаскин (Чт 07 Май 2009, 11:25), всего редактировалось 4 раз(а)

#3:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 2009, 10:27
    —
Здравствуйте.
Возможные поправки-изменения в план и распределение полномочий по организации работы сайта:
1. Совет форума является высшим органом управления сайтом anastasia.ru.
2. Совет форума является также Попечительским советом Владимирского фонда культуры и творчества "Анастасия" и когда необходимо юридическое оформление принятых СФ решений, то действует как ПС.
3. В связи с тем, что СФ из рекомендательного органа превращается в орган управления, то изменяется порядок формирования Совета форума - все члены СФ утверждаются (или не утверждаются) Союзом родовых поселений своей страны (если пока такого союза в стране нет, то - Союзом родовых поселений своего региона).
4. В дополнение к органу управления сайтом (Совет форума) создается орган самоуправления Форума и сайта (Вече авторов тем) в каждом разделе и подразделе Форума. Первое звено модераторов (хранители тем) назначается (выбирается) Вече авторов тем данного раздела (подраздела). Модераторы подразделов и разделов выбираются и назначаются совместно Вече авторов тем и Советом форума.
5. Основное дело в 2009 - конференция представителей родовых поселений осенью 2009. СФ оказывает информационную и организационную поддержку в подготовке, проведении и публикации материалов данной конференции.

#4:  Автор: БТНаселённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 2009, 13:34
    —
Здравствуйте!

Молодцы! Проведена колоссальная работа, выдвинуто много интересных идей, оформлено и представлено все на очень хорошем уровне.

Тем не менее, можно предложить ряд мер по улучшению Стратегического плана.

Слайд 3. Еще один стимул, который пока слабо учтен ? отток пользователей сайта на такие ресурсы как odnoklassniki.ru и vkontakte.ru. На этих ресурсах созданы весьма многочисленные группы, которые очень желательно интегрировать с сайтом anastasia.ru. Пункт о такой интеграции должен быть включен в Стратегический план. Если интересно, я могу разработать план мероприятий по данной интеграции.

Слайд 4 (и другие). Не дано определение ?Движения в поддержку создания Родовых поместий?. Если дать четкое определение Движения прямо в презентации, то качество и количество предложений по Стратегическому плану возрастет. Иначе многим пользователям (из числа 100 тыс. в месяц) просто непонятно, о чем идет речь. А их мнение должно быть обязательно учтено, иначе есть риск, что Стратегический план останется ?междусобойчиком? 30-50 наиболее активных участников. И новые пользователи не будут привлечены.

Слайд 8. Скайп-телефония, мобильная связь так и не нашли развитие в последующих слайдах презентации. Стоит ли их включать в РЕЗЮМЕ, если об их связи со Стратегическим планом так ничего и не говорится?

Слайд 10. Авторы предложили тексты, видео (ТВ) и сервисы. Совершенно выпала такая важная тема, как изображения. ОБРАЗЫ лучше всего передавать не текстами, а фотографиями. Большинство пользователей уходит с сайта именно потому, что там очень сильный перекос в сторону текстов. Именно поэтому многие пользователи предпочли перейти на такие ресурсы как odnoklassniki.ru и vkontakte.ru, которые предоставляют на порядок более удобные сервисы размещения и просмотра фотографий.
Надо обязательно включить в Стратегический план мероприятия по развитию фотогалерей.

Слайд 15. Пункт 2.2. Подпункт ?изучение и распространение??. Почему только национальные проекты? А другие государственные программы не рассматриваем? Правильнее было бы написать: ?изучение и распространение информации о государственных программах, применимых к (или соответствующих цели) организации и развитию родовых поместий и поселений родовых поместий?.

Слайд 19. Пункт ?Производство результата? выглядит очень некрасиво по отношению к другим представителям. Они разве не производят свой результат? Если это ?производство контента? или ?производственная деятельность?, надо так и написать.
Однозначно переработать этот пункт или вовсе снять.

Слайд 20. Есть ли процедура отзыва членов Попечительского Совета? Кем она определяется? Этот момент очень острый, поэтому его надо прописывать очень тщательно и подробно, не допуская многозначности толкования.

Слайд 28. На слайде 26 четко прописано ?брэнд?. Слайд 28 понятием ?брэнд? уже не оперирует. Но В.Н.Мегре ? это сам по себе уже ?брэнд?, а вернее, это имя, это известность у миллионов читателей, в политических, общественных, отчасти научных и деловых кругах в РФ и за рубежом. Сайт anastasia.ru на порядок менее известен. В.Н.Мегре может привлечь деньги в Фонд просто под свое имя, а кто захочет вносить деньги мало кому известной Управляющей компании НП ?Союз родовых поместий??
Необходима стратегия развития ?брэнда? и обязательный учет разницы в известности ?брэндов?.

Слайд 32. Размер взносов определен очень хорошо и продуманно. Но совершенно непонятно, откуда взяты такие большие числа ?единиц? в строках 3.4 и 4. Эти суммы, согласно российской практике Интернет-предпринимательства, будет согласен платить каждый тысячный (в лучшем случае - сотый) пользователь, а не каждый десятый-двадцатый (строка 3.4).

Слайд 34. Строка 2 ? не учтены расходы на оплату юристов, к тому же завышено число заказов. Заказчики, готовые заплатить по 30 000 руб., будут искать за такие деньги профессиональных адвокатов из профессиональных юридических структур. В НП будут обращаться или крайне редко или за бесплатной помощью. По крайней мере, так будет в первые годы.
Строка 6 ? не учтены расходы.
Строка 7 вообще непонятна. Что это за продукция по 5000 руб., которую удастся реализовать числом в 20 единиц? Кому? Кто это будет делать?
Строка 8, напротив, необычно скромна. И никак не совпадает со строкой 1.2 слайда 35. Такой размах предпринимательства и всего 1000 руб. комиссионных? Или все предпринимательство будет осуществлять НП?
Строка 9. 5000 ? чрезмерно завышенная величина. Насколько я знаю статистику, даже заполненных действующих анкет столько не найти. И никто не мешает познакомиться на ресурсах odnoklassniki.ru и vkontakte.ru. Все пользователи просто перейдут знакомиться туда.

Слайд 35. По сути, это финансовая часть бизнес-плана. Но хороший бизнес-план обычно предполагает финансовые расчеты в соответствии с 3 сценариями: инерционный, он же наиболее вероятный (внешняя среда и основные параметры остаются такими же, как и были), оптимистичный (ситуация становятся благоприятнее, чем предполагалось) и пессимистичный (все идет плохо). Оптимистичный сценарий нужен, чтобы показать инвестору потенциальные возможности развития, которые не видны в инерционном сценарии. Пессимистичный сценарий нужен, чтобы обозначить инвестору максимальный размер потерь (все средства или все-таки часть удастся спасти и получить хоть какие-то плюсы).
Слайд 35 явно рассчитан по оптимистичному сценарию.

Слайд 37. Не предусмотрена должность менеджера по продажам. Многие финансовые расчеты основаны на продажах. Этим будет заниматься бухгалтер-кассир? Или Исполнительная дирекция?
Обязательно надо четко прописать зоны ответственности за поступление финансовых ресурсов. Иначе никаких поступлений просто не будет. И никто не будет считать себя за это ответственным.

Слайд 38-39. Пункт 5 расходится с пунктом 3.5 слайда 33. Вышки и воздушные шары не требуют ?значительных средств из бюджета НП?? Таких неясностей много, поскольку надо добавить концепцию создания студии ?Помещик-ТВ?. Тем более, начиная такую грандиозную деятельность, как организация телевещания, лучше сначала создать студию ?Помещик-видео? и попробовать свои силы в создании серии видеофильмов различных жанров.
Вообще, в Стратегическом плане целесообразно предусмотреть пилотные проекты, а не сразу крупномасштабные, а также сделать его действительно стратегическим - путем добавления хотя бы кратких характеристик развития на последующие годы. План, в котором практически все расчеты, таблицы и диаграммы имеют горизонт в 6-7 месяцев, вряд ли может считаться стратегическим. Это нормальный, хороший, добротный ОПЕРАТИВНЫЙ план.

Слайд 40. Пункт 1, по-видимости потребует увеличения суммы в пункте 2.3 слайда 35.
Пункт 8 противоречит пункту 9 слайда 34.
Пункты 6 и 9 требуют обязательного распределения ответственности. Кто, когда и в каком порядке будет это делать?

Слайд 41. Пункт 14 настолько важен, что я бы перенес его в начало.
Пункт 10 нереалистичен. Нормальные конференции с участием органов государственной власти и СМИ начинают готовить минимум за год, в самом крайнем случае ? за полгода. Иначе нужные люди не придут. Поверьте человеку, имеющему большой опыт в этой области. 1 конференция ? это самый максимум. Если более - это только между собой.

Слайд 42. Не согласован со слайдом 4. На слайде 4 утверждается, что ?Модификация представлений? - это подраздел раздела ?Совершаем действия?, а на слайде 42 представлены не действия, а конечные результаты.
Вообще, презентацию надо привести в соответствие со слайдом 4.
В научных кругах, считайте, что заинтересованность в сотрудничестве отчасти нашли. Но, зная РАН (Академию Наук) изнутри, могу сказать, что никакого массива данных по разработкам там нет. Это заветная мечта самой РАН. Есть множество разрозненных, не связанных или почти не связанных идей, разработок, решений, которые являются собственностью государства (а вовсе не самих ученых), доступ к которым затруднен по причинам:
а). секретности;
б). недоработанности (типичны позиции ученых, которые хотят получить значительные суммы ? от десятков тысяч до десятков миллионов долларов на доработку своих идей);
в). старения и естественного выбытия кадров (некому дорабатывать, а после ухода ученых из жизни порой никто не может хотя бы восстановить достигнутое);
г). конкуренция с другими структурами и связанные с этим интеллектуальная собственность и коммерческая тайна;
д). наличие других агентов, заинтересованных в этих разработках (наиболее перспективные разработки давно уже перекуплены или перекупаются другими структурами);
е). использование обходных методов (ученого приглашают на конференцию в другую страну, где, просто представив свой доклад и ответив на вопросы, он выдает суть разработки);
ж). недостаточное финансирование способствовало появлению множества коммерческих фирм, созданных самими учеными; этим фирмам ученые отдают значительную часть своего времени, отвлекаясь от разработок.

Слайды 43-44. Просто замечательные и дарят хорошее настроение! Спасибо!

#5:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 2009, 0:07
    —
БТ, спасибо за высокую оценку нашей работы.)) Мы с вами, кажется встречались, на 2 Конференцию по вступлению России в ВТО вместе с Андреем Барковым и Геннадием Приходько ходили, делали доклады, правда на разных крулых столах. Вы с Барковым по АПК, а я на Союзе строителей. Я ваши материалы еще брал для раздатки на СD. Или это вы, Юрий Николаевич?)))

Cлайды 3, 4, 8, 10, 15, 19 улучшены с учетом замечаний.

Слайд 20 оставили без изменений, поскольку последнее слово в распределении полномочий остается за учредителем Фонда, Владимиром Николаевичем, а он наверняка внесет свои коррективы в эту часть плана в особенности.

Описанная проблематика (слайды 26-28 ), пожалуй, ключевой фактор сложившейся паталогии - без поддержки материнского сайта Движение не может развиваться, какое бы НП ни пыталось этим заняться. Ресурс - мощнейший, а используется - бездарно. Владимир Николаевич, оперируя только Фондом (ограниченным существующими Уставными целями) не может привлекать сколько-нибудь значительные ресурсы в развитие (того же материнского сайта), Фонд в его нынешнем виде мало пригоден для расширения деятельности. Затрудняемся описывать данную проблематику еще подробней. На данном этапе требуется хотя бы начать взаимоотношения, придать им деловой характер.

Слайд 32. Согласитесь, аудитория данного сайта сильно отличается от типовой аудитории русской зоны инет-сети. Иные мотивы удерживают внимание пользователей к данному ресурсу. Поэтому и процент вовлечения взят значительно выше (5-10% от общей аудитории). А вообще при условии формирования качественного контента (слайд 10) могла бы идти речь о платной регистрации для всех постоянных пользователей сайта. Подобная практика свойственна сайтам информагенств, серьезных деловых СМИ. Это значительно бы увеличило возможности финансирования деятельности.

Слайд 34. Здесь все доходы идут на покрытие расходов по этим же статьям, за исключением п.9 (поиск половинок). Наибольшие споры в СФ вызвала именно эта статья. Хотя данное предложение (зарабатывать на организации поиска половинок) было высказано В.Н. Мегре на встрече с членами СФ 15 марта 2009 года. Платить будут при условии создания действительно оригинального и качественного сервиса, лучшего чем готовы предоставить на сайтах социальных сетей. В настоящее время группой специалистов СФ ведется разработка этого сервиса (возможно на отдельном служебном сайте будет размещаться).

Слайд 35. Вообще фин. план был разработан по "инерционному" сценарию. Только зря не учли инерцию руководства Фонда. Из недавнего разговора с Исполнительным директором Фонда одного из членов СФ выяснилось что вопрос формирования Попечительского Совета может занять несколько месяцев (начиная с середины мая). Таким образом, к реализации Стратегического плана удасться приступить только в 2010 году. Что делать? Если б мы были способны ускорить процесс, обязательно бы это сделали. Хотя, возможно, с помощью пользователей сайта может удасться с инерцией справиться? Wink

Слайд 37. Вообще - исполнительная дирекция. Согласен, что стоило бы описать принципы её формирования и распределение ответственности. Вообще предполагается калька с ПС (4 функции управления развитием) http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/interview_adizes/

Слайд 38. ТВ-студия будет базироваться в одном из поселений родовых поместий, планируется начать монтировать еженедельные информационные выпуски продолжительностью 20-40 минут, с набором видеосюжетов из разных регионов, синхронов, и интервью взятых также в разных местах, подборкой аналитики и последних новостей. Вообще ТВ-помещик предполагается развивать как совместный проект по договору совместной деятельности. Авторский коллектив, владеющий аппаратурой (в том числе шарами воздушными) выступает в роли информ-агентства, а материнский сайт - в роли ТВ-канала. Одна из статей доходов студии ТВ-помещик - продажа ТВ-роликов и готовых программ в региональные сети ТВ-вещания и на центральные каналы ТВ. Взято по минимуму 20 сюжетов хронометражом по 2-3 минуты, проданных за 5 тыс. рублей каждый (вдвое ниже рыночных).

Повторюсь, да, согласен с вами, план разрабработан скорее как оперативный, но у него есть все шансы стать Стратегическим.... на 2010 год.)))))

Слайд 40. 250 тыс. тыс. на 6 месяцев рассчитано, см. слайд 36 (детализация "Прдвижение сайта"). Пункт 8 поправили. Исполнительная дирекция.

Слайд 41. Перенесли в начало. Со стороны виднее.

Пункт 10 - да, верно, 1 конференция, черпак - норма, внесли поправки, 2 конференции просто сторонников и возможно СМИ, напрасно подробней не описали, что ж, недостатки формата презентации, так и задумано

Слайд 42. Согласен, слабо проработан. Не хотели перегружать информацией. Куда приятней дать возможность модифицировать представления всем самостоятельно))). Впрочем - озадачимся.))
По Академии наук информация поступила после встречи одного из коллег в ученными представляющими Институт проблем Евразии, они сформировали довольно перспективный массив данных. Внедрение инноваций в поместьях стоило бы начинать уже сейчас, учитывая продолжительность инновационных циклов, согласен, что малопродуктивно в обозримой перспективе, но внуки были бы довольны. )))

По слайду ?3 - принимается предложение. Ждем "План мероприятий по интеграции материнского сайта с социальными сетями". Одна из членов СФ ведет данную работу паралельно, могу дать её контакты. Через ЛС?

Спасибо за экспертизу, стали виднее слабые места и сильные стороны.
Комментарии к каждому слайду, конечно - нужны, спасибо за вопросы. Very Happy

Добавлено после 8 часов 48 минут:

Поправки в план от Миры:
1. Программирование разносторонних рейтингов: как показатель доверия и авторитета к каждому пользователю и в особенности к участникам управления форумом.
2. Попечительский совет сформировать из выдвинутых СФ представителей с заключением временного договора с Фондом на срок не более года. Через год происходит перезаключение договора с этими же или с другими представителями.


Последний раз редактировалось: Андрей Гаскин (Вс 03 Май 2009, 18:08), всего редактировалось 1 раз

#6:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 2009, 15:56
    —
neo2003 писал:
Цитата:
Cлайды 3, 4, 8, 10, 15, 19 улучшены с учетом замечаний.

Хм..., возможно что эти слайды из Плана как-то исправлены или улучшены, но только на компьютере neo2003 (Андрея Гаскина), т.к. если скачать данный план по новой с главной старинцы сайта, то по факту в той его редакции нет никаких изменений, как нет изменений и по другим выше озвученным слайдам.
А ведь этот План был послан В. Мегре на рассмотрение 16 апреля именно в той редакции, которая загружена сейчас на главной странице сайте, а не в той, которая сейчас сохранена на компьютере Андрея Гаскина. Rolling Eyes
И получается, что В. Мегре будет рассматривать и принимать решение по старой редакции Плана, а новая редакция возможно имеет совсем иной смысл?! Но ведь это же профанация! Wink
Может быть стоило сначала дождаться замечаний и критики от В. Мегре (если, конечно он вообще примет данный План за основу) и уж только потом, с учётом его замечаний и поправок начать редактировать План?!

Цитата:
А вообще при условии формирования качественного контента (слайд 10) могла бы идти речь о платной регистрации для всех постоянных пользователей сайта.

А вот этого на нашем сайте допускать никак нельзя. Ибо в противном случае, введение платной регистрации (или перерегистрации) оттолкнёт большую часть пользователей от нашего сайта. Лично я был и буду дальше резко против данного предложения.

Цитата:
Подобная практика свойственна сайтам информагенств, серьезных деловых СМИ. Это значительно бы увеличило возможности финансирования деятельности.

Вот именно, что данная практика свойственная сайтам информагенств и деловых СМИ, но ведь сайт имени Анастасии - это совсем другой случай! Сюда люди приходят не только за информацией, но и для общения с единомышленниками, коих порой лишены в реальности в своём регионе проживания. И предложение этим людям пообщаться за деньги выглядит, на мой взгляд, просто кощунственным на фоне итак развивающегося в мире финансового кризиса.

Цитата:
Спасибо за экспертизу, стали виднее слабые места и сильные стороны.

Да, надо признать, что БТ предоставил здесь действительно хорошую экспертизу по данному проекту, но многие его замечания и критику, ты Андрей слышал и ранее от наших коллег по Совету форума в приватном общении в скайпе. Однако, редактировать План, ты решился только почему-то после экспертизы БТ.

Игорь

#7:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 2009, 17:00
    —
baxtijar, да, редакция с поправками пока только на моем компьютере находится. Ты хочешь чтобы были на твоем? Спроси людей - доверят - вручу. Наверняка это не последние поправки. Будут еще. Как закончим, выложу новую редакцию и проголосуем за неё.

Может хватит кликушествовать? Сам же сказал, что больше не будешь вмешиваться?

А вот этот проект - коммерческий или нет? http://www.wwf.ru/ - Всемирный фонд дикой природы.
Это Движение существует и развивается, делает добрые дела и все на взносы. Плохо это? Харраашоо! Сделай лучше?! Может стоит использовать их модель финансирования? Модифицировать её под наши направления деятельности?

Твоя критика и замечания, согласись, отличается от БТ. Ты ничего дельного еще так и не предложил. Может хватит? Более, чем уверен, здравомыслящим людям не жалко будет направить свои 5 копеек на то дело, которое им будет интересно. А еще уверен, что после корректировок Плана писателем и читателями "резко против" останутся единицы. Надеюсь тебя среди них не увидеть. Very Happy

#8:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 2009, 18:12
    —
neo2003 писал:
Цитата:
baxtijar, да, редакция с поправками пока только на моем компьютере находится. Ты хочешь чтобы были на твоем? Спроси людей - доверят - вручу.

А стоит ли? Если учитывать, что:
Цитата:
Наверняка это не последние поправки. Будут еще.


Цитата:
Как закончим, выложу новую редакцию и проголосуем за неё.

Хм..., а зачем тогда люди голосовали за старую редакцию Плана? Чтобы потом благополучно её забыть и проголосовать вновь, но уже за новую? Confused Я думаю, что это неконструктивный подход к делу: то за одну редакцию голосовать, то за другую... Эдак мы голосовать и переголосовывать будем до бесконечности, а "воз и ныне там" будет.
Уж если голосовать, то только за такой план, который ещё на стадии обсуждения вызовет в основном всеобщее одобрение, а не жёсткую критику.

Цитата:
Может хватит кликушествовать? Сам же сказал, что больше не будешь вмешиваться?

А я и не кликушествую, а всего лишь критикую представленный тобою План, который заслуживает этого. Как Советник и давний пользователь форума, который не равнодушен к его будущему, я имею на это право, уж извини.

Цитата:
А вот этот проект - коммерческий или нет? http://www.wwf.ru/ - Всемирный фонд дикой природы.
Это Движение существует и развивается, делает добрые дела и все на взносы. Плохо это?

Это их (организаторов проекта) личное дело. Я там не общаюсь и в их работе не участвую, поэтому не берусь судить хорошо это или плохо.

Цитата:
Твоя критика и замечания, согласись, отличается от БТ. Ты ничего дельного еще так и не предложил.

Как это не предложил?... Я предложил конкретно убрать из представленного тобою Плана введение платных услуг на сайте для простых пользователей, а также предложил убрать штрафы за баны (этот пункт Плана, на мой взгляд, вообще наиболее циничен), но ты, Андрей почему-то закрываешь на это глаза и не вносишь мои поправки в План, обвиняя меня необоснованно в ничегонеделании.

Цитата:
Более, чем уверен, здравомыслящим людям не жалко будет направить свои 5 копеек на то дело, которое им будет интересно.

"5 коппек" говоришь??? Smile Ну-ну. Может быть для тебя 200 рублей за пользование Анкетой по поиску своей половинки и 5 копеек, но есть люди, поверь, кому эта сумма окажется не по-карману и они просто не найдут друг друга. Ты об этом не думал?
Или может быть 500 рублей штрафа за бан - это для тебя, Андрей тоже 5 копеек? А вот некий человек из российской глубинки может прожить на эти деньги 3-5 дней и для него эта сумма за доступ писать на форуме после окончания бана покажется просто безумной, чтобы её выплачивать. Почему ты это не учитываешь, Андрей?

Цитата:
А еще уверен, что после корректировок Плана писателем и читателями "резко против" останутся единицы. Надеюсь тебя среди них не увидеть.

Что-то я сильно сомневаюсь, что писатель В. Мегре вообще внесёт в данный план свои корректировки. Возможно, что он его просто отвергнет.
Но, даже если Владимир Николаевич одобрит данный План и примет его за основу, то я всё-равно буду против этого Плана. И если этот План начнёт воплощаться на нашем сайте с введением на нём платных услуг со штрафами за баны, то я буду вынужден уйти в отставку со всех своих должностей и свести своё общение здесь с единомышленниками к минимуму. Я просто не смогу нормально смотреть людям в глаза, оставаясь Советником и Хранителем на сайте, где с них за различные услуги собирают деньги.

Игорь

#9:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вс 03 Май 2009, 19:07
    —
baxtijar, НЕ ВРИ. Голосоют люди ЗА принятие за основу и доработку по мере надобности. Доработанный план также потребует утверждения. Подтасовывать факты - это конструктивно?
"Как Советник и давний пользователь форума" ты в этой теме имеешь такие же права, как и другие пользователи, высказался и будя, дай другим слово. Другим может интереснее развивать не только Форум, и мало интересно его будущее, уж извини.
Я привел ссылку на данный сайт, не для того, чтобы его пропагандировать, а для того, чтобы показать пример эффективного взаимодействия, самостоятельного развития данного движения его сторонниками. Мог бы и поизучать, а не отмахиваться как от назойливой мухи. Может просветление бы нашло, как избежать взимания платы за поиск половинок.)))
Сторонники это движения направляют свои взносы на конкретные дела. В качестве поощрения получают преимущества на сайте (личный кабинет, доступ к рассылкам, участию в программах движения, голосованию, архивам), значки, памятные сувениры и сертификаты. На сайте публикуется отчетность, ежегодно утверждаются планы решением общего собрания. Учись, советник, сдержанности в том числе. Хоть у БТ, вынужден отвечать тебе резко в ответ на твои резкости.

Прошу тех, кто наблюдает за развитием темы высказаться: хотите ли вы продолжения наших с Бахтияровым разборок или нам их стоит продолжить в другом месте?

#10:  Автор: ЯрополкНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 04 Май 2009, 21:05
    —
Не буду касаться нравственных и морально-этических аспектов Стратегического плана ? по ним выскажусь, но позже. А сейчас хотелось бы выяснить некоторые нюансы иного рода. После изучения адаптированной к форуму версии плана , возник ряд вопросов, вот один из них:

Диаграмма ?Бюджет Плана на 2009 год?

Доходная часть определена в 2 821 000 руб.
в том числе:
1. Взносы ? 1 310 000 руб.
2. Доходы от предпринимательства ? 1 261 000 руб.
3. Целевое финансирование учредителей (Фонда и Ко) ? 250 000 руб.
Вроде все понятно: 1 310 000 руб.+ 1 261 000 руб.+ 250 000 руб. = 2 821 000 руб.

Из чего складывается пункт 1 Взносы показано на Диаграмме ?Взносы в НП (в период до 2010 года)?
Вид взноса:
1.1 Вступительный - 30 000 руб.
1.2 Членский - 80 000 руб.
1.3 Целевой на конкретные цели ? 1 615 000 руб.
1.4 Добровольный (благотворительно-поощрительный) ? 200 000 руб.
Если сложить, то получится: 30 000 руб.+80 000 руб.+1 615 000 руб.+200 000 руб.= 1 925 000 руб.
Однако, полученная сумма в размере 1,925 млн.руб не совпадает с суммой в 1,310 млн. руб., указанной в Доходной части бюджета 1.Взносы (см. Диаграмма ?Бюджет Плана на 2009 год?). Куда делось 650 тыс. руб.?

Пункт 2. Доходы от предпринимательства приведены в Диаграмме ?Предпринимательство в НП ?СРП?. Кому охота, можете сами сложить, но в итоге получается 1 461 000 руб. Сравним с 1 261 000 руб. заложенными в доходной части бюджета (см. Диаграмму ?Бюджет Плана на 2009 год? Доходы от предпринимательства). Куда делось 200 тыс. руб.?

Пункт 3. Целевое финансирование учредителей (Фонда и Ко) ? 250 000 руб. Я так понял это взносы учредителей в лице Фонда, Совета Форума и др. деятельных сторонников Движения. Комментировать не буду.

Вопрос к авторам ?Бюджета Плана на 2009 год?: почему такие большие расхождения в цифрах?

#11:  Автор: OutsiderНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 04 Май 2009, 23:04
    —
Ярополк, действительно продуманный вопрос про расхождения в цифрах. Хотелось бы также знать на него ответ.
Насчёт разборок... Ну не выйдет ничего с платной регой, платными услугами и штрафами забаненых. Первое и второе вызовет отток пользователей на другие ресурсы. Это даже не обсуждается, это аксиома. Вот лично я при предложении платной перерегистрации с этого сайта уйду, это однозначно. И не только я. Я покупаю книги. На доход от продажи книг В.Н. финансирует сайт. Каждый из нас уже сделал свой вклад в него. И если с меня будут ещё что-то требовать, я скажу: "фгазенваген" и забъю болт на такой сайт. И любой нормальный челоек поступит так.
Третье -нереализуемо. Даже неохота растолковывать почему. И так понятно.

Поэторму во избеание споров, разборок и полемики предлагаю убрать эти 3 пункта.

#12:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вт 05 Май 2009, 6:30
    —
Ярополк, загружай презентацию, а не адаптированную версию (значит адаптацию не прошла))). Есть еще внебюджетный оборот, часть деяетельности осуществляется совместно. Отсюда - "выпадение" расходов и поступлений в твоем примере.
Outsider, к тебе вопрос. В достижение результата какого из 19 направлений деятельности (слайды 40,41) ты лично готов вложить свои 5 копеек?
Понимаю что сбор взносов вызывает споры. Кртикам сбора взносов: - Предложите другой способ финансирования, но такой, чтоб сохранить тот же размер бюджета, что предложен в плане. Внимательно?

#13:  Автор: OutsiderНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 05 Май 2009, 7:03
    —
neo2003 писал(а):

Outsider, к тебе вопрос. В достижение результата какого из 19 направлений деятельности (слайды 40,41) ты лично готов вложить свои 5 копеек?


Ни в какие. Я уже объяснил свою принципиальную позицию по финансированию в предыдущем посте.

#14:  Автор: САПСАН СообщениеДобавлено: Вт 05 Май 2009, 10:11
    —
Outsider писал(а):
[b]Вот лично я при предложении платной перерегистрации с этого сайта уйду, это однозначно. И не только я. Я покупаю книги. На доход от продажи книг В.Н. финансирует сайт. Каждый из нас уже сделал свой вклад в него. [/u]


Согласен. Делать сайт платным НЕЛЬЗЯ! Получится также как со сбором червонцев за доступ к дольменам - ПОЗОР И РАЗОРЕНИЕ! Одумайтесь, господа!

#15:  Автор: ЯрополкНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 05 Май 2009, 21:58
    —
neo2003 писал(а):
Ярополк, загружай презентацию, а не адаптированную версию (значит адаптацию не прошла))).


Загрузил презентацию с главной страницы сайта. Содержание адаптированной версии абсолютно идентично содержанию презентации. Нет никаких расхождений.

neo2003 писал(а):
Есть еще внебюджетный оборот, часть деяетельности осуществляется совместно. Отсюда - "выпадение" расходов и поступлений в твоем примере.


Диаграмма 38 ?Оборот внебюджетных расходов и поступлений (тот же период)?

1. Правовая поддержка, защита в судах - 200 000
2. Проведение семинаров - 200 000
3. Проведение конференций - 300 000
4. Осуществление Программы предпринимательства в родовых поместьях - 150 000
5. Создание студии ?Помещик-ТВ? - ***250 000
Итого - 1 100 000

Вопрос: как сумма в 1 100 000 (руб.) соотносится с доходами, неучтенными в бюджете, в размере 850 000 руб. (т.е. с "пропавшими" 650 тыс.руб+ 200 тыс. руб/)?

Р.s. Создается впечатление, что цифры забиты от "фонаря" ))) и между собой никак не связаны.

#16:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 05 Май 2009, 23:07
    —
neo2003 писал:
Цитата:
Понимаю что сбор взносов вызывает споры. Кртикам сбора взносов: - Предложите другой способ финансирования, но такой, чтоб сохранить тот же размер бюджета, что предложен в плане. Внимательно?

Ну что ж? Я попробую предложить иной способ финансирования сайта в виде размещения классической рекламы (баннеры и строчные объявления) от индивидульных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся производственно-коммерческой деятельностью по тематике идей книг ЗКР. Тем более, что вот здесь NAVIGATOR1967 писал:
http://forum.anastasia.ru/post_749325.html#749325
Цитата:
А вот если продукцию, которые люди производят рекламировать здесь на сайте, в которую люди духовный и физический труд с любовью вложили - так и сайт озолотился-бы и люди наши крепли и развивались.
С ув. Сергей.


Изучив несколько сайтов, занимающихся размещением и изготовлением рекламы в интернете я попробовал разработать собственные тарифы по размещению баннерной и строчной рекламы на сайте "Анастасия.ру".
Это всего лишь проект, который можно доработать общими усилиями, если он, конечно, вызовет интерес у многих пользователей нашего сайта.
В дальнейшем я предлагаю включить его в качестве поправки в Стратегический План на 2009 год, убрав из него все платные услуги для простых пользователей, включая штрафа за баны.

На данный момент в интернете существуют вот такие виды и размеры баннеров в пикселях:

Image


И вот как раз для этих видов баннеров я предлагаю на нашем сайте ввести следующие расценки:

Image


Если сейчас зайти на главную страницу сайта "Анастасия.ру", то там можно увидеть баннерную рекламу нескольких газет по тематике книг ЗКР. Эти баннеры имеют приблизительный размер файла 240 х 120 пикселей.
В предоставленной выше таблице предлагается взимать за подобные баннеры 1000 рублей в неделю или 48000 рублей в год.
Если предположить, что найдётся 50 рекламодателей, способных выплачивать эту сумму за год, то будущий рукводящий орган сайта (предположительно Попечительский Совет) получит приблизительно валую выручку:
50 х 48000 = 2 400 000 рублей.

При этом, за строчную рекламу в виде объявлений на форуме в специальном коммерческом разделе я предлагаю брать плату 100 рублей за 1000 знаков в неделю. За месяц эта сумма составит 400 рублей, а за год соответственно 4800 рублей.
Предположим, что этой услугой воспользуются 100 человек. Тогда валовая выручка за год от этого вида рекламы приблизительно составит:
100 х 4800 = 480 000 рублей.

Далее, если сложить эти две большие суммы от обоих видов рекламы, то общая сумма за год составит:
2 400 000 + 480 000 = 2 880 000 рублей, что на 59 000 рублей больше доходной части бюджета по нынешней редакции Плана (2 821 000 рублей), предоставленного Андреем Гаскиным. Что, собственно и требовалось от моего проекта.

Игорь

#17:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 06 Май 2009, 9:31
    —
Кхе-кхе Very Happy

Последний раз редактировалось: veseli_drug (Чт 07 Май 2009, 21:08), всего редактировалось 2 раз(а)

#18:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Ср 06 Май 2009, 10:12
    —
baxtijar, не реально полностью задействовать рекламные площади круглый год, найди хоть одного рекламодателя для начала?

#19:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Ср 06 Май 2009, 11:04
    —
По поводу заработка денег путем размещение баннеров.

Есть предприниматель.
Прежде чем вкладывать деньги в какую-то рекламу. он посчитает
1) на нее затраты
2) прибыль

Так вот - прибыль должна превышать затраты на рекламу, иначе нет смысла давать рекламу.

Теперь подходим к выборе вида рекламы.
Если бы я был предпринимателем, к примеру, делал масло, но просчитал бы затраты/прибыль от разных видов рекламы.
И среди этих видов выбрал то наиболее эфективную.

Сайт а.ру и сайты вообще - не такие уж хорошие источники вложений в для оффлайновой продукции (не интернет).
Гораздо лучше дать рекламу в ту же Родовую землю, или у себя в городе в месные газеты, или листвки раздавать и т.д.

Реклама в интернете эффективна для интернет продукции.

Поэтому резюмирую:

конечно со временем можно будет найти каких-то рекламодалей на банерную рекламу.
Но 1) будет не сразу 2) будет немного.

Вообщем направление верное, только просчет ожидаемого дохода значительно завышен.

#20:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 06 Май 2009, 11:19
    —
neo2003 писал:
Цитата:
baxtijar, не реально полностью задействовать рекламные площади круглый год

Ну... это спорный вопрос, т.к. модульная реклама в тех же чисто рекламных газетах бесплатно распространяемых во всех крупных мегаполисах, говорит об обратном.
Цитата:
найди хоть одного рекламодателя для начала?

А вот это не моя задача, этим должен заниматься специалист, т.е. менеджер по рекламе, работающий при Владимирском фонде или при будущем Попечительском Совете фонда.

Святослав (Forest) писал:
Цитата:
Реклама в интернете эффективна для интернет продукции.

Поэтому резюмирую:

конечно со временем можно будет найти каких-то рекламодалей на банерную рекламу.
Но 1) будет не сразу 2) будет немного.

Вообщем направление верное, только просчет ожидаемого дохода значительно завышен.

Согласен. Возможно на данном этапе развития сайта ожидаемый доход от размещения баннерной рекламы значительно завышен. Однако, хочу напомнить, что представленный мною проект расчитан на будущее, когда сайт "Анастасия.ру" наполнится новым, более интересным и содержательным контентом, привлекая тем самым потенциальных рекламодателей из среды наших единомышленников-предпринимателей.
Поэтому в недалёком будущем, на мой взгляд, вполне будет возможен большой доход от рекламы.

Игорь

#21:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 2009, 11:25
    —
baxtijar, а сначала (чтобы рассчитывать на будущее))) нужно вложить средства в формирование интересного и содержательного контента, в апгрейд сайта в его продвижение в поисковиках и через контекстную рекламу. А где взять эти средства? Опять у Мегре попросить? Или все таки самим собрать?))))

Я тебе несколько раз рекомендовал обратить внимание как формируется бюджет этого движения, из каких источников? Какие благотворительные взносы там есть, какие статусы присваются благотворителям (сторонникам), как исполнительная дирекция отчитывается о использовании средств.

А ты опять о маловразумительном "недалёком будущем"?

Добавлено после 1 минут:

Пример формирования бюджета Движения. http://www.wwf.ru/ - Всемирный фонд дикой природы.
Это Движение существует и развивается, делает добрые дела и все на взносы.

#22:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 07 Май 2009, 14:04
    —
Тема о поправках.
Посты без конкретных поправок, что на что изменить по тексту будут удаляться.


Последний раз редактировалось: Shambo (Чт 07 Май 2009, 14:23), всего редактировалось 1 раз

#23:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 2009, 2:34
    —
План развития информационных ресурсов
План развития информационных ресурсов Движения в поддержку создания Родовых поместий.


Вступление.

Сайт anastasia.ru
Сайт anastasia.ru является центральным информационным ресурсом Движения в поддержку создания Родовых поместий.
Форум сайта anastasia.ru способен стать основной площадкой координации и развития Движения:
- местом зарождения творческих инициатив,
- площадкой осмысления и поддержки,
- сообществом хранителей светлого облика человека будущего
и самое главное
- способен развиваться как действенная содружеская структура вне иерархического подчинения и без властного управляющего центра.
Лучшие силы форума сайта anastasia.ru нацелены на достижение соборности, т.е. на сотворчество с Богом через слаженное взаимодействие во благо людям и в ладу с биосферой Земли.

Развитие самоуправления
Главная суть происходящих перемен, вызванных книгами ЗКР в читателях, заключается в отказе жить по чужой указке. Нарастает активная самостоятельность и само-деятельность, переоценка окружающего, смена образа жизни. Все, кто что-то делает в Движении или на форуме – воплощают по велению сердца личные замыслы в ладу с собственной совестью.
На форуме накоплен существенный потенциал полезных инициатив. Созданы активные группы форума. Освоены формы коллективного взаимодействия. - Способы обсуждения проблем. Способы принятия решений. Способы обжалования неправомерных действий. Участие в активных группах форума открыто всем желающим.
Совет форума на данный момент перерос ограничения чисто рекомендательного органа и готов двигаться дальше: постепенно взять на себя всю полноту ответственности за развитие форума и сайта.

Владимирский Фонд
В настоящий момент сайт anastasia.ru принадлежит Владимирскому Фонду поддержки и развития творчества, владельцем Фонда является Владимир Николаевич Мегре.
Поэтому сайтом распоряжается Фонд (в лице исполнительного директора Майи Ладиловой). Фонд оплачивает хостинг сайта, поддерживает работу сервера (тех.админ Григорий Фатеев), принимает технические и политические решения по форуму (или не принимает решения, поскольку Майя Ладилова, как исполнительный директор Фонда, загружена и иными задачами, не связанными с сайтом и форумом).
Управление сайтом и форумом «сверху», административно-силовым методом - заменяет нарождающуюся самодеятельную активность масс привычной иерархической структурой власти, снижает темпы развития и гасит энтузиазм. И потому административно-командная система управления - сколь благими бы ни были намерения конкретных управляющих – является вредной для развития Движения в целом.
Владимир Николаевич уже дважды выразил намерение отказаться от управления сайтом «сверху»: впервые, когда подарил сервер читателям, и повторно недавно, 15 марта 2009 года в г. Москва, когда предложил создать Попечительский совет Фонда из членов Совета форума.

Полнота самоуправления
Передача и принятие ответственности за сайт сопряжены с решением трёх главных вопросов:
- финансирование – СФ должен наладить самофинансирование сайта (и/или найти источники финансирования)
- юридическая правомочность - ответственность за происходящее на форуме может нести только юридическое либо физическое лицо, а значит СФ должен определиться, что это будет за лицо, его состав и основы для действия, и законно оформить это юридическое лицо
- принципы взаимодействия – осмысление и развитие принципов соборности и вече, привлечение к управлению сайтом возможно бОльшего числа пользователей и групп: «Главное - не допустить создания так называемого властного центра.» (кн.8.2 "Не повторить ошибку"). Непрерывно РАСШИРЯТЬ состав управляющих - сайтом, информресурсами, движением и т.д. – таким способом вовлекая широкие народные массы в управление собственной жизнью.

До полноценного решения этих вопросов самоуправление сайта будет находиться в т.наз. переходном периоде двоевластия, когда от участников обеих властей (Фонд и СФ) потребуются умение договариваться, понимать стремления друг друга и находить общие цели.
Данный документ предлагает первые шаги по развитию информационных ресурсов Движения:
- принятие ответственности за сайт,
- создание комплекса информационных ресурсов Движения,
- координация деятельности этих ресурсов, опираясь на самофинансирование, юридическую правомочность и налаженные формы соборности и вече.


Достигнутые договоренности и высказанные пожелания.

На встрече с участием 4 представителей Совета Форума с Владимиром Николаевичем Мегре, прошедшей 15 марта 2009 года в г. Москва достигнуты договоренности и высказаны пожелания о нижеследующем:
...(продолжение следует)...

#24:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 2009, 10:01
    —
Всякий план хорош только тогда, когда кто-то - является ответственным за его выполнение. Конкретный человек.

План развития в отрыве от конкретных фамилий - пустое сотрясание воздуха.

Причём чаще всего подразумевается, что ответственным за воплощение плана является тот, кто его предложил.

Так делаются все нормальные дела.

Иначе говоря, в каждом деле должен быть лидер.

#25:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 2009, 16:36
    —
Dimitrius, для начала план нужно либо принять, либо отвергнуть. Само собой назначаются ответственные))). А что уже пора?))

#26:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 10 Июл 2009, 9:22
    —
neo2003, вопроса всего два:

- кто должен принять план?
и
- кем назначаются ответственные?

Добавлено после 11 часов 22 минут:

ps. А главное - из числа кого они назначаются?

#27:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Сб 11 Июл 2009, 0:07
    —
1. Разработать и принять План развития информационных ресурсов Движения должны сами участники Движения - посетители и пользователи этого сайта.
2. Из своей среды выбираются ответственные, в том числе те, кто участвует в разработке Плана

А вообще у меня лично отпуск еще не кончился)))

#28:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 11 Июл 2009, 2:32
    —
Достигнутые договоренности и высказанные пожелания.
На встрече с участием 4 представителей Совета Форума с Владимиром Николаевичем Мегре, прошедшей 15 марта 2009 года в г. Москва достигнуты договоренности и высказаны пожелания о нижеследующем:

1. Совет Форума разрабатывает и утверждает годовой План развития сайта и Движения за создание Родовых поместий
Цитата:
В.Н.Мегре: Была озвучена, на мой взгляд, такая очень простая, чёткая, ясная схема. СФ разрабатывает план работы на год. Подробный план разработать. Провести вот такую конференцию, провести встречу, что-то там на сайте такое, ну и т.д. Далее, этот план утверждают, можно обсуждать, не обсуждать, утверждают. Дальше должен быть исполнительный орган, который его выполнит. Конечно, Майя этого не сможет сделать, потому что она одна, у неё другие функции. Нужны просто наёмные работники, которые встанут, возьмут лопату, поедут в Москву, купят что-то там такое, которые заключат договора с кем-то. Вот и всё.

и представляет его для рассмотрения Владимирскому Фонду.
Цитата:
В.Н.Мегре: Я говорю, что есть же чёткая, ясная схема, как вы говорите, что выработанная годами. Есть устав в фонде. Вы вырабатываете какую-то политику, всё, вы выработали, выше вас органа-то нет!


2. В зависимости от результатов рассмотрения учредитель Владимирского Фонда Владимир Николаевич Мегре берет на себя обязательства по финансированию отдельных (или всех) пунктов плана, если это требуется,
Цитата:
В.Н.Мегре: Знаешь, может быть, вы разработаете такой план, что я захочу вступить и доллары туда вложить.

даёт согласие на включение представителей Совета Форума в Попечительский Совет Владимирского Фонда, для взаимодействия с исполнительной дирекцией Фонда при реализации Плана.
Цитата:
В.Н.Мегре: Я говорил уже Майе Вл., что если работать по правилам, по Уставу, то очень чётко всё получается. Есть СФ, он одновременно может быть и как Попечительский Совет. То есть, он вырабатывает план развития сайта и мероприятий, с ним связанных. Если он вырабатывает и принимается этот план через Фонд, то это должно быть только юридическое лицо. Если его принимают, этот план, то все ему должны подчиняться.


3. Совет Форума включает в план мероприятия по развитию сайта и форума на год:
Цитата:
В.Н.Мегре: Было предложено чётко, ясно – во-первых, разрабатывайте план, причём подробный, куда и мероприятия и движок входит. И в этом плане всё ответственно, что вы говорите. Разрабатывается план, утверждается и вы получаете тот статус, где не нужно ничего ни с кем согласовывать. Вы выработали, отдали этот план и можете его корректировать. Вы смотрите, как он выполняется, вы смотрите качество выполнения работы, вы делаете какие-то добавления.


4. Совет Форума рассматривает вопросы посещаемости и популярности форума сайта в интернет-пространстве и включает необходимые мероприятия в план по развитию сайта:
Цитата:
В.Н.Мегре: …Решать нужно более глобальные вопросы. Как сделать так, чтобы на сайте было, там, 100-200 миллионов посетителей, как сделать так, чтобы сайт лучше звучал в интеренете. Дальше, где там расположен он вообще, форум, в поиске Яндекс? На первом месте, а под какой рубрикой? он расположен в Яндексе в рубрике "Непризнанные авторы". Специально так регистрируется. …Против вас работает всего 4 человека. Всего, но…
Роман: …но профессионалы.


5. Совет Форума включает в план уже подготовленный новый дизайн сайта анастасия.ру, расширяющий возможности редактирования главной страницы, создания нескольких страниц на основе программного комплекса CMS Drupal версии 6 (много модулей, легко позволяет переходить на другие темы оформления), который можно совершенствовать по мере надобности без риска потерять данные.
Цитата:
Света Б.: ...Потому что нас много спрашивают, сколько лет уже можно обсуждать идеи и почему вся информация практическая, наполнение статьями, никак не продвинулось... Вопрос решается уже на новом дизайне, в новой структуре, которые разработали наши ребята.
В.Н.Мегре: Всё правильно тогда, я согласен.
...
В.Н.Мегре: Я не знаю, я вот недавно заплатил 10.000 руб за новый дизайн сайта. Мне не понравилось, как этот человек его делает. То есть это всё пропало. Вы мне говорите: «Мы готовы сами новый дизайн ставить». А кто мешает?
...
В.Н.Мегре: …Мы исполнительный орган. Не будет в плане работ, работник фонда вас пошлёт не потому что вы ей не нравитесь, а потому что она не имеет права это делать.


6. Совет Форума включает в план развития разработку и создание информ-ресурса по поиску половинок (клуб знакомств):
Цитата:
В.Н.Мегре: …мы обсуждали это в Канаде, это англичане, кстати, говорят: у вас сейчас в руках - самое большое оружие в мире, - у вас есть идея. И мужчина - женщина полжизни будут искать друг друга - не найдут. А здесь - люди, объединённые одной идеей. Так придумайте этот - клуб знакомств это называется.


7. Совет Форума обсуждает и включает в план мероприятия по развитию самофинансирования сайта, ищет источники финансовых поступлений для реализации своих мероприятий:
Цитата:
В.Н.Мегре: Теперь, почему нужно финансирование. Ну во-первых, нужен нормальный менеджер, который бы со всем этим разобрался. Допустим, СФ собрался и выработал план – провести 2 недели в Турции, организовать там просто масштабную конференцию. Потом, скажем, провести конкурс на лучшую бардовскую песню. Премия там – 100.000 Я так условно говорю 100.000. И еще, еще, еще. И провести конференцию, встретиться наконец с друзьями из Канады и из Америки, провести там в Канаде и Америке… Чтобы организовать это, надо туда поехать, заключить договоры, кого-то бесплатно послать туда. Вот для этого нужны деньги. … Но вы будете план составлять исходя из той суммы, которая у вас есть. А это уже гарантия того, что любое ваше мероприятие будет выполнено. Если же этого не произойдёт, то будет так: скажем, вы разрабатываете план, который стоит, скажем, 2 млн. долларов, я говорю: ребята, у меня другие планы. И всё, что вы разрабатываете – детский лепет.
В.Н.Мегре:…Знаете, вот если бы я был на этом сайте, вот этот сайт был бы сейчас самым богатым сайтом может, в интернете. И об этом говорю не только я.


8. Совет Форума обсуждает и включает в план мероприятия по развитию системы рейтингов, интернет-финансирования сайта, голосования рублём за мероприятия и инициативы (а также обсуждает и вырабатывает тактику взаимо-соотношения безкорыстных безплатных работ на личном энтузиазме, и оплачиваемых заказных работ - по модернизации сайта и по другим задачам):
Цитата:
В.Н.Мегре: Потом, есть ещё такая система. Допустим, вы сомневаетесь, какие мероприятия можно пропагандировать, какие нет. Придумывайте хорошие мероприятия и пускай голосуют, голосуют рублём, или вы, из ваших. … СФ, в конечном итоге, должен получать деньги. Ничего никто бесплатно не будет делать, ничего ни с кого не спросишь. Пусть начнёт на общественных началах сперва, но за работу должен получать по крайней мере, хотя бы командировочные для начала. Вот это. Не гордитесь тем, что вы на общественных началах, …
В.Н.Мегре: …только не подумайте, что я призываю вас делать деньги. Я призываю вас делать дело.


9. Совет Форума рассматривает вопрос юридического оформления своего статуса и предпринимает шаги для принятия полноценной правомочной ответственности за развитие сайта:
Цитата:
В.Н.Мегре: …просто я чувствую, пока у вас в этом пробел полнейший, извините. Вот, простая элементарная вещь: перед судом отвечает за то, что на форуме происходит - написали что-то не то и тд и тд, отвечает за это владелец - юридическое лицо. Вы говорите: мы общественный орган. Мы никакой вообще ответственности не несём.

Майя: нет, мы туда ушли. Я принимаю одно решение, недовольны одни, я принимаю другое решение - недовольны другие. Так будет всегда. При том, что СФ будет тогда только легальный, когда он будет зарегистрированный. Пока он не имеет никакого статуса.


10. Совет Форума рассматривает вопрос о включении в план мероприятий организацию пресс-конференции о Движении родовых поместий:
Цитата:
В.Н.Мегре: Допустим, вот сейчас я говорю: давайте проведём пресс-конференцию, в РИА НОВОСТИ, ИТАР ТАСС, потому что мы где-то шумим, шумим, а все шумы наши на … (неразборчиво) Профессионалы .., пресса фотографирует, а почему бы нам не сделать пресс-конференцию? Ну, 140-150 человек. "А зачем?" - Майя Владимировна говорит. Ну, я говорю, подберите материалы, подборки материалов, которые должны быть озвучены, в папочку журналистскую, ну, и там сайт должен указан быть, представляете? - движение же нужно развивать. …Вот эту конференцию, - можно создать какую-то группу, которая сделает конференцию? …Пресс-конференцию. Там нужно человек 6 из родовых поместий, умеющих говорить, план конференции...

#29:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 12 Июл 2009, 3:31
    —
Dimitrius
Цитата:
План развития в отрыве от конкретных фамилий - пустое сотрясание воздуха.

Не в бровь, а в глаз!
...и всё же... это не совсем тот план... Название неудачное. Погоди.

#30:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Июл 2009, 3:02
    —
Определение цели
Главная ЦЕЛЬ Движения за создание родовых поместий – новый образ жизни человека в гармонии с природой, людьми и самим собой. Основной способ реализации – создание родовых поместий и поселений.
Для достижения главной цели требуется развивать также следующие ключевые направления:

1. Объединение усилий групп и людей, нацеленных на воплощение нового образа жизни в родовых поместьях, для эффективности действий. («Объединившись, сотворят значимое»)
2. Максимально широкое распространение знаний о новом образе жизни в РП, в первую очередь среди приступивших к освоению и планирующих.
3. Взаимодействие с властью: обоснование нового образа жизни экологически, экономически, политически, юридически и т.п.
4. Формирование общественного мнения. Взаимодействие с учёными, педагогами, СМИ, религиозными конфессиями, предпринимателями, администраторами…

Роль форума.
1. Развитие культуры общения и глубины осмысления.
2. Творческое самовыражение на радость всем.
3. Отражение интересов разных групп и слоёв Движения.
4. Привлечение внимания к проблемам общества, государства, человечества и поиск способов их решения.
5. Колективное осмысление всё более глубоких вопросов нового образа жизни в родовых поместьях.
6. Соединение крупиц знаний из разных областей для формирования картины мира человека биологической цивилизации.
7. Всестороннее обсуждение полезных идей и предложений.
8. Нахождение точек соприкосновения разных интересов. Создание привлекательного ОБРАЗА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ для разнородных групп при воплощении идеи родовых поместий (устремление к достижению соборности, без властного управляющего центра, ...).
9. Вызревание полезных Движению и обществу в целом личных инициатив и массовая их поддержка.

Роль Совета форума.
1. Выявление и поддержка инициатив (самостоятельного деятельного творчества) на благо Движения.
2. Ответственность практическая, юридическая и экономическая за состояние форума, сайта и развитие информационных ресурсов Движения (модерирование, планирование, финансирование, исполнение).
3. Развитие основных направлений Движения в рамках (на основе) самодеятельного творчества.
4. Создание СТРУКТУРЫ, воплощающей Образ взаимодействия разных групп Движения в реалиях юридической практики.


Последний раз редактировалось: mirandaabeliar (Вт 14 Июл 2009, 3:02), всего редактировалось 1 раз

#31:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Пн 13 Июл 2009, 3:20
    —
mirandaabeliar, cпасибо. Здорово. Все - в цвет. Только роль Форума благодаря развитию информационных ресурсов Движения должна освободить место координации совместных действий, а она может быть выражена иначе.

#32:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 13 Июл 2009, 12:27
    —
mirandaabeliar, я бы только цель немного подкорректировал:

Цитата:
ЦЕЛЬ Движения за создание родовых поместий – новый образ жизни человека в гармонии с природой, окружающими людьми и самим собой.

Все три части определения важны: гармония с природой даёт здоровую планету, гармония с людьми - здоровое общество, гармония с собой - здорового человека. У тебя же два раза вспоминается о природе ("природа" и "Земля"), и ни одного раза - про взаимодействие между людьми, что является на мой взгляд необходимым условием дальнейшего гармоничного развития человечества.

#33:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Июл 2009, 19:42
    —
mirandaabeliar, Можно добавить в цели движения пункт
5.Зашита нового образа жизни от нападок в СМИ,ТВ и сети интернета.

#34:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Июл 2009, 3:01
    —
neo2003 писал(а):
Только роль Форума благодаря развитию информационных ресурсов Движения должна освободить место координации совместных действий, а она может быть выражена иначе.

Андрей, не поняла, что ты хочешь сказать? Сформулируй по-другому.
И по-моему форум это место для дозревания, а вот для дел - СФ. Именно СФ когда (и если) совместные действия появятся, найдёт способы для координации и её формы: 4. Создание СТРУКТУРЫ, воплощающей Образ взаимодействия разных групп Движения.

Ратмир, отличное добавление про Цель! Недодумала я, ты прав, надо исправить:
ЦЕЛЬ Движения за создание родовых поместий – новый образ жизни человека в гармонии с природой, окружающими людьми и самим собой.

iwapet писал(а):
Можно добавить в цели движения пункт
5.Защита нового образа жизни от нападок в СМИ,ТВ и сети интернета.

Думаю, не стоит воинственно оборону держать: творить надо, а не бороться.
Тем, кого новое пугает само по себе, надо объяснять и доказывать полезность и перспективность родовых поместий, а это пункт
4. Формирование общественного мнения. Взаимодействие с учёными, педагогами, СМИ, религиозными конфессиями, предпринимателями, администраторами…
Тем, кому важно утопить благое начинание (и всю Россию заодно), всё равно ничего не докажешь, незачем на них и время тратить. Поэтому защита нового образа жизни состоит в деловом полезном взаимодействии с разными людьми и разными слоями общества, в пояснении и в живых примерах - что такое РП, как оно формируется, какие задачи перед собой ставит, какие проблемы людей и государства способно решить.

#35:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вт 14 Июл 2009, 11:56
    —
mirandaabeliar, координация совместных действий может осуществляться в иной форме, коммуницируя иначе (не в форме Форума). Форумский способ выработки совместных решений пока - малопродуктивен. Возможно ему найдется более подходящая замена. И возможно не на этом сайте)))
Или введение таких норм на форуме
http://forum.anastasia.ru/post_767891.html#767891


Последний раз редактировалось: Андрей Гаскин (Вт 14 Июл 2009, 18:45), всего редактировалось 1 раз

#36:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 14 Июл 2009, 13:25
    —
mirandaabeliar, Я имел ввиду защиту идеологической составляющей идеи родового поместья-
5.Защита идеологической составляющей нового образа жизни в родовых поместьях для исправления ошибки образного периода.

#37:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Июл 2009, 3:59
    —
neo2003, спасибо за ссылку - это может быть вариант новой площадки на сервере либо новые навороты для форума. Независимо от наличия сторонних вече-сайтов нам тоже такое надо (и где как не здесь должен появится первый вече сайт?).
ashura писал(а):
Да, мне представляется вече России, как общедоступный сайт, где участники вече граждане России, в нем отдельные проекты от национальных до личных в которых можно принять участие деньгами, голосом, работой; можно предложить и свой проект описав его преимущества или идею и чем она хороша для России.
Непрерывное, необязательное голосование по проектам дает рейтинг проектов, в соответствии с которым ему идет поддержка непосредственно со счета вече (первое время там мало что будет). Каждый может увидеть свой голос по тому или иному вопросу, и каждый в итоге за него отвечает. Доказанные злоупотребления просто заносятся на личную страницу участника, что соответственно снижает его репутацию.
Одновременно ищется решение национальных вопросов на уровне создания коллективного образа. Если вече посчитает образ достойным, то на решение этого вопроса выделяются средства которые распределяются по проектам.
Задача операторов вече не в том чтобы управлять, а в том чтобы соблюдались принципы принятые участниками вече - правила игры. Например полная прозрачность решений и финансовых потоков, своевременные ответы на запросы, нормальная работа баз данных, модерация с возможностью обжалования, помощь в объединении схожим проектам, решение простых вопросов сдать/снять, продать/купить... и т.п., за это они могут получать зарплату, а само решение определяет вече, т.е. люди поддержавшие тот или иной проект.
Самое интересное, что все к этому и идет. Мы можем просто участвовать в этом, ускоряя процесс или смотреть со стороны. Мне уверенности придают главы из 5 книги, про будущее России, что проходили только те программы которые люди хотели финансировать...

По поводу дополнений-изменений в текст:

Роль форума:
8. Нахождение точек соприкосновения разных интересов. Создание привлекательного ОБРАЗА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ для разнородных групп при воплощении идеи родовых поместий (устремление к достижению соборности, без властного управляющего центра, ...).

Пост ashura как раз описывает ОБРАЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ для разнородных групп.

Роль Совета форума:
4. Создание СТРУКТУРЫ, воплощающей Образ взаимодействия разных групп Движения в реалиях юридической практики.

Т.е СФ сперва определяет, что именно требуется и в каком виде, а после реализует (своими силами или через наёмные фирмы посредством Попечительского совета):
1. Выявляет инициативы (по созданию СТРУКТУРЫ=вече-сайта),
2. Развивает форум либо новую площадку под вече.

Ну а если взаимодействие будет происходить не на анастасия.ру, то... может что-то и надо добавить в ... Роль Совета форума, или кто у нас будет осуществлять представительство от имени СФ... попсовет? Надо подумать.

iwapet, защита всё-таки от кого-то, и предполагает нападение и борьбу. Но про идеологию ты в точку подметил, давай так напишем:
5. Осмысление идеологии нового образа жизни в родовых поместьях для исправления ошибки образного периода.


Проект Положения о Совете форума.

1. Совет форума является высшим органом управления сайтом-порталом anastasia.ru.
2. Совет Форума концентрирует активность форума в виде личных инициатив пользователей и групп пользователей.
3. Совет форума состоит из активных пользователей и групп пользователей, нацеленных на воплощение нового образа жизни человечества.
4. Участие в управлении сайтом anastasia.ru является личной инициативой и доступно каждому устремлённому к сотворению пользователю.
5. Соборное управление основано на свободе сопричастности: воплощается только то, к чему у пользователей есть окрылённое волеизъявление. Соборное управление осуществляется на основе взаимных договорённостей, открытых предварительных обсуждений, добровольного исполнения взятых обязательств и достигнутых соглашений.
6. СФ стремится к благородству собственных дел и стимулирует возрастание нравственности пользователей (через принципы модерирования, создание оценочно-рейтинговой системы, голосования в т.ч. рублём, др. ).
7. СФ стремится к достижению и способствует независимости и самодостаточности сайта, Движения, конкретных поместий и поселений. Совет форума стремится к самодостаточности и прибыльности информационных ресурсов, к развитию взаимопомощи в среде Движения родовых поместий (в том числе финансовой взаимопомощи), к развитию предпринимательства для РП, поддерживает природоохранные и техногенно-сдерживающие движения.
8. СФ осуществляет поддержку важных Движению начинаний, разрабатывает стратегию и планы развития информационных ресурсов Фонда.
9. При необходимости и целесообразности годовой План развития информационных ресурсов Фонда предоставляется для рассмотрения и финансирования В.Н. Мегре.
10. Совет форума избирает представителей в Попечительский совет Фонда культуры и творчества "Анастасия" для донесения решений Совета форума до правления Фонда и для координации усилий с правлением по выполнению этих решений.
11. Совет форума в праве в любое время отозвать любого из представителей Совета форума в Попечительском совете или предложить ввести дополнительных членов.
12. Для реализации элементов Плана развития информационных ресурсов Попечительский Совет совместно с исполнительным директором Фонда подбирает исполнителей и оплачивает их работу (при необходимости).
13. Совет форума при необходимости избирает представителей для взаимодействия с различными общественными группами.

#38:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 16 Июл 2009, 13:19
    —
mirandaabeliar,
Цитата:

iwapet, защита всё-таки от кого-то, и предполагает нападение и борьбу. Но про идеологию ты в точку подметил, давай так напишем:
5. Осмысление идеологии нового образа жизни в родовых поместьях для исправления ошибки образного периода.

Я имел ввиду защита как умение отстаивать принципы на которых строиться идеология родового поместья.
5.Осмысление и отстаивание идеологии нового образа жизни для исправления ошибки образного периода.

Добавлено после 59 минут:

Иначе как может еще появиться закон о Родовом поместье.

#39:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 18 Июл 2009, 3:30
    —
iwapet писал(а):
5. Осмысление и отстаивание идеологии нового образа жизни для исправления ошибки образного периода.
iwapet, годится. И без слов "в родовых поместьях" даже лучше: мы не только в рп будем образ жизни менять, а и в городах тоже. Отлично!

#40:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 2009, 16:08
    —
Цитата:

к Стратегическому плану развития информационных ресурсов

О каком развитии информационных ресурсов идёт речь когда основная задача - появление переводного англоязычного контента сайта A.ru так и не решена? Сколько прошло времени от озвучивания идеи в Турции? Год, а результатов ноль.

То есть за пределами России сайт A.ru читают только владеющие языком наши соотечественники выехавшие туда и спецслужбы других стран которые по долгу службы обязаны быть в курсе, а простой человек не владеющий русским языком продолжает пребывать в информационном вакууме.

Не была даже попыток написать пэхапэшную фичу которая бы по флажку в куках выдавала пользователю русскоязычный или англоязычный вариант (не говоря уже о проблемах поиска добровольных переводчиков).

И скажите мне что это всё надуманно - иметь взаимопонимание с жителями других стран (хотя бы в рамках той же организации при ООН которую предложил Владимир Николаевич).

#41:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 2009, 16:48
    —
veseli_drug, дык напиши))) Или что-то тебе мешает?))

#42:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 2009, 17:48
    —
Я не грамотный Sad

#43: ИСКУССТВО ПРОЕКТИРОВАНИЯ Автор: food for reflection СообщениеДобавлено: Вс 19 Июл 2009, 18:26
    —

    ИСКУССТВО ПРОЕКТИРОВАНИЯ


    Первый закон корректировки
    Информация, ведущая к обязательному изменению проекта, поступит к автору этого
    проекта тогда и только тогда, когда чертежи уже выполнены.

    Следствие
    В простых случаях, когда отчетливо виден один явно правильный вариант и один
    явно неправильный вариант, часто разумнее выбрать неправильный, чтобы быстрее
    приступить к неизбежным исправлениям.

    Второй закон корректировки
    Чем безобиднее на вид изменение, тем большим будет его влияние в дальнейшем и
    тем больше чертежей придется изменять.

    Законы Мерфи.



#44:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 20 Июл 2009, 12:15
    —
mirandaabeliar писал(а):
iwapet писал(а):
5. Осмысление и отстаивание идеологии нового образа жизни для исправления ошибки образного периода.
iwapet, годится. И без слов "в родовых поместьях" даже лучше: мы не только в рп будем образ жизни менять, а и в городах тоже. Отлично!


Все таки думаю что слова про родовые поместья тоже нужно включить.Поскольку программа Анастасии на начальном этапе как раз ставит задачу по созданию Родовых поместий.

Добавлено после 57 секунд:

Цитата:
Анастасия концептуально изложила, возможно, лишь первый пункт программы развития человечества, заключающийся в следующем: «Человеческое сообщество должно изучить Божественную программу, используя представленный Богом материал, и превратить всю планету в прекрасный райский оазис. Создать гармонично сбалансированное сообщество всех живых существ. При достижении такого уровня жизни в человеке откроются способности к сотворению жизни на других планетах и в других галактиках».

Имея в виду столь грандиозную концепцию, Анастасия сначала предложила строить родовые поместья.



Добавлено после 1 минут:

Тогда 5 пункт будет таким.
5.осмысление и отстаивание идеологии нового образа жизни в Родовых поместьях для исправления ошибки образного периода.

Добавлено после 2 минут:

А стратегический план тоже ведь лучше строить с учетом плана Анастасии подкорректированным под нашу действительность.

#45:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Июл 2009, 2:48
    —
iwapet, у меня сегодня ещё чуточку в мозгах прояснилось: Анастасия говорила про ответственность за донесение истины. То есть предполагается, что плохих людей нет, а те, кто разрушает планету и от кого надо защищать Движение – всего лишь невоспринимающие истину. С ними не надо бороться, а им надо доносить истину на доступном им языке.
Тогда пункт звучит так:
5. Осмысление и донесение мировозрения нового образа жизни в Родовых поместьях для исправления ошибки образного периода.

(Идеология – импортное слово, соответствующее нашему мировозрение)

Вернусь к замечанию Dimitrius:
Цитата:
План развития в отрыве от конкретных фамилий - пустое сотрясание воздуха.

При попытке перекроить образ иерархического управления Движением на образ самоуправления через самодеятельное творчество (вече) возникает вопрос об ином названии документа: в иерархической системе управления План развития понятен и закономерен. Но для вече План без фамилий – абсурд.
В таком случае, как лучше обозвать новый документ? Декларация о намерениях? Манифест? Принципы вече-управления?
Декларация и манифест – типично не русские слова. Принцип, кажется, тоже. Основы?... Декларация=Объявление. Манифест= Провозглашение

Провозглашение намерений.
Соглашение о взаимодействии.



forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group