mashutka05 писал(а):

Нашла! Прием граждан Голиковой Т. будет проводиться 15 мая 2009 г. по адресу: Краснопресненская набережная, д.2, стр.2 с 10 до 13. Кто живёт в Москве? Может стоит коллективное письмо написать и отнести. Или просто сходить поговорить. Или еще что-то предпринять?

Попытка не пытка. Первый шаг лучше простоя. Неплохо было бы написать письмо.. а вот собрать подписи будет проблематично. Не с ников же! Да и свои фИО люди не особо любят светить. Хотя, может быть в такой ситуаци... А прийти с письмом и пообщаться нужен красноречивый человек с даром убеждения...
Москвичи, откликнитесь!

Родители и педагоги, "сушите сухари"!

За неправильное воспитание будут сажать на три года
Борис Клин
Папы и мамы, а также педагоги за "ненадлежащее воспитание" детей могут сесть в тюрьму на три года. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму.

Авторы законопроекта, среди которых главы четырех комитетов Госдумы, вместе с первым вице-спикером Олегом Морозовым попытались дать определение воспитания. Вышло, что это "процесс воздействия на физическое и психическое развитие ребенка, формирующий навыки поведения, соответствующего духовно-нравственным ценностям российского общества".

Законодатели сочли, что за неправильное воспитание надо штрафовать на 2500 рублей, не указав, сколь часто стоит это делать, а за сопряженное с "жестоким обращением" - сажать в тюрьму на три года. Под жестоким обращением думцы понимают: "грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним".

- "Резиновый" состав преступления, под него можно притянуть все что угодно, - считает представитель правительства России в высших судах Михаил Барщевский. - Люди подумают: зачем дети? Чтобы сесть? На хрена козе баян, она и так веселая.

Глава думского комитета по уголовному и гражданскому законодательству Павел Крашенинников тоже против:

- В уголовном праве надо избегать оценочных суждений. А такое "неисполнение обязанностей по воспитанию" можно вменить любому родителю. Тут ясно просматривается возможность коррупционного и произвольного применения закона.

В Русской православной церкви этот законопроект вызвал возмущение.

- Не просто так нам показывали все эти истории про "жестоких родителей", в кампанию были вложены огромные деньги, - заявил "Известиям" протоиерей Димитрий Смирнов. - Эти поправки - создание механизма разрушения семьи! Чтобы держать в страхе каждую семью. Это очередной сатанинский замысел против человека. Меня это просто ужасает. Знаю не одну историю чиновничьего произвола, произвола органов опеки, милиции, судов, когда из нормальных семей забирают детей. Я могу их рассказывать долго!

Российские правозащитники тоже едины в своей реакции. Православный правозащитник Роман Силантьев считает: "Эти поправки могут создать ситуацию, когда дети смогут фактически диктовать свою волю родителям, угрожать им, шантажировать их".

Кроме того, предлагается карать и тех, кто не сообщил "куда следует" о нарушении прав детей. Штрафовать за это намерены в первую очередь врачей и педагогов.


http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3128411/?print

Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ст.3, пункт 3
http://www.constitution.ru/

Такую юстицию необходимо вводить (читай - отказаться) через референдум!!!

Ну вот, сегодня Госдума ратифицировала Европейскую социальную хартию.

Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов отметил, что, "ратифицировав Европейскую социальную хартию, мы подтверждаем приверженность нашей страны принципам и нормам европейского правового порядка в социальной сфере, а также выполняем обязательство Российской Федерации, взятое при вступлении в Совет Европы".
По его словам, ратификация Хартии не только обозначает достигнутый уровень социального развития России, но и указывает на проблемы, которые предстоит решать. Так, отложена ратификация трех из девяти "основных" статей Хартии - статьи 12 "Право на социальное обеспечение", статьи 13 "Право на социальную и медицинскую помощь" и статьи 19 "Право работников-мигрантов и их семей на защиту и помощь".
"Разумеется, в перспективе все статьи Хартии должны быть ратифицированы. Это потребует от правительства принятие долгосрочной стратегии социального развития, конкретизированной пошаговым планом по достижению высоких социальных стандартов, заданных Хартией", - сообщил Морозов.
http://www.rian.ru/politics/20090520/171672363.html

Помимо прочего эта Хартия узаканивает секс-просвет в школах и ювенальную юстицию.

тихой сапой и под шелест красивых слов все нужные для дискредитации нормальных человеческих отношений решения и принимаются.

Кошмар какой-то Кто юрист, объясните пожалуйста, не противоречит ли эта хартия Конституции РФ? Или наши теперь и Конституцию согласны менять кому-то в угоду?! Я считаю, надо писать. Даже после ратификации. Молчание - наше согласие со сложившейся ситуацией.

Как тихонько приняли закон, так и конституцию поменяют. ЕСХ обяжет теперь подстроить конституцию под все статьи этого закона, как это было в других странах. А нас конечно никто и не спросит. И теперь мы не сможем в течении пяти лет отменить этот беспредел.
Но действительно молчать нельзя. Что делать?

http://www.rusk.ru/collection.php?PHPSESSID=nppaflg61r1f93kocbpc93jaglga80gr
Здесь подписи тоже собирают.
Это письмо патриарху Кириллу. Можно там подписаться, можно это письмо немного подправить, распечатать и отправить прямо
президенту.

Эта тема как атака в нематериальном плане бытия.
Подобрали статьи из "инета", разместили в разделе "новости" и присвоили статус "прикреплена". Теперь о ней узнали десятки тысяч анастасиевцев.
Подобных "страшилок" можно собрать тысячи, но все они всего лишь следствие, только бороться надо с причинами, а причина одна ошибка образного периода или в этом случае неприемлемый образ жизни общества.
Преступно рожать детей не подготовив для них Пространство Любви, поэтому система обращается с родителями как с преступниками. И даже с теми, которые считаются якобы благополучными.
Хорошо если хранители перенесут эту тему в полемический раздел, а лучше удалят за не соответствие предназначению форума forum.anastasia.ru
А иначе за одной "страшилкой" последует другая "страшилка".

DN_Smirnov,
Бог, создал человека, всё отдал ему и невидимый общался с ним. Человеку и Богу было интересно друг с другом общаться. Бог и человек были вместе. И тем не менее, человек отошёл от Бога.
Христос, говоря об осознании Бога, не только образы строил. Он шёл в народ и говорил.
Анастасия, в сибирской тайге, создаёт прекраснейшие, сильные образы. Что бы донести их до нашего спящего сознания, она заговорила с нами через книги Мегре.

Система говорит с нами языком законов, устанавливая свои правила бытия, имея для этого инструменты воздействия на общество.
Чтобы не было ?страшилок?, надо говорить с системой через те инструменты, которые нам доступны. А они есть. Нужно не много ? объединиться. А если человеку дурно от слов ?регистрация, круглый стол, конференция в администрации?, то ?страшилки? в материализованном плане придут к нему.
Чем опасна ЮЮ? В семьях, ушедших на землю, дети находятся на грудном вскармливании, не имеют пустых бестолковых игрушек, им не делают прививки, а это нарушение прав ребёнка. И ребёнок подлежит изъятию из такой семьи.

Что такое ЮЮ в наших условиях? Широкая торговля детьми. Когда за взятки будут иметь право забрать любого ребёнка из семьи и отдать заплатившему.

Цитата:

Хорошо если хранители перенесут эту тему в полемический раздел, а лучше удалят за не соответствие предназначению форума forum.anastasia.ru А иначе за одной "страшилкой" последует другая "страшилка".

Может взглянуть на проблему с другой стороны: какую мерзость вам ещё придумать, что бы вы наконец поняли, что свои права надо отстаивать объединившись?

Цитата:

или в этом случае неприемлемый образ жизни общества.

К сожалению, в настоящее время, жизнь в поместье - образ жизни, малоприемлемый для системы.

"
Алексей Александрович, Наверное правильно будет если я начну с самого начала.

Мне 29 лет, моей нынешней жене 26.

В первом браке у меня родилось двое детей - погодок. Поначалу жена говорила, что дети её смысл жизни, но после рождения второго ребенка решила что дети сами вырастут, а ей нужно занять себя чем-нибудь. Пошла на работу, а детей оставила с нянькой, которой я платил больше в два раза, чем зарабатывала жена. На этой почве начались скандалы, я просил дорастить детей до садовского возраста а потом заниматься чем угодно (детям было полтора года старшему и девять месяцев младшей) Но нет... она ни в какую...

Так получилось что жили совместно только из-за детей, я боялся оставлять их на неё. Когда детям было три и два года, я встретил женщину которой сказал, что если нам суждено быть вместе, то мне прийдется брать заботу о детях полностью на себя. Она была не против разделить мои заботы не смотря на молодость (ей было 22)

Жена узнав о том, что у меня есть любимая, сама попросила забрать детей, сказав моей девушке по телефону, что раз ее любовь столь сильна, пусть любит и моих детей... На что моя девушка сказала, что детей примет и будет заботится, но вот обратно не отдаст...

На удивление малыши уже во второй вечер спросили мою подругу будет ли она их мамой... Моя любимая проплакала весь вечер, не понимая как можно вот так вот взять и отдать своих детей... Сказала что раз они не нужны своей маме, она будет ею для них.

Мы счастливо зажили... Через месяц позвонила жена, с усмешкой спросила как мы справляемся, не плачут ли дети по ней и ..... попросила денег... На мой отказ оветиа, что если не дам денег, заберет детей... Мне было 26, я не знал своих прав, и начал спонсировать жену... Мало по малу она полностью села на нашу шею... если поначалу оплачивали лишь услуги за квартиру (она жила в моей квартире) и продукты, то потом оплачивали все.. учебу, еду, квартиру, одежду и даже поездки на море... Лишь бы не дергала детей...

В какой то момент у нее вспыхнули материнские чувства и она пришла к нам домой, увидив семейную идилию, а главное то, что её дети не слазят с колен моей подруги, решила забрать их (правда обещала что после выходных вернет)...

Ну и началось... её постоянные смены настроения :"Заберите детей/ отдайте детей" Угрозы: "Не дадите денег, не увидите детей" и все в этом духе... Спустя год мы с ней развелись... До этого дети жили со мной, а в день развода, когда на суде я попросил определить место жительства со мной, она заплакала и умоляла оставить все как есть, дети будут жить и с ней и с нами, но место их проживания должно быть с ней, потому как ее не поймут родные и друзья... Я лопух - согласился...

В тот день она взяла детей и я не видел их три месяца. Она не подпускала меня к квартире, вызывала милицию, резала вены, душилась газом, писала заявления что я ее преследую, избиваю, не даю жить... Три месяца еженедельно я писал объяснительные во все прокуротуры и участки куда она писала на меня жалобы...

Деньги, одежду, продукты и игрушки передавал через ее мать и соседей. (Благо ее мать была на нашей стороне, она нам жаловалась, что ее дочь бьет детей особенно если они вспоминают о нас)

Однажды ее мать пустила нас увидеть детей (БЖ была на работе), малыши рассказывали наперебой, что мама бьет/наказывает/не пускает к папе/ пьет водку/приводит дядь...после нашего ухода, узнав что ее мать позволила нам увидеть детей, избила ее до сотрясения мозга. Был суд ей присудили штраф. Но после этого мы не видели детей еще четыре месяца.

Заручившись поддержкой мамы моей БЖ мы пошли в попечительский с просьбой отдать нам детей до момента пока не будет вынесено судебное решение об определение места жительства. Одновременно подали заявление в суд о пересмотре места жительства детей в виду изменения обстоятельств и жестокого обращения с детьми БЖ.

Попечительский не стал ничего слушать, твердили, что она мать и ребенка отцу не видать как своих ушей... мне не давали слова сказать, мотивируя что я еще сам ребенок а она мать - это природа и против нее не попрешь... Максимум что мне обещали - это вынести график встреч... Вынесли (общение в присутсвии мамы) Первый мой приход закончился её истерикой, попыткой самоубийства и вызовом полиции...

Узнав что я подал в суд, БЖ уехала в неизвестном направлении, а в газетах нашей страны появились статьи (ее знакомый устроил ей пресс конференцию) О том, как она бедная пытается спасти своих деток, от отца тирана, который избивает её, мучает, преследует, а в итоге выгнал из квартиры и грозится что заберет детей...

Детей нашли спустя четыре месяца через коммисариат милиции и прокуротуру, в другом городе. Они жили у родителей сожителя БЖ.

Попытался забрать своих детей от чужих людей, и меня забрала милиция, доводы, что дети живут с чужими людьми а их мать в другом городе ни к чему не привели, потому как "раз мать их там оставила, значит есть причина"

Написал в попечительский , они набросились на меня, обвинив, что я довел БЖ до того, что о ней пишут газеты и она вынуждена скрывать детей зарабатывая при этом в дали от них на хлеб... Выставили меня мерзавцем и практически прогнали.

Я нанял адвоката, который дал запрос в милицию города где проживали мои дети с заявлением выдать характеристику семьи, как оказалось, туда регулярно вызывалась милиция в связи регулярными пьянками главы семейства, который избивал свою жену а та в свою очередь звонила в милицию. И С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ ЖИЛИ МОИ ДЕТИ! Потом настоял на том, чтобы милиция под видом паспортного контроля зафиксировала по адресу БЖ, что дети с ней не проживают. Взял документ в письменном виде. В доме где жили мои дети, попросил письменные показания у соседей о том, что мать детей проживающих в квартире алкоголика не появляется. Взял документ о прошедшем суде, где БЖ избила свою собственную мать. Взял документ подтверждающий, что искал своих детей через прокуротуру (а это нарушение моих прав на общение с детьми)... И снова пошел в попечительский, пригрозив, что если мои дети будут продолжать жить с чужими людьми, я подам и на них в суд за некомпетентные действия и отказ в помощи детям, которые даже на улицу не выводились все время, что я вел наружное наблюдение.

Попечительский убедил мать забрать детей. Так я их и нашел. В детском саду недалеко от дома где проживала БЖ.

Дети увидев меня бросились ко мне на шею, наперебой рассказывали, как мама обещала убить папу, как они просили еду, просились гулять, просились к папе, а она их наказывала а потом увезла к тете и дяде... Воспитатель и заведующая (накрученные БЖ) бросилсь "защищать детей от меня-монстра" сказали что не выпустят их, но я сказал, что не собираюсь никого забирать, а просто хочу с ними поговорить, потому как не видел собственных детей более четырех месяцев. Тем временем позвонил БЖ и сказал, что жду ее приезда. Хотел устроить очную ставку потому как до тех пор, она всячески избегала любого общения.

БЖ вызвала милицию мотивируя тем, что из садика хотят похитить ее детей, сама приехала с криками и воплями, чтоб я не прикасался к детям, при всех кричала что уничтожит меня, дети испугавшись ее реакции вцепились мне в шею и начали плакать... Она пыталась снять их с моих рук, но дети истерично завизжали, сын кричал что пойдет с папой (ему было пять ) а дочка (ей было четыре) перелезла на руки к моей подруге (она все время была со мной) и начала просить чтобы та убежала с ней от мамы...

Приехавшая на вызов БЖ милиция увидев что реакция детей не в пользу мамы, шепнул мне на ухо, чтоб я вышел с территории садика вместе с детьми, и увозил их, потому как я имею на это право.

Я так и сделал... Ушел с моими детками, а БЖ осталась бесноваться в садике обвиняя заведующую в том, что она это допустила.

С тех пор я начал изучать свои права и понял каким был профаном. Мне казалось что мать - это Бог и Царь, а отец - это нечто прилагающееся к свидетельствам о рождении детей.

БЖ я сказал, что она в любой момент может прийти к нам домой и общаться с детьми, но ей я их не отдам, потому как не хочу больше искать их по всей стране. Но БЖ не хотела приходить чтобы - повидаться, приходила только для того, чтобы - забрать... Приводила милицию, те в свою очередь спрашивали детей хотят ли к маме, на что малыши начинали плакать и лезть ко мне на руки... Милиция ей говорила что против воли детей, не вправе отбирать их у отца...

Нам звонили журналисты, вызвали в прокуротуру, милицию, попечительский, но я сказал, что пока не будет решения суда, дети будут со мной!

Суд длится до сих пор... Было 12 заседаний суда на которые то она не появлялась, то давала ходатайства одно за другим (БЖ - юрист) ее ходатайства отклоняли потом была апеляция по ходотайствам, потом ревизия апеляции в общем она делала все для того, чтобы процесс не прошел, потому как знала что за три года у меня столько доказательств ее никчемности как матери, что ее даже могут лишить прав.

Однажды она решилась и пришла к нам в дом... Дети увидев ее попрятались... Она умоляла нас отпустить их с ней хотя бы на денек... Клялась что поняла какую ошибку совершила, каялась, рыдала, падала на колени...

Мы ей поверили. Сын, так и не вышел с ней увидится, он натерпелся больше дочки, потому как всегда тянулся ко мне как бы она его не наказывала, а дочка, после того как БЖ начала петь ей песенку и плача рассказывать как соскучилась по ней (при этом три месяца не приходила чтобы увидеться живя в семи минутах езды от детей).. Дочка ей поверила и села на руки... Я увидев эту "идилию" обмяк, сказал, что не против, чтоб она приходила каждый день и виделать с детьми, когда они перестанут ее боятся, она сможет их забирать, но перед этим мы заключим соглашение у мирового судьи о графике проживания детей с обоими родителями... Казалось она была счастлива... Через час попросила погулять с дочкой... мы колебались, но она заверила что приведет ее к обеденному сну и что ей нет смысла ее забирать без сына...

Опять лопух - доверился... Дочка спросила "Папа, а мама приведет меня обратно?" БЖ заулыбалась и сказала что конечно, мамочка не обманет, мама обещает и все в этом духе...

С того дня, дочь я видел только два раза (за два года) и то в попечительском совете...

Были составленны графики общения детей друг с другом (так как брат и сестра привязанны друг к другу) Но БЖ сказав: "Делайте с сыном что угодно, а дочь не отберете" не соблюдала графики... Мы собирали доказательства того, что ребенок страдает там... Были психологические обследования доказывающие это факт, но нам сказали ждать решения суда.

Суды по прежнему забрасываются ходотайствами, из суда в апеляцию и обратно в суд...

<B>На сегодняшний день есть решение по одному из её ходотайств об отобрании сына у отца насильно - что сын проживает с отцом до окончательного решения, а дочь с матерью....</B>

Попечительский, журналисты, прокуротуры нашего города, полицейские участки в курсе дела, и на сегодняшний день до попечительского дошло кто есть кто... БЖ доставила им кучу неприятностей, написав президенту о том, как они не справляются со своей работой... Написала что я покупаю судей и полицейских, что все решаю при помощи денег, а она несчастная уже три года не видит сына...

В марте состоится снова суд... и я думаю что будет на этот раз...

Это вкраце... Сколько всего происходило за эти три года страшно описывать... БЖ несколько раз нападала на мою нынешнюю жену, дралась и в попечительском, и при свидетелях на меня с кулаками и даже на сына... Дочь в попечительском сказала психологу что мечтает быть с папой братом и моей женой, но мама сказала что убьет себя и ее... И наше счастье что попечительский согласился это подтвердить в суде...

Сейчас думаю, если б с первого дня, как все началось, я взял в руки кодексы и отключил свою жалелку по отношению к БЖ... Оба ребенка были бы со мной... Надо было просто прийти в квартиру (где она жила раньше) взять крох в охапку и уйти прочь... И пускай бы она до сих пор писала бы президенту, никто не вправе забрать у меня моих детей!

Сынишка живет со мной он уже первоклассник. Называет мою жену мамой. У нас идеальная семья. Но нам приходится каждый день бороться за свое счастье... Одно не дает покоя. Моя доченька там... и сегодня у нее день рождения, а я не могу даже поздравить ее... И вспоминая ее последние слова (месяц назад в попечительском) "Пап, я бы очень хотела чтобы ты подарил мне подарок на день рождения, но я знаю что мама не разрешит, но это ничего, мы ведь все равно будем вместе?" За то, чтобы эти слова сбылись, я буду и дальше рыть землю и оббивать пороги всех и вся..."[/color]

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=10640


Очень поучительная история, особенно для слюнтяев, верящих в какие-то положительные качества у бабья.

Ваши мнения?

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=13625&highlight=

Я не думаю, что упоминаемая хартия в состоянии решать эти семейные проблемы. Она их еще больше создаст.

Да, скорее наоборот, просто привел в качестве примера.

Европа развращает и отнимает детей у России

Россия сделала очередной, трудно поправимый шаг навстречу общеевропейским ?ценностям? ? Государственная Дума проголосовала за ратификацию Европейской социальной хартии (ЕСХ). 20 мая за законопроект о присоединении нашей страны к ЕСХ, внесенный в нижнюю палату парламента президентом РФ Дмитрием Медведевым, проголосовали 407 из 450 депутатов, сообщает официальный сайт Госдумы.

?За? голосовали даже коммунисты (консолидировано против ратификации выступила только фракция ЛДПР), хотя их представитель депутат Николай Коломейцев и посетовал, что присоединение России к ЕСХ ?ничего не даст для избирателей России?. Еще как ?даст?, г-н Коломейцев.

Ведь ЕСХ попросту обязывает нашу страну изменить законодательство, в т. ч. и Конституцию, чтобы все наши законы соответствовали Хартии. Совет Европы очень строго следит за исполнением ЕСХ, и наша страна будет вынуждена постоянно отчитываться в том, что сделано в реализации этой Хартии. По условиям ЕСХ, страна, ратифицировавшая Хартию, не имеет права в течение 5 лет из нее выйти.

Чем же так подкупила наших депутатов и руководство страны эта Хартия? А все очень просто: Россия, как им померещилось, покупает расположение Европы, причем за бесценок.

Министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова, представлявшая по поручению Дмитрия Медведева этот документ Госдуме, сообщила, что предложенные к ратификации статьи и пункты Хартии, подписанной от имени Российской Федерации в Страсбурге 14 сентября 2000 года, ?не содержат правил иных, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации?. Следовательно, реализация ЕСХ ? в том виде, в каком к ней присоединяется Россия ? не повлечет дополнительных бюджетных расходов. Вот так ? сэкономили, да и в Европу вступили.

Как пояснила министр, Хартия учитывает социальные и экономические различия государств и не требует обязательного немедленного принятия всех ее статей сразу. Обязательными являются только 9 статей из 31. Причем для начала достаточно ратифицировать не менее 6 обязательных статей из 9, а всего из 31 статьи выбрать не менее 19. Собственно, Россия таким ?экономным? путем и пошла.

На данном этапе, сообщила Голикова, Россия готова принять обязательства в отношении 19 статей. Из обязательных будут признаны 6 статей: о праве на труд, праве на объединение, праве на коллективные переговоры, праве детей и молодежи на защиту, праве семьи на социальную, правовую и экономическую защиту, праве на равные возможности и равное обращение в сфере занятости и профессиональной деятельности без дискриминации по признаку пола.

Россия также ратифицирует статьи о праве на справедливые условия труда (за исключением пункта, обязывающего установить оплачиваемые праздничные дни), о праве на охрану и гигиену труда, праве работающих женщин на охрану материнства, праве на профориентацию и профподготовку, на охрану здоровья, на информацию и консультации, на защиту в случае увольнения, праве работников с семейными обязанностями на равные возможности и равное обращение. Будет признано большинство пунктов статей о праве на справедливое вознаграждение за труд и о праве инвалидов на независимость, социальную интеграцию и на участие в жизни общества. На ратификацию вынесено и положение хартии, гарантирующее законно находящимся на территории России работникам-мигрантам режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставляется российским гражданам. Против последнего пункта, кстати, особо выступила ЛДПР.

Какие же статьи ЕСХ Россия отказалась признать? А их (из части 2 ЕСХ) немало, и они ? очень существенные:
Статья 4 ? ?Право на справедливое вознаграждение за труд?;
Статья 12 ? ?Право на социальное обеспечение?;
Статья 13 ? ?Право на социальную и медицинскую помощь? с требованием ?обеспечить любому лицу, не имеющему средств к существованию, необходимую помощь и уход?;
Статья 15 ? ?Право инвалидов на независимость, социальную интеграцию и на участие в жизни общества?;
Статья 19 ? ?Право работников-мигрантов и их семей на защиту и помощь? с гарантиями прав на достойную оплату труда и социальную защиту приезжих рабочих;
Статья 23 ? ?Право лиц пожилого возраста на социальную защиту?;
Статья 25 ? ?Право работников на защиту их претензий в случае неплатежеспособности работодателя?;
Статья 26 ? ?Право работника на защиту своего достоинства в период работы?;
Статья 30 ? ?Право на защиту от бедности и социального отторжения?.

Власти отказалась также взваливать на себя и такие обязательства, как ?право на жилье? (ст. 31, ч. 2), ?содействие доступу к жилью, отвечающему должным требованиям?; ?предотвращение бездомности с целью постепенной ее ликвидации?; ?обеспечение доступности цен на жилье для людей, не имеющих достаточных средств?.

Так что в известном смысле вышеупомянутый представитель КПРФ был прав, когда говорил, что присоединение к ЕСХ ?ничего не даст для избирателей России?.

Зато уже сейчас очевидно, что Хартия ? в том виде, в каком ее приняла Россия ? нанесет два сильнейших удара по традиционным ценностям нашего общества.

Так, внешне безобидный п. 2 ст. 11 документа, по сути, требует введения в школах сексуального просвещения. А страна, ратифицировавшая Хартию, повторим, регулярно предоставляет в Совет Европы доклад, в котором говорится, что страны, ратифицировавшие этот пункт Хартии, отчитываются тем, что внедряют через учебные программы обязательное сексуальное просвещение в школе. Такова форма реализации этой статьи, которая называется ?профилактикой? детского здоровья. Стоит обратить внимание, что речь идет именно о школе и учебных программах. Фактически речь идет об обязательном секспросвете в школе.

Еще одна статья Хартии, 17-я, говорит о необходимости создания в государствах, ратифицировавших документ, специальных служб, направленных на защиту детей. Речь идет о службах ювенальной юстиции, которые фактически замещают собой родителей, выполняя определенные родительские функции.

Все эти положения ЕСХ вызывают озабоченность Русской Церкви. Председатель Отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил на днях в интервью агентству ?Интерфакс-религия?: ?Любые меры, которые касаются вмешательства государства или общества в процесс воспитания ребенка в семье, должны серьезнейшим образом обсуждаться с участием всех, кто захочет принимать участие в этой дискуссии?.

Священник считает обоснованной резкую критику со стороны ряда православных общественных организаций и родителей планов введения в России ювенальной юстиции, подчеркивая при этом очевидность того факта, что ?практика применения этого механизма на Западе скорее предостерегает нас от введения этого института?. ?Известно, что во многих странах у многих родителей отнимают детей без достаточных оснований. Это разрушает естественный порядок жизни в семьях?, ? считает отец Всеволод.

Он призывает также учитывать при обсуждении этого вопроса дореволюционный опыт России, когда интересы детей тщательно соблюдались. ?Дети могли свидетельствовать в суде, к ним проявлялось особое внимание и уважение, но при этом родители практически никогда не лишались родительских прав?, ? отметил священник.

Отец Всеволод убежден, что ?ребенок, изъятый у своих родителей, всегда оказывается несчастным, сколько бы денег на него ни тратили?. В то же время он признает проблему существования семей, ?дети в которых подвергаются недостойному обращению, поскольку их родители потеряли человеческий облик?. ?О таких детях должно заботиться государство вместе с обществом, но механизмы такого контроля над состоянием ребенка в семье должны быть тщательным образом обсуждены, а не слепо скопированы с того или иного зарубежного опыта?, ? считает представитель Московского патриархата.

Юрий Филатов
http://news.km.ru/gosduma_vybrala_dlya_nas_evropej

Это тоже "интересно"
Сексуальная энциклопедия для детей 5-8 лет(9 фотографий)
http://www.webpark.ru/comment/49197

Я не хочу, чтобы мой ребёнок это проходил в школе!!!!!