Наталья Ризаева писал(а): |
Лично я слышу такое вот уже несколько лет. Ни людей, ни проектов. Надоело уже такое инкогнито без результатов. |
Цитата: |
Никого не хочу обидеть или ущемить. Просто считаю, что идея о Родовом поместье открыта, как и всё, что с ней связано. |
Цитата: |
Если чьи-то личные возможности не позволяют удостовериться "здесь и сейчас" в том, что есть и люди и почти готов проект, то это отнюдь не проблемы ЕР. |
Цитата: |
И вот эти земли по Закону совершенно будут отличаться от земли сельхозназначения, земель поселения.
Это будет земля со статусом - Земля родового поместья. |
Цитата: |
Соответственно, выделение таких земель коллективно, формирует общую площадь земель для создания родовых поместий. |
Цитата: |
Вот эта общая площадь земель соответственным образом тоже отличается от всех иных площадей (из-за статуса земли). Юридически такие площади и формируют Поселение родовых поместий, а иначе их просто никак не назовёшь из-за особого статуса земли. |
Цитата: |
И спросить не у кого. |
Цитата: |
Для сомневающихся, но не желающих заглядывать в словарь: поселение рода и поспление р о д о в попытайтесь обернуть так, чтобы второе слово стало прилагательным. Правильно, в обоих случаях выйдет "родовое". |
Цитата: |
Но вот изменится ли что-то кардинально в сознании людей от принятия закона об РП? |
Наталья Ризаева писал(а): |
Для этого достаточно иметь телевизор. Вся официальная информация и проекты - открыты. Проблем нет. Единоросы за торговлю землёй - тоже всё открыто. Мы здесь не это обсуждаем. |
Цитата: |
Во втором случае, "Земли родового поместья" ровно то же самое, что "земли сельхозназначения" или "земли поселения" |
Цитата: |
На мой взгляд, здесь немного другой процесс, а именно - процедура перевода земель из одного статуса, в другой. Ведь сейчас вся земля имеет какой либо из статусов. Соответственно, нужно будет определить по какому критерию из какого статуса земля может быть (или должна быть) переведена в РП. |
Цитата: |
Кстати, должна быть определена и форма ответственности за эти "общие" земли. |
Цитата: |
Сейчас уже есть Мы эти вопросы решаем, так сказать, "в боевом режиме". |
Цитата: |
А обвинить в том, что закона все еще нет можно кого угодно ? и тех, кто экодвижения организовывает и ведет подготовленных людей на землю с целями, изложенными в книгах ЗКР, и экопоселения, потому что они позиционируют себя не как родовые поселения. |
Цитата: |
Буду вынуждена вас внести в игнорлист, если не прекратите провокации участников темы. Участвуйте конструктивно без оценок и претензий. |
INN писал(а): |
Наталья Ризаева, потому что Род и Природа - две стороны целого, искусственное разделение приводит к исчезновению обоих. |
Цитата: |
Сергей Синягов (sas), на Украине - половинчатое решение. Поэтому и результат соответствующий. Зато у нас теперь этим результатом размахиват, как флагом - закон дали, а людей нет - зачем нам это повторять...
|
Цитата: |
Вводится иное понятие - Родовое поместье. А это значит, что вводится и иной статус земель. Вот сами эти земли и описываются с их новым статусом. И вот эти земли по Закону совершенно будут отличаться от земли сельхозназначения, земель поселения. Это будет земля со статусом - Земля родового поместья. |
Цитата: |
Опять же, с точки зрения того же русского языка, "поселение родовых поместий" в смысле поселения, составленного родовыми поместьями, поселения, состоящего из родовых поместий - неграмотная формулировка. |
Цитата: |
О чиновниках. ИМХО им нет особой разницы в терминах "родовое поселение" и "поселение родовых поместий", (кто не верит, может поинтересоваться информацией из первых рук). Большинство чиновников, так или иначе связаных с землёй давно знакомы с книгами Мегре, в основном усилиями некоторых активных читателей. |
Цитата: |
Растят ли жители экопоселений Википедии родовые деревья в горшках перед переездом? Не знаю, нигде не попадалась такая информация. |
Цитата: |
фактически РП и экопоселение схожи только внешне, но имеют непохожую во многом идейную направленность, т.к. в РП идея Рода превалирует над "экологичностью" |
Наталья Ризаева писал(а): |
Вот смотрю на обсуждения участников и вижу два принципа повествования:
- Родовое поместье - про Жизнь. - Экодвижение - про систему экологического существования. Начиная говорить про родовое поместье, легко берём в словарный запас привычное - система с приставкой эко. |
Игорь Чубенко (Дватри) писал(а): |
Теперь мораторий на продажу земли снят и малопонятно, как её приобретать - закона как такового нет. |
Цитата: |
С моей точки зрения все верно. |
Цитата: |
Потому, есть еще здесь простор для создания четкого образа, четкой формулировки ДЛЯ ВСЕХ. |
Цитата: |
А касаемо "готовящегося проекта от имени ЕР" - лично я знаю это по меньшей мере 2 года. Но вижу только новые проекты по торговле землей и "одноэтажное" строительство, вынесенное в пригород. Да слова Грызлова, о намерении раздать желающим землю. |
Цитата: |
С нашей, родовичей, стороны - как не было, так и нет серьезной поддержки и грамотного исчерпывающего проекта, который можно поднести тем же Думовцам. |
Цитата: |
Интересное развитие мнений Я никогда не ставил понятие Рода над "экологичностью", для меня это неотделимо и дополнимо друг с другом. В самой идее Родового поместья разве, так сказать, конечная суть в Роде? Не в сотворении Любви Пространства? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4