Ну вот считает эксперт, что обращение на митинге ?Братья и сестры? есть призыв к свержению ?конституционного строя?, ибо ?оно ассоциируется с обращением к народу Сталина, сделанное 22 июня 1941? (процитированно с дела Терехова, Благовещенск). И этого достаточно для вынесения обвинительного приговора за экстремизм.
Договорились же котлеты и мухи раздельно. Я так понимаю имеется ввиду Станислав Терехов, лидер ?Союза офицеров?. Все эти псевдопатриоты осознано или неосознанно работают на мировое закулисье и развал России. Зачем приплетать сюда экстремистов и проводить какие-то аналогии? Что вообще может быть общего между экстремизмом и идеями Анастасии? Извините, но попахивает провокацией.
ignatjev писал(а):
Ярополк писал(а):
Заключения известного сектоведа
может быть для суда вполне достаточным обоснованием для принятия решения, особенно если это решение для суда ?обоснованно? (проплачено или заказано сверху). Нужно только найти состав преступления.
Если имеется доказанный состав преступления, прописанный в Уголовном кодексе, то зачем суду приобщать к материалам дела заключения неких религиозных деятелей, имеющих сомнительную и далеко неоднозначную репутацию? Какое значение для дела может иметь такое заключение? Если даже судья каким-то образом приобщает его к материалам дела в качестве доказательства, то при вынесении решения по делу он должен будет его учитывать и ссылаться на него. Решение, принятое на основании таких доказательств можно легко обжаловать в вышестоящем суде, по следующим основаниям: во-первых, в праве нет термина ? секта, как и нет отвественности за сектанство; во-вторых, эксперт не должен быть заинтересован в исходе дела (а в данном случае сам эксперт отрыто борется с предметом своих исследований); в третьих, любой эксперт осуществляет свою деятельность в соответствии с законом (как в приведенном выше примере с экспертом-оценщиком), а известный сектовед на основании какого закона делает свои заключения? и т.д.
ignatjev писал(а):
Причастность к секте по современному законодательству преступлением не является, но при наличие воли, подвести под статью не проблема (подсказывать желающим варианты не буду).
Ага, можно например, подкинуть наркотики ...
Сообщение было скрыто пользователем love_harbinger с комментарием: "Не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Договорились же котлеты и мухи раздельно. Я так понимаю имеется ввиду Станислав Терехов, лидер ?Союза офицеров?. Все эти псевдопатриоты осознано или неосознанно работают на мировое закулисье и развал России. Зачем приплетать сюда экстремистов и проводить какие-то аналогии? Что вообще может быть общего между экстремизмом и идеями Анастасии? Извините, но попахивает провокацией.
Для начала, вот ты вынес суждение, точнее утверждение, что Станислав Терехов, лидер ?Союза офицеров?. экстримист и работает на развал России...
очень похоже, на обвинение, что Мегре - создатель и лидер тоталитарной секты.
С деятельностью С.Н. Терехова знаком? Или лично с ним? Откуда суждение?
В материале я имел ввиду Игоря Терехова, обвиненного за создание экстримистской организации, привел, как пример, что дело всегда можно состряпать с помощью экспертов. Можно и наркотики подбросить, можно и просто, прикладами забить, и сказать, что так и было. Зависит от задачи и воли.
Цитата:
Если имеется доказанный состав преступления, прописанный в Уголовном кодексе, то зачем суду приобщать к материалам дела заключения неких религиозных деятелей, имеющих сомнительную и далеко неоднозначную репутацию? Какое значение для дела может иметь такое заключение?
Хорошо.
Вот, мешает кому поселение, ну, дорогу например, хотят проложить, трубопровод, или завод построить... Можно конечно "джигитов" нанять, что бы к утру не мешало, но можно и по закону. Например выдвинуть обвинение, что группа сектантов незаконным образом захватила землю, использует её не по назначению... Далее практика (неписанная, но имеющая повсеместное распространение), если верна часть обвинения, то остальное особенно и не рассматривается.
Прилагается заключение, что секта, этого скорее всего будет достаточно, что бы изъять землю, и это в лучшем случае... можно привлечь к ответственности за непрофильное использование земли, за нарушения при её покупке и оформлении, за незаконное строительство, за нарущение финансовой отчетности и неуплату налогов (здесь прицепить крючёк можно всегда), за нарушение прав ребенка (сектанты нарушили право детей на получение мендецинской помощи и образования - прививок не делали, в школу не пускали, питание ненормальное - не соответствует медецинским нормам...) В результате лишение родительских прав и колония-поселение для особо активных. А, далее, когда есть прецендент, особенно, если попадёт в СМИ, волна сектоборчества быстренько смоет все засветившиеся точки - появилась возможность галочку, даже плюсик -жирный такой плюс в графе по обеспечению общественного порядка поставить, редкий чиновник упустит.
Думаю достаточно?
Возможно я сейчас запустил новый этап развития общества значит, пора .
_________________ Для смертных и для осознавших бессмертия приоритеты разные.
Сообщение было скрыто пользователем love_harbinger с комментарием: "Не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Завтра, 22 марта, в 21:00 по РТР будет передача Специальный корреспондент с темой"Правда о земле". В ней будет рассказано, как обещали коммунисты дать землю народу и последнюю отобрали.
Последний раз редактировалось: Serg (Вс 22 Мар 2009, 18:42), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Для начала, вот ты вынес суждение, точнее утверждение, что Станислав Терехов, лидер ?Союза офицеров?. экстримист и работает на развал России...
?
С деятельностью С.Н. Терехова знаком? Или лично с ним? Откуда суждение?
В материале я имел ввиду Игоря Терехова, обвиненного за создание экстримистской организации, привел, как пример, что дело всегда можно состряпать с помощью экспертов. Можно и наркотики подбросить, можно и просто, прикладами забить, и сказать, что так и было. Зависит от задачи и воли.
ignatjev, наслышан.
Цитата:
Благовещенский горсуд вечером в минувший понедельник вынес приговор в отношении трех лидеров амурского отделения ?Союза русского народа?. Руководитель отделения Игорь Терехов и его заместители Евгений Смирнов и Сергей Сычев обвинялись по ст.282 УК РФ (?Возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды?), а также по ч.1 ст.282-1 УК РФ (?Организация экстремистского сообщества?). По версии следствия, созданное в 2006 году отделение ?Союза русского народа? носит признаки экстремистской организации ? его участники регулярно публично выступали против евреев и выходцев с Кавказа, призывали к насильственному свержению власти. ?
ignatjev, а ты не забыл, что Россия ? это многонациональное государство. Цель Тереховых и прочих псевдопатриотов понятна - получение под лозунгом ?Россия - для русских? власти любыми, вплоть до вооруженной борьбы, способами. Допустим, придут они к власти устранят сегодняшнюю властную элиту, а заодно и ненавистных народу олигархов, прихватизаторов и прочих, а дальше то что? Кем они заменят ликвидированную управленческую элиту? Для того чтобы вырастить и воспитать толковых руководителей нужны годы, если не десятилетия. Будет неразбириха в Кремле ? зашатается и рухнет выстроенная Путиным вертикаль власти. Часть региональной элиты (та которая больше всех нахапала и боится ответственности) будет этому только рада, тут же заявит о независимости и уйдет под протекторат США, Китая, Турции или ЕС. Не секрет, что именно благодаря политике Путина были пресечены сепаратистские настроения внутри страны и налажены отношения с соседями. И именно благодаря авторитету Путина региональная нац. элита ещё слушает Москву и движется в общем направлении.
Иерархам Запада наши олигархи и проворовавшиеся чиновники уже не нужны. Они своё дело сделали в 90-х, когда разворовали страну и всё профукали в мировой кризис. Сейчас они обижены на мировое закулисье, да и знают слишком много. Теперь их можно убрать руками псевдопатриотов, а заодно и установить окончательный контроль над мировыми природными ресурсами ...
Так что нет у меня никакого сочувствия к псевдопатриотам, которые являются всего лишь пешками, орудиями в чужой глобальной игре. Пускай лучше думают головой и следят за своими высказываниями.
ignatjev писал(а):
очень похоже, на обвинение, что Мегре - создатель и лидер тоталитарной секты.
Нисколько не похоже. Ты привел пример поклепа и навешивания ярлыка. Все равно, что обозвать человека непонятным словом и ждать реакции. А потом еще раз обозвать. Прием информационной войны не более.
ignatjev писал(а):
Вот, мешает кому поселение, ну, дорогу например, хотят проложить, трубопровод, или завод построить... Можно конечно "джигитов" нанять, что бы к утру не мешало, но можно и по закону. Например выдвинуть обвинение, что группа сектантов незаконным образом захватила землю, использует её не по назначению... Далее практика (неписанная, но имеющая повсеместное распространение), если верна часть обвинения, то остальное особенно и не рассматривается.
Если нарушается закон, то любой гражданин (в т.ч. и поселенец Родового поместья) вправе обратится в правоохранительные органы с заявлением. А там разберутся, есть ли фактическое нарушение закона или нет. А выдвигать обвинения (при наличии достаточных оснований) это уже компетенция прокурора.
ignatjev писал(а):
можно привлечь к ответственности за непрофильное использование земли, за нарушения при её покупке и оформлении, за незаконное строительство, за нарущение финансовой отчетности и неуплату налогов (здесь прицепить крючёк можно всегда), за нарушение прав ребенка (сектанты нарушили право детей на получение мендецинской помощи и образования - прививок не делали, в школу не пускали, питание ненормальное - не соответствует медецинским нормам...)
Часть из перечисленного не нарушения закона, а скорее проблемные вопросы которые могут решаться так сказать в рабочем порядке. Для этого собственно и существует данный форум - чтоб люди могли обмениваться опытом и разрешать возникающие подобные вопросы, не нарушая закон. Другую часть отсеет непорядочных или несовсем готовых к такому образу жизни и убережет их от ещё больших возможных неприятностей.
Вообщем не вижу в перечисленном каких-то глобальных неразрешимых проблем. Всё это преодолимо для тех, кто действительно имеет волю и желание.
Последний раз редактировалось: Ярополк (Вс 22 Мар 2009, 23:44), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто пользователем love_harbinger с комментарием: "Не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сегодня, 22 марта, в 21:00 по РТР будет передача Специальный корреспондент с темой"Правда о земле". В ней будет рассказано, как обещали коммунисты дать землю народу и последнюю отобрали.
Если что толковое для нас там будет, может кто сподобится записать, да выложить для просмотра, перезаписи?
Сообщение было скрыто пользователем love_harbinger с комментарием: "Не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
ignatjev, а ты не забыл, что Россия ? это многонациональное государство. Цель Тереховых и прочих псевдопатриотов понятна - получение под лозунгом ?Россия - для русских? власти любыми, вплоть до вооруженной борьбы, способами.
Ярлыки... и поклёп (так как неплохо знаком, знаю и где у них тараканы и где они искренни). Вот у тебя четко прослеживается незнание и нежелание знать ситуации, а желание верить в большую халяву, вроде "дяди доброго в кремле".
ps. Между прочим Евгений Смирнов - Гуяр - потомок коренного населения приамурья
Цитата:
А там разберутся, если фактическое нарушение закона или нет.
Ну ну. Записанное в законе право (и обязанность) - одно, реальность несколько отличается .
_________________ Для смертных и для осознавших бессмертия приоритеты разные.
Сообщение было скрыто пользователем love_harbinger с комментарием: "Не по теме." Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сегодня, 22 марта, в 21:00 по РТР будет передача Специальный корреспондент с темой"Правда о земле". В ней будет рассказано, как обещали коммунисты дать землю народу и последнюю отобрали.
Если что толковое для нас там будет, может кто сподобится записать, да выложить для просмотра, перезаписи?
Ничего толкового в передаче не было. Только нагнетание страстей по поводу скупки сельхоз земель. Не стоит тратить время на просмотр.
Сегодня, 22 марта, в 21:00 по РТР будет передача Специальный корреспондент с темой"Правда о земле". В ней будет рассказано, как обещали коммунисты дать землю народу и последнюю отобрали.
Если что толковое для нас там будет, может кто сподобится записать, да выложить для просмотра, перезаписи?
Ничего толкового в передаче не было. Только нагнетание страстей по поводу скупки сельхоз земель. Не стоит тратить время на просмотр.
а кто их скупает? спекулянты?
_________________ "Анастасия продолжала:
— Сначала выбери себе из всех возможных мест благоприятных на земле своё, тебе понравившееся место. Место, в котором ты хотел бы жить. В котором пожелать и детям мог своим их жизнь прожить."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
vavjan, часть земель скупают люди прочитавшие серию книг ЗКР.
прочитал человек серию книг, ему понравилась идея. он богат. он просто идёт и покупает землю себе и своим родственникам.
_________________ если мы отложим действия на месяц, то это гарантирует лишь то, что изменения в нашей жизни будут на месяц позже.больше это ничего не гарантирует.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
_________________ "Анастасия продолжала:
— Сначала выбери себе из всех возможных мест благоприятных на земле своё, тебе понравившееся место. Место, в котором ты хотел бы жить. В котором пожелать и детям мог своим их жизнь прожить."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
значит, пора 
и поклёп (так как неплохо знаком, знаю и где у них тараканы и где они искренни). Вот у тебя четко прослеживается незнание и нежелание знать ситуации, а желание верить в большую халяву, вроде "дяди доброго в кремле".
