Цитата:

Понимаете? Это вопрос ИДЕОЛОГИИ, МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Следовательно, это вопрос ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Поэтому так всё напряженно. Вот и настало время каждому определиться: анастасиевец он (то есть человек, разделяющий и стремящийся претворить в жизнь идеи Анастасии, тор есть свои идеи) или ПРЕДАТЕЛЬ И ТРУС (то есть человек, в решающий момент под страхом быть названным сектантом, отказавшийся от своей мечты). Пусть каждый свой выбор делает сам. Мегре в Уфе заявил: "Я-анастасиевец! Я люблю Анастасию!". Мне тоже нравится красивая мечта о родовых поместьях, я создаю своё родовое поместье, значит я - анастасиевец. И ни капельки по этому поводу не напрягаюсь Всего доброго!

Согласен с САПСАНОМ полностью,проявление слабости не для меня...

Shipovnik писал(а):

Ну так зачем же вы тогда используете ярлычок "анастасиевец"? Почему, будучи нацеленным на духовное самосовершенствование, вы используете эти старые и придуманные далеко не светлыми силами условности, тем самым помогая изолировать себя от остального общества?

В том то и дело, что ярлычок этот используют АВТОРЫ подобных тем, постоянно муссируя вопрос "использовать или не использовать имя Анастасии?" Вопрос этот надуманный, господа. Мы все - люди! Я - анастасиевец не в смысле преклонения и фанатизма перед кем-либо, а в смысле того, что идеи её красивые мне очень нравятся и легли в основу моей Мечты о родовом поместье. И всё! Нет никакого фанатизма! Но без этих слов-символов "Анастасия" "Родовые поместья" НЕ БУДЕТ НИЧЕГО, человечество не преобразится! Поэтому оппоненты и говорят "откажитесь от Анастасии и к вам не будет никаких претензий". Анастасия - это ОБРАЗ. Светлый и мощный! И тот, кто, боясь обвинений в сектантстве или по каким-то другим причинам, ДИСТАНЦИРУЕТСЯ от этого Образа, тот, может неосознанно, но вредит ему. Получается, что "кто не с нами - тот против нас". Такой расклад, господа.

Добавлено после 8 минут:

russ177 писал(а):

САПСАН писал(а): ЕСТЬ ЧЁТКАЯ ПРОГРАММА И ПОЛИТИКА! Она озвучена в книгах ЗКР. И она уже реализуется! Так что же вы молчали? Ну-ка дайте-ка мне подробную, пошаговую инструкцию, в которой расписано, как быстро и без трений с администрациями с минимальными вложениями любой человек сможет создать легитимный поселок родовых поместий, что бы он устраивал большинство людей. Там наверно есть и про то, как зазомбированных людей уговорить уехать из города в поселки? И еще где этот ?быстро реализованный? поселок расположен?

Может по-Вашему я ещё должен эти "штучки под бампером к каждой машине прикрутить"(С). В книгах ЗКР четко и ясно указан ПУТЬ для каждого человека. Если каждая семья создаст своё Родовое поместье, то вся Земля расцветёт первозданным цветом. Элементарно, Ватсон. А Вы про какие-то инструкции пошаговые. Их нет и не будет никогда. Каждый случай уникален. Также как нет и не будет никогда единого руководящего центра движения. Но ДВИЖЕНИЕ есть и будет! И поместья БУДУТ ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ!

Добавлено после 4 минут:

russ177 писал(а):

Для большинства жителей страны ?анастасиевцы? - секта. Это мнение сформировали СМИ. Отрицать это и не учитывать ? глупо, вредно и губительно для движения.

Ну так давайте формировать другое общественное мнение. Чем мы, собственно и занимаемся в ежедневном режиме, создавая свои Родовые поместья. А Вы, господин хороший, что создаёте? Небось просто дачу строите.

Добавлено после 3 минут:

russ177 писал(а):

Цитата: в то время как "ФЛАГ НАД РЕЙХСТАГОМ" УЖЕ ПОДНЯТ! Он виден издалека. Если это не флаг 1945г., уточните пожалуйста, что имеется ввиду. [

Это элементарно, Ватсон! "Флаг над Рейхстагом" - это Мысль-Мечта Анастасии, выпущенная в пространство. Это знамя нашей всеобщей Победы видят все, кто способен видеть.

Добавлено после 2 минут:

russ177 писал(а):

Будьте добры цитаты Петрова в студию.

Я по памяти процитировал близко к оригиналу, поверьте. Но если Вы настаиваете, я специально пересмотрю видеозапись и выложу стенограмму эфира.

САПСАН,

Цитата:

В том то и дело, что ярлычок этот используют АВТОРЫ подобных тем, постоянно муссируя вопрос "использовать или не использовать имя Анастасии?

Не сваливай с больной головы на здоровую. Авторы подобных тем для себя этот ярлык не используют. И в этой теме ими не муссируется вопрос "использовать или не использовать имя Анастасии". Тут, если ты не заметил, вопрос по другому стоит: "Анастасия просила не использовать её имя". А то, что её имя нужно использовать говорите вы.

Цитата:

Мы все - люди! Я - анастасиевец не в смысле преклонения и фанатизма перед кем-либо, а в смысле того, что идеи её красивые мне очень нравятся и легли в основу моей Мечты о родовом поместье. И всё! Нет никакого фанатизма!

Молодец. Теперь иди и докажи это чиновникам и церкви.

Цитата:

Но без этих слов-символов "Анастасия" "Родовые поместья" НЕ БУДЕТ НИЧЕГО, человечество не преобразится!

Эээ как ты там сказал?... "Никакого фанатизма"???...

Цитата:

Анастасия - это ОБРАЗ.

Иисус Христос тоже светлый и мощный образ. Тебе дать ссылочку на описания зверств крестоносцев?

Цитата:

Получается, что "кто не с нами - тот против нас". Такой расклад, господа.

Предлагаю тебе сделать футболку с надписью "Анастасия или смерть!" и раздавать книжки прохожим.

Добавлено после 1 минут:

САПСАН, извини, что так грубо, просто мне очень не нравятся эти максималистские лозунги типа "кто не с нами, тот против нас".

Ventus писал(а):

Такое ощущение, что Вы всех, кто строит поместья, идиотами улетевшими в астрал считаете.

Вовсе нет. Идиоты, улетевшие в астрал - все в сумасшедшем доме или на учете там стоят. А для человека не читавшего книги, зато слышавших из СМИ их краткое описание - это эзотерика, фантастика или языческий оккультизм.

Ventus писал(а):

А вот отсюда поподробней, пожалуйста. Что конкретно Вы предлагаете? Как именно действовать? Если без общих фраз и лозунгов?

Да то же самое, что и вы, строить поместья, освобождаться от системы, просто мы с вами видим это по разному.

Ventus писал(а):

Знаком я с этой концепцией - смотрел лекции Петрова. В чем-то согласен, в чем-то нет. Я так понял, что Вы сюда с этой целью, с пропагандой КОБ пришли?

Вот оно, в точку. Вешайте на меня ярлык ?кобовец? или более яркие от их критиков - ?мертвоводочники? или те же ?сектанты?. Это привычка, так нас приучили, каждому навесить ярлык, либо ты никто, либо держи ярлык - все должно быть ясно. Так очень удобно. Здесь на сайте для вас нет человеков, есть анастасиевцы, кобовцы, провокаторы, язычники, непопределившиеся, зеваки, мимопроходящие и еще много кого. Ярлык можно дать любому. Если кто-то упорно отстаивает свое мнение, значит он должен принадлежать к какой-то группе. А его мнение может быть сформировано из сотен разных направлений, течений, увлечений и много чего другого. Я вас не обвиняю, мы все такие, важно это осознавать и устранять из жизни. Повторяю ярлыки выгодны противнику ? так легче разделить. Разделяй и влавствуй. Нельзя соеденить ярлыковцев, Единение возможно только между Человеками. Сняв с себя ярлык вы не теряете, а приобретаете. Ярлык это яркая мишень для противника, вы становитесь более уязвимым и проигрываете.
Петрову навесили такой же ярлык, что бы удобнее было с ним бороться. У них те же проблемы, что и у анастасиевцев, для обывателя они секта. А большинство членов движения не полностью изучили и осознали КОБу, иначе бы уже был виден результат их деятельности. Там не решен тот же вопрос: одни говорят надо идти в открытую, другие утверждают, что это не правильно, а нужно любыми методами не раскрывая себя, внедряться в систему и уже оттуда действовать гораздо эффективнее. А они появились раньше ЗКР. Так что либо Разделяй и влавствуй, либо Соединяй и Здравствуй.

Ventus писал(а):

Только ответьте мне на один вопрос: как Вы думаете, почему Анастасия в книгах не призывает нас воевать, как это делают Петров и Вы, в данном случае?

Еще как призывает, проснуться, осознать. Это и есть война: отбросить навязанное и блокировать навязываемое, и это намного сложнее, чем стрелять по определенным целям. Вопрос о КОБ не я поднял. Начать разбираться во всех ключевых вопросах можно ознакомившись с КОБ, а можно прочитав ЗКР. А можно ничего ни читать и все понимать, но таких людей не много. ЗКР содержит в себе положения КОБ. Сухие научные термины изложены доступным литературным языком. И это не партия, а Концепция справедливого мироустройства, того самого, которое создает Анастасия.
КОБ создала группа русских патриотов-офицеров. Вспоминайте, что в ЗКР об офицерах: "Они будут первыми" - звучит как пророчество.
Менять нужно пространство не только на своем и соседних участках, но и дальше вокруг, до соседнего поселения и за ним. Ведь всего 60 лет назад все было по другому смогли же враги изменить в худшую сторону, значит в лучшую изменять легче будет.
И не судите по человеку об идеях которые он пытается донести. Хотелось бы лучше, гениальнее, но уж какой есть. Я не в восторге не от него, ни от автора ЗКР, это не значит, что я буду против его книг, напротив, восхищает как такой, простите, безнравственный в начале своего пути человек, смог написать такие светлые книги и сильно измениться в лучшую сторону. Его книги сделали лучше его самого и многих других. КОБ делает лучше других рациональных людей, не приемлющих лирику, но понимающих четкие и обоснованные положения. Я не призываю никого идти в какую либо партию. В добровольцы люди шли всегда по своей доброй воле. Иначе толку от них мало, а чаще больше вреда.
А истинный патриот, не станет отсиживаться в своем поместье, а создаст целый поселок, и глядя на него, через какое-то время рядом возникнет еще один поселок, несмотря на то, что он самый обычный человек, с кучей недостатков, без организаторских способностей, часто ошибающийся, но понимающий, что это просто не кому сделать, кроме него, простого человека. Это не упрек ни в чью сторону, патриотами все поголовно быть не могут.

Shipovnik писал(а):

Ай, да ну вас с вашим Петровым! Человек-то он хороший, только вот порой такой бред несёт! Далеко не все процессы управляемы. Тут следует уточнить: относительная величина управляемых социальных процессов прямо пропорциональна их масштабу. Примерно так. К тому же эту вашу фразу можно понимать двояко: процессы управляемы в смысле того, что ими управляют или же они потенциально могут быть управляемыми?

Петров вовсе не мой))
Есть структурное и бесструктурное управление. Миром всегда управляет концепция (собрание идей), т.е. программа. Люди, которыми принята данная концепция, (а принята она всеми, те кто не принял ? изгои для общества) выполняют действия, направленные на поддержание данной концепции, производя тем самым управление на том или ином уровне в сторону поддержания этой концепции. Сейчас концепция паразитарная (основанная на ложных ценностях, ростовщичество, геноцид, деньги решают все, разврат, потребительская идеология и т.п.). Задача понять это и поэтапно сменить ее на справедливую. Тогда действия всех людей, будут направленны на создание справедливого общества, в результате чего оное и возникнет в том числе с поместьями и всем для них необходимым.

Jan9 писал(а):

Согласен с САПСАНОМ полностью,проявление слабости не для меня...

Не слабости, а разума.

СПАСАН писал(а):

Но без этих слов-символов "Анастасия" "Родовые поместья" НЕ БУДЕТ НИЧЕГО, человечество не преобразится!

Эти слова уже есть, их не может не быть. Только в книгах нет слова ?анастасиевец?. Это вы его придумали и на себя повесили.

СПАСАН писал(а):

И тот, кто, боясь обвинений в сектантстве или по каким-то другим причинам, ДИСТАНЦИРУЕТСЯ от этого Образа, тот, может неосознанно, но вредит ему. Получается, что "кто не с нами - тот против нас". Такой расклад, господа.

Разведчики в тылу врага носили немецкую форму и выкрикивали хайль гитлер, они что, тоже вредили?
Да никто не дистанцируется. Верующий не тот, кто в церковь ходит и молитвы поет, а тот, кто заповеди и посты выполняет. Кто не с нами, тот просто не может или не хочет понимать.

СПАСАН писал(а):

А Вы про какие-то инструкции пошаговые.

Да, инструкции, да пошаговые. Вас в школе учили, или вы все сами освоили? Ликбез должен быть, как после революции, посадили всех взрослых и детей за парты, и страна стала образованной и люди поехали трудится в города. Сейчас обратно переучивать требуеттся, но сделать это гораздо легче, чем тогда. Большинство не верят, в то, что это вообще возможно, а в инструкции, основанные на практике с живыми примерами поверят, потому что люди в системе живут. И результат будет достигнут. А ваши красивые цитаты, сами по себе не к чему не приводят и из системы людей не выдернут, как бы вы высокопарно их не произносили.

СПАСАН писал(а):

Ну так давайте формировать другое общественное мнение. Чем мы, собственно и занимаемся в ежедневном режиме, создавая свои Родовые поместья. А Вы, господин хороший, что создаёте? Небось просто дачу строите.

Давайте, давайте снимать со всех ярлыки и не пользоваться ими самим. Про дачу ошибаетесь.

СПАСАН писал(а):

Это элементарно, Ватсон! "Флаг над Рейхстагом" - это Мысль-Мечта Анастасии, выпущенная в пространство. Это знамя нашей всеобщей Победы видят все, кто способен видеть.

Это скорее бомбардировка Берлина в 41г. До Рейхстага еще ох как далеко.

СПАСАН писал(а):

Я по памяти процитировал близко к оригиналу, поверьте. Но если Вы настаиваете, я специально пересмотрю видеозапись и выложу стенограмму эфира.

Насколько я помню звучало не Анастасия, а Звенящие кедры.
-----------------------------------------------------------------------
Думаю все, кто хотел, высказались и неоднократно. Предлагаю подвести итоги и на этом завершить.
Ведь у всех есть конкретные дела, а не только этот форум.
Два мнения как были, так и остались, и видимо так и останутся.
Имеем две группы:
1. Поддерживают идеи ЗКР и считают, что "анастасиевцем" следует называться всегда и открыто, и многим из них это нравится.
- больше других дистанцируют от себя потенциальных будущих помещиков
- становятся чаще других мишенью оппонентов
- считают, что называться "анастасиевцем", означает быть смелым и истинным патриотом идеи

2. Поддерживают идеи ЗКР, но считают, что называться "анастасиевцем" не следует вовсе, и многим из них это не нравится.
- имеют немного большую, чем другие возможность приобщить к движению новых людей
- избегают часть лишних нападок со стороны оппонентов
- считают, что называться "анастасиевцем", не означает кого-то или чего то бояться или предавать, но означает создавать культ

Прошу дополнять у кого что есть.
Идея одна, и действуем параллельно, а не против друг друга. 1я подо Ржевом, 2я под Сталинградом)) Кстати, подо Ржевом прорыв планировался аж до Берлина.

В этой теме, насколько я понял, противники распостранения идей из книг
Мегре хотят прихлопнуть сайт.
Приемы просты и эффективны: замалчивание позитива, привлечение внимания
к так называемому отрицательному; стравливание единомышленников между
собой; увод в полемику...
Так вопросы не решают, надо не спорить, а предлагать решения.
Для противников идей из книг Владимира -- все кто начал читать эти книги и
не отрекся, не высмеял, то что там описано -- однозначно сектант.
Высказывание в интервью Владимира: /Я теперь не буду бояться говорить, что я анастасиевец, я люблю Анастасию, я люблю её идеи, что я этим живу, и что ничего вы с этим не сделаете. Это сила./, и в самом деле в анастасиевцев
превращает огромное количество людей, кто кого и что любит очень трудно
определить, а идей в книгах много, что все они сектанские?
Что, бы хоть в какой-то степени, вывести из под удара антианастасиевцев идеи и людей желающих не бороться, а просто счастливо жить--предлогаю
создать секту "Анастасиевцы" с уставом и всеми атрибутами, которые так любезно предоставили нам сектоведы и священослужители. Вступающий
в сектанты должен будет обладать определенными нравственными качествами
и иметь двух поручителей. Секта " Анастасиевци", вместе ссектоведами,
будет вести борьбу с теми, кто называет себя анастасиевцами, не являясь
такими.
russ177, ты пожаловался(очень тебя жаль) и Кедрмана удалили, теперь
тоскуй некому с тобою спорить.

САПСАН писал(а):

Может по-Вашему я ещё должен эти "штучки под бампером к каждой машине прикрутить"(С).

Чтобы "штучки под бампером к каждой машине прикрутить", нужно что бы кто-то эти ?штучки? поставил на производство. Только я не думаю, сто САПСАН не пользуется машиной или автобусом.
Анастасия говорила ? приберитесь сначала там, где жили. Сейчас все уезжают в деревню, стараются выбирать экологически чистые места для создания поместья ? и это правильно. Но разве в городе кто-то другой мусорил?

Добавлено после 31 минут:

russ177 писал(а):

Я ЧЕЛОВЕК, я хочу создать свое родовое поместье потому, что в городе невозможно и опасно для здоровья жить, невозможно вырастить здоровых детей, невозможно иметь безумно дорогое жилье с постоянно дорожающими комунальными услугами, чистые продукты и просто чистый воздух и траву с деревьями и пением птиц! Пусть мне попробует кто-нибудь возразить. Как он будет выглядеть? "Анастасиевец" не может требовать от властей, надеясь на положительный результат, выделения земли и всего остального, для власти он - сектант. Таковы реалии сегодняшнего дня на информационном фронте. Отмахиваются от этого только глупцы или провокаторы. ЧЕЛОВЕК - может требовать все, для власти он гражданин, с закрепленными во всех законах правами.

Полностью согласна, зачем спорить зря, если ясно что гражданин принесет намного больше пользы, и будет выглядеть в глазах властей убедительней чем "анастасиевец"

russ177,

Цитата:

Есть структурное и бесструктурное управление. Миром всегда управляет концепция (собрание идей), т.е. программа. Люди, которыми принята данная концепция.....

Да слышал я всё это. Я говорю, что не все процессы управляемы, вот и всё.

barcikkot, Огласите список "противников распространения книг", пожалуйста.

Russ173

Цитата:

Я сделал несколько шагов, но окрик дедушки Анастасии остановил меня: ? Владимир, вообще пора бы вам, анастасиевцам и партию свою родную сделать. ? Партию? Какую? ? Так говорю же я, так и назвать её ? ?Родная партия?.

Новая Цивилизация.1 часть В.Мегре.

Добавлено после 2 минут:

так что ваше утверждение

Цитата:

Только в книгах нет слова ?анастасиевец?. Это вы его придумали и на себя повесили.

как можно видеть лживо.

russ177 писал(а):

Вот оно, в точку. Вешайте на меня ярлык ?кобовец? или более яркие от их критиков - ?мертвоводочники? или те же ?сектанты?.

Вы слишком эмоциональны. Ничего я на Вас не вешал (и в мыслях не было) - это всё Ваши домыслы. Тем более, что я сказал ранее, что не отрицаю эту концепцию полностью. С чем-то согласен, с чем-то нет.

А вообще, очень сильно чувствуется, что Вас задевает слово "сектант". Если вы найдете (в себе) причину этого недовольства, то возможно многие вопросы разъясняться сами по себе.

Вы знаете, хочу вам рассказать одну историю из моей жизни. У меня фамилия - Мешков и меня в детстве и юности очень часто дразнили, называя мешком. Меня это так сильно раздражало, что я ненавидел свою фамилию, меня просто бесило это и я бросался с кулаками на своих обидчиков. И вот однажды, увидев это, один очень уважаемый мною человек, посоветовал мне просто перестать обращать на это внимание. Не знаю почему, но я, хоть и был очень горячий, прислушался к этому совету и стал потихоньку работать в этом направлении. Получалось не очень хорошо, но все-таки я стал обращать внимания на обзывательства все меньше и меньше. И когда мне наконец удалось справится с собой, когда я перестал эмоционально реагировать и почувствовал, что остаюсь абсолютно спокойным на внешний раздражитель, от которого я раньше взрывался, я обнаружил любопытную вещь - меня перестали обзывать. Просто перестали и всё. Вот такая занятная история.

Знаете какой я сделал вывод из этого своего опыта? Очень малоэффективно и даже вредно пытаться менять мир воюя с ним: он становится более агрессивным по отношению к тебе, а ты становишься более нервным и раздражительным. Толку от этого никакого - становится только хуже. И наоборот, очень эффективно менять мир через себя, потому как изменяя себя - мир вокруг тебя изменяется сам собой, сообразно твоему миру внутреннему. Вот такие наблюдения.

Звание АНАСТАСИЕВЕЦ надо ещё заслужить - взять гектар,построить дом, начать создавать семью, посадить сад, с делать пруд и сделать наш мир лучше

а пока ты этого не сделал ты просто сектант

лет через 10 будет президент вызывать анастасиевцев в Кремль и присваивать им звание "почётный анастасиевец" и награждать кусочком звенящего кедра на грудь.

barcikkot писал(а):

russ177, ты пожаловался(очень тебя жаль) и Кедрмана удалили, теперь тоскуй некому с тобою спорить.

Забанили его не из-за меня. Пусть учится быть сдержанным, хотя употребляя наркотики (алкоголь), думаю это нелегко сделать. Жаль его и многих других молодых ребят искренне желающих изменить мир к лучшему, но не знающих как это сделать и попадающих в расставленные для них ловушки.

iwapet писал(а):

? Владимир, вообще пора бы вам, анастасиевцам и партию свою родную сделать. так что ваше утверждение Цитата:Только в книгах нет слова ?анастасиевец?. Это вы его придумали и на себя повесили. как можно видеть лживо.

Я сказал "анастасиевец".

Ventus писал(а):

А вообще, очень сильно чувствуется, что Вас задевает слово "сектант".

Это слово меня вовсе не задевает, т.к. я понимаю, что оно было придумано для борьбы со всеми не согласными с системой и не несет в себе никакого смысла и ни капли разума. Оно произносится бездумно, без понимания, его значения. Это лишь инструмент управления. Наоборот, становится ясно, что те, кто его произносит - полностью управляемы системой и не скоро от нее освободятся.

Ventus писал(а):

...я обнаружил любопытную вещь - меня перестали обзывать. Просто перестали и всё. Вот такая занятная история.

Все верно, вы перестали давать им повод для этого, они стали глупо или неудобно выглядеть называя вас так. Прозвище перестало работать - вы его нейтрализовали.

Цитата:

И наоборот, очень эффективно менять мир через себя, потому как изменяя себя - мир вокруг тебя изменяется сам собой, сообразно твоему миру внутреннему. Вот такие наблюдения.

Правильно, неосознанно или осознанно с вас начинают брать пример окружающие, начинают подстраиваться под вас.

russ177 писал(а):

Ventus писал(а): А вообще, очень сильно чувствуется, что Вас задевает слово "сектант". Это слово меня вовсе не задевает, т.к. я понимаю, что оно было придумано для борьбы со всеми не согласными с системой и не несет в себе никакого смысла и ни капли разума. Оно произносится бездумно, без понимания, его значения. Это лишь инструмент управления. Наоборот, становится ясно, что те, кто его произносит - полностью управляемы системой и не скоро от нее освободятся.

Тут я не согласен. В любое слово можно вложить смысл, истолковав его тем или иным способом и вот тогда слово становится инструментом управления. И по смыслу, вкладываемое в слово, становится ясно о намерениях того, кто это слово использует.
Это касается и термина "анастасиевец".
Если "анастасиевец"="сектант" , то прослеживается намерение определить некое религиозное мировозрение, которое не совпадает с тем, которое проповедует определяющий, как правило,это некая государственная или традиционная религия.
Если "анастасиевец" просто читатель, которому нравятся книги про Анастасию, то внеидеологическое определение.
Если "анастасиевец" человек , который принял концепцию мироустройства исходя ТОЛЬКО из книг В.Мегре, отрицая всё остальное накопленное человечеством знание, то он фанатик .
Если же человек видит в книгах В.Мегре изложение идей, которые ВСЕГДА существовали и просто представлены в несколько ином свете, то он не воспринимает их как Истину в последней инстанции и не называет себя "анастасиевцем", поскольку видит и положительные и отрицательные моменты в книгах.

У меня есть предложение от которого отказаться будет очень сложно,а именно : СОЕДИНИТЬ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.Способ прост.Его сейчас я изложу.Но сначала немного поясню что есть понятие СЕКТА (каковы признаки секты и сектанства,как такового) . Сектантам присуще :

1. Идея (стремление,мечта,цель),а именно - РАЙ.

2.Идол (обьект поклонения,восхваления;кумир),при помощи которого в рай можно попасть.

3.Символика,с помощью которой происходит кодировка адептов(действует на подсознание)

4.Ритуалы(в которые входят оды и песнопения восхваляющие обьект поклонения, молитвы );обряды(НЕ ПУТАТЬ С ОБРЯДАМИ ЛЮБВИ т.к.они имеют интимный характер);ряжение.

5.Властный центр с широкой сетью соглядатаев,задающих адептам нужное направление и удерживающая их(адептов)в этом нужном направлении.


Для того,чтобы снять все обвинения в сектантстве с читателей ЗКР,которые подхватили мечту Анастасии и начали в мыслях и в реальном времени создавать свои Родовые поместья,НУЖНО СДЕЛАТЬ НЕМНОГОЕ,а именно:


1.Идеей,мечтой,считать создание ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ.

2.Целью своей считать - СОЗДАНИЕ ПОМЕСТЬЯ РОДОВОГО,по идеям Анастасии,озвученным в книгах ЗКР.

3.Символом своих устремлений считать ЭНЕРГИЮ ЛЮБВИ сохраняющую РОД.


Тем самым,просьба Анастасии будет удовлетворена.Все наносное и ненужное отпадет(уж ей -то точно не нужны все те действа,обозначенные пяти пунктами,от которых нужно просто отказаться в наших-же интересах).Показуха и мишура просто смешна и нелепа и ничего не вызвала ,кроме неприятностей,горя,ненависти .

Мы точно ничего не потеряем,а только придем к согласию.



.

Цитата:

? Ну, что ты о таком письме, Анастасия, скажешь? ? Скажу, прекрасны у людской Души стремленья. В том не моя заслуга, не твоя. В том сила только их Души и красота. В названии не моё, а их достойней будут имена. Я в колыбели у Создателя взрастала, а их Душа мучения ада преодолевала и выстоять смогла. Годами вокруг них невзгод, лишений, искушений и сует чреда стремилась исказить понятия добра. Их Души всё преодолеть сумели, они сильнее тех, кто оградил себя от мира каменной стеною. Они в миру и мир собой украсят. Их имена в названии быть должны. Когда моим все центры станут называться, возникнет культ, такого допустить нельзя. Культ личности иль образа всегда от главного уводит человека, от себя.

Цитата:

?Стала просить, умолять прамамочку объяснить, что я сделала не так. В чём ошиблась? Нагрешила? Она не отвечала, пока Владимир не пере?вязал последнюю рану. Потом прамамочка сказала с грустью: ?Надо было просто любить, доченька. Думать о хорошем для любимого, не возвеличивать себя при этом?. Я пыталась пояснить, что хотела только хорошего. Но она снова тихо сказала: ?Себе ты пожелала, доченька, картины, музыку, стихи и песни. Всё сбудется, твоя мечта сильна, я знаю, для всех людей она и для тобой любимого, но для тебя земную получить любовь теперь всё тяжелее будет. Ты стано?вишься звездой, доченька. Звездой можно любоваться и любить звезду как звезду, не как женщину?. ... Помогите мне, пожалуйста! Теперь я многое поняла. Не за себя боюсь, с собой я справлюсь. Владимир дольше будет понимать, его такая информация от Истины уводит. Пусть прекратится распространение этой кассеты. Она внушает людям и Владимиру, что я идеал, звезда, что не он, а другой должен быть со мной. Я не звезда. Я женщина. Я хочу любить того, кого сама хочу любить. Мой путь не только мной определён. Я ошиблась. Помечтала, что сделается так, что обо мне будут говорить, стихи и песни посвящать, художники будут рисовать... Всё так и произошло. Всегда всё сбывается, когда я мечтаю. И это произошло. Спасибо за стихи и песни. Спасибо поэтам. Но я ошиблась. Помечтала так. Стихи нужны! Но я звездой быть не должна.?

Цитата:

Как вы считайте эта цитата подтверждает, что ?Анастасия просила не использовать её имя??

Я думаю тут все ясно по цитатам.
Анастасия осознала свою ошибку. На "граблю" наступила, но признала, что ошиблась ( правда с использованием подсказки прамамочки). Хватило духу у неё признать, что ошиблась.
Как выяснилось она тоже ошибается ( может сама эту ошибку и придумала, чтоб людей осознаней сделать)
А названий много можно придумать. Вот уже сайт есть, где никакого культа не наблюдается http://www.vpomestie.ru/.
Книги Мегре с другими книгами находится, видно что идеи активно используются Анастасии. Мне нравится сайт этот.
По цитате Анастасии этот сайт лучше назвать именами Модераторов и Администраторов, да и именами людей, которые этот сайт своими ДУШАМИ и ЛЮБОВЬЮ и МЕЧТАМИ своими наполняют наолняют.
Но так как такое невозможно с ТЕХнической точки зрения то ничего кроме названия СОТВОРЕНИЯ по моему мнению нет.
Вот ещё подходящие названия:
ЛЮБИМЫЙ, РОДНОЙ, РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ, К РОДОВЫМ ПОМЕСТЬЯМ, РОДНЫЕ СЕМЬИ РОССИИ, НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Дальше фантазии не хватает.

И ещё: Прошу давайте будем ИДТИ К СЕБЕ , к счастливой России, к своим любимым, к своей семье и к своему счастью;
А не:
1)к звезде АНАСТАСИИ
2)ОТ СЕБЯ
P/S 1. Извините меня, за то что я так долго не появлялся на сайте.
И обманывать я никого не хочу.
P/S 2. ДА И Я ТОЖЕ НЕ САХАР.

Да, вот название "Новая цивилизация" ничего.
Думаю, в связи с тем, что тема скатилась в полемику, стоит всё же закрыть её. Возможно обращусь к администрации с идеей переименования, посмотрим как они отреагируют
Согласен с God777 в идеях "идти к себе". Всем спасибо, каждому желаю достигнуть своей цели!