forum.anastasia.ru :: (15) Саб.форумы Родовые поселение и поместья поднять наверх

(15) Саб.форумы Родовые поселение и поместья поднять наверх

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

#1: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Чт 26 Фев 2009, 2:11
—

Цитата:

Предложения

1. поднять на самый верх тематические саб. форумы Родовое поместье
и Родовые поселения

2. исключить из прокрутки на главной саб.форум актуальные, пока не будет решен вопрос с его преобразованием.

3. решения принятые при наборе кворума и единогласно, исполняются сразу, без ожидания еще недели, кроме решений по составу Советников и Хранителей.

Кворум был набран 14 февраля, прошла еще неделя.
1. За: 15
2. За: 14, Воздержались: 1
3. За: 14, Против: 1

Фактически все три решения приняты, т.к. набрано 70 % за от числа голосовавших.

Цитата:

1. поднять на самый верх тематические саб. форумы Родовое поместье
и Родовые поселения

2. исключить из прокрутки на главной саб.форум актуальные, пока не будет решен вопрос с его преобразованием.

данные решения были реализовано сразу же после набора кворума.
По редакции третьего пункта проходит голосование.
Тему закрываю. Отчет составлен в соотвветсвующей теме.

#2: (15) Саб.форумы Родовые поселение и поместья поднять наверх Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:04
—
Предложения

1. поднять на самый верх тематические саб. форумы Родовое поместье
и Родовые поселения

2. исключить из прокрутки на главной саб.форум актуальные, пока не будет решен вопрос с его преобразованием.

3. решения принятые при наборе кворума и единогласно, исполняются сразу, без ожидания еще недели, кроме решений по составу Советников и Хранителей.

----------------
1. За: 15
2. За: 14, Воздержались: 1
3. За: 14, Против: 1

--
Исправлено Dimitrius Сб Фев 14, 2009 1:31 pm

--
Исправлено Dimitrius Вс Фев 15, 2009 4:33 pm

Последний раз редактировалось: Shambo (Чт 26 Фев 2009, 2:28), всего редактировалось 1 раз

#3: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:05
—
1,2,3 - За

#4: Автор: greg, Населённый пункт: Владимир

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:06
—
1, 2, 3 - ЗА

Последний раз редактировалось: greg (Пт 13 Фев 2009, 22:09), всего редактировалось 1 раз

#5: Автор: Антон Лавров, Населённый пункт: Петербург-Горловка-Холомки

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:06
—
1 +
2 +
3 +

#6: Автор: love_harbinger, Населённый пункт: Kursk - Greece

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:07
—
1. ЗА
2. ЗА
3. ЗА

#7: Автор: maria71,

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:08
—
1. ЗА
2. ЗА
3. ЗА

#8: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:09
—
Shambo,
Оля, первый пункт давай уберём, за его актуальность на этом сайте голосовать неактуально!
Тоесть прямо сейчас переместим его вверх без обсуждения.

А вот за "вторые" два надо проголосовать Smile

Последний раз редактировалось: Сергей Кульченко (Пт 13 Фев 2009, 22:11), всего редактировалось 1 раз

#9: Автор: Savitri,

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:11
—
1+
2+
3+

#10: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:12
—
Сергей Кульченко, ну давай под твою ответственность еже ли что.
я кстати тоже
1. за
2. за
3. за

#11: Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:13
—
1+
2+
3+

#12: Автор: Бахтияров Игорь, Населённый пункт: Россия, г. Уфа

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:28
—
1.+
2.+
3.+

#13: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 22:58
—
1. +
2. +
3. +

#14: Автор: Святослав (Forest), Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 23:23
—
1+
2+
3+

Добавлено после 1 минут:

И кстати, было бы неплохо убрать из прокрутки на главной сообщения раздела СФ.

#15: Автор: мама Света, Населённый пункт: Мытищи М.О.

Добавлено: Пт 13 Фев 2009, 23:39
—

Святослав (Forest) писал(а):

И кстати, было бы неплохо убрать из прокрутки на главной сообщения раздела СФ.

поддерживаю

--
Исправлено Сергей Кульченко Сб, 14 Февраль 2009, 2:52

#16: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 1:38
—
1 - ЗА;
2 - ЗА;
3 - ЗА.

#17: Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 1:39
—
+
+
+

#18: Автор: Outsider, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 1:57
—
+++

#19: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 15:26
—
1. + Уже реализовано (можно не голосовать, хотя, я, конечно же - за).

2. ~ Воздержался. Преобразование "Актуальных" - это, конечно же, хорошо - я всячески за. Но в полосе прокрутки они мне - нисколько не мешают. Это же не полемика какая-нибудь.

3. - Против. На эту тему у нас как-то была уже дискуссия в чате. И я готов согласиться с доводами Сергея Кульченко. По поводу того, что некая группа лиц, действуя по сговору, может таким образом - пропихивать какие-то решения. Собралось 10 человек втихаря - хлоп, за 5 минут проголосовали, приняли решение - и всё, поезд ушёл. Фиг оспоришь.
Но при этом - я согласен, что а) при наличии кворума, б) при отсутствии голосов "против" - можно использовать некую "ускоренную процедуру голосования".
Скажем, если при обычной процедуре - действует схема 2+1 неделя - то есть 2 недели на набор кворума плюс 1 неделя на окончательное доголосовывание.
То при "ускоренной процедуре" - 1 неделя с момента набора кворума.
Ок. Ладно. Давайте не 1 неделя, а 3 дня. Думаю, за 3 дня всяко найдётся кто-то, кто сможет высказать возражение, тем самым вместо ускоренной процедуры - вернуться к обычной и к доголосовыванию в режиме 2+1 неделя.
Ну, в общем, этот пункт как-то нужно доработать.

#20: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 16:41
—
Dimitrius,

Цитата:

и всё, поезд ушёл. Фиг оспоришь.

Это почему же. Открываешь тему по опротестованию решения, и приводишь факты почему решение не должно было утвержденным быть. Ну, а дальше уже новое твое решение должно быть утверждено по отмене предыдущих действий на основании обоснованного протеста.

Цитата:

что некая группа лиц, действуя по сговору, может таким образом - пропихивать какие-то решения.

ну какие например?

Добавлено после 1 минут:

Цитата:

Преобразование "Актуальных" - это, конечно же, хорошо - я всячески за. Но в полосе прокрутки они мне - нисколько не мешают. Это же не полемика какая-нибудь.

вообще то там разделы никакие не актуальные.

#21: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 17:00
—

Shambo писал(а):

Ок. Предлагаю такую формулировку:
"При наборе кворума и отсутствии голосов "против" - решение вступает в силу сразу, но не ранее, чем через 3 дня с момента начала голосования".
Так пойдёт?

Цитата:

ну какие например?

Какие? Ну, например, по исключению из СФ - других членов. Rolling Eyes

upd. А, ну да. Там у тебя есть оговорка: "кроме решений по составу Советников и Хранителей."

Но всё равно, я пока не готов поменять свой голос. Надо подумать.

Добавлено после 13 минут:

Как раз пример поспешности. Когда на эмоциях подхватил какую-то идею, проголосовал... А смысл дошёл на следующий день.
Так что 3 дня нужно - хотя бы для осмысления.

Даже в законе о правах потребителя - есть пункт, что вещь, купленную в порыве ажиотажа - в течение какого-то времени можно вернуть в магазин, если оказалось, что она тебе не нужна.

#22: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 17:06
—

Цитата:

При наборе кворума и отсутствии голосов "против"

да, на мой взгляд тоже это необходимое условие.
Голоса против - повод думать.

#23: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Сб 14 Фев 2009, 20:49
—
Такое голосование применимо к... Нужно определить категорию Оперативных решений. Такими решениями могут быть только легко обратимые. Причем, если большинство из проголосовавших хоть на следующий день убедится что принятое решение ошибочно, можно поставить вопрос на голосование повторно. Обратимыми могут быть большинство решений СФ.
Такая категория может быть полезна еще и потому, что может возникунть ситуация конфликта интересов (например) собственника сайта и СФ (решение уже принято, или только поступило на голосование). Так вроде тупик, или а потом еще и формальности надо соблюсти 3 недели выждать, а вот надо быстро, что тогда? Пользователи будут требовать быстро реализовать предложение, а СФ будет "тормозить" 3 недели. Нормально? Или вот поставили, предположим, СФ задачу: проект дизайна новый подготовить на согласование с В.Н.? Подготовили, а потом 3 недели ждем когда решение вступит в силу? Нормально?

В общем нужно определение "оперативных решений".

Добавлено после 49 минут:

И стоит поднять количество голосов для кворума, настолько, насколько процентов численно возрос состав СФ, или сократить состав СФ (за счет тех, кто месяцами и годами не бывает на сайте).

#24: Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест

Добавлено: Пт 20 Фев 2009, 0:35
—
Предлагается советникам, проголосовавшим за третий пункт, а именно, за "решения, принятые при наборе кворума и единогласно, исполняются сразу, без ожидания еще недели, кроме решений по составу Советников и Хранителей", в связи с уточнением данного пункта переголосовать в теме "Ускоренная процедура голосования - поправка"

#25: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Чт 26 Фев 2009, 2:11
—

Цитата:

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1