Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS (15) Саб.форумы Родовые поселение и поместья поднять наверх Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Shambo



Возраст: 48
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 3700
Благодарили 199 раз/а
Населённый пункт: Russia

727271СообщениеДобавлено: Чт 26 Фев 2009, 2:11 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Предложения

1. поднять на самый верх тематические саб. форумы Родовое поместье
и Родовые поселения

2. исключить из прокрутки на главной саб.форум актуальные, пока не будет решен вопрос с его преобразованием.

3. решения принятые при наборе кворума и единогласно, исполняются сразу, без ожидания еще недели, кроме решений по составу Советников и Хранителей.


Кворум был набран 14 февраля, прошла еще неделя.
1. За: 15
2. За: 14, Воздержались: 1
3. За: 14, Против: 1

Фактически все три решения приняты, т.к. набрано 70 % за от числа голосовавших.

Цитата:
1. поднять на самый верх тематические саб. форумы Родовое поместье
и Родовые поселения

2. исключить из прокрутки на главной саб.форум актуальные, пока не будет решен вопрос с его преобразованием.


данные решения были реализовано сразу же после набора кворума.
По редакции третьего пункта проходит голосование.
Тему закрываю. Отчет составлен в соотвветсвующей теме.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение

АвторСообщение
Иван (ВедМедь)




Зарегистрирован: 27.10.2005
Сообщения: 1229
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: Москва

723439СообщениеДобавлено: Сб 14 Фев 2009, 1:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

+
+
+
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Outsider




Зарегистрирован: 08.04.2007
Сообщения: 1836
Благодарили 74 раз/а
Населённый пункт: Россия

723445СообщениеДобавлено: Сб 14 Фев 2009, 1:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

+++

_________________
Вы можете блокировать мой акаунт, но не идею. Стереть сообщение - но не слова. Отключить личные сообщения - но не мысли. И тем более Вы не сможете уничтожить Вашу собственную совесть.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Дмитрий Деревицкий




Зарегистрирован: 22.01.2003
Сообщения: 2166
Благодарили 115 раз/а
Населённый пункт: Беларусь, Брест

723609СообщениеДобавлено: Сб 14 Фев 2009, 15:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

1. + Уже реализовано (можно не голосовать, хотя, я, конечно же - за).

2. ~ Воздержался. Преобразование "Актуальных" - это, конечно же, хорошо - я всячески за. Но в полосе прокрутки они мне - нисколько не мешают. Это же не полемика какая-нибудь.

3. - Против. На эту тему у нас как-то была уже дискуссия в чате. И я готов согласиться с доводами Сергея Кульченко. По поводу того, что некая группа лиц, действуя по сговору, может таким образом - пропихивать какие-то решения. Собралось 10 человек втихаря - хлоп, за 5 минут проголосовали, приняли решение - и всё, поезд ушёл. Фиг оспоришь.
Но при этом - я согласен, что а) при наличии кворума, б) при отсутствии голосов "против" - можно использовать некую "ускоренную процедуру голосования".
Скажем, если при обычной процедуре - действует схема 2+1 неделя - то есть 2 недели на набор кворума плюс 1 неделя на окончательное доголосовывание.
То при "ускоренной процедуре" - 1 неделя с момента набора кворума.
Ок. Ладно. Давайте не 1 неделя, а 3 дня. Думаю, за 3 дня всяко найдётся кто-то, кто сможет высказать возражение, тем самым вместо ускоренной процедуры - вернуться к обычной и к доголосовыванию в режиме 2+1 неделя.
Ну, в общем, этот пункт как-то нужно доработать.

_________________
Моя Родная партия: https://vk.com/dimitrius_rodpart
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Shambo



Возраст: 48
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 3700
Благодарили 199 раз/а
Населённый пункт: Russia

723627СообщениеДобавлено: Сб 14 Фев 2009, 16:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dimitrius,
Цитата:

и всё, поезд ушёл. Фиг оспоришь.

Это почему же. Открываешь тему по опротестованию решения, и приводишь факты почему решение не должно было утвержденным быть. Ну, а дальше уже новое твое решение должно быть утверждено по отмене предыдущих действий на основании обоснованного протеста.

Цитата:

что некая группа лиц, действуя по сговору, может таким образом - пропихивать какие-то решения.

ну какие например?

Добавлено после 1 минут:

Цитата:

Преобразование "Актуальных" - это, конечно же, хорошо - я всячески за. Но в полосе прокрутки они мне - нисколько не мешают. Это же не полемика какая-нибудь.

вообще то там разделы никакие не актуальные.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Дмитрий Деревицкий




Зарегистрирован: 22.01.2003
Сообщения: 2166
Благодарили 115 раз/а
Населённый пункт: Беларусь, Брест

723629СообщениеДобавлено: Сб 14 Фев 2009, 17:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Shambo писал(а):
Это почему же. Открываешь тему по опротестованию решения, и приводишь факты почему решение не должно было утвержденным быть. Ну, а дальше уже новое твое решение должно быть утверждено по отмене предыдущих действий на основании обоснованного протеста.

Ок. Предлагаю такую формулировку:
"При наборе кворума и отсутствии голосов "против" - решение вступает в силу сразу, но не ранее, чем через 3 дня с момента начала голосования".
Так пойдёт?

Цитата:
ну какие например?

Какие? Ну, например, по исключению из СФ - других членов. Rolling Eyes

upd. А, ну да. Там у тебя есть оговорка: "кроме решений по составу Советников и Хранителей."

Но всё равно, я пока не готов поменять свой голос. Надо подумать.

Добавлено после 13 минут:

Как раз пример поспешности. Когда на эмоциях подхватил какую-то идею, проголосовал... А смысл дошёл на следующий день.
Так что 3 дня нужно - хотя бы для осмысления.

Даже в законе о правах потребителя - есть пункт, что вещь, купленную в порыве ажиотажа - в течение какого-то времени можно вернуть в магазин, если оказалось, что она тебе не нужна.

_________________
Моя Родная партия: https://vk.com/dimitrius_rodpart
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Сергей Кульченко




Зарегистрирован: 11.04.2002
Сообщения: 2285
Благодарили 36 раз/а
Населённый пункт: Новосибирск

723638СообщениеДобавлено: Сб 14 Фев 2009, 17:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

При наборе кворума и отсутствии голосов "против"

да, на мой взгляд тоже это необходимое условие.
Голоса против - повод думать.

_________________
Поселение из Родовых Поместий В новосибирской области!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Андрей Гаскин




Зарегистрирован: 24.12.2002
Сообщения: 1522
Благодарили 193 раз/а
Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

723688СообщениеДобавлено: Сб 14 Фев 2009, 20:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Такое голосование применимо к... Нужно определить категорию Оперативных решений. Такими решениями могут быть только легко обратимые. Причем, если большинство из проголосовавших хоть на следующий день убедится что принятое решение ошибочно, можно поставить вопрос на голосование повторно. Обратимыми могут быть большинство решений СФ.
Такая категория может быть полезна еще и потому, что может возникунть ситуация конфликта интересов (например) собственника сайта и СФ (решение уже принято, или только поступило на голосование). Так вроде тупик, или а потом еще и формальности надо соблюсти 3 недели выждать, а вот надо быстро, что тогда? Пользователи будут требовать быстро реализовать предложение, а СФ будет "тормозить" 3 недели. Нормально? Или вот поставили, предположим, СФ задачу: проект дизайна новый подготовить на согласование с В.Н.? Подготовили, а потом 3 недели ждем когда решение вступит в силу? Нормально?

В общем нужно определение "оперативных решений".

Добавлено после 49 минут:

И стоит поднять количество голосов для кворума, настолько, насколько процентов численно возрос состав СФ, или сократить состав СФ (за счет тех, кто месяцами и годами не бывает на сайте).

_________________
Image
ПРЕДЛОЖЕНИЯ РОДНОЙ ПАРТИИ
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователяICQ Number
Дмитрий Деревицкий




Зарегистрирован: 22.01.2003
Сообщения: 2166
Благодарили 115 раз/а
Населённый пункт: Беларусь, Брест

725418СообщениеДобавлено: Пт 20 Фев 2009, 0:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Предлагается советникам, проголосовавшим за третий пункт, а именно, за "решения, принятые при наборе кворума и единогласно, исполняются сразу, без ожидания еще недели, кроме решений по составу Советников и Хранителей", в связи с уточнением данного пункта переголосовать в теме "Ускоренная процедура голосования - поправка"

_________________
Моя Родная партия: https://vk.com/dimitrius_rodpart
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Shambo



Возраст: 48
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 3700
Благодарили 199 раз/а
Населённый пункт: Russia

727271СообщениеДобавлено: Чт 26 Фев 2009, 2:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Предложения

1. поднять на самый верх тематические саб. форумы Родовое поместье
и Родовые поселения

2. исключить из прокрутки на главной саб.форум актуальные, пока не будет решен вопрос с его преобразованием.

3. решения принятые при наборе кворума и единогласно, исполняются сразу, без ожидания еще недели, кроме решений по составу Советников и Хранителей.


Кворум был набран 14 февраля, прошла еще неделя.
1. За: 15
2. За: 14, Воздержались: 1
3. За: 14, Против: 1

Фактически все три решения приняты, т.к. набрано 70 % за от числа голосовавших.

Цитата:
1. поднять на самый верх тематические саб. форумы Родовое поместье
и Родовые поселения

2. исключить из прокрутки на главной саб.форум актуальные, пока не будет решен вопрос с его преобразованием.


данные решения были реализовано сразу же после набора кворума.
По редакции третьего пункта проходит голосование.
Тему закрываю. Отчет составлен в соотвветсвующей теме.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB