Цитата: |
Здравствуйте, уважаемые участники форума, проголосовавшие за обращение. Очень хорошо, что Вы не безразличны к работе форума и особенно благодарен тем, кто высказал конструктивные предложения по его улучшению. Что же касается беспокойства в вопросе его администрирования скажу, что оно также вызывает у меня беспокойство. Я не буду говорить в общем, а приведу конкретный пример.
Пол года назад кто-то в одной из рубрик в начале каждой из 48 страниц разместил статью из газеты ?Комсомольская правда? порочащая часть и достоинство лично меня и читателей. Эти статьи не сдвигаемо находились на форуме 5 месяцев. Я увидел это случайно и просил исполнительного директора Фонда ?Анастасия? немедленно убрать этот материал определить, кто это сделал. Она убрать не смогла. Потом по моей просьбе все страницы этой рубрики удалил Григорий. Я повторюсь, этот порочащий наше честь и достоинство материал находился 5 месяцев на 48 страницах форума. Я задал вопрос Григорию, как могло случиться такое? На что Григорий сообщил, что он не в состоянии уследить за всем форумом. Несколько лет назад был организован совет форума: хранители, модераторы многие из них активно на общественных началах ему в этом помогали. Я должен выразить всем им благодарность и от своего имени за деятельное участие в организации работы форума. Однако по какой-то причине у них возможно не хватило времени уследить за происходящим. В отдельных отделах форума стали появляться оскорбительные высказывания иногда вплоть до нецензурных и откровенно целенаправленный увод от темы. В связи с чем, я попросил исполнительного директора Фонда обратить внимание на негативное проявление и организовать более оперативное модерирование и привлечь в помощники кого-нибудь из участников сайта. Таким образом, 3 человека Наташа, Татьяна, Майя стали выполнять очень трудную задачу, удалять грубые, оскорбительные или не по теме сообщения. Я благодарен им, что они втроем более успешно справились с задачей в модерировании сайта и понимаю как им трудно. Возможно, они допустили в своей работе некоторую горячность, но по крайней мере, те удаленные сообщения которые показала мне Майя Владимировна я бы и сам не задумываясь удалил. Возможно, им нужно помочь, что бы таких людей было не трое, а более или еще лучше, что бы хранители, модераторы, администраторы более внимательно следили за своими рубриками, которые они ведут или заводят? Согласитесь читать негатив всегда труднее, чем позитив. К тому же ясно, что сразу появятся недовольные таким администрированием и, прежде всего со стороны тех, кто допускает грубые выпады. К сожалению, в самом обращении обсуждения оказалось очень мало конкретных предложений отвечающих на вопрос как поставить заслон грубости и оскорблениям. А этот вопрос актуален и сегодня. Давайте решать его все вместе. Я полностью согласен с теми, кто проголосовал за предложение в обращении вернуть восстановление тем и пользователей, несправедливо удалённых. Также и полностью согласен, со справедливым удалением тем и пользователей, допустивших прямые или косвенные оскорбления в адрес администраторов, движения, и т.д. и не согласен с тем, что бы под видом несправедливо удаленных на сайт были возвращены нецензурные высказывания, клевета, личные сообщения. Что касается личных страничек. Я конечно не очень разбираюсь в технических возможностях, но как мне сообщили, показали на практике -, личные странички существенно утяжеляют весь сайт и показали следующее. Заполняемость некоторых страничек составляет 100 и более страниц в них очень много цветных фотографий при сохранении подобной системы сайт и форум в перспективе работать не смогут. Кто-то предлагал разместить странички на яндексе, а на нашем сайте сохранить ссылки на эти странички может воспользоваться этим предложением или каким-то иным? Кто-то более компетентный, чем я должен решить эту проблему, да и не только эту. Считаю основным препятствием в работе сайта отсутствие штатного исполнительного органа. Поступает очень много хороших предложений, но внедрять их не кому. Мы можем сколь угодно говорить о необходимости дизайна главной страницы и важных рубрик, однако разговоры ничего не меняют, необходим дизайнер, который профессионально займется этим делом и Фонд готов с ним заключить договор. По моей просьбе исполнительный директор Фонда Майя Владимировна разместила план мероприятий по улучшению работы сайта и всем участникам предлагается вносить свои коррективы, правления и добавления в предложенный проект плана. Исполнительным органом сайта может быть только юридическое лицо потому и предлагается в качестве такового использовать возможности Фонда. Поступающие предложения кто-то должен оценивать, потому и предлагаю создать рабочею группу из числа участников сайта по направлениям. Мне, как и Вам хотелось бы видеть сайт более совершенным в техническом плане, художественном, и содержательном. С уважением, и пониманием Владимир Мегре. |
Цитата: |
Предлагаю советникам форума начатъ работу над ошибками.
У меня создаётся впечатление,что ногие модераторы так и не поняли и не приняли того, что В.Н. ожидает жесткой модерации, а не форума на радостъ всем. Если в ближайшее время не будут поняты и устранены причины замусоренности сайта, то следуя логике новым официальным сайтом станет : http://anastasia.3dn.ru/ |
Цитата: |
God777. Флуд, спам и прочее будут приоритетнее удаляться, нежели сворачиваться. Не надо дублировать ваши сообщения в разных темах. |
Цитата: |
Предлагаю советникам форума начатъ работу над ошибками.Необходимо понятъ, что было в модерации не правилъно, какие взгляды не дали сделать модератором их работу как следует. |
Цитата: |
У меня создаётся впечатление,что ногие модераторы так и не поняли и не приняли того, что В.Н. ожидает жесткой модерации, а не форума на радостъ всем. |
Цитата: |
Если в ближайшее время не будут поняты и устранены причины замусоренности сайта, то следуя логике новым официальным сайтом станет : http://anastasia.3dn.ru/ |
baxtijar писал(а): | ||
R-O-S-A писала:
А вот это, я думаю, будет совершенно неправильно и несправедливо. Потому что нельзя вот так вот запросто перешагивать через людей и плюнуть на их многолетний труд по наполнению форума "Анастасия.ру" нужной и полезной информацией. А что касается проблемы замусоревания, то её можно решить, приложив для этого совместные усилия, как со стороны Хранителей, так и со стороны простых пользователей. Игорь |
Цитата: |
Прошу вас предельно четко и ясно сформулировать ваши пожелания касательно улучшения форума в плане модерации. |
Цитата: |
На мой взгляд, прежняя модерация была несколько либеральной относительно той, что проводится на многих сторонних интернет-ресурсах и той, что хотели здесь внедрить наши новые админы. И в какой-то степени либеральная модерация себя оправдывала тем, что создавала наиболее комфортные условия для общения наших единомышленников, читателей книг В. Мегре. Люди, заходя на наш форум чувствовали себя здесь, как дома и могли свободно общаться на разные темы. Их никто не банил по прихоти того или иного Хранителя или Администратора. Ограничения в общении выставлялись лишь некоторым пользователям и только за очень грубые и неоднократные нарушения Правил форума. В свою очередь, такая свобода, порождала конечно же много флуда, за которым многие Хранители просто не успевали следить физически и вовремя его удалять. Отсюда постепенно и возникла проблема с замусориванием форума, которую и озвучил нет так давно В.Н. Мегре. |
Цитата: |
Я помню, что вы были сторонником жесткой модерации, но у вас так и не получилосъ донести эту идею до других модераторов. |
Цитата: |
СФ сейчас перегружен темами с предложениями |
Цитата: |
на что и пытался обратитъ внимание В.Н. Мегре. |
Цитата: |
По закону о СМИ любая газета имеет право безнаказанно перепечатывать статью или выдержки из другой газеты, если материал не опровергнут. Шесть лет ни я, ни читатели не опровергали клевету в свой адрес. Точнее нам не давали этого сделать. Статьи появлялись в малоизвестных региональных СМИ. По разным городам не наездится с исковыми требованиями. В итоге уже издана книга с выдержками из клеветнических статей. Ей преступники планируют воспользоваться в будущем. Получается и мы совершили не поправимую ошибку образного периода.
И вдруг, будто величайший шахматист Вселенной, всего несколькими ходами выправил казалось погибающую партию. Владимирская ситуация тем уникальна, что газета обладминистрации разместила на своей странице, не просто клевету в адрес читателей, а указала фамилии ответственных чиновников. Газета фактически сделала репортаж с заседания Совета обладминистрации с участием религиоведов, привела их прямую речь. Следом разместила клеветническую статью перепечатанную из ?МК?. Тем самым уничтожила законадательную почву о возможности безнаказанной перепечатки. Я накануне был у редактора в кабинете. Он своими глазами видел, что я живу не в Египте. Однако перепечатал заведомую ложь. Угораздило же меня посетить его накануне. Я и адреса то редакции не знал, а тут, будто кто - то за ручку привёл. Теперь нет необходимости ездить по городам и весям. Существует правовая основа к вызову всех клеветников во Владимир. |
Цитата: |
Раздел о конкретных фактах гонения и притеснения движения, а так же методах борьбы за свои права |
Цитата: |
значит вы считаете, что всё с модерацией отлично, и дело лишь в том, что правила не дали модераторам возможности убиратъ флуд с форума? |
Цитата: |
Т.о. нынешний админ форума, была в курсе существования данной информации, напомню, что сворачивание сообщений было введено на форуме позднее. Также Наталья была одним из модераторв раздела Мнения, в то время когда тема была в разделе, однако статья не была удалена, а судя по словам Мегре, этот пост был закреплен в теме и пользователи могли его видеть на каждой странице темы, как не были удалены и ссылки ведущие на различные подобные статьи в интернете. |
Цитата: |
baxtijar, Я помню, что вы были сторонником жесткой модерации, но у вас так и не получилосъ донести эту идею до других модераторов.
Может обьясните, почему вы очень быстро смирились с тем положением вещей, что коллеги чересчур либеральны? |
Цитата: | ||
Конечно же, забанить пользователя проще простого, если он вдруг по незнанию или неопытности наделал ошибок, чем постараться понять его или объяснить ему, что он был не прав и надо общаться в интернете так-то и так-то, согласно Правил форума. |
R-O-S-A писал(а): |
До сих пор не нашлось желающих из С.Ф. поработать над ошибками - это не очень радует. |
R-O-S-A писал(а): |
Предлагаю советникам форума начать работу над ошибками. Необходимо понять, что было в модерации не правильно, какие взгляды не дали сделать модератором их работу как следует. |
Shambo писал(а): |
Я со своей стороны уже предложила кардинальный способ изменения ситуации, и по моему так основной принцип модерации, повысить ответственность за темы у авторов тем, если в теме обнаружены нарушения, то тема закрывается, пока автор не соблаговолит взять на себя ответственность за тему. |
R-O-S-A писал(а): |
До сих пор не нашлосъ желающих из С.Ф. поработать над ошибками-
это не очень радует. |
R-O-S-A писал(а): |
Shambo, так и не ответила на мой вопрос, но вижу, что она не видит в модерировании никаких ошибок (кто вам не давал закрыватъ темы, авторы которых за ними не следили?) |
ogmion писал(а): | ||
Кто здесь убрал негативные новости?
В данный момент (16 фев, 13.40) я не обнаружил ранее свернутое сообщение от andrestr, которое ранее было свернуто с комментарием "негативные статьи не приветствуются", однако... Я хочу знать все новости о нас - и положительные и отрицательные, а то это похоже на прятание головы в песок или одевание розовых очков Автор это темы однозначно определел предназначение этой темы:
Ставлю под сомнение правомочность пользователя maria71 модерировать эту тему, требую возвращение удаленных статей. |
Цитата: |
В соседней теме кто-то писал, что на сайте политики нет, всё случается случайно, у СФ нет полномочий |
Цитата: |
R-O-S-A, с какого момента у Сф появились полномочия определять политику сайта? |
Цитата: |
Или чего стоило бы применеитъ хотя бы такой простой приём, как убратъ с прокрутки на главной отдел мнения и другие флудивые отделы, оставитъ только важные, о создании РП. |
Цитата: |
Насколько бы меньше флуда было бы если бы тов. модеры забанили бы приверженцев неоязыческих сект и националистов, целъ которых здесь реклама их учений. |
Цитата: |
Или чего стоило бы применеитъ хотя бы такой простой приём, как убратъ с прокрутки на главной отдел мнения и другие флудивые отделы, оставитъ только важные, о создании РП. Естественно при этом нужно следитъ за тем, чтобы важные отделы не зарастали флудом. |
Цитата: |
Приведите пожалуйста в теме конкретные факты: 1. список флудливых разделов, 2. критерии флудливости, 3. статистика по флудливости по отношению к другим разделам. |
Цитата: |
Напишите конкретно причину бана неоязычников и националистов |
Цитата: |
целъ которых здесь реклама их учений. |
Цитата: |
критерии модерации и критерии причисления пользователей к данным группам. |
Цитата: |
Поэтому сам факт наличия в аватаре свастики не может являться поводом для выдворения пользователя с форума. Другое дело пропаганда. |
R-O-S-A писал(а): | ||
Ventus,
ну а свастика сама по себе уже пропагандой является а приписка типа "слава родным богам" это всё равно, что "иисус воскрес"-та же пропаганда, выпячивание и реклама своей религии. |
Цитата: |
но никто неоязычников на форуме не будет банить, это как бы ясно. |
Цитата: |
Это резулътат односторонней политики СФ во главе с председателем родновером Станиславом (Forest) |
Цитата: |
И флудивые отделы никто из прокрутки исключатъ не станет. |
Цитата: |
Это резулътат односторонней политики СФ во главе с председателем родновером Станиславом (Forest)
|
R-O-S-A писал(а): |
Это резулътат односторонней политики СФ |
Цитата: |
ну а свастика сама по себе уже пропагандой является а приписка типа "слава родным богам" это всё равно, что "иисус воскрес"-та же пропаганда, выпячивание и реклама своей религии. |
Цитата: |
повторюсь: уже сделанно месяц назад. |
Цитата: |
Значит, Вы изволите требовать, чтобы глава Русской православной церкви |
Цитата: |
Я считаю, что там должны крутуться только темы практических разделов о РП. |
R-O-S-A писал(а): |
Reehan,
их можно быстро убрать, как показала нам Reehan, , а по тому, что на сайте общаются беспрепятственно родноверы в больших количествах и ведут пропоганду и им никто не мешает. |
Цитата: |
Моя мыслъ заключается в том, что пока в модераторах будут сидетъ родноверы- сайт будет родноверский (не смотря на то, что он называется по-другому), а как мы узнаем, что в модераторах родноверы сидят -не по свастикам конечно, их можно быстро убрать, как показала нам Reehan, , а по тому, что на сайте общаются беспрепятственно родноверы в больших количествах и ведут пропоганду и им никто не мешает. |
Цитата: |
И все-таки, в том, что Вы разделяете людей на своих и чужих, состоит Ваша большая ошибка. |
Цитата: |
здесъ общаются анастасиевцы (люди, всем сердцем принявшие идеи анастасии-см. правила) |
Цитата: |
Особенностъ этого сайта состоит в том |
Цитата: |
люди, всем сердцем принявшие идеи анастасии" в одно и то же время являются приверженцами разных религий. |
R-O-S-A писал(а): | ||
Ventus,
пускай они будут являются приверженцами разных религий. Никто не против. Но на форуме они эти свои религии не должы обсуждать и вноситъ их элементы в обсуждение. А они этим занимаются постоянно и навязчиво. Наивно считатъ, что свастика, как указание на то, к какому мировоззрению человек принадлежит, не является рекламой того мировоззрения. это всё равно, что думать, что значёк фирмы адидас на куртке не служит рекламмой этой фирмы, а всего лишъ указанием на то, кто сделал эту куртку. -- Исправлено Ventus Вт 10 Мар 2009, 17:42 |
Цитата: |
Сектой попахивает, Роза, сектой |
Цитата: |
Ваше мнение принято к сведению |
R-O-S-A писал(а): |
Мегре тоже говорил и не раз, что сайт должен оставатъся тематическим, может и его в сектанты запиште, уважаемые модераторы? |
Цитата: | ||
|
Цитата: |
Можно вопрос: вы себя анастасиевцами считаете, или это для вас слово не подходящее? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4