Цитата: |
1. Разъясните пожалуйста мне, моим коллегам Хранителям и всем заинтересованным пользователям форума, в чём заключается суть новой политики модерирования, которую вы здесь постепенно внедряете? |
Цитата: |
Вот тут Собралась группа и давай обсуждать наш проект И он говорят Да, сайт сам по себе уникален.. Он говорит: его никто не защищает, им никто не руководит, на него очень много нападок. Ну, там специальные люди работают, и аналитики показали, что они делают. Ну, специально подбрасывают оскорбления под разными никами, там, пытаются увести в сторону. А он всё равно живёт. Это очень здорово! Не лучше ли сделать более профессионально, показать, что такое, что это из себя представляет. И ещё говорят: там же все теряется. Там столько сообщений, представляете - пол-миллиона сообщений! ... написал. Там есть всё. Но найти это - невозможно. И вот ваша идея, там - она тоже теряется там. Поэтому первое, что сейчас нужно делать - переделывать. Я приехал и стал его изучать. Этот сайт. Как приехал из Турции, только им и занимаюсь. Я книгу отложил в сторону. И действительно увидел - какие потрясающе умные вещи пишут люди. Там уже дошло до того, что финансовый проект написала Наташа Ризаева, Татьяна Домбровска, ещё кто-то. Ну, это такое вообще какое-то... ну, поворот невероятный. Это здорово! Ну, и где он? Что там, на главной странице? Что попало. Что там на форуме? Что попало. Пишут, пишут кто-то... какую-то идею гениальную, да? А ему пишут: "Слушай, а как войти вот на такой-то сайт?" Ну, специально, ясно, пишут. Вот. Или, там, ещё какое-нибудь оскорбление - тоже специально. Или перепалка между собой. И вот я тогда стал наставивать и, если кто-то входил в ближайшие дни на сайт, просто взяли и изменили там страницу. Как, лучше стало? (Зал: Да, намного.) Вот. Намного улучшилось. Вот так нужно сделать весь сайт. Я, вот, полночи вчера не спал, всё писал и писал там какие рубрики нужно сделать. И ваше предложение - да, оно прекрасно, но оно тонет. Вот сейчас мы его примем здесь, сейчас идёт здесь великолепное мероприятие, великолепный форум - я это чувствую. Но а дальше-то что? Где отзвуки? Их можно сделать только на сайте, но там всё теряется. Поэтому я и пригласил сегодня встретиться с людьми... если есть тут... есть тут модераторы? Хоть кто-нибудь из модераторов - есть сайта? Нет. Программисты двое, я знаю, есть. Только двое. Да? Ну, а что не подняли руки-то? .... же пытался модерировать там что-то? ... не, я сказал, и модераторы ещё. Вот. Нужно собраться, обсудить это отдельно. |
Цитата: |
Прошу Наталью Ризаеву, Татьяну Домбровскую осуществить строгую модерацию тем. |
Цитата: |
2. Считаете ли вы целесообразным существование на данный момент Совета форума, как коллективного органа самоуправления форумчан? И, если - да, то будите ли вы принимать во внимание рекомендательные решения СФ, как это делали прежде администраторы Dumka и greg. |
Цитата: |
3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении? |
Цитата: |
вот я тогда стал наставивать и, если кто-то входил в ближайшие дни на сайт, просто взяли и изменили там страницу. Как, лучше стало? (Зал: Да, намного.) Вот. Намного улучшилось. |
Цитата: |
Прошу Наталью Ризаеву, Татьяну Домбровскую осуществить строгую модерацию тем. |
Цитата: |
так вот кто виновник торжества.
а я то грешныи делом подумала. что это прежние админы за ум взялись. |
Цитата: |
3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении? |
Цитата: |
Даст ли строгая модерация конкретно силами двух избранных, позитив на сайте? |
Цитата: |
А по чьему указанию на главной были размещены и долго висели материалы о судах и призывы судиться, тебе, наверное, не интересно? |
Цитата: |
Задача: прибрать центральный сайт Анастасия в свои руки. |
Цитата: |
по чьему указанию? |
Цитата: |
1. Разъясните пожалуйста мне, моим коллегам Хранителям и всем заинтересованным пользователям форума, в чём заключается суть новой политики модерирования, которую вы здесь постепенно внедряете? |
Цитата: |
2. Считаете ли вы целесообразным существование на данный момент Совета форума, как коллективного органа самоуправления форумчан? |
Цитата: |
3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении? |
Цитата: |
прибрать центральный сайт Анастасия своими руками не рассматривали такую вероятность? |
Цитата: |
Она так же, как и все, получила полномочия для модерации, а не для создания новых разделов. |
Цитата: |
Сегодня деятельность по созданию разделов неактуальна. |
Цитата: |
И что тогда непонятно с группой Сотворцы, которая создана именно для того, чтобы создавать новые разделы? |
Цитата: |
У Кияткина вообще фантазии без ограничений, что комментировать вообще не желаю. |
Цитата: |
1. Они - конкретно Домбровска и Ризаева - хотят - убрать СФ и снять ВСЕХ текущих админов и хранителей. Либо оставить тех, кто без лишних вопросов будет проявлять к их неозвученной политике лояльность. |
Цитата: |
Цитата: 1. Разъясните пожалуйста мне, моим коллегам Хранителям и всем заинтересованным пользователям форума, в чём заключается суть новой политики модерирования, которую вы здесь постепенно внедряете? Разве принципы модерирования за время полномочий Хранителей изменились в Интернете? Может от них был отказ? Интернет это такая сеть, где при общении на форумах используется модерация. Не верю, что все слышат об этом впервые. |
Цитата: |
Цитата: 2. Считаете ли вы целесообразным существование на данный момент Совета форума, как коллективного органа самоуправления форумчан? А сам СФ себя таковым считает? Быть и считать - не одно и то же. |
Цитата: |
Когда мне в своё время стала очевидной неэффективность СФ, то я это для себя решила просто и без претензий. |
Цитата: |
Цитата: 3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении? Странный вопрос. Отвечу вопросом - Самих Хранителей устраивает то, что они Хранители и должны модерировать, исполняя свои обязанности? |
Цитата: |
И не нужно передёргивать ситуацию с Шамбо. Она так же, как и все, получила полномочия для модерации, а не для создания новых разделов. Сегодня деятельность по созданию разделов неактуальна. И что тогда непонятно с группой Сотворцы, которая создана именно для того, чтобы создавать новые разделы? Если сама Шамбо хлопает дверью, то при чём здесь Ризаева? Группа Сотворцы и модерация, ради которой и получены полномочия - не одно и то же. Что здесь непонятного? Или эта тема раздувается потому, чтобы не затихла тема "Ризаевой"? |
Наталья Ризаева писал(а): | ||
Группа хранителей, занимающихся формированием новых форумов Приостановлена. |
Цитата: |
У неё эти полномочия никогда небыли, и разделы создавала не Шамбо. |
Цитата: |
Где это написанно, что именно для этого создана? А то я не в курсе. |
Цитата: |
Вот и нужно сперва быть в курсе, а потом браться судить. |
Цитата: |
Есть елементарный вопрос управления. Анастасия об этом не раз говорила. Мы движемся бесцельно и неэфективно. И все почему? Прежде всего потому, что наш труд неорганизован. |
Цитата: |
Даже новая политика уборки сайта должна быть должным образом организованна, иначе обречена на провал. |
Цитата: |
Как говорят строители- десять человек сделают работы больше одного строителя только в том случае, если не будут мешать друг другу свими спинами. |
Цитата: |
Кто-то должен обьяснить в чем она, новая политика, и добится, ОРГАНИЗОВАТЬ ее коллективноЕ воплощение. |
Цитата: |
Прошу Наталью Ризаеву, Татьяну Домбровскую осуществить строгую модерацию тем. |
Цитата: |
А если честно, не удивляет, что на защиту хранителей от Ризаевой простые пользователи сайта не встали. |
Цитата: |
Где массывые возмущения простых пользователей от администратирования Ризаевой |
Цитата: |
На вопрос: Какие изменения нас ждут на сайте с приходом новых админов?
Очевидно все будет по-прежнему, 7 человек: 1. Axiton 2. Dimitrius 3. Dumka 4. durachok 5. jenj 6. serzar 7. weseloodnako Очевидно произойдут изменения к лучшему, 7 человек, де факто 6 (два Випера) 1. al-glad 2. DN_Smirnov 3. Garnata 4. Lеdи 5. VIPE7 6. VIPE77 7. Ольха Очевидно произойдут изменения к худшему, 4 человека 1. vaidilute 2. yyyyy 3. Визикс 4. _Людмила_ Трудно спрогнозировать, но качество будет иным, 8 человек 1. Ariiss 2. baxtijar 3. KedrMaN 4. love_harbinger 5. Oazis 6. Sabadash 7. Sarat 8. Святослав (Forest) Хотелось бы избежать резких изменений как в содержании сайта так и в составе посетителей, 7 человек 1. Aqvarius 2. Denia 3. iwapet 4. neo2003 5. Ventus 6. Vodopad 7. Голев Сергей |
Цитата: |
У вас же есть свои разделы, кто вам мешает их модерировать ? Ризаева? |
Цитата: |
А если честно, не удивляет, что на защиту хранителей от Ризаевой простые пользователи сайта не встали. Где массывые возмущения простых пользователей от администратирования Ризаевой, публичные петиции Мегре в защиту хранителей? |
Цитата: |
Есть елементарный вопрос управления. Анастасия об этом не раз говорила. Мы движемся бесцельно и неэфективно. И все почему? Прежде всего потому, что наш труд неорганизован. |
Цитата: |
Устраивая подобное мы превратим сайт в балаган |
Цитата: |
А если честно, не удивляет, что на защиту хранителей от Ризаевой простые пользователи сайта не встали. Где массывые возмущения простых пользователей от администратирования Ризаевой, публичные петиции Мегре в защиту хранителей? Их нет. |
Цитата: |
Группа Сотворцы
Группа хранителей, занимающихся формированием новых форумов Приостановлена. |
Наталья Ризаева писал(а): |
Группа Сотворцы и модерация, ради которой и получены полномочия - не одно и то же. |
Цитата: |
Всем Хранителям напоминаю.
Каждый из Вас принял Самостоятельное Решение помогать Фонду на форуме сайта анастасия.ру в качестве модераторов. Для этого от Фонда каждый из Вас получил полномочия Хранителя. Работайте, исполняя взятые на себя обязанности. |
Цитата: |
Примечание:
Участие в Совете форума и Хранители Вече не входит в круг обязанностей модератора форума. Участвуйте в этих Группах в свободное от прямых обязанностей время, не подменяя одно другим. |
Цитата: |
Мой вопрос: 1. Разъясните пожалуйста мне, моим коллегам Хранителям и всем заинтересованным пользователям форума, в чём заключается суть новой политики модерирования, которую вы здесь постепенно внедряете?
Твой ответ: Разве принципы модерирования за время полномочий Хранителей изменились в Интернете? Может от них был отказ? Интернет это такая сеть, где при общении на форумах используется модерация. Не верю, что все слышат об этом впервые. |
Цитата: |
Мой вопрос: 2. Считаете ли вы целесообразным существование на данный момент Совета форума, как коллективного органа самоуправления форумчан?
Твой ответ: А сам СФ себя таковым считает? Быть и считать - не одно и то же. Так что всё нужно делать последовательно - извлечь уроки из самого СФ, чтобы самим и решить все вопросы о нём. СФ не может быть виртуальным и дутым органом, где всё держится на фактической работе 1-2 человек. Поэтому если есть желания работать в СФ, то никто эти желания не отнимает ни у кого. При этом не нужно забывать о прямых обязанностях. Увы, но реальность такова, что приоритеты сместились прочь от того, что и дало полномочия. |
Цитата: |
По просьбе В.Н. Мегре (и от себя лично) хочу поблагодарить всех Хранителей за вашу помощь в поддержании и развитии сайта и форума anastasia.ru! Без вас наш сайт не был бы таким интересным...
PS Большая просьба, пресекать любые попытки хамства, грубости, провокаций и скрытой рекламы. |
Цитата: |
Мой вопрос: 3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении?
Твой ответ: Странный вопрос. Отвечу вопросом - Самих Хранителей устраивает то, что они Хранители и должны модерировать, исполняя свои обязанности? А то Хранители находят время на отслеживание любой критики в свой адрес, и в то же самое время безучастны к всевозможным словоблудиям на тему "Майя Ладилова", "В. Мегре", "Наталья Ризаева", "Татьяна Домбровска". И никаких замечаний с ограничениями. Я уж не говорю про этику с уважением. И как всё это сочетается с полномочиями тех, кто пришёл помогать? |
Цитата: |
Цитата:
обьясни мне пожалуйста, а какая разница между полемическим и тем, что ты предлагаешь? Никакой. Речь идёт о компромиссе, который впоследствии приведёт к изъятию с форума "лишнего" и ни один кролик не пострадает... Можно, конечно, и сегодня удалить Мнения, но тогда нужно приготовиться к возмущению владельцев "мнения". Вот что можно удалить сегодня и сейчас так это раздел "Личные страницы". Интернет уже стал продвинутым и создал всем желающим поговорить о себе любимом необходимые условия, причём даром. |
iwapet писал(а): |
У меня только предложение к администраторам прежде чем что то удалять об этом заранее предупредить людей на форуме а не *кроликов* или согласовывать это с Фондом . |
Цитата: |
Спасибо за напоминания. Однако, на мой взгляд, свои обязанности добросовестно выполняет каждый из наиболее активных Хранителей нашего форума. Журнал Хранителей лишнее тому доказательство, поэтому нет необходимости в таких напоминаниях. |
Цитата: |
Всё было нормально до тех пор, пока не пришли вы, Наташа и Таня и своими необдуманными, а порой и ошибочными действиями внесли дисбаланс в сложившуюся работу Совета форума. |
Цитата: |
По моим наблюдениям, Совет форума до вашего прихода в качестве Администраторов действительно считал себя неким коллективным органом самоуправления. Люди, участвующие в нём старались и проводили много работы, (подчёркиваю ещё раз, не в ущерб своим основным обязанностям) по улучшению функционирования форума, создавали разные интересные разделы и подразделы форума, чтобы упорядочить и систематизировать информацию публикуемую здесь пользователями, нашими единомышленниками (читателями книг В. Мегре), которым здесь за последние годы стало общаться наиболее комфортно. |
Цитата: |
А выходить из ситуации кому? |
sewersk писал(а): |
А если честно, не удивляет, что на защиту хранителей от Ризаевой простые пользователи сайта не встали. Где массывые возмущения простых пользователей от администратирования Ризаевой, публичные петиции Мегре в защиту хранителей? Их нет. Вот и наиболее прямая, непосредственная и нелицеприятная характеристика деятельности модераторов на данном сайте. |
Цитата: |
В ЗКР ясно сказано- что бы решить проблемму необходимо найти причину. Борясь со следствиями, порождаешь следствия... |
Цитата: |
причине. В Совете не раз подымался вопрос (и мной в том числе) о организации работы как Совета, так и группы хранителей. Наташа, о которой Вы утверждаете что она есть лекарство от всех бед- являлась в то время и советником и хранителем. |
Цитата: |
Естественно организовать работу Совета к примеру должен модератор Совета, а работу хранителей- администраторы. В чем суть организации? Прежде всего в организации управления мереприятиями проводимых как Советом, так и группой хранителей. Для этого необходимо их всех собрать и озвучить, что в данный момент требуется для улучшения сайта. |
Цитата: |
Я вот посматриваю соседнюю тему, Перекличка среди Хранителей http://forum.anastasia.ru/topic_40543_45.html так вот, за 11 дней из 69 зарегестрированых хранителей откликнулось 14 человек. Сопоставил с членами совета форума УЧАСТНИКИ СФ - состав, обсуждение, приём, исключение http://forum.anastasia.ru/topic_15304_210.html и из зарегистрированных 21 человека откликнулось 10 человек. Про какой коллективный орган самоуправления говорите? |
Цитата: |
Представте себе завод или стройку. Каждый день начинается с планерки. Зачем? Прежде всего для координации действий. В любом коллективе без этого не обойтись. Взять к примеру учителей. Казалось бы, каждый учитель работает в своем классе, но обязательно существует Педсовет, и его собрания проходят регулярно. Это необходимо как для координации действий, так и для контроля качества работы. |
Michail-XXL писал(а): | ||
sewersk,
sewersk, Не знаю, как понять, Вы считаете что я вааще не модерирую свой раздел? |
Цитата: |
Теперь, что мешает. Первое- отсутствие координации действий. В Полемику сносятся множество тем. Кто снес и почему... это вопрос. Так вот оценивая качество снесенной темы и возращая в необходимый форум из за отсутствия координации получаешь конфликт с администратором. Что это? Некомпетенция хранителя или отсутствие желания координировать свою работу конкретным админом? |
Michail-XXL писал(а): | ||
sewersk,
Считаю это мнение провакационным. Устраивая подобное мы превратим сайт в балаган. Мы тут не для этого. Мы тут для поддержания порядка. |
Цитата: |
Но если Наталья желает получить оценку своей деятельности как советника, хранителя и админа- пусть откроет тему с необходимым названием и гарантиями. Пользователи нашего сайта оценят. Преценденты уже были. |
Цитата: |
Плохо когда насильные методы используются, это дискредитирует прежде всего Мегре. |
Цитата: |
...Там есть всё. Но найти это - невозможно. И вот ваша идея, там - она тоже теряется там. Поэтому первое, что сейчас нужно делать - переделывать. Я приехал и стал его изучать. Этот сайт. Как приехал из Турции, только им и занимаюсь. Я книгу отложил в сторону... |
Цитата: |
Прошу Наталью Ризаеву, Татьяну Домбровскую осуществить строгую модерацию тем. |
Цитата: |
На сайте не раз подымался вопрос о отсутствующих хранителях и советниках. И постоянно он заглушался, не доходил до полного логического завершения. |
Цитата: |
И предполагаю, что смысл претензий в том, что небольшую самоназначеную группу людей отстранили от управления сайтом, через совет форума. |
Цитата: |
Может новые админы не хотят обострять отношения с простыми пользователями, и потому не удаляют темы, а сносят в полемику. |
Цитата: |
Это не провокация, а констатация фактов. |
Цитата: |
В связи с тем, что общение в разделе "Личные страницы" превращается в Чат, вводится временное ограничение: каждый пользователь может написать 2 поста в сутки. Предупреждение авторам тем: не нарушать данное ограничение. В противном случае тема будет удалена, а пользователь забанен. Данное ограничение не подлежит аппеляции. |
Татьяна Домбровска писал(а): |
Пользователь Shambo, в связи с тем, что Вы удалили Объявление Администрации сайта, вам делается предупрежедние с занесением в Журнал хранителя. |
VNMegre писал(а): |
Там есть всё. Но найти это - невозможно. И вот ваша идея, там - она тоже теряется там. Поэтому первое, что сейчас нужно делать - переделывать. |
Цитата: |
Зачем с холста пытаться содрать краску,руководствуясь тем,что на холсте ее и так уж много? |
Цитата: |
Если нарастает проблема "неплатежей", то есть Владимиру Николаевичу надоело тратить по 150.000р(?) в год на поддержание сайта (админ+траффик), то, действительно, можно так всё урезать, чтобы платить раз в 10-20 меньше. |
Цитата: |
Самба, как полноправный владелец и куратор СВОЕЙ Личной странички - это обращение - удалила. |
Цитата: |
это называется - "добивание на местах". |
Цитата: |
Краткая сводка о цене 1-й лишь темы. Например, тема о п.Большая Медведица. Если пересчитывать рекламный эффект от наличия темы п.Большая Медведица на сайте с точки зрения заполнения Поселения. То я бы оценил его выше 100тыс.руб. Для сравнения, мы подавали рекламу о приглашении в п.Большая Медведица - больше 50тыс.руб вложили точно - щас уж не помню скока, смотреть надо, - а эффект от темы на сайте по приходу новых соседей - выше в несколько раз, возможно, даже выше, чем в 10 раз - надо данные смотреть. |
Цитата: |
Но всё таки о чём-то по существу можно будет говорить только когда есть конкретные, озвученные планы по преобразованию сайта. |
Цитата: |
...И вот я тогда стал наставивать и, если кто-то входил в ближайшие дни на сайт, просто взяли и изменили там страницу. Как, лучше стало?... |
Цитата: |
...Вот так нужно сделать весь сайт. Я, вот, полночи вчера не спал, всё писал и писал там какие рубрики нужно сделать... |
Цитата: |
Ну так чего не переведете эту сумму Мегре? Кстати, еще любопытны были бы рассчеты НЕО на эту тему... |
Наталья Ризаева писал(а): |
neo2003, Бан на 365 дней за мат и хамство (рецидив). |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Последная проверка СФ завершилась успешно - неактивные были сняты, присутсвтующие - оставлены. Все опрошенные мной ответили на мое письмо довольно быстро. Так что мертвых душ в СФ сейчас нет. Есть время от времени неактивные, или просто малоактивные, но их всего трое из количества 21 человек. |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Новые админы в большинстве своем поступают наоборот) Можете удостовериться в этом через ЖурМод) |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
На мою констатацию фактов ответите сперва, что-ли...) |
Цитата: |
спасибо love_harbinger за разъяснения. теперь мне понятно, что половина списочного состава совета форума не откликнулась на переключку |
Цитата: |
а судя по сей логике хранители еще более активные, так как нету времени отметится 75% от списочного состава. |
Цитата: |
и где тут криминал, что можно оставить сносят в полемику, что нельзя удаляют. |
Цитата: |
я привел картину отсутствия крупного возмущения среди простых пользователей. |
Цитата: |
p.s.если конечно Ризаеву эмоционально раскачают, путем вовлечения в дисскусию, то всем начинаниям конец. |
Цитата: | ||
Что в Вашем понимании крупное? Ибо за два дня недовольные начали плодиться словно грибы, но некоторые даже боятся об этом написать, и почему-то пишут мне. |
Цитата: |
Точнее по другому спрошу, почему до Ризаевой вы это не предлагали? Может потому, что Вас лично это тогда не касалось? |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Про какую перекличку Вы говорите? Про эту? http://forum.anastasia.ru/topic_40543.html Если да - то почитайте внимательно, к кому перекличка, а о ком я говорил про недавную перекличку. Одно дело СФ, другое дело - хранители. |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Не торопитесь - почитайте в разделах кто хранитель каждого, и Вы убедитесь, что членство группы "Хранители Вече" это ещё НЕ ДЕЛАЕТ человека модератором. |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Я не сказал что вижу в этом криминал. Есть криминал в этом или нет - мы просто не можем проверить, ибо удаленные посты и темы мы читать просто не можем |
Цитата: |
Что б вас также потом выпнули. |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Что в Вашем понимании крупное? Ибо за два дня недовольные начали плодиться словно грибы, но некоторые даже боятся об этом написать, и почему-то пишут мне. |
Цитата: |
О каких начинаниях Вы говорили? |
Цитата: |
Так-же, о возмущении пользователей - на данный момент, так или иначе, открыто на форуме высказались 15 пользователей которые либо полностью не согласны с политикой Ризаевой-Домбровской, либо наполовину, либо опасаются их дальнейших действий. И эти высказались буквально в течении трех дней. |
Цитата: |
члены совета форума входят в состав группы совет форума, и являются поэтому к тому же модератарами раздела совет форума. |
Цитата: |
а не та же история с группой "Хранители Вече", как и с групой совет форума? |
Цитата: |
не являются ли они модератарами раздела Хранители Вече? |
Цитата: |
ну почему же, если не успеваешь прочитать удаленое сообщение, то иногда понять можно по кускам с коментариями к ним других пользователей, и коментариями в жур.моде, и причиной банения.
как например вот это |
Цитата: |
интересно, то что некоторые боятся писать, и пишут тебе, это в результат политики запугивания банами (оправдаными или неоправданами) которая применялась на сайте до Ризаевой, или нет? |
Цитата: |
Я вот например видел, что при Ризаевой наоборот , с людей баны снимались. |
Цитата: |
почитайте еще раз цитаты Мегре, в 1 моем посте в этой теме. |
Цитата: |
осталось сопоставить с количеством людей, которые раньше, до Ризаевой, на сайте высказывались против осуществляемой политики. и еще неизвестно где больше будет. в любом случае время главный арбитр. |
Цитата: |
НЕ СТОИТ ИГРАТЬСЯ С КОЛЛЕКТИВНЫМИ ОБРАЗАМИ, НЕ ПРОДУМАВ И НЕ ПРОЧУВСТВОВАВ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ СОВЕРШАЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ. |
Цитата: |
По-моему, если возникает мысль удаления личных страниц, то значит это на чем то основано. Думаю, что на большом трафике, который эти страницы кушают. |
Цитата: |
И вы знаете, если бы всех тех, кто так рьяно защищает Личные страницы (а среди них есть действительно интересные и стоящие) поставили перед фактом финансирования этого форума, то эти люди бы взглянули на удаление (а в реальности на снижение затрат) совсем по-другому, нежели они смотрят на это сейчас. |
Цитата: |
это нереально. |
Цитата: |
Это КТО же мешал переделать главную страницу, если даже Мегре! пришлось на этом НАСТАИВАТЬ!?? |
Dumka писал(а): | ||
jenj,
Хороший вопрос! "и тут я выхожу в белом фраке..." |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Пожалуйста, не надо играть с трактовками. То что привел там Грег - это просто список Хранители Вече. И отношения к СФ они не имеют. Только то, что "многие из совета форума (но не все), являются модератарами и на других разделах. " Так что о каких "мертвых душах" в СФ идет речь? |
Цитата: |
Сейчас на форуме в Хранителях (аля Модераторы, кому как нравиться) числятся 69 человек:... Это и те, кто входит в модераторские группы. Все ли эти имена исполняют свои обязанности или просто числятся? |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Кто, Советники или Хранители Вече? |
Цитата: |
До Ризаевой те, которые мне написали, были либо довольны, либо не боялись написать. |
Цитата: |
Вы знаете, что Домбровская сейчас удаляет все Личные Страницы, где авторы осмелились удалить после прочтения её "наказ" об ограничении двух постов в сутки? |
Цитата: |
Да-да, время рассудит. Хотя с предыдущими админами никогда за такое короткое время ещё в самом начале их работы не скапливалось столько человек протестующих человек. Во всяком случае, надейтесь чтобы не удалили раздел Личные Страницы, ибо в таком случае, победа качества остается за предыдущей модерацией. |
Цитата: |
Ну модерация пожосче стала, не страшно. |
Цитата: |
Совет Форума/Перекличка среди Хранителей |
Цитата: |
Хранители Вече? |
Цитата: |
так не понятно. сейчас люди боятся писать на форум, и потому вам пишут в личку? али как? |
Цитата: |
я читал ее предупреждения в личных страницах. |
Цитата: |
я лично вижу, что идет забор властных полномочий на сайте, но с подачи (косвеной?) Мегре. |
Цитата: |
Мне, как простому пользователю, от этого не жарко и не холодно |
Цитата: |
В даный момент Ризаева то же (кто до нее), только вид сбоку. |
Цитата: |
Ну модерация пожосче стала, не страшно. |
Цитата: |
Раньше надо было думать, при выстраивании Совета форума, а не сейчас, когда поезд ушел. |
Цитата: |
Поэтому я и не переводила раньше денег на собержание этого сайта - а то получилось бы что я поддерживаю... |
Цитата: |
Хотя понимаю проблемы Нео (ну да. как никак бесплатная реклама бизнес проекта) а так же всечело сожалею возможному душевному диссонансу всех привыкших к таинственно-мистической атмосфере ощущения себя великими божествами за просто так. Чтож реальность иногда преподносит разные сюрпризы. |
Цитата: |
Цитата: это нереально. Отчего же нереально. Если снизить число посетителей и трафик раз в 10, то можно купить неплохой хостинг за 400-500 руб/мес. |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Вы меня за глупого держите, пытаетесь истрактовать по Вашему, основываясь на том, что перекличка созданна в разделе СФ? В разделе СФ есть много тем, не касающихся напрямик членов СФ, если Вы не заметили. |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Какой забор? |
Цитата: |
Мои волнения насчет политики Ризаевой совсем в другом. Взять хотя бы её удаление Личных Страниц. Я Вам ясно излгаю? |
Цитата: |
В ЖурМоде можете почитать и акты. |
Цитата: |
весь списочный состав совета форума входит в список модераторов для переклички. |
Цитата: |
напрямую у совета форума... |
Цитата: |
вся эта буча между модератарами и Ризаевой началась до озвучивания информации о удалении личных страниц. |
Цитата: |
sewersk, да борьба за власть на сайте новыми админами началась давно: http://forum.anastasia.ru/topic_19388.html и также некрасиво. |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
НЕ ВХОДЯТ. Проверьте группу "Хранители Вече", Грег привел неработающий вариант, судя по всему. |
Цитата: |
Сейчас на форуме в Хранителях (аля Модераторы, кому как нравиться) числятся 69 человек:... Это и те, кто входит в модераторские группы. Все ли эти имена исполняют свои обязанности или просто числятся? |
Цитата: |
Однако, Северск, чтобы на всякий случай удостовериться ещё раз и чтобы не оказаться внезапно голословным насчет активности СФ, да и ради общего дела - делаю перекличку СФ. |
Цитата: | ||
jenj, Цитата:
Хороший вопрос! |
Цитата: |
В связи с тем, что общение в разделе "Личные страницы" превращается в Чат, вводится временное ограничение:
2 поста в сутки. Предупреждение авторам тем: не нарушать данное ограничение. В противном случае тема будет удалена. Данное ограничение не подлежит аппеляции. |
Цитата: |
С одной стороны, я так понимаю, на него сможет ответить либо В.Н. Мегре, либо - те "неведомые силы" с которыми Владимир Николаевич, так НАСТОЯТЕЛЬНО беседовал, прежде, чем удалось изменить главную! |
На конференции в Уфе Мегре писал(а): |
...Там есть всё. Но найти это - невозможно. И вот ваша идея, там - она тоже теряется там...
И вот я тогда стал наставивать ? просто взяли и изменили там страницу. Как, лучше стало? ? Вот так нужно сделать весь сайт?. Нужно собраться, обсудить это отдельно. |
Vodopad писал(а): |
...не просто УБОРКА, а сметание всех и вся на своем пути - это политика нового сайта Анастасия?... Очень обидно что Светлые Мысли, Любовь и Доброта исчезают все больше и больше с самого сайта. |
Dumka писал(а): |
...организация и структурирование информационных потоков, и их простое уничтожение - совершенно разные задачи. |
sewersk писал(а): |
Если бы был положительный результат, то и не было бы повода Мегре бить тревогу по поводу сайта. |
sewersk писал(а): |
теперь мне понятно, что половина списочного состава совета форума не откликнулась на переключку по причине своей активности, времени наверно не было зайти в раздел совета форума.
а отсюда и ответ на неплодотворную работу сей структуры - не контролируют ситуацию на форуме, элементарно отметится не могут. |
Наталья Ризаева писал(а): |
Всем Хранителям напоминаю.
Каждый из Вас принял Самостоятельное Решение помогать Фонду на форуме сайта анастасия.ру в качестве модераторов. Для этого от Фонда каждый из Вас получил полномочия Хранителя. Работайте, исполняя взятые на себя обязанности. Увы, но реальность такова, что приоритеты сместились прочь от того, что и дало полномочия... Самих Хранителей устраивает то, что они Хранители и должны модерировать, исполняя свои обязанности? А то Хранители находят время на отслеживание любой критики в свой адрес , и в то же самое время безучастны к всевозможным словоблудиям на тему "Майя Ладилова", "В. Мегре", "Наталья Ризаева", "Татьяна Домбровска". И никаких замечаний с ограничениями. Я уж не говорю про этику с уважением. И как всё это сочетается с полномочиями тех, кто пришёл помогать? В последнее время просто балаган развели вокруг Ризаевой. Тут и фантазии, и домыслы, и хамство - и всё это как тема номер раз. А кто будет модерировать? Ах. да, всё та же Домбровска с Ризаевой.... И не нужно передёргивать ситуацию с Шамбо. Она так же, как и все, получила полномочия для модерации, а не для создания новых разделов. Сегодня деятельность по созданию разделов неактуальна. И что тогда непонятно с группой Сотворцы, которая создана именно для того, чтобы создавать новые разделы? Если сама Шамбо хлопает дверью, то при чём здесь Ризаева? Группа Сотворцы и модерация, ради которой и получены полномочия - не одно и то же. Что здесь непонятного? Или эта тема раздувается потому, чтобы не затихла тема "Ризаевой"? У Кияткина вообще фантазии без ограничений, что комментировать вообще не желаю. Так что определяйтесь сами, пожалуйста - зачем каждый их Хранителей взял на себя эти полномочия, не перекладывая это определение на меня или кого-то ещё. И не занимайтесь поисками чёрной кошки, не к лицу это и не украшает ни одного из участников. |
mirandaabeliar писал(а): | ||
sewersk,
В чём (и кем) должен ощущаться "положительный результат"? Огромная популярность, люди тянутся здесь общаться - а если инфа теряется, так возьмите её и сохраните, кто "бьёт тревогу", вот вы например, sewersk. |
Цитата: |
Ну, там специальные люди работают, и аналитики показали, что они делают. Ну, специально подбрасывают оскорбления под разными никами, там, пытаются увести в сторону. |
Цитата: |
Пишут, пишут кто-то... какую-то идею гениальную, да? А ему пишут: "Слушай, а как войти вот на такой-то сайт?" Ну, специально, ясно, пишут. Вот. Или, там, ещё какое-нибудь оскорбление - тоже специально. Или перепалка между собой. |
mirandaabeliar писал(а): | ||
sewersk,
А что за гонка такая? Почему всех надо по звонку построить (и выпороть за неявку)? И что значит "контролируют"? Совет форума решил много актуальных вопросов, и спешных и не очень, голосованием и внесением предложений. Кто, зачем и на основании чего делает вывод о "неплодотворной работе сей структуры"? |
Цитата: |
Сами решения принимаются путем голосования, при кворуме минимум 10 человек, за должно быть более 70%. Кворум набирается максимум две недели. |
Цитата: |
Многие вопросы, решаемые СФ, нуждаются в коллективе единомышленников, который чувствует проблему или ситуацию "изнутри". |
Цитата: |
Чем критику наводить, sewersk - записывайтесь сами в модераторы, или в советники и работайте, почувствуйте на собственном опыте, каково быть под прицелом постоянно. Судя по этой теме, у вас есть время сидеть в инете и дотошно разбираться. Это хорошо. |
Цитата: | ||
Vodopad писал(а):
Сложился прекрасный коллектив модераторов. Каждый со своим мнением - но что важно, каждый умеет считаться с чужим мнением и не стремится наломать дров |
Цитата: |
Наталья. .... У меня к вам предложение сложить с себя все полномочия и по возможности восстановить все что вы наворотили. А Мегре собрать всех хранителей советников и админов и обсудить ситуацию. ..... |
Цитата: |
Мы, не смогли, организоваться сами, на повышение эффективности работы форума, в том числе по поводу улучшение дизайна.... Вот и Николаевич взял на себя прямое управление по не которым моментам работы сайта..... (дизайн) Но большую часть доверил новым админам форума.... Ну не может В.Н всё сам постоянно контролировать, как маленьких детей нас всё время что-то просит.... |
Цитата: |
Предполагаю, что, вопиющие действия админов форума, относительно личных страниц, не ведомы В.Н.Мегре |
Цитата: |
Прочитайте мой 1 пост в этой теме, там дан кусок из конференции Мегре, где ясно сказано инфу трудно найти, из ? за |
Цитата: |
...забалтываются поднимаемые простыми пользователями вопросы. |
Наталья Ризаева писал(а): |
Егор_s, Вы почему не модерируете тему, которую ведёте?
Если тема наполняется флудом - тогда она себя исчерпала. Если тема наполняется стихами, то ей место в разделе Творчество. Определитесь. |
Terra-Nadia писал(а): |
Здравствуйте модераторы, хранители, администраторы
Пожалуйста посмотрите мою ссылку с темы: "Язык который все понимали" http://forum.anastasia.ru/post_710137.html#710137 Напишите Ваше мнение, если сочтете нужным. С уважением, Терра-Надя |
Цитата: |
И поймут, как забалтываются поднимаемые простыми пользователями вопросы. Увидят воочию созданные хитросплетения на этом сайте. |
Цитата: |
Цитата: Наталья. .... У меня к вам предложение сложить с себя все полномочия и по возможности восстановить все что вы наворотили. А Мегре собрать всех хранителей советников и админов и обсудить ситуацию. ..... Полностью согласна. Обращение ко всем кто заходит в данную тему и просматривает ее, или оставляет посты - выскажите свое мнение, о предложении Антон Лавров |
Цитата: |
sewersk, Вы немного не допонимаете и так как Вам объясняет Василь, я вам не смогу объяснить более доходчиво, потому что Василь разложил вам все по-полочкам, вы читаете то что он вам пишет, и все равно истолковываете, и переварачиваете, его слова |
Цитата: |
,( вижу что вы непонимаете, но тема немного другая) по-поводу того Хранителя, что появился которого полгода не было, могу вас уверить что есть способы гораздо эффективней переклички (связь, аська, мейлы и т.д.), |
Цитата: |
я тоже не пишу в темах - за исключением этой и "Раздел Мнений"( и то это 4 пост не за один год) - остальные посты вы можете посмотреть по моему профилю - Вы удивитесь - но в основном только в 2-х темах, это не говорит о том что я ничего не вижу, и совсем ничего не читаю, и не слежу за тем что происходит на сайте. |
Цитата: |
sewersk, на ваш первый пост, внятно и понятно ответил ещё на 3-й странице этой темы Dumka http://forum.anastasia.ru/post_712358.html?highlight=#712358 но внятно и понятно это становится, только тогда, когда человек размышляет, а не тупо отстаивает свою точку зрения, тем самым, как вы выразились: |
Цитата: |
Наталья. Я очень редко пишу на форуме привык больше делать чем болтать. У меня к вам предложение сложить с себя все полномочия и по возможности восстановить все что вы наворотили. А Мегре собрать всех хранителей советников и админов и обсудить ситуацию. А то получается ждал нас в уфе а никто не приехал. Иначе у нас не форум будет а кпсс с жесткой диктатурой. |
Цитата: |
КТО на сайте принимает РЕШЕНИЯ не ясно до сих пор! |
Цитата: |
Цитата: знаешь, я вообще то говорил о том, что есть не следившие за сайтом советники, что ясно показала перекличка среди них, устроеная Грегом. а это не соответствует требованиям для членов совета форума. jenj, |
Цитата: |
sewersk, Вы с самой первой страницы пишете и вам пытаются объяснить, но увы...... |
Цитата: |
По моему мы с Вами не переходили на ты? Понимаю что Вам что-либо писать бессмысленно................. |
Цитата: |
У меня к Вам Предложение - Вы можете выдвинуть свою кандидатуру на обсуждение и стать Хранителем - тем более что вы перешли на крик и просто идете напролом, а в данной момент это очень актуально для новых Администраторов форума - это в их стиле, так что все может получится . |
Цитата: |
Наталья. .... У меня к вам предложение сложить с себя все полномочия и по возможности восстановить все что вы наворотили. А Мегре собрать всех хранителей советников и админов и обсудить ситуацию. ..... |
Цитата: |
И через несколько минут отметился советник, который по полгода не пишет на сайте. |
Цитата: |
и я вижу, что вы немного не в теме. объясню. лове харбингер, как то в прошлом проводил переключку среди модераторов, путем отсылания личных сообщений - уведомлений (как он сам сообщил). и многие откликнулись, |
Цитата: |
Друзья, если мне не изменяет память, после назначения админом Натальи не прошло и месяца. Вам не кажется, что человеку, наделенному полномочиями, нужно дать немного больше времени для реализации задуманного? |
Цитата: |
Тем самым, угробить окончательно сайт Анастасия.ру с сайта и так много людей ушло, а так вообще сайту конец прийдет? |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Так, какой? Укажите какой, и мы посмотрим, насколько "не пишет". |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Поправочка - среди СОВЕТНИКОВ а не среди МОДЕРАТОРОВ. |
Цитата: |
Собственно, судя по информации которая у меня есть, в СФ числятся нижеприведенные малоактивные или неактивные Советники: ... высланы ЛС по вопросу активности. ... |
Цитата: |
Так-же, сегодня были высланы ЛС нижеприведенным Хранителям по вопросу активности:... |
Цитата: |
и среди советников и среди модераторов |
Цитата: |
Последная проверка СФ завершилась успешно - неактивные были сняты, присутсвтующие - оставлены. |
Антон Лавров писал(а): |
Наталья.
Я очень редко пишу на форуме привык больше делать чем болтать. У меня к вам предложение сложить с себя все полномочия и по возможности восстановить все что вы наворотили. |
Цитата: |
Удалил не я.
Вы можете посмотреть кто удалил, в ЖурМоде. http://forum.anastasia.ru/jurmod.php?page=110 Согласно ЖурМоду, это сделал новоявленный администратор Наталия Ризаева. |
Цитата: |
Уважаемые модераторы!
Меня забанили и личную страничку удалили... Всю душу туда вложила... Только за то, что я удалила одно из двух одинаковых сообщений администрации, думала, послали два по ошибке... а пропали оба. Связаться с ними не могу... Это величайшая несправедливость! Мне 43 года, я давно не девочка и, наверно, один из самых законопослушных людей на форуме... Все правила соблюдаю и готова соблюдать любое. Пожалуйста, прошу вас, помогите!!! С уважением, Екатерина |
Цитата: |
По поводу посещяемости сайта - хуже не будет. Не куда. |
Цитата: |
Я уже говорила, что на форуме сайта меньше людей, чем на форуме небольшого микрорайона новостроек (всего 8 домов). |
Цитата: |
Кому обещала - венок лавровый выдам, летом. ОТличная работа. |
Цитата: |
2. Считаете ли вы целесообразным существование на данный момент Совета форума, как коллективного органа самоуправления форумчан? И, если - да, то будите ли вы принимать во внимание рекомендательные решения СФ, как это делали прежде администраторы Dumka и greg. 3. Устраивает ли вас нынешний состав Хранителей форума? И если нет, то каковы ваши дальнейшие планы в этом направлении? |
love_harbinger писал(а): | ||
sewersk,
Но я говорил НЕ о Хранителях. С Хранителями всё обстоит гораздо сложнее - часть их не откликнулась, не большая, но там не так утешительно как в СФ. А я говорил тебе именно о Советниках. |
Цитата: |
Однако, я свой разговор с sewersk считаю законченным - всё остальное, о чем можно говорить - это вода. Нужно просто ждать, кто откликнется на перекличку. Через час перенесу соответствующие посты в отдельные темы. |
Цитата: |
В пятницу, 16 января разговаривал по телефону с Владимиром Николаевичем Мегре.
Я высказал озабоченность ?нездоровой ситуацией? на сайте, которую спровоцировали своими действиями вновь назначенные администраторы сайта ? Наталья Ризаева и Татьяна Домбровски. С сайта уходят лучшие ?хранители?, настоящие мастера модерации, закрываются темы, в которых идут актуальные обсуждения и голосования пользователей сайта, удаляется множество сообщений, нескольким пользователям, в том числе мне, прекращен доступ на сайт. Ни администраторы, ни руководство Фонда никак не комментируют изменения политики. Пользователи в полном неведении. Владимир Николаевич, буквально ответил следующее: - ?На днях Майя Ладилова должна подготовить и разместить на сайте Предложения Фонда по развитию сайта (План на год). План будет представлен на обсуждение и доработку с учетом предложений пользователей. Совет Форума, модераторов и хранителей Разделов Форума приглашаю к самому деятельному участию в реформировании сайта. С вашей помощью будет сформировано техническое задание по усовершенствованию дизайна сайта, его технических возможностей, вплоть до радикального переустройства. Каждый хранитель должен закрепить за собой соответствующий раздел и его модерировать. Скажу Майе, чтобы администраторы вели себя по-мягче, поручу вернуть доступ и полномочия тем, у кого их забрали.? |
Цитата: |
Исходя из всего выше изложенного я присоединяюсь к предложению Хранителя Антона Лаврова и предлагаю Наталье Ризаевой и Татьяне Домбровска добровольно сложить с себя полномочия Администраторов сайта и форума соответственно. |
Цитата: |
Скажу Майе, чтобы администраторы вели себя по-мягче, поручу вернуть доступ и полномочия тем, у кого их забрали. |
Цитата: |
и всегда поддерживал движение к СВОЕЙ земле и против бредовой пены и воровства, которые развернулись вокруг этого движения. |
Цитата: |
Однако, Наталья и Татьяна размахались шашками не потому, что "власть" там или что-то в этом роде, а потому что кое-что их тоже достало. Как могли - так и выяснили причину, как могли так её и решали. |
Цитата: |
Решать то по замусориванию сайта всё равно придётся. (отмечу, что нечто может быть мусором только потому, что не на своём месте или не вовремя) |
Цитата: |
впечатление о деструктивной деятельности новых Администраторов форума Натальи Ризаевой и Татьяны Домбровска, особенно это касается последней. Своими необдуманными и ошибочными действиями, (выставляя баны пользователям Личных страничек и удаляя их темы ЛС за то, что они, пользуясь правами авторской модерации осмелились удалить её объявление об ограничении постов в сутки) она дискредитирует звание Администратор форума, предназначение которого не только модерирование, но и создание комфортных условий для общения пользователей. На деле же мы видим, как раз обратное. Пользователи форума возмущены такими неадекватными действиями новых админов. Фактически пользователей Личных страничек банят под надуманным предлогом, а это, на мой взгляд, очень плохо и не несёт никакой пользы для нашего сайта и форума. Поэтому, как Советник я проголосовал в Журнале Хранителей против таких банов пользователям ЛС. Исходя из всего выше изложенного я присоединяюсь к предложению Хранителя Антона Лаврова и предлагаю Наталье Ризаевой и Татьяне Домбровска добровольно сложить с себя полномочия Администраторов сайта и форума соответственно. baxtijar, |
Цитата: |
В пятницу, 16 января разговаривал по телефону с Владимиром Николаевичем Мегре. Я высказал озабоченность ?нездоровой ситуацией? на сайте, которую спровоцировали своими действиями вновь назначенные администраторы сайта ? Наталья Ризаева и Татьяна Домбровски. С сайта уходят лучшие ?хранители?, настоящие мастера модерации, закрываются темы, в которых идут актуальные обсуждения и голосования пользователей сайта, удаляется множество сообщений, нескольким пользователям, в том числе мне, прекращен доступ на сайт. Ни администраторы, ни руководство Фонда никак не комментируют изменения политики. Пользователи в полном неведении. Владимир Николаевич, буквально ответил следующее: - ?На днях Майя Ладилова должна подготовить и разместить на сайте Предложения Фонда по развитию сайта (План на год). План будет представлен на обсуждение и доработку с учетом предложений пользователей. Совет Форума, модераторов и хранителей Разделов Форума приглашаю к самому деятельному участию в реформировании сайта. С вашей помощью будет сформировано техническое задание по усовершенствованию дизайна сайта, его технических возможностей, вплоть до радикального переустройства. Каждый хранитель должен закрепить за собой соответствующий раздел и его модерировать. Скажу Майе, чтобы администраторы вели себя по-мягче, поручу вернуть доступ и полномочия тем, у кого их забрали.? В связи с этим, предлагаю: - Руководству Фонда: Не затягивать с формулированием Плана на год по развитию сайта. Рассчитать бюджет по реализации этого плана Открыть дополнительно расчетный счет для сбора добровольных взносов (по желанию плательщика анонимных или нет) на пополнение бюджета - Администраторам сайта: Прекратить необоснованно жесткую модерацию, перестать препятствовать открытому и честному обсуждению, прекратить нападки на пользователей сайта, тем более, если их мнение идет вразрез с мнением администраторов. В одном из Разделов Форума начать продуктивное обсуждение и голосование пользователей на предмет улучшения работы сайта Восстановить в правах тех пользователей, которые были прекращены - Пользователям сайта: Перестать молча наблюдать за происходящим, если видите несправедливость ? устраняйте её участвуя в выработке совместных решений и их реализации. Р.С. У нас нет врагов. Все, даже ?сектобреды? (в основной массе) хотят счастья и гармонии. Только пути достижения видятся у всех ? разные. У каждого свое представление о справедливости, мерах воздействия при устранении препятствий. Больше всех заблуждаются те, кто мнит возможным заставить правильно жить всех остальных, воображая, что вправе претендовать на истину в последней инстанции или владея Большим ресурсом, чем остальные. Ключевые качества для модератора и администратора (как впрочем и для любого идейного лидера, мастера) ? честь, масштаб мышления, удовольствие от работы. Считаю сомнительным удовольствием ? сведение старых счетов. Иными мотивами действия назначенных администраторов трудно объяснить, учитывая избирательность, персоналии ?наказанных?. |
Цитата: |
А как быть с тем моральным ущербом, который был нанесён пользователям в результате такого модерирования? |
Цитата: |
Если нынешние модераторы останутся у власти на сайте, можем ли мы рассчитывать хотя бы на извинение? |
Цитата: |
Моё мнение ты знаешь. СФ не справляется с тем, чтобы выработать эффективное решение проблем сайта. Можно много объяснять причин, но результат налицо - проблема флуда и замусоривания осталась, и вызвала неизбежную реакцию. |
Цитата: |
Что-то надо существенно улучшать в принципах общественного управления, т.к. демократический бардак всегда имеет следствием авторитарное правление, как наиболее эффективное в условиях кризиса. |