forum.anastasia.ru :: СОЮЗ + или как формировать контент практиков

СОЮЗ + или как формировать контент практиков

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2 Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

#16: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Вс 11 Янв 2009, 1:13
—
Вот

Добавлено после 8 минут:

Регистрация Союза Родовых Поселений затруднена была до сих пор, дважды с этим столкнулся. Сначала в Новокузнецке, потом в Тюмени. Просто возникают вопросы, а зачем дармоедов кормить, требуются решения Общих собраний и т.д.

То что предложила Салтанова Елена, а она предложила учредить сеть сельскохозяйственных кооперативов и сеть сбытовых кооперативов и вложить в дело до 300 млн. евро - как раз и стыкуется.

В кооператив вступают как раз помещики, а Родовое Поселение вступает как ассоциативный член, т.е. решение Общего собрания не требуется.

Добавлено после 20 минут:

причем до 9000 поместий способных сотворить значимое не так уж и далеко, если прикинуть. Главное - начать. 50 РП по 10 поместий для начала

Добавлено после 1 минут:

3-4 года выходит

#17: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Вс 11 Янв 2009, 18:22
—
Shambo, благодарю, я ознакомлюсь...

и что ты к Сергею, читай у него в подписи:

Цитата:

Ведрусс - Новости от создателей Родовых Поместий, поиск по сайтам РП, каталог.

т.е. и культура указана, и суть.
так что он вас - нас - может просто разыгрывает... Wink

#18: Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia

Добавлено: Вс 11 Янв 2009, 18:40
—
Kristofer, я не к Сергею, я в общем. Если ссылкам на экопоселения в теме не место, то почему на Ковчег есть, т.е. не удалила Наташа?

#19: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вс 11 Янв 2009, 19:03
—
Shambo,
Насколько я помню, Шиповником тема была создана как попытка составить список поселений, базирующихся на идеях ЗКР. Ковчег - подходит. Он внешне, "официально", отнекивается от ЗКР, но внутренне использует и философию и практические идеи. Я в этом убедился лично, когда ездил туда и разговаривал с людьми в 2005 г. Но определить критерии соответствия поселения ЗКР было бы интересно. Например, пусть неформальное, но признание, что базируется на идеях ЗКР (без уточнения), потом важный формальный признак не менее 1 га на семью. Smile

#20: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вс 11 Янв 2009, 22:18
—
Dumka,

Цитата:

сейчас же идёт процесс внутреннего отрицания всего "невидимого" и "необычного", включая Анастасию.

Тоже выскажу свой взгляд на этот вопрос.
Сейчас идёт процесс расслоения на истинных приверженцев, кто ратует за имя и исключительность книг и на тех, кто радеет за саму идею.

p.s. Может кем-то и отрицалось "всё невидимое" и "необычное", но этого я не видел и тем более не говорил.

Добавлено после 3 минут:

Цитата:

так что он вас - нас - может просто разыгрывает...

Не, я не разыгрываю, хотя и не совсем понял в чем Smile

Често сказал как вижу происходящее и своё участие в реализации "ОБА".

#21: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Вс 11 Янв 2009, 22:34
—

Kristofer писал(а):

по рогам бы уже пора начинать давать...
и в этом направлении надо двигаться...
т.е., выходит, и про объединение речь активнее заводить надо...

Вот требует (просит) Мегре дать отпор, а как его дашь? Забросать письмами от граждан, дак это тьфу. Была бы команда "оперативного реагирования" состоящая из юристов, имеющая деньги на прокорм и проезд, тогда - да. И чтоб прецеденты накапливались, положительные решения, которыми можно размахивать.
Группа такая кстати уже есть, но бесплатно работать они не будут, детей кормить надо, свои поместья обустраивать.
Dumka, ссылки реально помогут в будущем, пока от них толку -мало. Салтанова пока действительно не раскрывает толком информацию. Одно из двух: или и впрямь витает в облаках, или проект только зреет. Но я бы не торопился с выводами. На самом деле для запуска такого проекта денег то особо и не надо. Обычное дело, организатор рискует головой, все остальные - вкладами, так для старта может млн. 10-20 то и надо. Взять хоть Райское (которое кстати начиналось с 50 тыс. рублей инвестий, а сейчас в него вложено за 100 млн. рублей).
У нас найдется 10-20 помещиков, у которых есть водопровод, электричество, а у кого и газ которые заинтересованы выращивать и совместно реализовывать продукцию на своих участках, теплицы считай у каждого уже есть. Найдутся и в других проектах РП заинтересованные люди. Нужна общая торговая марка, общая сбытовая и логистическая сеть.
Shambo, про Салтанову и Чубенко интересно, хотел бы ознакомиться, может найдешь ссылку? Могу предположить, что Чубенко, а может еще другие кто участвовал в кооперативе "Ветерок" вышли из Программы совместного инвестирования гораздо раньше сроков. А такой выход не предполагает выплат в полном объеме, т.е. в соответствии с вкладом в дело. Потому что делу наносится такими выходами еще больший вред, загибается проект. Вот он и загнулся.
На берегу может фигово договорились, не поняли друг друга.
Спасибо за предложение про базу, но тебя напрягать своими просьбами у меня "язык" не повернется, ты итак за троих отпахиваешь.
Про РП тоже считаю что рано громко об этом заявлять, хотя в письмах властям мы такую формулировку держим - Родовое Поселение и прилагаем текст с ответом Медведева. Я предпочитаю формулировку - проект Родового Поселения, как Базовый элемент расселения (третий, первые 2 - город и село).
Сергей Кульченко, я думаю все утрясется скоро, так небольшая буря в стакане. Люди скисли ждать уже очередную книжку, катализатор нужен. Вот и зрееет напряжение. Кстати, кроме книг ЗКР появились и другие катализаторы (труды Фоменко и Носовского очень впечатляют).
Dimitrius, критерий в таком Союзе может быть - один. Поместья Иванова, Петрова, Сидорова из нашего проекта РП участвуют в Программе совместного инвестирования СОЮЗа, а СОЮЗ нам тут помог от сектобредов одбиться - каласооо. Критерий - участие в совместной программе производства и сбыта продукции (какой еще предстоит уточнять).

Добавлено после 6 минут:

Сергей Кульченко, чего такое - "ОБА"

#22: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пн 12 Янв 2009, 1:18
—
Сергей Кульченко,

Цитата:

Сейчас идёт процесс расслоения на истинных приверженцев, кто ратует за имя и исключительность книг и на тех, кто радеет за саму идею.

Да все за идею радеют. Другое дело, что если очевидно, что идея не "домик в деревне", то книги получились потому, что в три предложения не запихнуть.

Цитата:

p.s. Может кем-то и отрицалось "всё невидимое" и "необычное", но этого я не видел и тем более не говорил.

То есть на той новой площадке которую ты предлагаешь "строго фильтровать и модерировать", кроме "общеприятного" ты будешь продвигать "необычное" и "невидимое"? Ну вот хотя бы из "Урока Богов", про энергию, которая на глазах у людей раскрывает лепестки цветов? Не говоря уж о многом другом идеологическом и эзотерическом, что включено в РЕАЛЬНУЮ идею Анастасии, а не выхолощенную до "общепонятного"...

Я не совсем понял. почему разговор скатился до "кумирства". Изначально (с поста Светы про "ошибки в политике") речь шла о проблеме отказа от всего "неприемлемого" идеологического и "непонятного" эзотерического, и обсуждения только "базиса РП" (документов, финансов, саженцев, родовой книги, истории рода).

Цитата:

Кстати, кроме книг ЗКР появились и другие катализаторы (труды Фоменко и Носовского очень впечатляют).

Вот-вот...

Цитата:

чего такое - "ОБА"

Образ Будущего Анастасии?

#23: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пн 12 Янв 2009, 2:25
—
Dumka, вот такую тему еще создал, прошу новых админов публично поговорить.
http://forum.anastasia.ru/topic_40658.html

А где это вы так наговорились, что в моей теме остываете?

#24: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пн 12 Янв 2009, 11:28
—
Shambo, по той теме.

Разногласий не увидел.
В том смысле, что, так понял, экопоселения не удалились, а были выделены белым цветом.
И надо смотреть, что были за экопоселения.
Например, если Виссариона, то его восприятие - неоднозначно.
И что список должен состоять из Родовых поселений - вполне логично.
Для устранения противоречий - вижу смысл создать по необходимости 2-й список - список по экопоселениям - для учёта опыта.

Но косяк вижу в том, что захочет ли тот же Дмитрий создавать этот список, если нарушены его права, как автора темы.

Т.е. правильнее, считаю, было бы Наталье оставить сообщение в теме с просьбой о том, чтобы, возможно, было бы правильнее скорректировать список на конкретно Родовых поселений, и экопоселений.

Разница, думаю, понятна, Родовое поселение - позволяет создать автономию по проживанию, экопоселение - не позволяет, т.к. размеры участков там в 5-10 раз меньше - там нет зелёных изгородей, своих рощ, садов нормальных - это совершенно друой подход и терминология.
А Родовое поселение - экологическим я бы никогда не назвал.
Ведь оно - экологическое по сути, но и порядком как бы выше.

А по уважению авторских прав.
Тут вопросы не только Натальи касаются.
Например, защищая тему о голосовании, наши интересы, и интересы непосредственно Грега как автора темы, получил предупреждение я, а не Димитриус - и это считаю несправедливым.

Согласен, что выразился резко.

Однако предупреждения выглядели бы на мой взгляд более точными, если бы сперва была тема возвращена на место, а потом бы уже мне.
Но если бы тема была возвращена и Димитриус получил предупреждение за своеволность, то и я бы сразу заткнулся и сообщения свои удалил.
Димитриус же сам войну предложил, а потом ещё сетовал, что ему по ЛС пишут отнюдь не дифирамбы.

Т.е. методику согласования нужно ещё, по видимости, додумывать.
А Наталье можно просто написать, что человек, вот, старался, а она влезла, не спросив, и больше он может не захотеть ничего делать на сайте, или войти в противоречие.

#25: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пн 12 Янв 2009, 11:40
—
neo2003,

Цитата:

вот я об этом и хотел спросить.
Сколько денег надо им для защиты наших интересов на уровне РФ, допустим, на полгода, год?

Ну, примерно.

Кто знает, если тему создать, объяснить суть и смысл, разослать по Поселениям - глядишь, деньги и соберутся.

Вопрос в том, чтобы без подстав - надёжные люди бы были.

А нужна именно команда реагирования - вот сегодня у меня есть время, я что-то пишу, завтра дела появились - и меня уже нет.
А боты дворкина - они же постоянно сидят- пасквили свои мутят.

А по деньгам ещё хотел сказать.

Что вот вложим мы на юрзащиту 0,5 - 2млн.руб., допустим.
Но ведь мы эти деньги можем же отсудить у Вестей, ОРТ, и т.д.
А то эти клеветники - точнее, часть некоторая из них - вроде малахова и той ведущей - так и будут на чужих переживаниях бабло стричь.

#26: Автор: Сергей Кульченко, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Пн 12 Янв 2009, 14:51
—
Dumka,

Цитата:

отвечу цитатой:

Цитата:

Пусть лучшие учёные мужи обряд венчания ведрусский по каждой букве разберут. И не найдут, поверь, Владимир, не найдут в нём ни единого оккультного иль суеверного деянья.

Из чего вывод - остаётся только предпринимать шаги и доносить.

Цитата:

Я не совсем понял. почему разговор скатился до "кумирства". Изначально (с поста Светы про "ошибки в политике") речь шла о проблеме отказа от всего "неприемлемого" идеологического и "непонятного" эзотерического, и обсуждения только "базиса РП" (документов, финансов, саженцев, родовой книги, истории рода).

Я предлагаю всего лишь говорить своим языком. Про Свету не скажу, возможно я "не там" и "не так" ответил, раз есть некоторое непонимание.
Кумирство, о котором речь в моих постах - это исключительность личности Анастасии и исключительность книг В. Н. Мегре, как единственные варианты познания Всего.

"Образ Будущего Анастасии?" - да.

#27: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Ср 14 Янв 2009, 1:36
—
Kristofer, все так, только сначала нужно вложить, а потом отсудить.
За разовую работу может тысяч 50-100 потребуется, а если на зарплате, тогда нужно считать человек 6-7 по 30 тыс. в месяц + налоги (23%) + проездные тыс. 200. Итого - 3,2 млн. рублей в первый год деятельности.

Добавлено после 5 минут:

профессиональные юристы, на земельном праве собаку съели, занимаются и общей судебной практикой, молодые парни, достаточно легкие на подъем, одного из них ты видел на семинаре в Екате, выпускники суворовского училища, и военного ВУЗа

#28: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пт 16 Янв 2009, 0:35
—
neo2003,

Цитата:

Kristofer, все так, только сначала нужно вложить, а потом отсудить.
За разовую работу может тысяч 50-100 потребуется, а если на зарплате, тогда нужно считать человек 6-7 по 30 тыс. в месяц + налоги (23%) + проездные тыс. 200. Итого - 3,2 млн. рублей в первый год деятельности.

понятно, что сперва вложить, а потом отсудить...

ну да, я тут разговаривал с одним из организаторов Родового поселения - он мне тоже назвал сумму навскидку в диапазоне 2-4млн.руб.

Допустим, мы собрали 3,2м.р.
Но это на 1 год.

Каких результатов мы сможем добиться за этот год?
Сколько сможем отсудить?

Без этих цифр собрать 3,2 м.р. - сам понимаешь, - сложно, если не иначе.

Могут они прикинуть, как и чего?

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2 Раскрыть всю тему Страница 2 из 2