forum.anastasia.ru :: Телеканал Россия. Парламентский час. ЗЕМЛЮ-НАРОДУ!

Телеканал Россия. Парламентский час. ЗЕМЛЮ-НАРОДУ!

по

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новости

#1: Телеканал Россия. Парламентский час. ЗЕМЛЮ-НАРОДУ! Автор: ivanstalin,

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 14:49
—
Только что по каналу "Россия" в программе "Парламентский час" прошел большой сюжет из поселения "Душевное" в Тульской области, где люди отстаивают в суде свои права на землю! Наконец-то проблема перевода земель из с/х назначения под строительство была озвучена на федеральном канале. Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" поддержал создателей экопоселения! ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПОМОЧЬ СВОЕМУ НАРОДУ ЗАКРЕПИТЬСЯ НА ЗЕМЛЕ!

#2: Автор: Bezsmertnyi, Населённый пункт: Россия-Матушка

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 14:57
—
Смотрел. Повторный суд сослался на отсутствие инфраструктуры, как я понял.

#3: Автор: andrestr, Населённый пункт: Омск

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 15:07
—

Bezsmertnyi писал(а):

Смотрел. Повторный суд сослался на отсутствие инфраструктуры, как я понял.

.

Сослался при каком решении?

#4: Автор: ivanstalin,

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 15:23
—
Как я понял - решение суда вынесено не окончательное. И действительно, одним из аргументов местной администрации было то, что для этих людей, мол, надо будет создать необходимую инфраструктуру на что у неё (администрации) денег нет. Самое смешное, что люди не просят никакую инфраструктуру, они требуют просто разрешить им жить, строиться, сажать сады, рожать детей на этой земле. В целом - сюжет позитивный, проблема обозначена, думаю - Госдума готовит решение!

#5: Автор: CTPOUTEJIb, Населённый пункт: Екатеринбург

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 15:33
—
Жаль. что не видел. В инете, вроде пока нет.

#6: Автор: andrestr, Населённый пункт: Омск

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 16:23
—

ivanstalin писал(а):

Как я понял - решение суда вынесено не окончательное. И действительно, одним из аргументов местной администрации было то, что для этих людей, мол, надо будет создать необходимую инфраструктуру на что у неё (администрации) денег нет. Самое смешное, что люди не просят никакую инфраструктуру, они требуют просто разрешить им жить, строиться, сажать сады, рожать детей на этой земле. В целом - сюжет позитивный, проблема обозначена, думаю - Госдума готовит решение!

Какое решение?

#7: Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 18:26
—
А для чего бурьян то убирать? Вообще то он тоже пользу несет. Или вы думаете зря поля зарастают сорняками? Земля восстанавливает свою кожу. Чтобы научные автоматические теплицы строить? Для этого чтобы бурьян убирать?
Короче- это как пытаться объяснят рабочему "Чем рожь отличается от пшеницы. И почему именно рожь в Сибири выращивали а не пшеницу?"
то ж самое горожанину объяснять все тонкости в одном ролике.
Вон о плоскорезе фокина фильм только на 20 минут.

#8: Автор: ivanstalin,

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 18:40
—

VIPE7 писал(а):

БоюсЬ, что выводы и последствия этого ролика будут как минимум грустными - для всех "анастасиевских поселений".

А ты не бойся, последствия будут только позитивные. Там, наверху, такие большие сюжеты на федеральном канале просто так не снимают. Однозначно, готовится общественное мнение к принятию закона об упрощенном порядке перевода земли под строительство.

#9: Автор: ivanstalin,

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 19:30
—
[quote="VIPE7"
А в целом вопрос важный для всех и звучит так – пройдёт ли халява? [/quote]

Что ты называешь "халявой"? Когда городской человек (чаще-небогатый) собрав волю в кулак решается изменить всю свою жизнь и переехать ЖИТЬ на землю, строит небольшой домик своими силами, с радостью сажает в чистом поле плодовые деревца, облагораживает давно брошенную территорию, вместе с друзьями на свои деньги строит дорогу, копает колодец, на свои деньги оформляет документы на землю и т.д. А государство откуда-то сверху наблюдает - выживет-не выживет? Так кто тут халявщик? На халяву получить пожарную машину хочет чиновник, хотя по справедливости и по разумности - должен сделать ВСЁ, чтобы эти люди закрепились на его территории. Но нет - люди-то странные: все в город бегут, а они - наоборот. Не пущать! Как бы чего не вышло! Халяву привык получать наш чиновник-бюрократ.

#10: Автор: Bezsmertnyi, Населённый пункт: Россия-Матушка

Добавлено: Вс 16 Ноя 2008, 23:07
—
Администрация БРЕДИТ, именно государство ОБЯЗАНО обеспечить машиной а отнюдь не поселенцы: на приобретение машины должна быть отдельная статья в районном бюджете. И если кто то выделенные деньги положил в свой карман, то причём здесь деньги поселенцев и тем более халява!?

А неухоженые поля это проблема поселенцев. Я видел такие поместья, которые приобретали жилой уютный вид уже через 2-3 года. Это уже зависит от того, откуда руки растут и от фантазии.

Есть конечно и такие, кто морковку и капусту сажает среди сплошного пырея, а картошка у таких под яблонями, но это уже проблема тараканов в голове. Но сейчас речь не о тех и не о том.

#11: Автор: LAVinet, Населённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты

Добавлено: Пн 17 Ноя 2008, 2:20
—

Цитата:

одним из аргументов местной администрации было то, что для этих людей, мол, надо будет создать необходимую инфраструктуру на что у неё (администрации) денег нет. Самое смешное, что люди не просят никакую инфраструктуру, они требуют просто разрешить им жить, строиться, сажать сады, рожать детей на этой земле.

администрацию тоже понять можно. Дело в том, что по нынешнему законодательству: она просто обязана начать строить дороги, клубы, школу, больницу, магазины. Если этого не произойдёт, то главы администрации не только лишаться работы, но и могут загреметь в тюрьму. А где деньги??? деньги рекой текут в города на поддержание там инфраструктуры.
Вот это и пугает многих. Вот и идёт сопротивление.

Цитата:

В целом - сюжет позитивный, проблема обозначена, думаю - Госдума готовит решение!

уж как-то очень долго она его готовит...
Самому интересное:

Цитата:

Д.МЕДВЕДЕВ: Владимир Вольфович, у нас жилищная проблема была, есть и, к сожалению, видимо, ещё определенное время будет одной из самых острых. Мы в последние годы стали гораздо больше строить, но строить нужно приличное жильё, и одна из программ, которая была предложена Правительством и которой я занимался в том числе, – это программа индивидуального жилищного строительства, программа строительства малоэтажного жилья.
Знаю, что и ЛДПР считает правильным такое развитие жилищного строительства. Хотел с Вами обсудить, что ещё необходимо сделать, какие законопроекты, может быть, следовало бы принять в этой сфере и как нам развивать индивидуальное жилищное строительство с учётом большой потребности в жилье.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Вопрос жилья всегда самый важный, потому что жильё – это крыша над головой для всей семьи. У нас есть положительное, и это всех радует, – у нас есть огромное количество свободной земли. За рубежом целые войны идут за квадратный километр. Я много раз объездил страну, это – богатство. Стройматериалы тоже в изобилии. Самое главное, это экологическое жильё

Д.МЕДВЕДЕВ: Тогда нам нужно просто вместе подумать на законодательном уровне, каким образом интенсифицировать процесс вовлечения свободной земли в такой оборот, чтобы граждане могли её получать. Потому что Вы знаете, что муниципальные органы и региональные структуры власти далеко не всегда с охотой расстаются с землёй. А нужно сделать так, чтобы они понимали, что другого варианта поведения нет, что люди должны получить землю под индивидуальную жилищную застройку. И комплекс таких законодательных мер можно было бы посмотреть, вместе подумать.

http://www.kremlin.ru/appears/2008/06/30/1747_type63376_203303.shtml

Цитата:

А неухоженые поля это проблема поселенцев.

не раз слышал горечь в словах пожилых людей: раньше, когда ещё не было сельхоз техники и земля обрабатывалсь в ручную, практический не было пустующей земли. сейчас же: целые поля заросшие бурьяном, лесом...

#12: Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург

Добавлено: Пн 17 Ноя 2008, 12:05
—

Цитата:

А для чего бурьян то убирать? Вообще то он тоже пользу несет. Или вы думаете зря поля зарастают сорняками? Земля восстанавливает свою кожу. Чтобы научные автоматические теплицы строить? Для этого чтобы бурьян убирать?

А они вообще собирались объяснять журналитсам и депутатам, почему они не убирают бурьян? Это мы знаем, что не нужно все выпалывать, а остальные?

#13: Автор: ivanstalin,

Добавлено: Пн 17 Ноя 2008, 15:15
—
[quote="VIPE7"] некоторые даже не помнят, что купили где-то в глуши гектар земли, ибо досталось - за копейки. И нет у такого "хозяина" ни желания ни денег ни времени заниматься этим куском земли. [/quote]

Такая проблема есть, согласен и "халявщики" такие, годами не приезжающие на свой гектар - есть... Но это уже вопрос внутренней саморегуляции в конкретных поселениях. Всё таки причины у людей бывают разные...

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 52 сек.:

[quote="LAVinet"]
администрацию тоже понять можно. Дело в том, что по нынешнему законодательству: она просто обязана начать строить дороги, клубы, школу, больницу, магазины. Если этого не произойдёт, то главы администрации не только лишаться работы, но и могут загреметь в тюрьму.

Нынешнее законодательство пора менять с учетом ВОЛИ НАРОДА. Землю-ЛЮДЯМ!

#14: Автор: Bezsmertnyi, Населённый пункт: Россия-Матушка

Добавлено: Пн 17 Ноя 2008, 17:01
—
Да, кстати, что-то не видать при обсуждении самих поселенцев.

#15: Автор: CTPOUTEJIb, Населённый пункт: Екатеринбург

Добавлено: Пн 17 Ноя 2008, 17:11
—
А пока поселенцы делами космической важности занимаются, мы тут в кнопки тычем и кости друг другу перемываем.. Very Happy

forum.anastasia.ru -> Новости

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2, 3 След. Раскрыть всю тему Страница 1 из 3