grishaeva-luba писал(а): |
Наталья, а разве сама идея Родовых Поместий не вариант достижения сувернитета и независимости? |
Цитата: |
Выход для перепрофилирования Образа Денег есть, и он в замене его смыслов и описан в Финансовом проекте "Родовое поместье" http://forum.anastasia.ru/post_587643.html?3#587643
Создание Нового Образа. Для нового образа нужны новые схемы. И под всем этим Новым нет подписи ни Кратия, ни ФРС. Чтобы исключить возможность через новый смысл Образа Денег получить нью-жреца или нью-ФРС, то нужно, чтобы само функционирование Схемы Образа зависело от людей, а не от одного физлица или юрлица. В этом случае достигается абсолютная степень независимости не только государства, но и физического лица. Мы даже не боремся за право печатать деньги. Мы просто становимся владельцами самого механизма новой формы построения общества. Это уже не будет образ "демократия", это будет общество нового типа. И как оно будет называться – люди придумают. Общество будет состоять из конкретных Родин каждого. Каждый будет иметь своё родовое поместье, которое для него будет Родиной. Чувство патриотизма получает сильную окраску и правильное наполнение. Государство получает независимый печатный станок и достаточную сумму денег на почти мгновенное и полномасштабное развитие инфраструктуры в масштабах всей страны. И на это уйдут не столетия, а считанные годы – до 10 лет. Государство получает значительную сумму денег на содержание Армии, бесплатной системы образования и медицинского обслуживания. Госаппарат тоже содержится достойно. Государству не придётся на всё это брать ни цента от ФРС. Мы будем иметь собственные средства. Государство получает независимость, а люди получают условия для достойной жизни, а не жалкого существования. При этом государству в самом начале запуска Финансового проекта "Родовое поместье" нет нужды отказываться от действующей схемы, подвластной ФРС. Поэтому вызвать резкое недовольство – нет причины. А в ФРС сидят люди с мышлением бухгалтера, для которых важно получить процент кредита. Они его будут получать. Но с каждым днём от России этот процент будет падать. И падение будет зависеть от самого российского бизнеса, который с доверием отнесётся к новой схеме запуска денег – создание нового образа жизни. Государство будет стимулировать этот интерес Госзаказами под инфраструктуру. Бизнес пойдёт за Госзаказом, а не за кредитом в ФРС. Люди получат достойные подьёмные, чтобы иметь решимость к смене образа жизни, они не будут платить налоги за свой дом и землю, даже за произведённые излишки, т.к. государству не нужно будет собирать дань, чтобы погасить долги ФРС. Всё это становится в одночасье богатством страны и каждого гражданина в частности. Меняется сам принцип обогащения из варварского на созидательный. Нужно будет территориально начать, т.е. начать создание поселения нового типа – пилотный проект, предварительно введя в законодательство нужные инструменты, обезопасив интересы этой схемы в Конституции. Можно рассмотреть схему запуска механизма – как от действующей схемы государства, так и от евразийского союза. Если пускать схему через союз, то тогда наши бывшие республики сами станут в очередь войти в эту структуру, чтобы получить искомую независимость от ФРС. И тут не будет смены зависимости, т.е. не меняется Фараон-ФРС на Фараона-Союз. И вот в этой части нужно будет поработать, т.е. объяснять людям смысл работы схемы. Но для самой схемы Финпроекта "Родовое поместье" не важно - через одно государство она запускается или через союз. Может даже привлекательней пускать через Одно – Россию. Запустив схему в России, её можно предложить Союзу, что естественно. И Россия в этом случае всегда останется "родителем" нового образа жизни. Будет меньше поводов для искажения, что очень важно в данной ситуации. Фишка Финансовый проект "Родовое поместье" украсть невозможно для ФРС. Для них его применение – отказ от собственной схемы. Поэтому сегодня они не готовы к этому - к родовым поместьям. Но это лишь вопрос времени. Преимущества самой Идеи Родовое поместье видны. Поэтому в таком масштабе развёрнуто противостояние всему, что связано с Идеей Родовое поместье в России. А появление Финпроекта только усилило форму атаки, искажения, лжи и манипуляций в отношений всех и всего, что связано с Идеей Родовое поместье, т.к. Сама Идея имеет свой собственный механизм реализации с точки зрения финансового обеспечения. В противостояние Идее родовое поместье вовлекаются силовые, властные, религиозные структуры для поддержания всех этих психологических и непсихологических атак. Управление всем этим ведётся всё оттуда же – США. Более того, в нашей стране совершенно открыто действуют и агенты. В отношении России в последнее время предпринимается беспрецедентная схема подчинения и подавления воли, что обусловлено противостоянием смыслам той Идее, которая выводит страну из кризиса и хаоса в стабильную реальность, где нет места рабству даже виртуальному, где государство обретает колоссальную возможность укрепления, становления и процветания во всех смыслах. Наталья Ризаева 11 января 2012г. |
Цитата: |
Е.Фёдоров. Недавно у меня был очень интересный разговор с одним российским политиком. Вернее, он говорил не только со мной, а там присутствовало ещё человек 5-6. И российский политик, достаточно известный, говорит, что на каком-то этапе его деятельности, в прошлом году, на него вышел господин Сомерс (американская торгово-промышленная палата) и почему-то пригласил на разговор с американским послом. Политик официальных должностей не занимал, никогда в посольстве не был, но поскольку Сомерс - серьёзная фигура (пожилой такой американец, я его знаю, он часто ходит в Думу), то этот политик пошел к послу.
Посол ему говорит: "У нас такое предложение, вы сейчас на полгода едете учиться к нам, мы полностью оплачиваем вашу поездку, обучение. По результатам этой учебы вы в России получаете такую карьеру, какую вы не можете себе даже представить. Во властных структурах, где хотите". Этот российский политик говорит: "Ну как? У вас что, есть для этого возможности?". Ему говорят: "У нас, вы даже не представляете, какие есть здесь возможности". Это ему сказал американский посол. Этот политик отказался. И это вызвало такое удивление у всех, что все были просто в шоке. Звонил этот Сомерс и говорил - "Вы единственный человек, кто отказался". Он должен был ехать в Йельский университет. "Вы единственный, кто отказался за всю историю". Потому что человеку действительно предлагали карьеру. |
Цитата: |
Очень часто лишь весомые доказательства, лишь факты способны убедить колеблющихся. Скажите, какая связь, между Министерством образования России и посольством США? На первый взгляд – никакой связи. |
Цитата: |
«Так, переработанная инициатива активного законотворца Евгения Федорова об изменении ст. 124 Семейного кодекса вновь будет изучаться в Министерстве образования. Закон касается усыновления детей-сирот иностранцами. По мнению Федорова, губернатор должен нести персональную ответственность за усыновление таких детей, кроме того, парламентарий выступает за норму в законе, которая позволит главам региона самим принимать решение о запрете усыновления иностранными гражданами». |
Цитата: |
После чего, в кабинете Евгения Алексеевича Федорова раздался звонок. Звонившая дама побеседовала с помощником депутата, после чего отправила для Федорова письмо.
Вот оно. Это письмо... из американского посольства. Вот его текст: «Уважаемый Евгений Алексеевич! Позвольте обратиться к Вам с просьбой о встрече. Второй секретарь политического отдела посольства США Кэтрин Сталдрехер и сотрудница консульского отдела посольства Ванесса Акер будут признательны за возможность встретиться с Вами на следующей неделе в удобное для Вас время. Они хотели бы побеседовать об основных законопроектах на повестке дня Государственной Думы, в том числе о проекте закона о международном усыновлении. С уважением, Лариса Карпова Политический отдел Посольство США в Москве» |
Цитата: |
– Слишком долгое время в разных формах декларировался тезис «стыдно быть русским» – истоки этой эстетики здесь. Вполне благополучные московские мальчики увлеклись описанием жизни бомжей, изучением психических аномалий – вплоть до некрофилии. Кроме того, появился адресат. На западных кинофестивалях особой популярностью пользуется любой позор России.
Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании… |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
Возможное подкрепление привел сам автор законопроекта - ДОЛГ. Деньги эмитируются чтобы символизировать собой долг того, кому они будут впоследствии переданы. Но это ничем не отличается от схемы (а значит и философских смыслов) ФРС, и лишь приводит к расширению и усилению образа Рабства. Как бы получается что есть не один рабавладелец (ФРС) и система его надсмотрщиков (ЦБ и пр), а ко всей этой схеме добавляется новый, дополнительный, рабовладелец. Добро если этот новый рабовладелец во благо применит полученное от общества - но обычно подобного от любого рабовладельца ждать не приходится. Так и в этом случае невозможно ждать что СВОБОДА сама собой явится как следствие усиления рабства. Это невозможно. Я очень благодарна депутату Федорову за его инициативу, которая сделала возможным как бы официальное обсуждения ситуации с рабством в обществе. Осознание болезни - важный шаг на пути к выздроровлению. Осознание собственного рабства - необходимый шаг на пути к свободе. |
Цитата: |
С Пробуждением Ведруссы!!!
Мы ПОБЕДИЛИ!!! |
Цитата: |
Экспертно-консультативный совет (ЭКС) «Единой России» в Госдуме уже одобрил соответствующий законопроект. Члены ЭКС уверены, что новые условия помогут улучшить демографическую ситуацию: ничто так не стимулирует к рождению ребенка, как перспектива расширения жилплощади. |
Цитата: |
Как указывает Такер, на встрече обсуждалась также проблема потепления климата и установления налога на топливный углерод – вопрос, представляющий важнейший пункт повестки дня Бильдербергов и являющийся частью программы установления международного экологического контроля. Планируется передать этот налог ООН, но вводиться он должен постепенно, возможно в скрытой форме. Вопросом разработки законодательства об этом налоге на международном уровне уже давно занимается американский сенатор Джон Керри, кандидат в президенты на выборах 2004 г., который, хотя и не фигурирует в списке участников встречи, но предположительно на ней присутствовал. Керри участвовал во Всемирном экономическом форуме, а также в подготовительном собрании в Риме, посвящённом переговорам об изменении климата, которые должны состояться в конце 2009 года в Копенгагене и на которых и будет рассмотрен вопрос о налоге на топливный углерод. Керри сыграл также главную роль в выдвижении предложения, направленного администрации Обамы, о введении налога на любой выброс двуокиси углерода (даже от дыхания человека).
Этот вопрос также стоит в повестке дня Бильдербергов, цель которых выразил присутствовавший на нынешней встрече председатель совета управляющих "Бритиш Петролеум" Питер Сутерлан, заявивший, что он хочет использовать кампанию страха из-за глобального потепления, чтобы повысить налоги и контролировать образ жизни людей. --- Характерны последние высказывания Теда Тёрнера о том, что причиной глобального потепления является слишком большая численность населения планеты ("слишком много материала"), которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, что позволит обеспечить высокий уровень жизни для оставшихся. |
Цитата: |
Использование природных ресурсов регулируется Кодексами: Лесной, Водный, Земельный, закон «О недрах». При этом закон „Об охране атмосферного воздуха“ подобного правового регулирования в отношении воздуха еще не предусмотрено...
...Законопроект не описывает методов измерения потребленного воздуха. Указано однако, что норматив будет считаться для «воздухозаборника». Воздухозабор— устройство (сооружение, оборудование, аппаратура), посредством которого осуществляется забор воздуха для производственных нужд при осуществлении хозяйственной деятельности. При отсутствии специальных уточнений подобным воздухозаборником могут посчитать и форточку, через которую в помещение попадает воздух, которым дышат сотрудники, выполняя свои обязанности. |
Цитата: |
Сторонники инициативы, впрочем, предостерегают, что над законом нужно еще много думать. Ведь в нем одиозна уже сама формулировка – плата за воздух – пусть и тот, что берут только для технологических процессов. И чем обернется забота об экологии, когда в воздухе запахнет по настоящему большими деньгами? |
Цитата: |
...в силу навязанных догматов, которые мы относим к когнитивному оружию. Это новый термин, само явление новое, обратите на него внимание. Это следующий этап развития информационного оружия, когда ложные научные теории внедряются в умы экспертов, те их внедряют как спичрайтеры, помощники своим начальникам. |
Цитата: |
В работе проанализирована эволюция широкого спектра управленческих технологий деструктивного воздействия на потенциалы российской государственности. На смену силовым методам межгосударственной борьбы и войнам пришли технологии soft power, сетевые войны и несиловые воздействия. В современном мире для поддержания потенциалов государственности важнее ракетно-ядерного потенциала страны стали массовое сознание, демография, информационно-психологическое состояние, культура, наука, образование, воспитание, пропаганда, СМИ, нравственность, патриотизм.
Разрушение этих потенциалов разрушает государство. Так произошло с СССР. Так происходит с современной Россией. В деталях показано как организуется процесс разрушения российской государственности. На основе методологии решения обратных задач, развитой в Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, выдвинута программа управленческого ответа на угрозы распада Российской Федерации. Для государственных руководителей, политиков и общественных деятелей, исследователей, преподавателей и студентов. |
В. Мегре, книга 8.1, стр.135 писал(а): |
"Единственным противодействием разрушения государства и уничтожения значительной части его населения является программа Анастасии." |
Цитата: |
Закрытые исследования психиатров показывают, что в мировой элите очень много людей с психическими отклонениями, причем социопатического типа - не ненависть, не любовь к людям. Ну, примеры можно приводить элементарные, например муж британской королевы. Он курирует World Wildlife Fund (WWF, международный фонд охраны дикой природы). Ну например этот человек сказал - что если бы ему суждена вторая жизнь, то в этой жизни он хотел бы вернуться на землю смертоносным вирусом, чтобы сократить раз и на всегда количество лишних едоков. |
Цитата: |
В: Как Вы считаете: у мировой верхушки есть своя религия, если да - то к которому, по -- Вашему мнению, религиозному течению или философскому направлению из известных нам, она ближе всего?
О: Это достаточно закрытый вопрос, но кое-что можно изучить. Для нынешней западной элиты характерна я бы сказал так - сатанинская версия экологизма или экологическая версия сатанизма. То есть это доктрина, религиозно-идеологическая, согласно которой на земле слишком много населения, его нужно уменьшить миллиардов так эдак до полутора до двух (самое большое). Кстати у нас даже Чубайс говорит что к концу 21 века на планете должно население очень существенно сократиться. То есть сокращение численности населения планеты находится на повестке дня западной элиты, во-первых действительно потому что с их точки зрения много едоков, во-вторых большое население неуправляемо, его не чипизируешь, поэтому весь 21 век западная верхушка будет стараться всеми силами, через болезни, войны, голод, генетически модифицированное продовольствие, будет стараться сокращать население. А вот идейным обоснованием этого становится экологизм, социал-дарвинисткий экологизм - мол планета устала от человека. Естественно сюда же входят поощрение гомосексуальных браков, поощрение гедонизма - то есть не надо детей заводить, наслаждайтесь жизнью - и еще одна мода это усыновление детей из стран третьего мира... |
Светлана (sviet) писал(а): | ||
В. Мегре, книга 8.1, стр.135
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4