Прививки. Насколько они вредны для здоровья детей?
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 55, 56, 57  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Здоровье

#211:  Автор: salonikaНаселённый пункт: Греция СообщениеДобавлено: Ср 07 Фев 2007, 21:19
    —
Пожалуйста,мне нужен ваш совет!!
Я проживаю в Греции,а здесь всё что касается отступления от нормы-просто не воспринимается.Но не это меня пугает и беспокоит.
Моей старшей дочери 11 лет.Здесь ведуться разговоры о прививании девочек 11-13 лет вакциной рака матки.Мои дети так же,как и вся семья ведут самый обычный образ жизни,поэтому о высоком имунитете разговора не может быть.Посоветуйте,пожалуйта как поступить с дочкой.Очень надеюсь на вас.Question

#212:  Автор: Grom2112Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 07 Фев 2007, 23:15
    —
salonika,
Цитата:

Здесь ведуться разговоры о прививании девочек 11-13 лет вакциной рака матки.

8O Вы что? Рак матки не инфекция. Рак вызывается неправильным питанием, негативными эмоциями, наследственностью.

#213:  Автор: salonikaНаселённый пункт: Греция СообщениеДобавлено: Ср 07 Фев 2007, 23:53
    —
Я не очень то в этом разбираюсь,но знаю точно,что подобная прививка во избежании в будущем подобного заболевания будет делаться бесплатно во всех греческих школах.Очень боюсь поступить неправильно.

#214:  Автор: Grom2112Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 1:11
    —
salonika, я вообще впервые слышу о таких прививках, честно, мой вам совет, узнайте побольше о возникновении рака, как официальную, так и неофициальную версии, но я вам ещё раз говорю, вируса рака матки не существует.

#215:  Автор: VedanaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 1:17
    —
Grom2112, на самом деле, существует и такая версия - о вирусной причине этой бяки. Но только как одна из версий. О вакцинации я тоже слышу впервые.

#216:  Автор: Grom2112Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 1:23
    —
Vedana, да, это лишь версия, как и то, что СПИД вызывается вирусом, но от него-то вакцину не придумали, но я вообще не могу понять КАК можно детям вводить раковые клетки ввиде вакцины.

#217:  Автор: VedanaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 1:29
    —
Да, меня это тоже сильно удивило. К тому же - бесплатно. Что-то здесь не то. (Похоже на какой-то эксперимент) Пойду поищу информацию на эту тему.

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 13 сек.:
Вот что нашла.
11 октября 2006 г. Все девочки-подростки в странах Европейского Союза должны быть привиты против вируса папилломы человека (ВПЧ), который ассоциируется с развитием рака шейки матки.

"Gardasil", вакцина, созданная компанией "Merck & Co Inc", защищающая против вируса папилломы человека (ВПЧ), был одобрена для применения у девочек в возрасте от 9 до 15 лет, и женщин от 16 до 26лет.

В передовой статье журнала "Lancet" пишется, что для эффективной и долгосрочной эрадикации ВПЧ, должны быть иммунизированы все подростки.

Вакцина уже применяется в Соединенных Штатах, где, как рекомендовано экспертами, используется для вакцинации девочек от 9 лет, и женщин до 26 лет.

Авторы статьи выразили поддержку вакцинации и у мальчиков, и у девочек против ВПЧ, но добавляют, что необходимо большее количество данных по результатам использования вакцины у мальчиков.

В настоящее время рекомендовано во всех государствах - членах ЕС провести массовую вакцинацию всех девочек в возрасте 11-12 лет.

Планируется, что Германия, Великобритания, Нидерланды, скандинавские страны, Франция, Бельгия, Швейцария, Австрия, Ирландия и Португалия, получат вакцину в этом году. В Испании, Италии и Греции вакцинация начнется в 2007 году.

#218:  Автор: Grom2112Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 1:43
    —
Vedana А я накопала, что эту вакцину изобрели в Сибири, кому верить?

http://www.rcc.ru/Rus/?ID=21878

#219:  Автор: VedanaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 2:10
    —
Это немного другое:
"Исследования, проводимые в институте в течение четырех лет, подтвердили эффективность применения препарата в лечении меланомы и опухолевых заболеваний желудочно-кишечного тракта. "
А там - папиллома гениталий.
В общем, чем дальше в лес, тем ... ёлки выше. 8O Если дальше так пойдет, скоро будут не десятки, а сотни вакцин вкалывать.
От естественного иммунитета вообще ничего не останется!

Я своим детям (и внукамWink ) никаких прививок не делаю.

#220:  Автор: мутрук нинаНаселённый пункт: румыния СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 14:24
    —
Привет всем!
Я обращаюсь с просьбой откликнуться всет тех кто отказался от прививок, поделится своим опытом о здоровье непривитых детей.(если такие есть).
У меня сын, 2 с половиной года, на данный момент у него все прививки сделаны, но я, (после прочтения вступительной статьи)хочу отказатся от дальнейших прививок(в нашей стране делают прививки строго по програме ежегодно до 7 лет а потом до 14 раз в 2 года).
Моя проблема в том что мой супруг чётко уверен в правильности такой имунизации, и я не чем не смогла убедить его до сих пор.
Если у вас есть опыт воспитания нормальных "неемунизированных" детей в плане здоровья, болезней и развития пршу всех желающих поделится с нами такой инфой.
Будем вам очень благодарны!

#221:  Автор: Grom2112Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 14:53
    —
мутрук нина, моей младшей дочери 2 года, больше года прививок не делаем, старшему сыну 8, тоже привики перестали делать больше года назад. Ни муж, ни моя мама не были против прекращения прививок.

#222:  Автор: salonikaНаселённый пункт: Греция СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 20:21
    —
Девочки,хочу поблагодарить вас за участие.Мне почему-то сердце подсказывает,что делать их не стоит.Кроме того ,очень надеюсь изменить свой обычный образ жизни,чем укрепить и иммунитет.Спасибо вам ещё раз

#223:  Автор: VedanaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 23:23
    —
salonika, слушайте свое сердце.
А иммунитет действительно можно довольно легко укрепить, есть много способов.

мутрук нина, своей старшей дочери я вначале делала прививки начиная с 6 месяцев до полутора лет. Но после полутора и до 20 лет - больше не сделали ни одной. Хотя она успела уже получить нейродермит Sad ( он начался как раз в 6 месяцев).
Сыновьям (14 лет и 6 лет) не сделано ни одной прививки. Они просто здоровы. Если нужны подробности - задавайте вопросы. Smile

#224:  Автор: amkgoНаселённый пункт: г.Тольятти СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 23:47
    —
Есть прекрасный сайт доктора Котока о прививках и их вреде


http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/reasons.htm
Десять причин сказать "Нет!" прививкам
1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.
2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?
3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить в то, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.
4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".
5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорождённые, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулёза.
6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.
7. В последнее время появляется всё больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.
9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны .
Д-р Александр Коток

#225:  Автор: starosНаселённый пункт: Липецк СообщениеДобавлено: Пт 09 Фев 2007, 0:33
    —
Цитата:

Привет всем!
Я обращаюсь с просьбой откликнуться всет тех кто отказался от прививок, поделится своим опытом о здоровье непривитых детей.(если такие есть).
У меня сын, 2 с половиной года, на данный момент у него все прививки сделаны, но я, (после прочтения вступительной статьи)хочу отказатся от дальнейших прививок(в нашей стране делают прививки строго по програме ежегодно до 7 лет а потом до 14 раз в 2 года).
Моя проблема в том что мой супруг чётко уверен в правильности такой имунизации, и я не чем не смогла убедить его до сих пор.
Если у вас есть опыт воспитания нормальных "неемунизированных" детей в плане здоровья, болезней и развития пршу всех желающих поделится с нами такой инфой.
Будем вам очень благодарны!



ВООБЩЕ к ребёнку врачей не допустили (показали разок, чтобы справку получить для регистрации в ЗАГСЕ и довольно).
Здоровая, ясноглазая девочка. И большинство моих друзей поступило также и с тем же результатом.



forum.anastasia.ru -> Здоровье


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 55, 56, 57  След.  Раскрыть всю тему
Страница 15 из 57

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group