Цитата: |
Уф... Делайте что хотите. Без комментариев. |
Цитата: |
Потому что человек может не убивать, а хищник не может не убивать (в естественных условиях). |
Цитата: |
А это смотря что вы называете человеком. Тело или дух? Тело без духа - это не человек, на мой взгляд. |
Shipovnik писал(а): |
Вот именно, и что? |
Цитата: |
Вот именно, и что? Вот раньнше все были уверены в том, что земля плоская, полвека назад у нас верили в коммунизм. Сегодня ты веришь во что-то ещё. Это естественно. |
Цитата: |
А вот всеобщее вегитарианство - это неестественно. |
Цитата: |
Тем не менее он в нём уверен, и вполне может назвать ошибочным ВАШЕ мнение. |
Цитата: |
Это значит, что для регуляции численности травоядных возникнут новые болезни, либо ещё какая напасть. |
Цитата: |
В таком случае нынешних людей можно и нужно убивать. А чё они мучаются? Пусть воплотятся в более совершенном виде. |
Цитата: |
Ах, значит, людей уничтожать - кровожадно, а животных - нет? |
Цитата: |
Это дело далёёёёкого будущего. А сейчас попытка усовершенствовать творения Создателя приводит только к появлению мутантов. |
Цитата: | ||
И правильно. Потому что поместили животных в неестественные условия и при этом не воспитали их в любви. |
Цитата: |
Это часть естественного процесса регуляции численности популяции. А дети этого не видят. |
Цитата: |
Нет, Создатель. Но он не изобретал искусственных условий, где животные ведут себя неестественно. А человек создал. И если он не контролирует взаимодействие животных в этих условиях, то обижаться ему не на кого. |
Цитата: |
Никто и не говорил что мы сейчас способны усовершенствовать Его творения. Но это нам вовсе не мешает видеть их недостатки. |
Цитата: |
У всех животных есть инстинкт размножения. Они будут размножаться как могут, чтобы увеличить численность своей популяции. И как вы собираетесь им объяснить, когда надо размножаться, а когда не надо? Будете ходить и кастрировать каждого третьего? |
L*I*S*A писал(а): | ||
Snegovoy,
Ну здесь я с тобой не соглашусь. Если лёгкие болеют от курьева - это не говорит о недостатках лёгких и о том, что нам нужно усовершенствовать лёгкие. Если усовершенствовать сами лёгкие, курьево не бросим. В чём НЕ есть смысл и замысел Творца. Коровы в заперти, к-рые не выходят на пастбище поживать травку, не растут хорошо и не дают столько "мяса". Поэтому их прикармливают мясной пудрой, от чего они растут и наедают себе масо на теле, к-рым мы потом питаемся (фу гадость). Так что, если коровы могут есть масо, а без него чахнут, то это не говорит о несовершенстве коровы, а только о её узком и в то же время не правильном образе жизни. Причём тут несовершенство божественных твореней, когда человеом или тупость правит или жадность? |
Цитата: |
Лиза, я же не про легкие и не про коров. Шиповник же считает что хищных животных и кровавую расправу тоже придумал Создатель для регулирования численности травоядных |
Цитата: |
Твой ник наверно произносится как Лиза, но я почему то всегда читаю его как Лиса. Только не подумай что, я на что намекаю, это просто к слову. |
Цитата: |
Ты уверен что не видят? А даже если и не видят, то это еще не значит что кровавая сцена это нормально. Ибо если ребенку плохо становится от такого зрелища, то это говорит о том что увиденная им сцена ужасна. Т.е. взгляд реебенка на ситуацию мы берем как способ оценки гармоничности и красоты происходящего. И если что-то ребенку противно, то спрятав ужасную сцену от глаз ребенка мы вовсе не превратим её из отвратительной, в приятную. |
Цитата: |
Ну здесь я с тобой не соглашусь. Если лёгкие болеют от курьева - это не говорит о недостатках лёгких и о том, что нам нужно усовершенствовать лёгкие. Если усовершенствовать сами лёгкие, курьево не бросим. В чём НЕ есть смысл и замысел Творца. |
Цитата: |
Посмотрите, как размножаются грибки или бактериологические "племена". Если не предоставленны условия, даже рыба в маленьком аквариуме не станет расти до нормального роста. Если нет пищи, то и деток будет меньше. Всё таки это в первую очередь инстинкт жизни: Лучше два здоровых, чем множество больных и дряхлых. Поэтому лучше менять условия разнообразием, чем пожирать друг друга. |
Outsider писал(а): |
Snegovoy, без обид, конечно. Не каждый способен вынести цитаты из сочинений Шемшука пусть не дословные, но с сохранением терминологии аффтара, за исключением названия позиции, а тем более- применить их, пусть даже в воображении, к реальной своей жизни, своей семье. Так что пусть будет свёрнуто. Надеюсь, Шурик- Амог Сиддхи прочитает и поймёт, что козырять цитатами из такого вот аффтара в обществе, как минимум, ИМХО, неприлично. |
L*I*S*A писал(а): |
А какая разница? Шиповник прав в том, что Создатель придумал хищников для регулирования численности травоядных. Но он не договорил, что это только при особых условиях. Так же как и болезнь лёгких придумал Создатель, но только при особых условиях она появляется, кагда человек откланяется от истинного пути. И как разговор с Богом и есть болячки. Но они же не обязательны. Не обязательно ведь доходить до боли, тем более делая больно себе, ты делаешь больно Ему. А делая больно тебе, Он делает больно себе. Ни Он ни ты не хочешт боли. Так перестань вгонять себя в болючии ситуации. Был бы Создатель равнодушный, то не причинял бы себе боль, причиняя её тебе. А Он не равнодушный к своему Сыну, ему не всё равно, что он делает и как живёт. И лучше пусть обратит внимание когда Отец говорит "восходящим Солнцем" или травинкой скозь асфальт пробивается, чем дожидаться таких болезненных крайностей. Короче, распутываейте кому надо, лично мне всё понятно и пора на работу |
Цитата: |
А то, что если кто то уверен в правоте своих поступков, то это вовсе не значит что он прав и что может поступать так как ему вздумается. Если инквизиторы язычников на кострах жгут, то ихняя уверенность в правоте вовсе не мешает нам ясно понимать что это плохо. Тоже самое и с хищником. |
Цитата: |
Почему естественно? Что вообще означает естественно? Когда почти каждый заблуждается и фигней страдает по своему в результате чего жизнь на планете изуродовалась уже, это по твоему естественно? |
Цитата: |
Почему? Например подавляющее большинство людей вигетарианство для человека тоже считают неестественным. Значит человеку убивать животных и есть их мясо естественно? |
Цитата: |
Значит любое мнение хищника мы не будем считать ошибочным, лишь потому что он в нем уверен, а мнение Snegovo`го и Ventus`а можно считать бредом и откровенной глупостью? |
Цитата: |
Нет, не обязательно. Ты точно уверен что невозможно по другому ришить эту проблему? |
Цитата: |
Это смотря что понимать под этим словом. |
Цитата: |
А ты же утверждал что мы не способны их видеть нынче, покуда не обладаем полнотой видения. |
Цитата: |
Жестокая расправа над беззащитным невинным животным, это ВСЕГДА ужасно. |
Цитата: |
Ну допустим все живут на природе в РП. Что это меняет? Ищет ребенок своего любимого зайчика, а зайчика волк в кустах доедает. Нормально? |
Цитата: |
Вот сама у него спроси он тебе подтвердит. |
Цитата: |
Ну поскольку серия ЗКР не призывает ей верить и даже доверять, а наоборот советует побольше самостоятельно и критически мыслить, то не вижу оснований пологать буд то процесс может сработать во вред.
|
Цитата: |
Значит под добром и злом Вы понимаете крайности. А все что между ними Вы как то разделяете? Ну например хорошо или плохо, вредно или полезно, то к чему нужно стремиться или то от чего нужно стараться избавиться?
Насилие - это как по Вашему? |
Цитата: |
струился сладкий газ дети любви мы заснем в твоих мягких лапах дети любви нас погубит твой мятный запах |
Цитата: |
У нас завёзшие с американского континента чёрные белки вытесняют наших коричневых, и не тем что их убивают, а тем, что пожирают всё и другим ничего не оставляют. |
Цитата: |
Аааа! Я понял! Это типа газенваген, газовая камера. Песенка заключённых Освенцима. |
Цитата: |
Отношения травоядных и хищников мне видятся скорее как форма взаимопомощи.
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4