forum.anastasia.ru :: ОБРАЩЕНИЕ против ограничения количества сообщений в неделю на форуме

ОБРАЩЕНИЕ против ограничения количества сообщений в неделю на форуме

по

Помощь

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

Poll :: Согласны ли вы с введением ограничения количества сообщений в неделю?

Да, я поддерживаю эту идею

25%

[ 12 ]

Нет, я против таких методов

74%

[ 35 ]

Всего проголосовало : 47 [Подробно]

#121: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 25 Апр 2008, 13:31
—
ant_Z,
Может я ещё и в оригинальной теме за всех голосовал?

В оригинальной теме проголосовали не 40, а 100 человек, причём 50 за лимитировние.

Далее, 30 голосов "против" в этой теме - это голоса из той половины, что была против в оригинальной.

Итак, вопрос - почему в оригинальной теме, откуда автор этой темы набрал исключительно протестных цитаток есть всё разнообразие и мнений и голосов, а в этой в основном протестные?

Да потому что тема заточена под протест, а не под нормальное голосование.

Вот и не голосовали здесь те, кто в оригинальной проголосовали "за".

Это специальная "протестная" тема, о чём САМ АВТОР недвусмысленно заявил: "Здесь собираются высказывания людей против данного ограничения..." Это - образ темы, её дух, соотвественно сюда В ОСНОВНОМ подтягиваются те, в ком протест.

Так что это не двойные стандарты, а простая логика. Ну собрал автор темы "высказывания против" - молодец, только вот никакой объективной картины эта тема не даёт, в отличие от оригинальной. Тогда какой в ней смысл? Я вижу только политтехнологический смысл, смысл психологического давления, для создания ощущения и образа "большинство людей против", хотя в действительности это совсем не так.

"Двойные стандарты" как раз у тех, кто игнорирует разнообразие мнений и количество голосов оригинальной темы, но при этом ссылается на результаты протестной.

#122: Автор: ant_Z, Населённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл.

Добавлено: Пт 25 Апр 2008, 15:03
—
Dumka, я так понимаю, что "протестная" тема возникла не на пустом месте, а потому что ты, несмотря на то, что голоса разделились и лучшим решением было бы оставить всё как есть, пытаешься продавить своё. Я считаю, что проблема флуда слегка надумана и усилий модераторов вполне достаточно, даже немного слишком.

#123: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Пт 25 Апр 2008, 16:16
—
ant_Z,

Цитата:

лучшим решением было бы оставить всё как есть

Может лучшим решением было бы оставить идеи ЗКР и двигаться в общем русле цивилизации, потому что все, кто реально что-то пытаются делать сталкиваются с сопротивлением - от родных и близких, до администраций? Существенно новое всегда сталкивается с сопротивлением консервативного, у которого, впрочем, своя стабилизационная задача. Идея всестороннего "согласия" при текущем образе жизни означает лишь отсутствие значимых изменений.

Цитата:

Я считаю, что проблема флуда слегка надумана

93% проголосовавших в оригинальной теме с тобой слегка несогласны.

#124: Автор: Любомир Любосветович,

Добавлено: Пт 25 Апр 2008, 23:29
—

Цитата:

93% проголосовавших в оригинальной теме с тобой слегка несогласны.

Это еще не значит ,что статистическое большинство всегда предлагает верное решение.
Думка ты не видишь проблемы в том ,что статистическое большинство для тебя веский аргумент?
А как же оставшиеся 7 процентов недовольства ,негатива,протеста?
Что ты предлагаешь делать с ними?Они же не ичезнут ,это ростки и будут проростать?Ты подумал об этом?

#125: Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь

Добавлено: Сб 26 Апр 2008, 0:19
—
Думаю, можно уже подвести результаты голосования по вопросу ограничения количества сообщений на форуме, так как своими мнениями по этому поводу уже поделились все, кто хотел это сделать. Голосование проходило сразу в двух параллельных темах, каждая из которых имела свои особенности: в теме Думки однозначного варианта "против ограничения" просто не было (собственно, это логично и вытекает из названия опроса "Какой из способов уменьшения флуда лучше?", который предполагает именно варианты "за"), моя же тема была изначально направлена против ограничения, и потому имела сама по себе уклон к данному варианту, но зато голосование было однозначно: или "за", или "против". В итоге для создания более-менее объективной картины, имеет смысл, на мой взгляд, сопоставить результаты обоих голосований.

В голосовании "Какой из способов уменьшения флуда лучше?" поучаствовало 106 человек, 54 из которых (в том числе 8 участников Совета Форума) проголосовала "за" один из вариантов ограничения количества сообщений. Остальные выбрали иные варианты, при этом узнать, были ли они "за" ограничение или "против" него нет возможности Confused

, так как это был просто выбор из различных, не исключающих один одного вариантов. Однако из высказываний участников темы можно сделать вывод, что значительная часть (не менее 25 человек) судя по собранным в моей теме цитатам) выступала против данного нововведения.

В голосовании "Согласны ли вы с введением ограничения количества сообщений в неделю?" поучаствовало 45 человек (что довольно много, учитывая тот факт, что данная тема была создана всего две недели назад и не имела такой раскрутки (через ссылку на неё в строке "У вас осталось N сообщений"), как тема Думки, плюс к этому последнюю неделю она находилась в "Полемическом"). 73% опрошенных (33 человека) высказалось "против" ограничений (в том числе 6 участников Совета Форума), вот их имена:

Цитата:

1. Alexsandra1 (*; Oct 11, 2004; 309)
2. Andre (46; May 06, 2002; 191)
3. ant_Z (39; Jun 23, 2002; 233)
4. Aqvarius (43; Dec 01, 2003; 383)
5. Fish-man (21; Mar 06, 2006; 54)
6. Grom2112 (*; Oct 11, 2005; 1612; РП)
7. iri_zi (26; Jan 20, 2007; 496)
8. iwapet (46; Aug 13, 2003; 5189; РП)
9. Kristofer (28; Nov 14, 2002; 2032; РП)
10. LenaSvit (19; Oct 29, 2007; 517)
11. Lilia (*; Apr 16, 2002; 589)
12. lilionka (*; May 07, 2004; 81)
13. love_harbinger (19; Mar 29, 2006; 6895)
14. marilena (*; Jan 04, 2004; 679)
15. Michail-XXL (*; Aug 02, 2003; 2103)
16. otana (*; Oct 11, 2002; 731)
17. Outsider (29; Apr 08, 2007; 984)
18. peritse (24; Jan 03, 2007; 291; РП)
19. RussDuch (*; Mar 10, 2008; 107)
20. Savitri (*; Oct 25, 2005; 1597)
21. Svet_La_Na (20; Oct 17, 2007; 142)
22. sviet (*; Mar 23, 2002; 4113)
23. TatsianaM (*; Aug 05, 2003; 570)
24. Valgena (35; Feb 05, 2003; 1073; РП)
25. Ventus (41; Apr 12, 2005; 3217)
26. Vodopad (39; Oct 08, 2006; 1453)
27. Yurta (*; Jan 26, 2003; 394; РП)
28. Багряна (22; Apr 04, 2007; 26; РП)
29. Иван (ВедМедь) (30; Oct 27, 2005; 1090; РП)
30. Любомир Любосветович (32; Nov 27, 2006; 963)
31. Ратмир (25; Apr 02, 2006; 1346; РП)
32. Сергей Кульченко (29; Apr 11, 2002; 2015; РП)
33. Сергей Синягов (sas) (*; Sep 19, 2002; 2391)

Против было 27% (12 человек), вот они:

Цитата:

1. Agnia (*; Oct 07, 2004; 1001)
2. Amog Siddhi (56; Apr 04, 2007; 312)
3. baxtijar (36; Jan 24, 2004; 2078)
4. BondarA (47; Nov 29, 2004; 710)
5. Dumka (37; Aug 05, 2003; 5252; РП)
6. Kleist (*; Feb 22, 2008; 39; РП)
7. pashka (97; Dec 16, 2005; 613)
8. R-O-S-A (*; Mar 28, 2008; 54)
9. Sashen_ka (*; May 13, 2006; 5)
10. SergeyKr (28; Dec 23, 2004; 2547; РП)
11. мама Света (43; Feb 15, 2005; 1494)
12. Святослав (Forest) (28; Oct 11, 2002; 2499; РП)

Таким образом, если сравнивать оба результата, то получается 54 человека (из них 8 членов СФ) точно "за" ограничение, и 33 человека (из них 6 членов СФ) "против" ограничения. В процентном соотношении получается, что 61% (57% для СФ) "за" и 39% (43% для СФ) "против". Вот такие дела, выводы их этого делайте сами.

Однако кроме "сухой статистики", есть ещё мысли и чувства живых людей, которые, как мне кажется, тоже стоит принять во внимание при принятии окончательного решения Rolling Eyes

Ведь любые изменения на форуме делаются в первую очередь именно ради самих участников, и их реакция в данном случае имеет первостепенное значение. И если какая-то идея вызывает волну протеста, возможно, дело не в "тенденциозных темах" или "провокаторах", а в том, что люди просто не готовы пока принять данное предложение Confused

Так давайте решать, исходя прежде всего из уважения к людям и их выбору, помня о том, что истина не определяется голосованием Wink

#126: Автор: Ратмир, Населённый пункт: Беларусь

Добавлено: Вт 29 Апр 2008, 16:56
—

Dumka писал(а):

В общем, поскольку объективно эффективное лимитирование психологически тяжело для существенной части активных пользователей, введение лимитирования на постоянной основе пока отложим.

Однако, если проблема будет "спущена на тормозах" и флуд продолжит уменьшать практический интерес и посещаемость, то лимитирование всё равно придётся включить, просто потому что это пока единственно реально рабочий способ его уменьшения.

Чтож, на этом можно данную тему пока что закрыть, я рад, что она смогла сыграть свою роль в данной истории Wink

Всех участников приглашаю в раздел СФ для обсуждения способов увеличения конструктива ( Cool

) и душевности ( Razz

) на форуме!

forum.anastasia.ru -> Совет Форума. Архив

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Раскрыть всю тему Страница 9 из 9