Здравствуйте.

Порядка года назад мной была создана тема "Чёрный список предпринимателей и продавцов товаров и услуг" в разделе "Ярмарка народных промыслов". Цель темы ясно и отчётливо формулировалась в первом сообщении - повысить качество сервиса и обозначить лохотронщиков, если таковые имеются. В первом сообщении я просил закрепить тему на топе.

Некоторое время спустя, когда слежение за темой у меня в очередной раз отключилось, в ней появились первые жалобы пользователей. Речь шла о предпринимателе с ником на форуме "Svyatogor". Люди жаловались на недосылку товара, низкое качество и обман на приличные суммы. После этих событий тему закрепили, как подтвердившую свою актуальность. Обо всём этом я узнал уже позже, когда заглянул в раздел Ярмарки. И по новой включил слежение.

Немного времени назад ко мне в асю скинули сообщение с вопросом, почему я не слежу за своей темой, а также с укором на предмет того что в теме по прежнему висит некий Святогор, который с долгами уже расплатился. В сообщении было и предложение денег за то чтобы спустить вопрос "на тормозах": удалить Святогора из чёрного списка.

Я полез разбираться в тему. Как оказалось, слежение за ней отключилось в очередной раз. Поэтому уведомления о новых ответах и не приходили.

Лично я не имею никаких претензий к Святогору. Но эти претензии есть у людей, писавших в теме свои сообщения. Согласитесь, мало приятного, если тебя кинут долларов на 300 ? И судя по сообщениям в теме, такие ситуации имели место. Причём сам Святогор признавал в теме факт своей неправоты, но ссылался на нехватку денег, чтобы расплатиться с долгами.
Итак, после сообщения в асю я прочитал последние посты в "Чёрном списке". Там писали двое - Святогор и ещё один. Возмущались на тему: почему чел ещё в чёрном списке, хотя долги погасил. В качестве подтверждения ничего не приводилось. Но на предыдущей странице темы был пост Святогора, в котором говорилось, что он перечислил сумму покупателям (вернул деньги). Но подтверждений от самих пользователей в теме не было!
Я взглянул на последний пост Святогора, в котором говорилось, что он с автором темы связаться не может. Цитата: телефон недоступен, а мыла у него нет. Хотя мой e-mail указан в каждой моей подписи. Да и кроме мыла есть личные сообщения форума. Посмотрев на всю эту изворотливость, я решил так: не я этого человека здесь прописал, не мне и удалять посты о нём. Пусть сами разбираются.

Через нескоько дней тема была удалена.
Вопрос - зачем удалять тему???
Она не соответствует правилам форума? В каком месте? В конце концов, если и удалять, то не всю тему, а посты, которые касаются конкретного человека. Хотя я бы повременил - свою позицию описал чуть выше.

После опроса через Л/С хранителей раздела и админа - Думку, выяснилось что удалил Думка. Объяснения здесь не привожу без согласия автора.

Прошу Совет высказать свою точку зрения по данному вопросу.

rademit,
Можешь привести мой ответ ЛС а так же создать новую аналогичную тему. при условии постоянного слежения за ней. Насколько я понял из той темы, человек давно исправил ситуацию, а вечно мучать незачем. Автора темы искали несколько дней, но не нашли, после предупреждения я удалил тему.

Dumka, а закрепление на топе? Восстановишь?

rademit,
Со временем.

Dumka, почему не сейчас, что мешает?

Добавлено пользователем cпустя 21 мин., 23 сек.:

Dumka, что помешало скинуть мне на мыло или ЛС? Ведь я выхожу на форум минимум раз в двое суток. И как админ ты эту статистику легко можешь посмотреть.

Тебе не нравиться тема, поэтому она и была удалена?

rademit,

Цитата:

почему не сейчас, что мешает?

Мне говорили, что автору не раз писали, но он не отзывается. Оснований не доверять информации не было. Тем более что я предупреждение вывесил в теме и оно висело несколько дней. Я уж не знаю на какой форум ты выходишь раз в двое суток. Если увижу, что автор осознаёт чувствительность темы, следит за ней - подниму.

Считаю вопрос закрытым.

Dumka,

Цитата:

Мне говорили, что автору не раз писали, но он не отзывается. Оснований не доверять информации не было

А проверить ты конечно не можешь? Доступа к базам и статистике нет? Отключение от уведомлений в темах, достаточно регулярное, даже от лично странички, это знаешь ли, не моя инициатива. Это лучше к тебе.

Цитата:

Если увижу, что автор осознаёт чувствительность темы, следит за ней - подниму.

Ты так и не ответил - зачем удалил тему? Я объяснил почему я не заходил в тему. Объясни и ты.

Цитата:

Некорректный вопрос. Задай корректный.

Чем это некорректный? Зачем подтёр свои слова?

rademit,

Цитата:

Зачем подтёр свои слова?

Опять некорректный тон общения.
Не "подтёр", а посчитал вопрос излишним.
В таком тоне разговаривать не собираюсь, и не обязан, осознай это хорошо. Бывай.

Почему отвечать не хочешь? Почему удалил тему, что помешало удалить сообщенния темы?

Чем тебе помешала тема?

Добавлено пользователем cпустя 21 мин., 59 сек.:

Ну вот, не ответил...
Знаешь, это похоже на то, как ходит чел и трясёт дубиной. Причём непонятно за что. Просто я наверно не нравлюсь.
А это уже предвзятое отношение, Алексей. Не при твоих погонах... Уважение же потеряешь.

Добавлено пользователем cпустя 2 ч., 2 мин., 9 сек.:

Люди, Совет, неужели ни у кого нет никаких мнений? Почему не пишите то.. Вы же Совет, вы управляете этим сайтом. Скажите своё мнение! Не может же вам быть в принципе всё равно. Ведь обязательно есть и сторонники и противники.
У темы 70 просмотров! Почему тишина-то, люди?!

Rademit, что бы ты хотел восстановить из той темы?
Она ж наверняка в архиве, т.е. не полностью удалена...

Dumka, скинь ссылку на удалённую тему чтобы можно было разобраться, насколько она действительно актуальна и адекватна. Полагаю, если вопрос касается лишь одного случая, имеет смысл восстановить тему, убрав из неё искажённую информацию, если таковая имеется.

http://www.anastasia.ru/forums/topic_17836_0_0_asc.html#

Начинаю немного понимать почему эта тема была удалена. За ней надо следить и редактировать её постоянно, чтобы инфа была актуальная, иначе могут очень сильно пострадать те кто не заслуживают этого. Репутация для предпринимателя очень серьезная вещь - отнять репутацию всё равно что отнять у него главный способ зарабатывать на жизнь. Теме жить только в том случае если она будет тщательно модерироваться и просматриваться автором и хранителями.
Напоминаю: эта тема не как остальные, она экстраординарная, там разговор затрагивается очень серьезный. Если у автора темы нету достаточно желания или времени чтобы тщательно её вести, то лучше её и впрямь не создавать.

Dumka, благодарю!

rademit, перечитал внимательно всю тему, и вот к каким выводам пришёл:

1. Изначальная направленность далека от конструктива. "Чёрный список" - не много ли берёт на себя человек, готовый взяться за его составление? Это ведь действительно может репутацию подпортить даже в случае единичного инцидента. Плюс ко всему люди меняются, и это надо учитывать, а подобные списки создают впечатление "списков Шиндлера" Да, вопрос актуальный, но не всегда очевидный, поэтому я бы предложил нейтральное название вроде "Спорные ситуации между продавцами и покупателями".

2. За темой нужно следить. Видно, как быстро тема скатывается в полемику, если нет человека, который мог бы образумить спорщиков, а иногда и раскидать их по углам. Здесь возникает вопрос ответственности: если автор готов её брать на себя, то необходимо постоянно следить за темой, стремиться быть объективным и докопаться до истины, при этом сворачивая излишне эмоциональные сообщения и поддерживая в теме спокойную атмосферу, без наездов и обвинений.

При учёте этих двух моментов я полагаю, что наличие данной темы было бы вполне оправдано и полезно для форума.

Врядли все эти компоненты способны к наличию у одного человека. Скорее всего это под силу коллективу. Хотя какой коллектив потянет такую ответственность? Интернет не стенная газета, это даже не уровень обласной газеты.
Я считаю, что темы подобные этой- вредны нашему сайту.
В случае голосования- я за ее удаление.
С уважением Михаил.