|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Всего проголосовало : 96 [Подробно] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Poll :: Бактерии это... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добавлено: Сб 10 Ноя 2007, 23:49Добавлено: Сб 10 Ноя 2007, 23:49| Цитата: |
|
"Мироточащая икона, на которой из ничего образуется священное миро, нарушает классическое научное представление о Вселенной. Ведь что происходит при этом? "Из ничего" образуется материя - миро, слезы, капли крови на иконах. Для ученого это потрясающее открытие! С позиции современной науки, такое может происходить только путем превращения энергии в вещество - процесс, обратный тому, в ходе которого на атомной электростанции вещество превращается в энергию. Проще усомниться и посчитать себя обманутым... Я думаю, что мироточение - это одно из подтверждений корпускулярно-волновой теории, что единая материя может проявлять себя как волна, энергия и как материя, частица. Возможно. Надо только помнить: не все знания в мире получены научным путем. Есть знание, про которое мы вообще не можем сказать, откуда оно. Мы просто знаем, что это так. Но есть в проявлениях чудес и такие аспекты, которые можно изучать в рамках науки. Например, химический состав мира. Наша экспертиза показала, что в Клину на иконах выступает органическое масло, по составу близкое к подсолнечному. Но, разумеется, знание его химического состава ничуть не приближает нас к разгадке самого феномена". |
Добавлено: Сб 10 Ноя 2007, 23:49Добавлено: Сб 17 Ноя 2007, 3:44| Цитата: |
| И это мы еще не начали рассматривать вирусы. Это вообще фантастика. Они же непойми кто. Не живые даже. Чистая информация.
|
| Цитата: |
| Сегодня удалось разобраться во многом, прежде непонятном. И на гаденышей снова взглянули с надеждой.
- Когда вирус попадает в здоровую, не раковую, клетку, - объясняет Стефан Рассел из исследовательской клиники Майо в Миннесоте (США), - та зачастую стремится окончить жизнь самоубийством до того, как вирус размножился. Это явление называется апоптоз - оно сдерживает распространение инфекции. Раковые же клетки апоптозом вообще не страдают. И вирусы предпочитают проникать в них. А проникнув, убивают хозяев. Как правило. Благодаря этому и случаются «чудесные», но спонтанные исцеления. Чтобы они стали стабильными, нужно, с одной стороны, стимулировать процесс распространения инфекции по опухоли вплоть до полного уничтожения раковых клеток. И с другой - оградить здоровые клетки. Над решением этих проблем сейчас и работают несколько десятков лабораторий по всему миру. Успехи вроде бы есть. |
Добавлено: Сб 24 Ноя 2007, 22:14Добавлено: Вт 04 Дек 2007, 0:57Добавлено: Чт 03 Янв 2008, 22:48| Цитата: |
| Причиной дождей и туманов могут быть живые организмы, населяющие атмосферу. Исследователи из университета в Майнце выяснили, что биоматерия - бактерии, вирусы, водоросли, споры грибов - составляет около четверти массы воздушных взвесей, сообщает Reuters. Мельчайшие частицы становятся центрами конденсации водяных капель или ледяных кристаллов. Таким образом, облака образуются под воздействием как геологических, так и биологических процессов.
В течение 15 лет профессор Рупрехт Женике (Ruprecht Jaenicke) с коллегами собирали пробы воздуха в разных местах планеты: вблизи Байкала, на Амазонке, в Антарктиде и в Майнце. Кроме собственно микроорганизмов, ученые обнаружили фрагменты тканей человека, животных и растениях, которые "на равных" участвовали в формировании погоды. Содержание биопримесей во взвесях колебалось от 15 до 80 процентов. Ученые утверждают, что наличие подобного "мусора" не учитывалось раньше при создании климатических моделей, тогда как именно он, возможно, способен внести существенные поправки в достоверность данных синоптиков. |
Добавлено: Вт 12 Фев 2008, 10:47| Цитата: |
|
Комары очень важны |
Добавлено: Вт 12 Фев 2008, 17:55| Цитата: |
| Извините, меня, пожалуйста, но не хватает меня на то, чтобы полюбить этих кровососущих. Ну, никак.
Может быть кто мысль подкинет, каким образом. |
Добавлено: Вт 12 Фев 2008, 18:36Добавлено: Пт 15 Фев 2008, 18:44Добавлено: Пт 15 Фев 2008, 18:49Добавлено: Пт 15 Фев 2008, 19:45| Цитата: |
| но я лично считаю, что тема про превращение свинца в золото - относится скорее к смене образа мыслей, к понятийной сфере челочечества...
|
| Цитата: |
| Когда вдруг какая-то земля, почва червяки какие-то какие-то зверюшки, все как бы низменное и недостойное внимания "истинно возвышенного человека", вдруг обращается в необходимое условие для понимания мыслей Бога...
|
Добавлено: Пт 15 Фев 2008, 20:37| Цитата: |
|
Не принимая комаров и их укусы, вы в чём-то не принимаете себя... По-сути, сами себя атакуете. Отсюда и дискомфорт. |
| Цитата: |
|
но я лично считаю, что тема про превращение свинца в золото - относится скорее к смене образа мыслей, к понятийной сфере челочечества |
Добавлено: Пт 15 Фев 2008, 21:36| Цитата: |
|
"Условимся сразу: микробы нам не враги |
| Цитата: |
|
Теперь — вопрос: какая микрофлора сильнее—та, которая смертоносна, или та, которая выживает вместе с нами? Конечно, вторая. Во всяком случае, в симбиозе с человеком она не уступает той чудовищной силе, которой обладают болезнетворные микробы. Иначе говоря, человек как вид давно исчез бы, а точнее, даже и не появился бы.А может, полезная микрофлора вовсе не обладает столь мощной регенерирующей силой, которая способна противостоять патогенной микрофлоре? Представим, что это так. В таком случае надо понять, почему бактерии, эти одноклеточные существа, самые первые жители планеты, до сих пор не уничтожены вирусами, которые могут жить и паразитировать только внутри клетки. Им-то неважно, одноклеточное это существо или многоклеточное, был бы лишь объект для атаки. На этот простой вопрос можно найти, видимо, лишь один ответ. За миллиарды лет на планете сохранились только те бактерии, которые эволюционно выработали иммунитет против любого вируса! Если трудно поверить в простую логику вещей, давайте обратимся к науке. На примере одного такого эндосимбионта, как бета-гемолитический стрептококк группы А, пермские ученые доказали, что данный микроб с помощью таких своих ферментов, как дезоксирибонуклеаза и рибонуклеаза, обеспечивает распад практически любого вируса. Мало того, что этот стрептококк является естественной защитой для человека от вирусных инфекций, он к тому же с помощью других своих ферментов — протеиназы и стрептолизина-S — разрушает раковые клетки, а другой его фермент, стрептокиназа, самым надежным образом защищает нас от фиброзных тромбов, а значит, от инфарктов и инсультов. Только вот проблема — в другом. Не стало в нашем организме этого микроба. Уничтожили его антибиотиками. К величайшему сожалению, он оказался человеческим эндемиком, т. е. живущим только в нашем организме. Его нет в окружающей среде, и он не передается воздушно-капельным или половым путем. И если однажды ударными дозами антибиотиков уничтожили бета-гемолитический стрептококк группы А, вернуть его в организм можно лишь с помощью специального вакцинирования. Но такие вакцины ещё не производятся для массового применения, поэтому остается лишь печально констатировать факт, что со времени начала тотальной антибиотико-терапии, превратившейся в некий вид медицинского терроризма, смертность от инфарктов, инсультов возросла в 5 раз, а смертность от септических и онкологических заболеваний увеличилась в 10 раз! Следующий вопрос: «А есть ли другие микроорганизмы, способные выполнять те же функции, что и бета-гемолитический стрептококк группы А?». Конечно, есть. Природа не настолько расточительна, чтобы позволять такой разнообразной микрофлоре не иметь взаимозаменяющих ролей. По отдельности другие микроорганизмы, скорее всего, действительно не могут в такой степени выполнять специфические для бета-гемолитического стрептококка функции, но вместе, отвечая за устойчивость механизмов саморегуляции такого сложного симбиоза, как наш организм, они в состоянии поддерживать надлежащий иммунологический статус. Во всяком случае, эксперименты показывают, что сообща эта группа микробов довольно надежно контролирует ген вирулентности (болезнетворности) патогенных микроорганизмов. Кстати, они же контролируют ген вирулентности и у условно-патогенных микробов, каковым является бета-гемолитический стрептококк. Раньше этот эндосимбионт, «взбунтовавшись», доставлял серьезные проблемы и уносил немало жизней. К сожалению, вместо «усмирения» с помощью других симбионтов, ему объявили беспощадную борьбу, уничтожая антибиотиками и «зарвавшегося» стрептококка, и тех, кто должен «умиротворять» бунтарский дух этого очень важного эндемика. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4
