В "Основах экологической политики партии "Яблоко"" появился пункт в поддержку РП
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии

#1: В "Основах экологической политики партии "Яблоко&q Автор: tavika СообщениеДобавлено: Вт 23 Окт 2007, 21:25
    —
В официальном документе партии "ЯБЛОКО" "Окружающая среда и здоровье человека. Основы экологической политики Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО" ( в разделе 2.12. "Учитывать экологические
требования при развитии территорий") появился пункт "- поддержка
экопоселений ( в т.ч. родовых поместий и имений)" (стр.7).
В полном виде эта программа доступна по адресу:
www.rus-green.ru/news/index.html?x=11740 и

http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2007/1017_ekology.html

--
Исправлено Святослав (Forest) Вт Окт 23, 2007 9:28 pm

#2:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 10:07
    —
Цитата:

поддержка
экопоселений ( в т.ч. родовых поместий и имений)" (стр.7).

угумс. Тока давайте не забывать, что без идей Анасасии родовое поместье - это типовой томик монополиста с название что-то типа ЗАО "Доступное жилье" и 20 соток земли http://ural-sloboda.vidicor.ru/

а имение - это когда гектар, но это уже для другой целевой группы http://www.dolina-imeniy.ru/

#3:  Автор: АнитаК СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 12:15
    —
Просто Яблоко в очередной раз выбрало для себя аудиторию...Просто так за них никто голосовать и не будет...А в Думу всем хочется,особенно проплаченным западом партиям - им надо свою работу показать ,вот и стремятся правдами и неправдами хоть немного набрать голосов...

#4:  Автор: Barbarian СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 12:43
    —
Во во... шо толку от этих пунктов, если их никто не соблюдает!

Экологов берут только продажных. Если эколог за деньги не подписывает "правильные" акты, то нафиг он нужен... а нарушения среды сплошь и рядом.

Брехня тоже не отменялась... Laughing

И вообще вся эта свора чиновников-спиногрызов уже достала. Пора их банить по полной! Laughing

#5:  Автор: maria71 СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 13:03
    —
Мне кажется, что в этом есть только один важный момент: сильные мира сего почувствовали, что сторонники идей родовых поместий представляют из себя какую-то силу, и что нас нельзя сбрасывать со счетов.

#6:  Автор: Oleg LipkoНаселённый пункт: Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 13:55
    —
Пункт о родовых поместьях в программу вероятно внесен по инициативе члена-корреспондента РАН А.Яблокова. А само "Яблоко" к этой идее не только безразлично, но и является его противником. Помню прошлые дебаты между КПЕ и Яблоком (Петров с Явлинским). Когда Петров показал портрет Анастасии, Явлинский начал что-то говорить об исконно русском христианстве и обвинять Петрова в сектантстве. Вобщем Явлинский пока не в теме. А Яблоков понимает что к чему:
"Большие города опасны. Это тянет нас действительно к более приближенному к природе, более естественному образу жизни. Ехал когда на передачу, вспомнил: есть невероятно популярное движение в России «Анастасийцы». Это движение не религиозные, им приписывают, что они секта. Я познакомился со многими из них, это не секста, это просто люди хотят родовые поместья. Они хотят взять землю, берут эту землю и устраивают жизнь, стараясь сделать так, чтобы как можно меньше зависит от техногенной цивилизации. Они пользуются ветряками, они пользуются машинами, всем пользуются, но они стараются быть автономнее." http://www.svoboda.org/ll/grani/0505/ll.052505-1.asp

#7:  Автор: Barbarian СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 13:59
    —
maria71 писал(а):
Мне кажется, что в этом есть только один важный момент: сильные мира сего почувствовали, что сторонники идей родовых поместий представляют из себя какую-то силу, и что нас нельзя сбрасывать со счетов.


Да, а свою силу слабые мира сего как раз таки и одалживают у сильных но слабых на ум людей.

В чём сила брат? В умее вся сила брат - у кого его больше, тот и сильней! ХА ХА ХА ХА ХА Laughing

Тока в этом и барьер, нельзя перегибать... а они перегнули... Smile

#8:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 14:41
    —
tavika,
Цитата:

поддержка
экопоселений ( в т.ч. родовых поместий и имений)" (стр.7).
Поддержать РП возможно тогда, когда в стране будет Закон об РП. Сейчас этого нет.
Поэтому слова о поддержке не более чем пустота с расчётом на то, что люди увидят желанную аббревиатуру и "клюнут", дав партии голоса. Но при этом Яблоко не взяло на себя обязательств по созданию в стране условий для развития РП, т.е. для создания той ситуации, когда можно что-то поддерживать.

Слова о поддержке в нынешнем раскладе - попытка представить собственников земли как владельцев РП. С таким же успехом в это число можно включить все сёла и деревни России.
Ясно одно - бросившие сии слова не имеют малейшего представления об их сути.
Что тогда они "готовы" поддержать? Миф.
Может кто готов за миф голос отдать?

#9:  Автор: SD7575Населённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 14:56
    —
"В том числе.." есть и у Жириновского и у Единой России. Но ни у одной партии не видел отдельного пункта с намерением принятия законопроекта "о родовом поместье".
Не буду голосовать за "в том числе".
Это не более, чем популизм и агитация в борьбе за голоса.

#10:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 15:58
    —
Цитата:

А.Яблоков

а, понятно. Это очень достойный человек. Один из немногих, кого я безоговорочно уважаю. Пожалуй, лучший в России специалист эколог и очень честный.

Вот о Явлинском таокго не скажу. Хотя очень бы хотелось - но все еще пока не за что.

#11:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 16:31
    —
Цитата:

Это не более, чем популизм и агитация в борьбе за голоса.

В том числе и привлечение в свои партии глубокоуважаемых людей.

Партия, действительно поддерживающая РП, должна включать в программу подготовку закона о земле, закона об РП, программы развития инфраструктуры поселений...
Это не под силу и не по интересам партии Явлинского.

#12:  Автор: SD7575Населённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 16:39
    —
Denia, совершенно верно. Не вижу в предвыборной кампании пока ни одной подобной партии.
Может, послушать Мегрэ и проголосовать за ЕР?

#13:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 16:41
    —
"Будем посмотреть".Smile

#14:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 17:02
    —
Цитата:

Может, послушать Мегрэ и проголосовать за ЕР?
Это было до того, как его "кинули" на ТВ в "Пусть говорят"
Вряд ли он после этого будет призывать за партию.
Я не слышала. Может что пропустила?

#15:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 17:04
    —
Цитата:

Может, послушать Мегрэ и проголосовать за ЕР?

только надо учтонить, каким конкретно евреям он призывал покориться.
Вдруг опять все перепутаем и не тем присягнем
Smile

#16:  Автор: LAVinetНаселённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 17:10
    —
SD7575,
Цитата:

Может, послушать Мегрэ и проголосовать за ЕР?

В.Н.Мегре никого ещё не агитировал за кого-либо голосовать

#17:  Автор: Barbarian СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 17:25
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Цитата:

Может, послушать Мегрэ и проголосовать за ЕР?
Это было до того, как его "кинули" на ТВ в "Пусть говорят"
Вряд ли он после этого будет призывать за партию.
Я не слышала. Может что пропустила?


Вообще-то в мире акул правило простое.

Большая сила глотает меньшую, чтоб стать больше. Поэтому новые образования силы (людей объединяющихся по интересам), стараются подмять под себя те, кому это выгодно. Я на пример это наблюдаю с организацией славянских общин. Вроде они никому не мешают, а как набрало событийность и людей движение, так сразу полезли его под себя подминать, или дискридитировать.

Но и это можно использовать. Главное ГОЛОС! Чем голосов больше, тем сопротивляемость меньше. Может случится так, что меньшая сила изменит большую силу по своему образу и подобию.

#18:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 17:31
    —
Цитата:

Но и это можно использовать. Главное ГОЛОС! Чем голосов больше, тем сопротивляемость меньше. Может случится так, что меньшая сила изменит большую силу по своему образу и подобию.

Оптимистично.

#19:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 17:35
    —
Barbarian,
Цитата:

Большая сила глотает меньшую, чтоб стать больше.
Это в мире акул. Возможно ли "проглотить" мысль, которая обогнала человечество современное?
Нет. Чтобы укусить, нужно сперва догнать...
Цитата:

Может случится так, что меньшая сила изменит большую силу по своему образу и подобию.
Думаю, что сейчас "заработают" другие критерии. Всё "старое" ушло "в корзину".
Количество голосов за философию смерти - ничто перед живыми мыслями даже одного человека.

#20:  Автор: Barbarian СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 18:12
    —
Кусают не мысль а плоть, а плоть догнать - нет проблем, если она не убегает. Мысль укусить конечно - это глупо... Laughing

Не всё так радужно, но и не мрачно тоже... Каждый поступает так как считает правельным, и в этом нейтральная позиция мира. Без разници что побеждает, ибо суть в самом движении. Закон мироздания таков, что всё идёт своим чередом. Если люди видят малые правила, думая что между ними борьба и какое-то может стоять "на верху"... это не значит что нет больших правил, в которых борьбы не видно, но которые управляют малыми правилами. Very Happy

#21:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 18:22
    —
Barbarian,
Цитата:

Чтобы укусить, нужно сперва догнать...
Это - аллегория.

Цитата:

Если люди видят малые правила, думая что между ними борьба и какое-то может стоять "на верху"... это не значит что нет больших правил, в которых борьбы не видно, но которые управляют малыми правилами.
Я не считаю, что борьба управляет миром.
Миром правит мысль человека конкретно каждого и всех вместе.
Так устроено всё, что Вселенная "служит" человеку. И если у человека что-то там случилось с осознанием невкусно, то Вселенная не виновата. Если человеки создают "воюющие" образы, то они и материализуются - своим чередом.

П.С. думаю, что это не в тему.

#22:  Автор: hutorokНаселённый пункт: Кемерово СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 19:09
    —
Что такое Яблоко? Кто такой Явлинский?
У него была возможность. Кто постарше, помните 500 дней?
Сдулся дней через 200 и свалил из правительства по тихому. И последние годы гавкает из-за угла на любую власть.
Полностью согласен с Жириновским в его оценке яблока, хотя самого Вольфовича тоже не поддерживаю.

#23:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 19:14
    —
У него была не одна возможность. Но он отказывался.

#24:  Автор: hutorokНаселённый пункт: Кемерово СообщениеДобавлено: Ср 24 Окт 2007, 19:32
    —
Тявкать проще!

#25:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Чт 25 Окт 2007, 0:42
    —
Да и на Радио Свобода Явлинский завсягдатай (возможно что
и за ручку с Дворкиным здоровается).

#26:  Автор: hutorokНаселённый пункт: Кемерово СообщениеДобавлено: Чт 25 Окт 2007, 13:05
    —
Гайдар и Явлинский-современные Маркс и Энгельс. Куча книжек, а на практике ноль и ... повдоль.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 42 сек.:
Чисто внешне неприятные личности. Плюс ещё Зюганов с бородавкой. Такую бородавку в Кемерово можно удалить за 30 минут, за 500-800 рублей без следа.

#27:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 25 Окт 2007, 13:28
    —
    tavika,
Цитата:
"- поддержка экопоселений ( в т.ч. родовых поместий и имений)"

    Слова из песни: "Где ты раньше был? Обнимался с кем?.."
    А всё-таки приятно, поскольку из этой строчки в программе можно сделать вывод, что на наш сайт заходют и яблоки, и ...
    Но если вдуматься, то "поддержка" - это всего лишь попытка привлечения избирателей по 101 пункту (конфетке). Но нет основы - понять и принять концепцию о земле, как предложено в ЗКР. А значит и разговор с Яболоком не состоится.

#28:  Автор: БелоярНаселённый пункт: г. Курган СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 0:27
    —
Vladimirwas писал(а):
    tavika,
Цитата:
"- поддержка экопоселений ( в т.ч. родовых поместий и имений)"

    Слова из песни: "Где ты раньше был? Обнимался с кем?.."
    А всё-таки приятно, поскольку из этой строчки в программе можно сделать вывод, что на наш сайт заходют и яблоки, и ...
    Но если вдуматься, то "поддержка" - это всего лишь попытка привлечения избирателей по 101 пункту (конфетке). Но нет основы - понять и принять концепцию о земле, как предложено в ЗКР. А значит и разговор с Яболоком не состоится.


Эти строки в программе "Яблока" появились после объединения "Яблока" с партией "Союз зеленых России" во главе с акад. Яблоковым. У "зеленых" в их программе были эти же самые пункты. И на учредительной конференции партии "зеленых" Яблоков призывал экологические организации в регионах сотрудничать с движением ЗКР (это было 2 года назад). Знаю это, т.к. мы некоторое время тесно сотрудничали с партией "зеленых" и надо отметить, что сотрудничество было обоюдополезным и конструктивным. А с Яблоком они объединились после того, как не смогли набрать за установленный срок нужное количество членов. Так что не надо обрубать пути для сотрудничества.


Последний раз редактировалось: Белояр (Пт 26 Окт 2007, 19:45), всего редактировалось 1 раз

#29:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 0:45
    —
Белояр,
Цитата:

Так что не надо обрубать пути для сотрудничества.
Сотрудничество и Закон об РП - не одно и то же.

#30:  Автор: БелоярНаселённый пункт: г. Курган СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 0:50
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Белояр,
Цитата:

Так что не надо обрубать пути для сотрудничества.
Сотрудничество и Закон об РП - не одно и то же.

Без сотрудничества Закон об РП не появится.

#31:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 7:52
    —
Белояр,
Цитата:

Без сотрудничества Закон об РП не появится.
Ерунда.
Закон об РП - результат осознания, а не сотрудничества.
Чужие мысли к своей голове не пришьёшь.
Нужно собственное понимание.
Если вопрос ставится о сотрудничестве, то тогда возникает представление, что у поставивших его нет ни малейшего представления о делах в ЗКР.
С кем сотрудничать? С сайтом? А может с книгой?

Здесь ЛЮДИ говорят о том, что они желают жить в своём родовом поместье, которое желают обустраивать в России по факту своего рождения. И это их желание НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Конституции РФ.
Вот и всё.
Может нужно сотрудничать с желаниями людей? А может с Конституцией РФ?
А может с этими желаниями нужно искать созвучие своих желаний?

Сегодня имеем как раз дисгармонию желаний российских граждан и желаний политиков...Факт.

#32:  Автор: БелоярНаселённый пункт: г. Курган СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 19:36
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Белояр,
Цитата:

Без сотрудничества Закон об РП не появится.
Ерунда.
Закон об РП - результат осознания, а не сотрудничества.
Цитата:
Чужие мысли к своей голове не пришьёшь.
Нужно собственное понимание.
Если вопрос ставится о сотрудничестве, то тогда возникает представление, что у поставивших его нет ни малейшего представления о делах в ЗКР.
С кем сотрудничать? С сайтом? А может с книгой?

Здесь ЛЮДИ говорят о том, что они желают жить в своём родовом поместье, которое желают обустраивать в России по факту своего рождения. И это их желание НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Конституции РФ.
Вот и всё.
Может нужно сотрудничать с желаниями людей? А может с Конституцией РФ?
А может с этими желаниями нужно искать созвучие своих желаний?
Сегодня имеем как раз дисгармонию желаний российских граждан и желаний политиков...Факт.
Цитата:


Такая бурная реакция и все мимо. Повторяю: без сотрудничества ничего не будет. Первое доказательство: сотрудничество Анастасии и Владимира. Результат - появились книги ЗКР. Одного понимания и осознания Владимира было бы мало, и, как известно, этого понимания и осознания во Владимире было тоже мало. Сотрудничать надо со всеми, кто движется в одном направлении, но при этом лучше отбросить свой снобизм, который выражается в измерении понимания книг и чистоты помыслов. А сотрудничество необходимо везде: и на своем РП с растительным миром, в семье, в поселении. Когда нет сотрудничества - каждый сам за себя и это путь вырождения. Что касается политических сил, то В.Мегре тоже выразил свое сотрудничество в поддержке инициатив Единой России. И сколько было камней и упреков в его адрес, сколько пафосных и горделивых заявлений, что они НАМ не друзья... Вот это и мешает сейчас появлению Закона об РП. Сотрудничать надо со всеми, кто может быть полезен: с юристами, политиками, учеными и т.д. , а не мерять всех своим аршином (кто сколько прочитал и осознал). Кто осознал, тот не делит людей на "анастасиевцев" и "неанастасиевцев". Анастасия например.

#33:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 19:54
    —
    Белояр, спасибо за информацию.
    По сотрудничеству. Никто не будет оспаривать утверждение, что правильнее жить в дружбе (лучше худой мир, чем...). Однако, не очень ясно подобное сотрудничество в вопросе подготовки и принятия Указа и закона о РП. Тут нет и не может быть никаких дебатов, работы согласительных комиссий, объединений партий и проч., проч. Вопрос настолько прозрачен, ясен и лежащий на поверхности, что дополнительная канитель будет просто не к месту. Кто мешает (уже на протяжении 10 лет!!!) какой-либо политической партии открыто высказать свою точку зрения на Национальный проект №1 - РП, а не прятать свою "поддержку" в сотнях пунктов программ, и то тогда, когда подоспело время очередных выборов? Открытое заявление о всецелой поддержке идеи РП и будет являться истинным со-трудничеством без всяких специальных объединений, встреч, обсуждений и проч. суеты. А вот реализация Нац. проекта №1 - может и должна пройти под знаком сотрудничества, поскольку затронет все стороны нашей жизни и "отсидевшихся", думаю, не будет.

#34:  Автор: redikaНаселённый пункт: Русь, Москвитянин СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 20:27
    —
Вся эта мышиная возня от собственного.
Раньше никто не стал предлагать в уставах своих партий о нужде других. А уже прошло 10 лет - достаточный срок для осозного.
Раньше никто не стал выдвигать пункт о людях. О чужих заботах и предложениях.
Только когда предвыборная программа и возможность протиснуться поближе к кормушке – тогда и предложение о РП и вспоминают о детях в дет домах и вспоминают брошенных стариков и экологию и всё другое.
Но как только закончатся выборы – никто не нужен ни РП, ни дети, ни старики, ни бездомные животные, ни экология…
Сотрудничество – это составное слово. В основе слово труд, как образ жизни. Не работа, от рабства, а труд. Соединение на совместном труде обусловлено обоюдным желанием всех.
Заметьте всех и обоюдно, а не какой-то программы какой-то кучки покупающей своими уступками.
- Вы мол сегодня за нас голосуйте, а мы вам устроим РП. Ты мне - я тебе – закон потребительского отношения торгашей.

#35:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 29 Окт 2007, 12:34
    —
matvej писал(а):
29 октября с 21.07 до 22.00 Программа «Эхо Москвы» Гость: Григорий Явлинский. Можно задать вопрос, в том числе и письменно через сайт РОДП «Яблоко».

#36:  Автор: AK-74222Населённый пункт: Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Вт 30 Окт 2007, 0:19
    —
Vladimirvas писал(а):
    Белояр, Кто мешает (уже на протяжении 10 лет!!!) какой-либо политической партии открыто высказать свою точку зрения на Национальный проект №1 - РП, а не прятать свою "поддержку" в сотнях пунктов программ, и то тогда, когда подоспело время очередных выборов? Открытое заявление о всецелой поддержке идеи РП и будет являться истинным со-трудничеством без всяких специальных объединений, встреч, обсуждений и проч. суеты. А вот реализация Нац. проекта №1 - может и должна пройти под знаком сотрудничества, поскольку затронет все стороны нашей жизни и "отсидевшихся", думаю, не будет.


Согласен.

Речь о Доме и о Земле ДЛЯ ЛЮДЕЙ ( даже и не в свете ЗКР), а у "яблочников" это "седьмая вода на киселе", какойто подпунктик на десятой страничке.
Абы электорат привлечь.

Если бы серьёзней относились к идее РП, то и идею посерьёзней в программе обозначили. (По моему это уневерсальный критерий по всем партиям).

#37:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 2007, 8:37
    —
Пока партии определяются с программами приглашаю принять участие в ГОЛОСОВАНИИ за «РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ» как ИДЕЮ АНАСТАСИИ и В.Н.МЕГРЕ на конкурсе «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ», сайт http://nationidea.bntru.com/ (Конкурс «Национальная Идея России»)
Предложений с различной словесной интерпретацией ИДЕИ несколько!

#38:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 03 Ноя 2007, 19:21
    —
Белояр,
Цитата:

Первое доказательство: сотрудничество Анастасии и Владимира. Результат - появились книги ЗКР.
У Анастасии и Владимира - Любовь.
Н-да, что-то вы зациклились...

#39:  Автор: skazochnikНаселённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 2007, 17:11
    —
В программе яблока есть пункт о восстановлении возможности финансирования некоммерческих организаций из-за рубежа.
Только из-за одного этого пункта голосовать за яблоко не буду.

#40:  Автор: -Алексей-Населённый пункт: Сибирь, Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 2007, 18:43
    —
За ЕР голосовать просто глупо

#41:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Ср 21 Ноя 2007, 8:40
    —
При общении с представителями штаба Нижегородского регионального отделения РОДП "Яблоко" по вопросу взаимодействия и поддержки получил ответ:"Врядли у нас с Вами что-либо получится"!!!
А вчера посетил штаб Нижегородского регионального отделения Аграрной партии России, передал им два номера газеты «Родовая земля»(октябрь и ноябрь) и предвыборное обращение от Нижегородского регионального отделения политического движения «Родная партия». Разговор был интересным и перспективным для дальнейшего взаимодействия.

#42:  Автор: Evgeny_KНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Ср 21 Ноя 2007, 11:06
    —
Но у "Яблока" есть полезный, на мой згляд, лозунг "Власть под контроль", с реализацией которого можно вплотную приблизиться к закону о Родовых Поместьях.
Да и название партии оригинальное, не популистское. Smile
Для сторонников ЕР могу порекомендовать прочитать последний годовой отчёт президента перед народом или статью "Советской России" от 28.04.2007г. "Угнетающий оптимизм".
Если не получится найти через инет по прсьбе перешлю лично.
Нельзя все положительные изменения в стране, чуть ли не до погоды, связывать с ЕР.

#43:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2007, 8:03
    —
Я за все партии. Пусть ОНИ реализуют всё, что обещают для НАРОДА. Но взаимодействовать буду только с той партией, которая принимает моё мнение и ближе всего находится к реальным делам на ЗЕМЛЕ-МАТУШКЕ!



forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group