В "Основах экологической политики партии "Яблоко"" появился пункт в поддержку РП
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии

#31:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 7:52
    —
Белояр,
Цитата:

Без сотрудничества Закон об РП не появится.
Ерунда.
Закон об РП - результат осознания, а не сотрудничества.
Чужие мысли к своей голове не пришьёшь.
Нужно собственное понимание.
Если вопрос ставится о сотрудничестве, то тогда возникает представление, что у поставивших его нет ни малейшего представления о делах в ЗКР.
С кем сотрудничать? С сайтом? А может с книгой?

Здесь ЛЮДИ говорят о том, что они желают жить в своём родовом поместье, которое желают обустраивать в России по факту своего рождения. И это их желание НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Конституции РФ.
Вот и всё.
Может нужно сотрудничать с желаниями людей? А может с Конституцией РФ?
А может с этими желаниями нужно искать созвучие своих желаний?

Сегодня имеем как раз дисгармонию желаний российских граждан и желаний политиков...Факт.

#32:  Автор: БелоярНаселённый пункт: г. Курган СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 19:36
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Белояр,
Цитата:

Без сотрудничества Закон об РП не появится.
Ерунда.
Закон об РП - результат осознания, а не сотрудничества.
Цитата:
Чужие мысли к своей голове не пришьёшь.
Нужно собственное понимание.
Если вопрос ставится о сотрудничестве, то тогда возникает представление, что у поставивших его нет ни малейшего представления о делах в ЗКР.
С кем сотрудничать? С сайтом? А может с книгой?

Здесь ЛЮДИ говорят о том, что они желают жить в своём родовом поместье, которое желают обустраивать в России по факту своего рождения. И это их желание НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Конституции РФ.
Вот и всё.
Может нужно сотрудничать с желаниями людей? А может с Конституцией РФ?
А может с этими желаниями нужно искать созвучие своих желаний?
Сегодня имеем как раз дисгармонию желаний российских граждан и желаний политиков...Факт.
Цитата:


Такая бурная реакция и все мимо. Повторяю: без сотрудничества ничего не будет. Первое доказательство: сотрудничество Анастасии и Владимира. Результат - появились книги ЗКР. Одного понимания и осознания Владимира было бы мало, и, как известно, этого понимания и осознания во Владимире было тоже мало. Сотрудничать надо со всеми, кто движется в одном направлении, но при этом лучше отбросить свой снобизм, который выражается в измерении понимания книг и чистоты помыслов. А сотрудничество необходимо везде: и на своем РП с растительным миром, в семье, в поселении. Когда нет сотрудничества - каждый сам за себя и это путь вырождения. Что касается политических сил, то В.Мегре тоже выразил свое сотрудничество в поддержке инициатив Единой России. И сколько было камней и упреков в его адрес, сколько пафосных и горделивых заявлений, что они НАМ не друзья... Вот это и мешает сейчас появлению Закона об РП. Сотрудничать надо со всеми, кто может быть полезен: с юристами, политиками, учеными и т.д. , а не мерять всех своим аршином (кто сколько прочитал и осознал). Кто осознал, тот не делит людей на "анастасиевцев" и "неанастасиевцев". Анастасия например.

#33:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 19:54
    —
    Белояр, спасибо за информацию.
    По сотрудничеству. Никто не будет оспаривать утверждение, что правильнее жить в дружбе (лучше худой мир, чем...). Однако, не очень ясно подобное сотрудничество в вопросе подготовки и принятия Указа и закона о РП. Тут нет и не может быть никаких дебатов, работы согласительных комиссий, объединений партий и проч., проч. Вопрос настолько прозрачен, ясен и лежащий на поверхности, что дополнительная канитель будет просто не к месту. Кто мешает (уже на протяжении 10 лет!!!) какой-либо политической партии открыто высказать свою точку зрения на Национальный проект №1 - РП, а не прятать свою "поддержку" в сотнях пунктов программ, и то тогда, когда подоспело время очередных выборов? Открытое заявление о всецелой поддержке идеи РП и будет являться истинным со-трудничеством без всяких специальных объединений, встреч, обсуждений и проч. суеты. А вот реализация Нац. проекта №1 - может и должна пройти под знаком сотрудничества, поскольку затронет все стороны нашей жизни и "отсидевшихся", думаю, не будет.

#34:  Автор: redikaНаселённый пункт: Русь, Москвитянин СообщениеДобавлено: Пт 26 Окт 2007, 20:27
    —
Вся эта мышиная возня от собственного.
Раньше никто не стал предлагать в уставах своих партий о нужде других. А уже прошло 10 лет - достаточный срок для осозного.
Раньше никто не стал выдвигать пункт о людях. О чужих заботах и предложениях.
Только когда предвыборная программа и возможность протиснуться поближе к кормушке – тогда и предложение о РП и вспоминают о детях в дет домах и вспоминают брошенных стариков и экологию и всё другое.
Но как только закончатся выборы – никто не нужен ни РП, ни дети, ни старики, ни бездомные животные, ни экология…
Сотрудничество – это составное слово. В основе слово труд, как образ жизни. Не работа, от рабства, а труд. Соединение на совместном труде обусловлено обоюдным желанием всех.
Заметьте всех и обоюдно, а не какой-то программы какой-то кучки покупающей своими уступками.
- Вы мол сегодня за нас голосуйте, а мы вам устроим РП. Ты мне - я тебе – закон потребительского отношения торгашей.

#35:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 29 Окт 2007, 12:34
    —
matvej писал(а):
29 октября с 21.07 до 22.00 Программа «Эхо Москвы» Гость: Григорий Явлинский. Можно задать вопрос, в том числе и письменно через сайт РОДП «Яблоко».

#36:  Автор: AK-74222Населённый пункт: Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Вт 30 Окт 2007, 0:19
    —
Vladimirvas писал(а):
    Белояр, Кто мешает (уже на протяжении 10 лет!!!) какой-либо политической партии открыто высказать свою точку зрения на Национальный проект №1 - РП, а не прятать свою "поддержку" в сотнях пунктов программ, и то тогда, когда подоспело время очередных выборов? Открытое заявление о всецелой поддержке идеи РП и будет являться истинным со-трудничеством без всяких специальных объединений, встреч, обсуждений и проч. суеты. А вот реализация Нац. проекта №1 - может и должна пройти под знаком сотрудничества, поскольку затронет все стороны нашей жизни и "отсидевшихся", думаю, не будет.


Согласен.

Речь о Доме и о Земле ДЛЯ ЛЮДЕЙ ( даже и не в свете ЗКР), а у "яблочников" это "седьмая вода на киселе", какойто подпунктик на десятой страничке.
Абы электорат привлечь.

Если бы серьёзней относились к идее РП, то и идею посерьёзней в программе обозначили. (По моему это уневерсальный критерий по всем партиям).

#37:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 02 Ноя 2007, 8:37
    —
Пока партии определяются с программами приглашаю принять участие в ГОЛОСОВАНИИ за «РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ» как ИДЕЮ АНАСТАСИИ и В.Н.МЕГРЕ на конкурсе «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ», сайт http://nationidea.bntru.com/ (Конкурс «Национальная Идея России»)
Предложений с различной словесной интерпретацией ИДЕИ несколько!

#38:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 03 Ноя 2007, 19:21
    —
Белояр,
Цитата:

Первое доказательство: сотрудничество Анастасии и Владимира. Результат - появились книги ЗКР.
У Анастасии и Владимира - Любовь.
Н-да, что-то вы зациклились...

#39:  Автор: skazochnikНаселённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 2007, 17:11
    —
В программе яблока есть пункт о восстановлении возможности финансирования некоммерческих организаций из-за рубежа.
Только из-за одного этого пункта голосовать за яблоко не буду.

#40:  Автор: -Алексей-Населённый пункт: Сибирь, Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 2007, 18:43
    —
За ЕР голосовать просто глупо

#41:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Ср 21 Ноя 2007, 8:40
    —
При общении с представителями штаба Нижегородского регионального отделения РОДП "Яблоко" по вопросу взаимодействия и поддержки получил ответ:"Врядли у нас с Вами что-либо получится"!!!
А вчера посетил штаб Нижегородского регионального отделения Аграрной партии России, передал им два номера газеты «Родовая земля»(октябрь и ноябрь) и предвыборное обращение от Нижегородского регионального отделения политического движения «Родная партия». Разговор был интересным и перспективным для дальнейшего взаимодействия.

#42:  Автор: Evgeny_KНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Ср 21 Ноя 2007, 11:06
    —
Но у "Яблока" есть полезный, на мой згляд, лозунг "Власть под контроль", с реализацией которого можно вплотную приблизиться к закону о Родовых Поместьях.
Да и название партии оригинальное, не популистское. Smile
Для сторонников ЕР могу порекомендовать прочитать последний годовой отчёт президента перед народом или статью "Советской России" от 28.04.2007г. "Угнетающий оптимизм".
Если не получится найти через инет по прсьбе перешлю лично.
Нельзя все положительные изменения в стране, чуть ли не до погоды, связывать с ЕР.

#43:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2007, 8:03
    —
Я за все партии. Пусть ОНИ реализуют всё, что обещают для НАРОДА. Но взаимодействовать буду только с той партией, которая принимает моё мнение и ближе всего находится к реальным делам на ЗЕМЛЕ-МАТУШКЕ!



forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3  Раскрыть всю тему
Страница 3 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group