Споры об истории: Русский язык- праязык всех людей?
Всегда поддерживал Задорнова в его мыслях и теориях. Он во многом прав на мой взгляд.
По Первому каналу российского телевидения 19 сентября 2008 года была показана телепередача «ГордонКихот», где сатирик и историк - любитель Михаил Задорнов излагал гипотезу о русском языке (как праязыке, от которого пошли другие языки). Кроме этого прозвучала гипотеза, что Западная Европа была заселена людьми, которые пришли из России. В качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе Костенки под Воронежем.
На телепередаче случился скандал. Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорнова с бранью...
Так, из первого ряда сидевших вокруг сцены раздался истеричный выкрик «Вы сумасшедший!» Это был Виктор Маркович Живов, доктор филологических наук из Института русского языка РАН. Не менее возбужденным и безапелляционным показал себя и Андрей Кураев, диакон храма святого Иоанна Предтечи на Красной Пресне, публицист, профессор Московской духовной академии.
Скандал на программе Гордона показал, что современная российская гуманитарная наука находится в глубочайшем кризисе, буксуя в понятиях XVIII века, не знает достижений в смежных областях знания. Ей оказалось нечего противопоставить любителю-историку Михаилу Задорнову. Это было отмечено всеми зрителями.
Чтобы как-то исправить гнетущее впечатление от передачи, мы обратились к главному редактору федерального журнала «Умное производство» и газеты «Караван+Я» Геннадию Климову, который, кстати, первым некоторое время назад высказал мысль о том, что европейская цивилизация произошла из Костенок.
- Геннадий Андреевич, вы в декабре 2006 года опубликовали свое сенсационное предположение. Откуда возникла эта мысль?
- Я должен разделить эту славу с профессором Джоном Хоффекером из университета штата Колорадо. Ровно через месяц, 11 января 2007 года, в американском журнале «Сайнс» он тоже опубликовал статью о том, что артефакты, найденные на участке археологических раскопок в палеолитическом поселении Костенки (ныне - село в Воронежской области), дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже 45 тысяч лет назад - ранее чем где-либо еще на территории Европы. И отсюда началось заселение континента.
Я же пришел к этой мысли другим путем. Я занимался сравнительным анализом текстов древнейших книг. Известно, что на планете сохранилось несколько самых древних книг с описанием первородных времен. Это - Ветхий Завет, иранская Авеста, Веды из Индии, скандинавские саги и русские сказы. Сравнивая их, я пришел к выводу, что описываемые в них события древней истории происходили в одном месте: это водораздел рек Ока, Дон и Волга. Потом была построена модель изменения климата в этом районе, восстановлена динамика движения ледников, и после этого все стало ясно: все европейские народы происходят из России. В вышедшей книге «История Европы. Ось времени» я утверждал, что разделение на расы произошло ранее этого срока и что из русских выделились только индоевропейские народы.
Однако весной 2008 года были опубликованы исследования женской хромосомы, которые провела израильская лаборатория IBM. Из них следует, что 70 тысяч лет назад на Земле было всего 2000 особей нашего типа. При этом недавно получены новые данные о стоянке древнего человека во Владимирской области, возраст которой продлен тоже до 70 тысяч лет. Это меняет всю картину мировой истории. В том числе приходится отказаться и от моего предположения о расовой истории. Человек возник в России. Здесь он существовал много десятков тысяч лет изолированно от остального мира, который заселял другой тип человека - неандерталец.
Миграция из первородного мира началась только 32 тысячи лет назад. Заметны ее три волны. Мигранты первой волны во внешнем мире образовали негроидов, мигранты второй - монголоидов. Те же, кто остался или вышел из первоначального котла позже, образовали индоевропейцев. Так что в этом смысле с Михаилом Задорновым спорить бессмысленно. Он прав. И не он это придумал. Это данные не наших гуманитариев, а ученых, которые оперируют точными науками. В этом разница подходов.
- Однако профессор Джон Хоффекер удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: «Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть». А вы не удивлены?
- В ближайшие годы будет в корне пересмотрена вся мировоззренческая модель истории человечества. До сих пор существовало мнение, что homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. В таком подходе не были учтены климатические изменения. Когда наши предки появились на Земле, они могли выжить только в узкой лесостепной полосе, прилегающей к Валдайскому и Московскому ледникам. В других местах они бы погибли - их бы уничтожили более сильные неандертальцы. Они приобрели конкурентное преимущество перед ними только 32-35 тысяч лет назад. В это время, кстати, неандерталец повсеместно исчезает. То есть момент начала расселения наших предков по планете и момент исчезновения предыдущего человечества совпадают. Что было причиной, а что следствием - еще предстоит выяснить.
Все последующие цивилизации, в том числе и Шумер, и Египет, были образованы переселенцами из Древней Руси. Их культура и боги - это приспособленные к местным условиям культура и боги именно Древней Руси. Думаю, это бесспорный факт, но гуманитарии еще несколько веков будут протестовать.
- Почему сейчас тон в историче-ских исследованиях задают не университетские историки, а, можно сказать, физики? Вы тоже ведь имеете базовое техническое образование и занимались чем-то вроде теории плазмы?
- Сегодня изменился вектор развития науки. Раньше она развивалась в сторону все большей специализации. А сегодня все прорывные открытия происходят на стыке наук. Это глобальный процесс, связанный с изменением качества времени, в котором мы живем. В этом случае опыт физики дает возможность абстрагироваться от мелочей и рассматривать общие закономерности. Законы социальной и любой другой системы идентичны. Поэтому сегодня в исторической науке все будут определять именно физики. Время гуманитарной лирики прошло.
- А что вы скажете об утверждении Михаила Задорнова, что русский язык - это праязык?
- Не очень понимаю, почему столько шума вокруг заявления Задорнова. По этому поводу существует множество литературы. Я уже неоднократно доказывал, что мифология Древнего Египта была заимствована в Древней Руси. Здесь в древности располагалась цивилизация, которую мы называем Арата. Она соответствует археологическим памятникам Триполья (по имени села в Украине, где впервые были найдены остатки древних городов). Переселенцы из этих мест примерно за 3 тысячи лет до н.э. образовали Древний Шумер, Египет и древние цивилизации Индии.
Английский египтолог Уоллис Бадж сделал огласовку надписей пирамид так, что они зазвучали почти по-русски. Вот как звучат имена древнеегипетских богов:
Натура - Нетеру, воплощение Непознанного (верховного божества) в природе - натуре: «Нату» + «Ра».
Гор - Хор - Хорус - Хорс, солнечное божество, от его имени произошли слова: «хоровод», «хорошо», «хоругви», «гора», «горний», так как с древнеегипетского «гор» переводят как «высокий». Русский эпический богатырь Святогор является «постаревшим на несколько тысяч лет» египетским Гором - Святым Гором.
Утреннее солнце на небе (Ну) именовалось Ра Ну (или Птах), впоследствии - «рано», а вечернее солнце на небе - Тему Ну, что соответствует русскому слову «темно».
И тому подобное. Когда говорит об этом англичанин Уоллис Бадж, никто не возмущается, а если русский Михаил Задорнов, то его подозревают в национализме. Совсем недавно из русского языка выделились украинский и белорусский языки. Так же это происходило и раньше.
Кстати, в Израиле есть такая наука, как Каббала (или Кобала) - это тайная доктрина израильского народа. В ее скрытой части как раз и говорится о способе формирования слов, о котором вещает Задорнов. Почему не ругают Михаэля Лайтмана, хранителя Каббалы, так же, как Михаила Задорнова? Они же говорят об одном и том же!
- Но на передаче у Александра Гордона и православный богослов диакон Андрей Кураев обрушился с критикой Задорнова. Церковь осуждает это?
- Андрей Кураев - яркий публицист. Он закончил философский факультет МГУ, кажется, специализировался на научном атеизме. Потом пришел в религию. Та же проблема гуманитариев. Они понимают православие как нравственную проповедь и только. А в библейских текстах несколько уровней смысла. В том числе в них скрыты знания о прошлом и будущем. Зачастую священники в душе остаются атеистами, и все им непонятное называют язычеством. В основе этого лежит банальный страх перед непознанным. Когда Задорнов говорит о Ра, то он использует морфологию предыдущей эры, дохристианской эры. Почему мы должны этого бояться и отказываться от изучения? До бога Ра (или Ярило) на Руси была вера в Велеса. Некоторые православные священники пытаются вытравить их из сознания людей. Но зачем? Это была религия - предвестница христианства, веры в Солнце правды - Христа.
В недрах лунных культов Велеса родился ислам. Почему мы должны вы-травлять из сознания нации предтечей сегодняшних мировых религий? Помните, что Иисус Христос родился в хлеву с овцами? Отец Андрей Кураев не задумывался, что это означает? Это значит, что Бог готовил людей к приходу Мессии. Христианство зрело в культах древности эры Овна. Надо это понимать и изучать.
Кто первый возвестил о рождении Христа? Волхвы с востока! Когда вы непредвзято ответите на вопрос, откуда они пришли, вы придете к убеждению, что Задорнов прав.
- Но и ведущий Александр Гордон был крайне озадачен тем, что говорил Задорнов. Почему?
- Гордон заявил, что эта теория может привести к появлению нового фашизма, как уже случилось однажды в гитлеровской Германии. В определенной мере я разделяю озабоченность. Во множестве публикаций на эту тему к 10% исторических знаний добавлены девяносто процентов антисемитской демагогии. Есть принципиальная ошибка, когда Задорнов говорит о разделении некой общей цивилизации на «Русь» и «мир торгашей». Этого не было.
В древности произошло разделение на поволжский мир матриархальных общин (Сарматию) и мужской мир «казачьих сечей» (Скифию). Однако это тема другого разговора. Это только говорит о том, что эту тему больше нельзя замалчивать и загонять ее на периферию науки. Здесь не должно быть политики. Из России вышли все народы мира - и ее история принадлежит не только русским. Это должен быть главный лейтмотив.
Человечество стоит на грани смены мировоззрения и глобальной идеологии. Предстоит смена геополитических моделей, используемых различными центрами силы. Какова будет эта идеология? Это зависит и от ученых, и от священников, и от журналистов. Новые открытия в истории сплотят человечество или приведут к новым ужасным войнам?
Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету Земля, двигаться к новым мирам. Либо можем уничтожить себя и исчезнуть, как исчезли неандертальцы. Я надеюсь, что новые знания пойдут на пользу новому человечеству.
Беседовала Варвара МЕДВЕДЕВА
Видеозаписи передачи можно найти тут:
http://www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025
http://www.karavan.tver.ru
Добавлено после 42 минут:
**********
Новое сообщение:
Мегре об Анастасии
http://rutube.ru/tracks/275365.html?v=f786a8f755b9aa53ac77abbf26d38c23
