Одно заблуждение в связи с гектаром
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: Одно заблуждение в связи с гектаром Автор: dvor_nikНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 11:17
    —
Путешествуя по поселениям, заметил такую вещь:
Некоторые люди почему-то считают, что обладание участком земли размером 100 на 100 метров делает их автоматически просветленными людьми, со всеми вытекающими последствиями: "все, что я думаю - это правильно, так как у меня уже есть гектар". Общаться с ними неприятно.
Когда живешь на земле, начинает вылазить все, что в городе пряталось в тайники души. Не всегда - только хорошее. Тут-то бы и начать работать над собой, да мешает осознание того, что гектар уже есть, а значит, все уже хорошо.
1 га - условие необходимое, но недостаточное, я так думаю.

#2:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 11:24
    —
Это элементарно и естественно. 1 га (или вообще наличие земли) почти ещё ничего не значит.

#3:  Автор: sventovit СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 11:41
    —
Как уже много раз говорилось РП не сама цель. А средство понимания. А голый участок земли - это сами понимаете... короче хвалится нечем.
Судить надо по результатам, всё видно будет на той земле, на которой ты создашь либо совсоз, либо Простраснство Любви

#4:  Автор: МакНаселённый пункт: С 1980-го - в Москве (до 1980 - Дон) СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 12:19
    —
Smile Да уж. Тут и вспоминается революционная песня: "Вышли мы все из народа, дети семьи трудовой...дружно...дорогу... в царство любви и свобо-оды грудью проложим себе!" А "БАГЬБУ" (борьбу) и Владимир Ильич, и его кумир и пример Карлуша, не уживавшийся нигде на работе и вместе с закадычным друганом Федькой Энгельсом ( оба ДРУЖНО сидевшие на шее у отца Федьки, занимавшегося бизнесом и кормившего этих бездельников и извращенцев), считали сутью и смыслом жизни, плоды чего мы пожинаем до сих пор, в частности, в виде извращенного понимания действительности и конфронтационного мышления и общения.
Да будет им и их идеям земля пухом Rolling Eyes

#5:  Автор: ValgenaНаселённый пункт: поселение "Росы" Киевская область СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 13:13
    —
Еще забавно, когда приходит человек на твой гектар, первый раз его в жизни видит, и начинает говорить:

Почему бы вам здесь пруд не выкопать? (Мы три года воду в поместье найти для колодца не можем. Какой пруд!!!).

А что это вы еще ничего не посадили (Человек просто в упор не видит несколько сотен деревьев).

А вы читали Курдюмова, смотрели Хольцера и т.д. по списку… Почему же у вас нет огорода? (Люди не понимают, что стройка, зарабатывание денег и огород – несовместимые вещи).

Если это такой сотый посетитель, то представьте, что чувствует помещик…

#6:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 13:14
    —
dvor_nik, Как я понимаю гектар может показать какова сущность человека -то ли он с Любовью все создает и тогда получится красивый райский оазис то ли у него интересы другие -поруководить или наживится и тогда живой красоты уже не получится.

#7:  Автор: dvor_nikНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 14:46
    —
iwapet писал(а):
dvor_nik, Как я понимаю гектар может показать какова сущность человека -то ли он с Любовью все создает и тогда получится красивый райский оазис то ли у него интересы другие -поруководить или наживится и тогда живой красоты уже не получится.

Насчет этого ничего не могу сказать.

А вот то, что жизнь на земле странным образом способствует раскрытию внутреннего мира - это замечено.

Я понимаю, что для переезда на гектар зачастую приходится много преодолеть. Однако здесь главное помнить, что гектар - это только начало, а не итог развития человека.

#8:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 14:55
    —
dvor_nik, Важно с чем с какими мыслями идешь и что будешь делать на ней ,ведь есть же случаи и примеры когда берут землю и бросают или перепродают подороже.

#9:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 15:44
    —
Цитата:
Ошибка натуралистической эволюционной теории заключалась в предположении, что низшее само по себе порождает высшее, что материальное в силах создавать духовное. Духовная сила в человеке есть изначально не человеческая только, но богочеловеческая. Духовность есть богочеловеческое состояние. Человек в духовной своей глубине соприкасается с божественным и из божественного источника получает поддержку.


Смешны ваши рассуждения о гектарах.

Личный лесок, личный прудик и т.д. Добротные эгоисты получатся.Wink

Прямо как в басне.

ТОЛЬКО ВСЕ ОБЩЕЕ и ни грамма меньше.

ПриРОДу, РОДину делить и продавать кощунство великое.

#10:  Автор: dvor_nikНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 17:04
    —
Цитата:

Смешны ваши рассуждения о гектарах.

Не о том речь.
Извини, друг, в игнор

#11:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 18:17
    —
Цитата:

Некоторые люди почему-то считают, что обладание участком земли размером 100 на 100 метров делает их автоматически просветленными людьми, со всеми вытекающими последствиями: "все, что я думаю - это правильно, так как у меня уже есть гектар".

дейсвтилеьно есть такой момент. Думаю, это все потому, что духовная самость ищет любую лазейку.
и вот нашептывает кто-то: "вот у тебя уже есть РП, значит, ты всех лучше, всех умнее, всех духовнее".

Не далее как месяц назад кое-кто на этом сайте рекомендовал мне не высовываться, так как я видите ли "протираю штаны в офисе" пока этот кое-кто, разумеет в сравнении со мной высокодуховный и просветленный, обитает в поместье.
Smile Smile
Я конечно полностью согласна, что обитать в поместье то приятнее, да вот пока есть еще у меня должки перед родственниками - и в рай они меня пускают только по выходным. Впрочем, наверно именно наличие этих обязанностей и делает меня такой недуховной и приземленной, что знает. Я не спорю. Мне смешна сама постановка вопроса.
SmileSmile

Что любопытно, пока по моим ощущениям тема про "А вот я - САМЫЙ духовный потому что живу в РП, а вы все - непойми кто, и вообще недуховные" получает большее развитие в поселениях России, а не Украины.
эх, ребяты-украинцы, вы б поделились, как такой напасти удалось избежать вам.
Wink

#12:  Автор: lenuljaНаселённый пункт: Germany/Baden-Württemberg СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 18:34
    —
dvor_nik,

da k sozhaleniju eti ljudi vyskazyvaja takoe mnenie o sebe "vysokoduhovnoe", tut zhe zabluzhdajut'sja,tut zhe vozvyshajut sebja vyshe drugih,tut prosypaetsja gordynja duhovenstva. Mne kazhet'sja ihnee duhovnoe zavitie ne razvivaetsja,a tut zhe padaet pri takih myslej.
Ja vsjo taki teper' prepochitaju sudit' ljudej po serdcu.

#13:  Автор: ValgenaНаселённый пункт: поселение "Росы" Киевская область СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 19:30
    —
Цитата:

Что любопытно, пока по моим ощущениям тема про "А вот я - САМЫЙ духовный потому что живу в РП, а вы все - непойми кто, и вообще недуховные" получает большее развитие в поселениях России, а не Украины.
эх, ребяты-украинцы, вы б поделились, как такой напасти удалось избежать вам.


Не знаю. Может потому, что мы всегда были немножко кулаками-единоличниками. На духовности мы никогда не зацикливались. Украинцу же ничего не нужно кроме "клаптыка" земли (в смысле кусочка). В генах ценность земли как таковой сидит очень глубоко. Хотя многим мозги промыли. Селяне ждут закона о продаже земли: вот продадим пай, купим детям квартиру в Киеве.8O

Знаешь, почему партизанщины во время ВОВ в Украине практически не было. Коммунисты обычно это объясняли тем, что в степи, прятаться не где. Это не правда. Нестор Махно партизанил в борьбе за свободное селянство и весьма успешно. Просто немцы не дураками были. Они на оккупированной территории разогнали ненавистные колхозы и поделили землю между крестьянами, ввели небольшой налог и народ вздохнул…

Хотя у нас сейчас тоже земля в основном сосредотачивается в руках нескольких людей. Так что возможно снова придется революцию делать с лозунгом «Землю помещикам!»

#14:  Автор: ZavetaНаселённый пункт: планета Земля, Москва СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 19:59
    —
Наличие земли, не как собственности, дает лишь возможность приблизиться к духовному богатству, потому что на природе, на просторе, легче ощутить свою связь с природой, но это не сделает человека духовно богаче, если он не изменит своего мировоззрения, своего отношения к природе и к жизни. Многие и сейчас живущие на природе готовы променять ее на городские удобства. Они устали от природы и рвутся в город. Все зависит от внутреннего настроя человека, от его выбора. И в городе можно стать светлым человеком, а возможность иметь непосредственную связь с природой обязательно придет.

#15:  Автор: zemlia2007 СообщениеДобавлено: Пн 03 Сен 2007, 20:38
    —
Valgena
Цитата:

Они на оккупированной территории разогнали ненавистные колхозы и поделили землю между крестьянами, ввели небольшой налог и народ вздохнул…

А при коммунистах , как таковых колхозов не было, было одно название. Колхоз - это коллективное хозяйство, от слова хозяин.
Это , наапример, собрались десять помещиков, чтобы вместе вести дела, защишаться от воров, торговать и т. д. - это их дело, хотят вместе, а хотят разошлись согласно договора. Вот это колхоз.

А при коммунистах кто был хозяин в колхозе, было что-то странное, студенты работали и школьники почти задарма, куча сломанной техники и много мусора везде, абсурд это какой-то а не колхоз.
Кому это все принадлежало, не ясно, даже председатель колхоза кажется был наемным, да так и было ведь своей земли у него не было. Чепуха это была , а не колхозы.


Последний раз редактировалось: zemlia2007 (Пн 03 Сен 2007, 22:33), всего редактировалось 1 раз



forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  След.  Раскрыть всю тему
Страница 1 из 11

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group