sns111 писал(а): |
Камыш такого недостатка не имеет |
Цитата: |
Могу рассказать, как правильно делать крышу из камыша. Её еще можно кое-где встретить. Это не так просто, тут знания технологии нужны. Зато такая крыша может пролежать 80-100 лет, не разрушаясь. Делают её не абы как. Во-первых, покос камыша для такой крыши осуществляют в феврале.
А почему именно в феврале? Почему не в яеваре или марте? Это справедливо для любых климатических зон и разновидностей камыша? Дело в том, что для просто крыши сарая пойдет любой камыш. В феврале же листья камыша в большинстве своем облетают, остается лишь голый гладкий стебель. Он обладает наибольшей стойкостью к гниению - практически не гниет, вследствие, как я понимаю, очень высокой ( относительно ) концентрации кремнезема - аналогично бамбуку, например. Кроме того, сама структура поверхности стебля - гладкая и плотная по сравнению с более губчатым листом - препятствует набору влаги стеблем. Поэтому для наиболее долговечной, жилой крыши камыш собирают в феврале, без листьев, которые и гниют сами по себе, и служат накапливающей воду прослойкой. Косят его по самому низу, специальной косой, на которую с тыльной стороны как бы надета такая гребенка с направляющими зубцами. А по самому низу косят потому, чтобы сохранить прикорневую часть, самую ценную. Сохранить прикорневую часть - имеется в виду, остающуюся в почве часть, как грибницу? Или она должна пойти вместе со скашиваемым стеблем? В чем ценность прикорневой части? Оффтоп - почему-то все время вспоминается Гамсун. К дождю, наверное. ))))))) Какая же у камыша грибница? У него горизонтальное корневище. Она, прикорневая часть, остается вместе со скашиваемой частью и является наиболее ценной, потому что наиболее плотная и твердая. Именно корневая часть должна оставаться снаружи крыши и выступать слой из под слоя, подобно черепице. Эта корневая часть прикрывает и петлю, которой связан лежащий ниже куль, чтобы сама веревка не была подвержена внешнему действию и не гнила бы десятилетиями. Достигается это особой технологией и инструментами. Дело в том, что сначала сам пучок камыша, толщиной в руку мужчины - "куль" - увязывается лишь слегка, свободно прихватывается, или даже вообще не увязывается.. При этом он имеет более толстый край, в котором все корневища камыша прилегают друг к другу ровные, как на срезе. Верхушки же просто ровно обрезают в один обрез. После заготовки множества кулей начинают крыть скат крыши. Тут-то и наступает самое сложное, но и интересное. Вдоль ската крыши паралльельно земле лежат несущие брусья - "батыли". Поперек них, корневищами вниз, специальной огромной иглой пришивают, прихватывают куль ближе к середине. При этом он представляет собой этакий похожий на обычную фашину длинный толстый сверток, верхушками вверх, напомню, корневищами вниз. И вот тут берется так называемая "лопата" - такой вытянутый инструмент типа и впрямь длинной лопаты, у которой параллельно рукоятке по всей вытянутой плоскости "штыка" набиты длинные железные ряды, как бы зубцы у пилы. Ну, как если бы пилой провести по маслу - на масле остались бы ряд зубцов. Одна сторона вертикальная, другая - наклонная. = И вот такой лопатой много раз интенсивно проводят по корневищам. Продольные борозды-зубцы на лопате цепляют корневища слабо прихваченного куля и сдвигают их относительно друг друга вдоль ската крыши, снизу вверх, каждый на пару сантиметров над другим, распределяя их равномерно по поверхности. Вот после этого верхнюю часть и среднюю часть куля уже крепко притягив ают к поперечинам-батылям. = А поверх этих привязок накладывают новый куль так, чтобы его корневые части прикрывали собой привязку, прятали бы под себя. Снова сдвигают корневища расслабленного куля снизу вверх лопатой, которая своими зубцами распределяет корневища вверх-вниз, создавая зону корневищ размером примерно с черепицу. И вот такими распределенными корневыми участками, как черепицами, и покрывается крыша, на которой не видно ни привязок, ни средних или верхушечных стеблевых участков. Такая крыша мало того что плотная и ветростойкая - она очень долговечная, и действительно может прослужить до сотни лет. При этом на ней образуется мох на верхнем слое, и т.п. - это не беда, внутренние сухие стебли, представляющие собой основной несущий, влагозащищающий и утепленный слой крыши, никак не меняется. Даже выдернутые из такой крыши стебли через полвека и более имеют не серый обветренный вид наружного слоя, а блестящий желтовато-белесый глянцевый верхний слой. Тут ведь еще что хорошо, в феврале - камыш не такой ломкий, как сухой камыш летом. Он достаточно эластичный, а корневая часть не всохла намертво в грунт, а наклоняется и как бы чуть вытягивается из грязи - тогда и идет на лезвие косы чуть под углом, а потому не бьется косой, а срезается. Соответственно, и косить его легче, и косу направлять реже приходится. |
ZVON131 писал(а): | ||
Это точно? Почему? Для меня вопрос не праздный - камыша у меня - на небольшой микрорайон... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4