По теме рекомендуется прочесть следующее:
▪ Чертовщина под украинским соусом //о том кто, когда и для чего "изобрёл" мову
▪ Русь, Малая Русь и Украина //о том, как и когда Русь превратилась в Украину
▪ Украïнська iсторична бiблiотека //большая подборка статей по теме на русском и украинском
▪ О российско-украинских отношениях с позиций евразийства и этногенеза

Просьба высказываться по делу, избегать обширного цитирования /ссылка на источник/, воздерживаться от оскорблений в адрес участников темы и в целом соблюдать Правила форума.

Nipsu писал(а):

Шалите, ребята, будете делать то, что вам прикажет МВФ. А он зорко стоит на страже интересов "золотого миллиарда", и возникновение альтернативного будет строго пресекать. Или надеетесь отсидется в своём персональном раю в то время, как всё рушится? А вам дадут его создать и, что намного труднее, удержать за собой? Существует ведь множество относительно честных способов отъёма имущества у непослушных граждан. А тем более в условиях нашего диковатого капитализма.

Да и отнимать не придётся. Достаточно рядом с поселением построить, с одной стороны чадящий завод, а с другой стороны казино.

Цитата:

Да и вообще представляется странной идея обустроить себе уютную квартирку на тонущем корабле. Но идеи "неокуркулизма", похоже, нашли себе прибежище в лагере анастасийства.

Да. Главное, чтобы в политику не лезли. А то ещё начнут Законы для себя писать, и что тогда олигархам делать?

Константин Липских писал(а):

////////женщины, кот. смотрит в сторону Западной Украины, с мольбой воздев руки к небу, символически обращаясь к Богу о спасении семьи от голода и их двоих детей со следами истощения на лицах/////////// На Руси всегда считали запад прибежищем тёмных сил, потому что там солнце "умирало". Поэтому мольба в сторону запада символична.

И не только на Руси,а на Востоке вообще.
Русь украинствующим не авторитет.

Цитата:

А какая же альтернатива? Да вот никакой, кроме империи и нет. Но "в книгах" об этом ничего и российское правительство со своей пропагандой помалкивает на этот счёт. Интересно, почему?

тю, так правительство входит в золотой миллиард" и поставлено здесь парить мозги, стравливать Украину и РФ и т.д. И никакого подъёма не ждите.

askaniy писал(а):

тю, так правительство входит в золотой миллиард" и поставлено здесь парить мозги, стравливать Украину и РФ и т.д. И никакого подъёма не ждите.

Ага, да ты поумнел, сын мой!
Подъёма не будет, теперь только вниз босиком.

Но большинство ещё пребывает в иллюзии. Это потому что путь к мозгам обывателя лежит через желудок. А в желудке пока ещё что-то варится, но это пройдёт.

Mukonin писал(а):

Странно, если в языке есть средний род (оно), то неблагозвучно звучат имена Михайло, Дмитро. Обидно.

А и вправду.
Дмитро, петро, мурло, быдло... По доброте душевной средним родом не наградят. Обидное слово быдло, кстати, польское -- bydło. Скотина. Из уст польского пана в адрес холопа вполне уместно. Тем более, если хлоп иноверец. Точно уж не человек.

Человек -- звучит гордо. А людына (человек по-украински) звучит так себе. К тому же по форме очень похоже на тварына (скотина, опять же). И совсем уж становится неприятно, когда выяснишь, что ни в одном другом славянском языке "людын" нет. Везде вариации на тему человека. Даже в белорусской, хоть и тоже мове, -- чалавек.

Есть над чем подумать поборникам "мовы"?

Константин Липских писал(а):

Главное, чтобы в политику не лезли.

И не полезут. То есть лезут, но так чтобы самому прорваться в олигархи, а чтобы для общего блага -- точно не полезут.

Mastir писал(а):

Русь украинствующим не авторитет.

Русь -- общинность. Запад -- индивидуализм. Малороссия достаточно благодатна климатом, чтобы не быть общинной (куркуль, хуторянин), но не настолько, чтобы стать на равных с западной цивилизацией по рентабельности (сельхоз)производства. Но это если упрощать и рассматривать "Украину" как монолит в смысле стандарта поведения. В дейстительности Украина это градиент. Самый интересный вопрос -- где порвётся? И сколько разрывов будет?

Цитата:

Подъёма не будет, теперь только вниз босиком.

Цитата:

Есть над чем подумать поборникам "мовы"?

Не верю что писал один автор. Не-а, без Сталина мы сироты.

Цитата:

Не верю что писал один автор.

Борис Борисович помог немного =)

А ты ведь ничего-то и не знаешь про Сталина, кроме дальнейшего развития материалов XX съезда партии, так ведь?

Цитата:

А ты ведь ничего-то и не знаешь про Сталина

Здесь не о Сталине и зачем мне доказывать что я знаю о нём. С удовольствием послушаю Бориса Борисовича о судьбе братского "русского" народа.
А вообще мне нравиться твоё "про", а не "о".

askaniy писал(а):

Здесь не о Сталине

Почему же? И о Сталине тоже, он сыграл в судьбе Украины ключевую роль. А Галичину он, возможно, вообще спас от уничтожения и ополячивания остатков. Как думаешь, поляки забыли "геройства" Шухевича со товарищи? Правда, точка ещё не поставлена.

Сейчас зап.-укры усиленно пилят сук, на котором сидят, и кто знает, так ли уж долго ждать возможностей для исторического реванша поляков. На этот раз они загонят вуйку назад на хутор экономическими пинками, откуда он благодаря Сталину и вышел после Победы.

askaniy писал(а):

А вообще мне нравиться твоё "про", а не "о".

Ты там на синем небе на "соловьиной" воркуй, но и русский не забывай, пригодится ещё =)

про <=> о

Цитата:

Ты там на синем небе на "соловьиной" воркуй

Спасибо за разрешение, видно Б. Б. хорошо поработал, в прошлом году ты бы написал "поворкуй ещё". Давай не гасить искру, но не ту, которая из "глубины сибирских руд", а сталинскую. Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания, Правда, 20 июня 1950 года. И чтобы не было

Цитата:

теперь только вниз босиком

новый Сталин сделает новые лапти.

Nipsu писал(а):

Mukonin писал(а): Странно, если в языке есть средний род (оно), то неблагозвучно звучат имена Михайло, Дмитро. Обидно. А и вправду. Дмитро, петро, мурло, быдло... По доброте душевной средним родом не наградят.

А Михайло Ломоносов? На Белом море жил, холопства не знавал.

Novruz писал(а):

А Михайло Ломоносов?

Привет!

А ещё припомнишь русские имена на -о?

Даниил -> Данила
Гавриил -> Гаврила
Михаил -> Михайла?

Похожие по форме: Никола, Никита, Илья, Путята, Добрыня, Миша, Коля... Серёжа =)

Довольно крепкая словообразовательная база.
Откуда же "о" взялось?

Novruz,

Думаю, что "Михайло" в отношении человека употребляют тот, кто "має рацію", видит перед собой "хмарошкряб" и в состоянии "вау" от "гелікоптера", знает, что такое "гумовий нацюцюрник"...

Nipsu писал(а):

А ещё припомнишь русские имена на -о? Даниил -> Данила Гавриил -> Гаврила Михаил -> Михайла? Похожие по форме: Никола, Никита, Илья, Путята, Добрыня, Миша, Коля... Серёжа =) Довольно крепкая словообразовательная база. Откуда же "о" взялось?

Всё же, имя неукраинца Ломоносова - Михайло, а не Михайла.

Источник
Как видно из этого текста, имя Ломоносова в руском языке 18 и 19 веков выглядело и склонялось совершенно так же, как в современном украинском языке.

Других руских имён, оканчивающихся на -о, - выше крыши:

Колотило - в Псковской летописи,
Буйло - толмач московский 1395 г.,
Будило - новгородец 12-13 в.,
Кольцо - боярин московский, 14 в,
Людко - в Новгородских 1, 3, 4 летописях,
Селило - посадник псковский, 1323 г.
Станило - новгородский боярин,
Твердило Иванович - псковский изменщик, открыл крстоносцам ворота Пскова в 1242 г.,
и т.д. (источник - Александра Баженова. "Славян родные имена". М. 2006)

А называть мужиков женским родом (Добрыня, Путята, Миша, Вася, Серёжа) - это нормально?
Вот такая загадочная руская душа Под Водолеем живём, ещё не так учудить можем

Novruz писал(а):

Как видно из этого текста, имя Ломоносова в руском языке 18 и 19 веков выглядело и склонялось совершенно так же, как в современном украинском языке.

Из этого текста видно, что в 1803 году имя выглядело так же. А это девятнадцатый век. Интереснее было бы узнать, обращались ли к нему так при жизни, и, что более важно, называли ли его так родители и односельчане?

С течением времени его имя могло и измениться под тем или иным влиянием. И даже ещё при его жизни. В молодости он побывал в Киеве.

Novruz писал(а):

Других руских имён, оканчивающихся на -о, - выше крыши:

Да ладно, какие это имена -- Твердило, Колотило... это явно клички, причём с издевательским оттенком. Клички, собственно, всегда издевательские.
Кольцо. Ты бы назвал своего сына Кольцо? А почему нет? Табурет ещё хорошее имя. Пылесос тоже ничего.

Novruz писал(а):

Твердило Иванович - псковский изменщик

Спорим, в действительности его звали Мудило Иванович?) Да и Буйло скорей всего...

Novruz писал(а):

А называть мужиков женским родом (Добрыня, Путята, Миша, Вася, Серёжа) - это нормально?

Ты чего? Мужчина, староста, судья, старшина, дядя, батя etc. -- это женский род? Существительные во втором склонении мужского рода не редкость, а вот слова на -о в русском воспринимаются средним родом. И в него стремятся превратиться. Метро, как ты знаешь, до войны был он, а теперь оно.

Но всё же ты не выдвинул никакой версии, почему нет других имён, подобных "Михайло", кроме приведённых тобой архаичных. Если есть определённая словообразовательная схема, то одним производным дело никак ограничиться не может. Поэтому оно, Михайло, выглядит неким исключением. Что скажешь, загадочная русская душа? =)