nikkk писал(а): |
Почему вообще возник вопрос о необходимости что-то менять в управлении форума? - Потому, что многие не находя понимание попадают в неприятные ситуации, связанные с управлением форума, что влечёт за собой конфликты, обиды и раскол между людьми. Этот же форум предназначен для общения, с помощью которого люди могут объединяться для решения поставленных задач. А основная наша задача – это реализация образа будущего Анастасии. Значит, мы должны стремиться к тому, чтобы нам проще было находить понимание и объединяться для решения этой задачи. Думаю, начинать образ желательно с этого. А вы как считаете? |
Ратмир писал(а): |
Если мы стремимся к честности и открытости в общении, то, я полагаю, оценка сообщений является необходимым фактором "обратной связи", ведь без неё сложно бывает понять свою ошибку , а простое "сворачивание" тогда будет сродни удалению и будет вызывать похожие вопросы (за что меня свернули??). Так что разделять их я считаю что не стоит |
Арий писал(а): |
они функционально независимы и могут разрабатываться отдельно |
Арий писал(а): |
а вот в "минус"... думаю, не все будут этому рады... |
Арий писал(а): |
хотя бы отключать для некоторых особо "активных" в раздаче собственных оценок пользователей |
Цитата: |
Автор темы создает её с интересующими его целями (описанными в первом сообщении) в соответствующем разделе, после чего первое сообщение закрепляется и редактируется по мере изменения целей. Он может назначать и исключать хранителей для темы (которые по правам приравниваются к автору, за исключением права назначать хранителей), а также ставить выбранных пользователей в игнор-лист темы (если не хочет, чтобы они в ней писали). |
nikkk писал(а): |
«По мере изменений цели» - на мой взгляд, нужно изменить... Можно заменить на «по мере необходимости» |
nikkk писал(а): |
Можно так же дополнить в этом абзаце, что автор и хранители - равноправные участники обсуждения, не более других, только вдобавок следящие за тем, чтобы обсуждение придерживалось заданной темы. |
Ратмир писал(а): | ||
Так, в общем-то, так оно и есть Никаких сложностей сейчас выделить из кода одну или другую часть нет. |
Ратмир писал(а): | ||
Тебе напомнить, к чему в жизни приводит любовь носить "розовые очки" Ведь оценка сообщений достаточно нейтральна, и может дать возможность задуматься, в отличии от удаления или постинга в ответ по типу "И чё ты за бред тут пишешь?" |
Ратмир писал(а): | ||
Зачем? Если они необъективны в своей оценке - то это будет видно (+5 и -1 - это же смешно ) и на них скоро перестанут обращать внимание или просто занесут в игнор-лист темы, а если объективны - то это только на пользу тому, кто сообщение написал, это позволит ему развиваться. |
Цитата: |
При общении в теме автор и хранители темы могут "сворачивать" выбранные сообщения, что значит, что публикация данных сообщений в теме не соответствует целям темы или нежелательно по иным причинам, а также снимать этот статус. Свернутое сообщение отображается для пользователей в виде заголовка, который при нажатии на кнопку "развернуть" показывает скрытое сообщение. |
iwapet писал(а): |
Ну тогда как это будет выглядеть на форуме к примеру я открываю тему -*Ошибка ведруссов.* Цель темы-*Определение ошибки*. |
iwapet писал(а): |
Я думаю лучше еще добавить пункт о том что автор как создатель темы пкрвый и выражает свой взгляд на вопросс и проблему которую хочет обсудить а после уже пойдет дисскуссия по данному вопросу. |
Ратмир писал(а): |
Арий, понял тебя, согласен, надо просто участь это в тексте образа. |
Ратмир писал(а): |
2Арий Добро, так и сделаем, а пока давай по второму абзацу свои предложения... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4