milovoda писал(а): |
Не слишком открыто работаешь для подпольщика?
|
Цитата: |
Иногда эффективнее работать открыто, иногда открытость и гласность полезнее глубокой конспирации. |
milovoda писал(а): |
В каких это случаях? |
ignatjev писал(а): | ||
Обидно за нереализованные возможносмти, по созиданию будующего выброшенные вместе с тем бредом, которого в СССР хватало. |
ignatjev писал(а): | ||
Щетинин к стати плакать не призывает, понять что почем - призывает, а плакать - неслышал такого... |
Цитата: |
На перемене Шеф мог взять за руку смеющегося человечка и на полном серьёзе опустить: “Смеёшься? Россия гибнет – а ты смеёшься!”. |
ignatjev писал(а): |
Мне действительно непонятны многие поводы для радости у окружающих, а радость их зачастую неприятна... Непонимаю как можно устраивать праздник на тонущем карабле... |
ignatjev писал(а): | ||
|
ignatjev писал(а): | ||
|
ignatjev писал(а): | ||
Да? Почему же так много потерь? |
ignatjev писал(а): |
ps. Как видишь я действительно "подпольщик", |
ignatjev писал(а): |
и это не игра, а единственное достойное дело. |
Арий писал(а): |
Почему сказал о православном христианстве (а именно его исповедует Щетинин) - тема оплакивания там проходит очень сильно (кстати, есть и другой вариант - "скорбить о своих грехах"). Так что корни подобных настроений - очень глубоко. И идут они от ощущения собственного бессилия, когда ты не способен влиять на ситуацию, и от этого обидно . |
Арий писал(а): |
войной (непосредственно) дожна занимать лишь очень небольшая, хорошо обученная часть общества. А все остальные - мирными делами. Которые и есть основа всего |
Цитата: |
в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКИ |
ignatjev писал(а): | ||
|
ignatjev писал(а): |
Определенная доля предложений по выходу из кризиса у Кобовцев есть, как раз в финансовой, организационно-хозяйственной и научно-технической области, слогласен, что недостаточно, с тем же Петровым об этом говорил, он правда из них не самый вменяемый, и недостаток у них в том, что они ориетнитуются в основном на централизированную (государственную) систему управления, не столько стремясь получить власть, сколько подсунув ей свою концепцию, |
ignatjev писал(а): |
правда некоторые начали понимать, что нечинать прейдется снизу, с самоорганизации на местах. |
ignatjev писал(а): | ||
Вот эту тему считаю необходимым развить. Если возможность насилия в обществе монополизируется ограниченной группой людей (хорошо обученной), то рано или позно эта группа превращается в главенствующий класс, диктуя свои порядки... |
ignatjev писал(а): |
Такая же картина получается при монополизировании ограниченной группой людей возможности управления (знания методик управления и доступа к информации). |
ignatjev писал(а): |
Мое мнение, конкретно по армии, - Для стабильности общества каждый мужчимна (по крайней мере подавляющее большенство) должен быть боеготов, в определенной (и весьма высокой) мере обучен, постоянно связан с мобилизационными и военно организационными структурами. |
ignatjev писал(а): |
Образ Ррусского народа для меня - народ воин (в том числе, наряду с созидателем, хранителем и творцом), |
jenj писал(а): |
Почитав дебаты в этой теме, у меня на вопрос, - "Как создать родовое поселение?" - родился единственный ответ - МОЛЧА! |
Арий писал(а): |
нейтрализацию внешних и внутренних угроз - должна выполнять лишь небольшая, специализированная и хорошо обученная и полностью подконтрольная обществу часть населения. У всех остальных - другие функции |
Цитата: |
Мысль - слово -дело. Одно проистекает из другого. Нет единства в мыслях, нет единства в словах, а значит конфликты в реализации. |
Цитата: |
Как же создать родовое поселение? |
milovoda писал(а): |
Мысль - слово -дело. Одно проистекает из другого. Нет единства в мыслях, нет единства в словах, а значит конфликты в реализации.
Замыкаться в своем поместье не охота, да и не выход. Как же создать родовое поселение? |
ignatjev писал(а): |
Про самоорганизацию на местах:
Главный удар система наносит по самосознанию человека как хозяина своей жизни, ответственного за свою жизнь и за то, с чем взаимосвязан (в том числе по социальным институтам осознание сопричасности развивающим). Задача - возвращать человеку его функции хозяина и восприятие этой функции... человека ответственного за себя и семью и весь народ в целом (сам являешся частью народа - причастен), за землю свою (от конкретного поместья до страны и планеты), за процесс созидания - и свой личный и совокупный, от трудового коллектива и до мироваго развития. Можно ли создать гармоничное поселение, не взяв личную и общую (коллективную) ответственность за его судьбу? Уверен, что нет. Поселение контактирует с территориальными структурами, далее с районными, краевыми, государственными, далее мировыми... |
ignatjev писал(а): |
Здесь я о том, как учитывая наростающий вал информации и углубление специализации |
ignatjev писал(а): |
не потерять, а развить чувство единства, достоинства и сопричестности. По сути - как создать Граждан (а без них какое гражданское общество?). |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4