weseloodnako, чтобы разобраться, нужно физику знать хотя бы за школьный курс, хотя бы на троечку, как я. Тогда и чужих "объяснений на примере" не понадобится. Кстати, уже немало людей есть ощутивших на примере работу всяческих торсионно-вихревых приборов. Только вот денег на эту фигню потраченых они вернуть не могут.

Да, фесьма много лохотронциков, незнаю больше или меньше неадекватов, которые искренне верят в свои эпохальные открытия.
Но есть и малая толька настоящих прорывов, только вот они, только засветившись тут же становятся объектом охоты. Лидируют здесь ТНК, но и спецслужбы не особо отстают.
Реально, для внедрения прорывных технологий нужна организованная сила, пречем большая, уровня Советского Союза - и по инфраструктуре, промышленному потециалу, да и по возможности защититься от чужой воли, если потребуется и силой. Те же термоядерные реакторы наверняка станут компактными простыми в эксплуатации и изготовлении, только это будет просто для принципиально нового мира, для нас же это так же непросто, как батарейка для культуры еще не знающей ни огня ни металла.
На настоящем этапе наиболее реально заняться совершенствованием организационной системы, на ее базе создавать новое общество - построенное на новых принципах и ценностях. Без этого новые технологии бесполезны, даже вредны.

http://www.inopressa.ru/telegraph/2007/08/30/16:57:41/cancer


Пользование мобильным телефоном и рак связаны
Ник Флеминг

Новые страхи по поводу опасностей мобильной связи разгорелись после того, как ученые обнаружили, что излучение телефона способно спровоцировать деление клеток.

Исследователи установили, что воздействие сигналов мобильного телефона в течение всего пяти минут заставляет клетки человека делиться. Этот естественный процесс происходит при росте или восстановлении тканей, но в то же время он является главной причиной развития рака.

В ходе предыдущих исследований в области безопасности мобильных телефонов делались диаметрально противоположные выводы. Одни ученые выдвигали предположение, что пользование сотовым телефоном связано с образованием опухолей в мозгу, другие не усматривали опасности.

В сентябре свои окончательные выводы должна представить Программа по безопасному применению мобильных телекоммуникаций. Она была создана шесть лет назад, с тех пор правительство и представители отрасли выделили 8,4 млн фунтов на 25 исследований в этой области.

Официальная позиция о том, что мобильные телефоны безопасны, основана на мнении большинства ученых, что электромагнитное излучение подобных устройств может повредить клеткам и тканям исключительно за счет нагревания.

Однако новое исследование, опубликованное на этой неделе в журнале New Scientist, поддерживает точку зрения тех ученых, которые считают, что телефоны способны вызывать опасные изменения в клетках независимо от температурных колебаний.

Профессор Рони Сегер, исследователь раковых заболеваний из Научного института Вайзмана в городе Реховот, Израиль, и его коллеги подвергли клетки крысы и человека электромагнитному излучению, которое по частотному диапазону аналогично излучению мобильного телефона, но в десять раз слабее.

Спустя всего пять минут исследователи обнаружили выделение внеклеточной регулируемой киназы (ERK1/2) – естественного вещества, которое стимулирует деление и рост клеток.

Рак развивается в тех случаях, когда организм неспособен предотвратить ненужный рост и деление клеток в неправильных местах.

Вчера профессор Сегер рассказал: "Наше подлинное открытие состоит в том, что клетки реагируют на нетепловое излучение мобильного телефона".

"Мы использовали излучение силой примерно в одну десятую от того, которое испускает обычный мобильный. Определенно, наблюдаемые изменения были вызваны не нагреванием".

В Великобритании действуют международные стандарты безопасности в области электромагнитного излучения. В соответствии с ними, мощность электрического поля или радиоволны не должна превышать 2 ватт на килограмм (Вт/кг). Мощность излучения почти любого мобильного телефона не превышает 1 Вт/кг.

Грэхем Филипс из лоббистской группы Powerwatch, которая занимается сотовыми телефонами, антеннами и линями электропередачи, говорит: "Существующие стандарты безопасности подразумевают, что последствия для здоровья от пользования мобильной связью могут наступить лишь в случае сильного нагревания тела".

"Данное исследование показывает, что слабое излучение мобильных телефонов способно вызывать биологические изменения в клетках, а это может повлиять на здоровье. Исследования необходимо продолжать. В любом случае, требования, основанные исключительно на термических эффектах, явно устарели".

Другие ученые указывают, что деление клеток происходит естественным образом при росте или восстановлении тканей в организме, и предварительное исследование не доказывает никаких последствий для здоровья.

Саймон Кук, биохимик из Института Бабрахам в Кембридже, говорит: "Это беспокоит людей, потому что выработка этого вещества часто происходит при развитии рака".

"Определенно, это исследование представляет интерес. Однако была отмечена крайне неустойчивая выработка вещества. Нам известно, что этого недостаточно, чтобы вызвать деление клеток".

"В случае раковых заболеваний этот процесс происходит с гораздо большей силой, постоянством и длительностью – и все равно это лишь одно из изменений, необходимое для развития рака".

Саймон Артур из Университета Данди говорит: "Выработка ERK1/2 может быть вызвана множество различных причин, таких как выработка организмом натуральных веществ, регулирующих рост клеток, различными воздействиями окружающей среды и химических веществ".

"Это исследование показывает воздействие на клетки в тщательно контролируемых лабораторных условиях. В организме живого человека в каждый момент происходит множество различных процессов. Поэтому мы не знаем, могут ли радиоволны вызывать столь значительный эффект".

Споры о здоровье

- май 2000 года: замешательство родителей вызвали заявления сэра Уильяма Стюарта, возглавлявшего Национальный комитет по радиологической защите (NRPB), о том, что доказанной опасности для здоровья мобильные телефоны не представляют, однако на всякий случай детям следует использовать их как можно меньше

- февраль 2001 года: создана Программа по безопасному применению мобильных телекоммуникаций (MTHR), призванная обеспечить дальнейшие исследования опасности, которую могут представлять сотовые телефоны и антенны

- май 2001 года: исследование американских ученых выявило, что детский мозг поглощает на 50-70% больше излучения от телефона, чем мозг взрослого, из-за меньших размеров черепа

- октябрь 2004 года: шведские исследователи пришли к выводу, что у тех, кто пользуется мобильным телефоном в течение 10 лет, вдвое чаще развивается акустическая невринома – опухоль слухового нерва

- январь 2005 года: глава агентства здравоохранения обратился к родителям с рекомендацией не позволять пользоваться мобильными телефонами детям в возрасте до девяти лет, поскольку они могут представлять опасность, хотя это и не доказано

- декабрь 2006 года: датские ученые, изучив людей, страдающих опухолями мозга, пришли к выводу, что активное пользование мобильным телефоном не повышает опасность заболевания

- январь 2007 года: проведенное в Финляндии исследование людей с опухолями нервной системы – глюомами – не выявило связи с использованием мобильного. Однако когда ученые выделили тех, кто пользуется ею давно и часто, то сделали вывод, что вероятность появления опухоли на той стороне головы, к которой человек прикладывает телефон, выше на 39%

- сентябрь 2007 года: MTHR должна представить окончательный отчет о своей работе и результаты нескольких прежде не публиковавшихся исследований. Как ожидается, глава программы профессор Лори Чаллис сообщит, что при краткосрочном пользовании мобильные телефоны не представляют опасности, однако объявит о крупномасштабной проверке здоровья тех, кто пользуется телефонами свыше 10 лет.

Не верю никому и нивочто кроме пропущенного через ЖЕСТОЧАЙШУЮ ПРЯМОЛИНЕЙНУЮ логику и "слова" собственного тела. И всем советую. Мобилу нелюблю и игнорирую. Валяется как мертвый груз (иногдааа бывааает наберууу ) Однако опять же логически свободно делаешь выводы о вреде всех этих электронных погремушек только потому что эта ересь создана пятипалыми руками НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ в идее Творца. Всего-то навсего.

Всем известно, что мобильники вредны, но тем не менее ЛЮДИ продолжают ими пользоваться, как впрочем и другими "благами" цивилизации. Думаю, что со временем можно будет отказаться от них, но наверное не сразу. Интересно, а от АВТОМОБИЛЕЙ тоже придется отказаться, ведь ОНИ ВРЕДЯТ ПРИРОДЕ ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ?

Мобилтник и автомобиль, при всей их вредности, стали элементом жизнеустройства - организации социума (специально не говорю общества, а пользуюсь инородческим словом, социум до общества не дотягивает, нечто обезличенное, где человек - винтик, зарабатывающая, потребляющая, платящая навлоги и голосующая за кого надо ячейка.)
В настоящий момент отказаться от пользования "благами чивилизации" значит выпасть из социума и даже противопоставить себя ему, ну и получить с его стороны всемерное давление, от непонимания близких, до административного и силового воздействия, вплоть до геноцида.

Выход в создании замещающих структур, от организационно - технического плана (жизнеустройства где отказ или ограничние и упорядочивание пользования "благами цивилизации" не препятствует развитию, а стимулирует его), до, главное, общественной самоорганизацин, превращения социума в общество (жизнеустройство, при котором во главу ставятся интересы совокупности людей, как развивающихся личностей) и далее в народ, (добавление в общество организующей идеи - сверхцели).

1.держать мобильник во время сна не ближе 1.5 метра от головы
2.можно использовать наклейку Bioactivator компании Vison,клеится на трубку(я использую,эффект отличный,особенно заметно при разговорах в течении минут от 15!!Может кто знает или юзает=))
3. не говорить по телефону более 2х минут-это рекомендация С.Н.Лазарева,я ему верю.(жаль не всегда получается столько говорить=))
вот такими нехитрыми приемами можно минимизировать вред от мобильников=)

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 25 сек.:

а вообще,канешн,кроме его прямого назначения,мобильник-дибилайзер по большому счету=)))

SmartMan Первый и второй пунк правильны, но вот второй, у всех радистов, с кем беседовал, вызывает смех, эффект здесь, предполагаю более от самогипноза, защита от излучения - нулевая. Есть еще метод лечения, дают человеку совершенно нейтральный препарат, но под видом чужодейственного лекарства, и помогает, если человек поверил, включаются внутренние механизмы человека, но для реальной защиты, мичего лучше экрана (одежды из металлической сетки с ячейками менее полуволны, желательно облуженной, и заземленной), человечество не придумало. Здесь дело в том, что тонкое воздействие - структурирование пространгства (в том числе и радиоволны) требует вначале приведения ее к природосообразности (гармоничная привязка к месту), чему мобильник чужд в априоре, и не только за счет мобильности, но и в следствии отсутсвия в природе естественных аналогов - излучателей подобного сигнала сопоставимой мощности, здесь как со съемкой солнца на диске - всегда будет пересвет... или нужно ставить очень плотный фимльтр (освинцованное ниднее бельё ).

Ну а как дебилезатор он по всем назначениям работает, та же постоянная возможность связи (прямое назначение) разрушает чувство ответственности, особенно у детей, разрушает память (а чего напрягаться, запоминать, когда всегда можно звякнуть) Давже для оперативног управления он скорее враг - без него каждый человек, независимо действуя должен был в совершенстве знать свой маневр, знать и чувствовать общий образ, процесс сотворения, а с мобилой, чуть что - "але, а каке гайки ьрать к винту 8х1,5?" Зачем знать, предусматривать, когда всегда можно звякнуть? К сожалению это стало нормой.

ignatjev писал(а):

[b], но вот второй, у всех радистов, с кем беседовал, вызывает смех, эффект здесь, предполагаю более от самогипноза, защита от излучения - нулевая. .

Ну тут еще можно поспорить просто я много раз разговаривал по мобиле 2.3.4 часа,сколько батареи хватало но с15 минут заметно как начинает "гореть" та сторона головы,к которой приложен тел,меняешь сторону,начинает"горет" другая,пульс в голове такой тяжелый появляется,голова как пухнет а именно Биоактиватор(про другие не скажу точно) нормализует колебания поля человека по принципу резонанса,а не как свинцовый скафандр а что касательно радистов,то их знания ,разумеется весомы,НО их учили связи,как она работает,и так,как считалось правильным в то время,и учили люди-носители старой системы,а мир меняется постоянно,и не все сохраняют ту гибкость ума,позволяющую адекватно воспринимать и взаимодействовать с новыми тенденциями и новой информацией и проще скептизировать над всем новым,чем попытаться взвесить и оценить

Можно поспорить...
Я стремлюсь пользоваться мобильником пореже, если в помещении, где нахожусь, находится включенный мобильник, то минут через 10 начинаю чувствовать его - этакий неприятный холодок в груди, ну а если мобильник в канмане недалеко от сердца, то ощущение весьма болезненое .
На уровне структуризации сигнала мобильного это действительно вещь трудноиспытуемая, и здесь может быть только статистический метод, если есть ресурсы можно попробовать - некому куоличеству людей дать возможность проговорить некоторое время по мобильному с наклейкой, потом им же по таким-же мобильным без наклеек, причем в одинаковых условиях (равное время, равный уровень сигнала), записать показания, провести множественный набор статистики, дабы можно было отфильтровать субективные влияния (состояние, настроение, реакция на звонок), тогда можно что-то утверждать, но здесь нужна статистика, от тысячи человекодней и выше, и главное, не должно быть субъективного влияния наклейки, человек не должен знать, когда на телефоне она есть, а когда нет, вообще не должен знать, что участвует в этом эксперименте... Вот такой допрос природы с пристрастием (под пыткой) получается . Ну а при массированном использовании мобильников, это, по моему мнению как со структурированной водой, но особо важно как структурирована вода, если тебя в нее с камнем на шее... или как с иглотерапией - ей можно и вылечить и навредить, но врядли вылечишь, если всего штыком истыкать , или с ядом - любой яд в некоторых случаях, в малых дозах может быть лекарством, но здесь мы имеем дозы слоновьи - когда любое лекарство ядом станет.... ГРАЖДАНЕ, ТРАВИТЕСЬ ТОЛЬКО ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫМ ЯДОМ!
В трапнспорте, особенно в метро предельно-допустимые концентрации микроволнового излучения по советским нормам превышены многократно (а значит выход скафандр или иное средство полной защиты, например очищение организма и переход на иную энергетику )

А у меня вобще нет мобильника, так как нету надобности или низкий приоритет ему выделил.

[quote="ignatjev"] ГРАЖДАНЕ, ТРАВИТЕСЬ ТОЛЬКО ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫМ ЯДОМ!
В трапнспорте, особенно в метро предельно-допустимые концентрации микроволнового излучения по советским нормам превышены многократно (а значит выход скафандр или иное средство полной защиты, например очищение организма и переход на иную энергетику )[/quote]факт коли уж травиться,то качеством к слову не покупать хоть китайские "серые" трубки,так как только китайцам известно что трубки эти излучают нормальные мобилы как-никак минсвязью проверены,а эти... NoklaN95-1-3 или NoriaN85-2 и подобные им а скафандры-дааа мужЫкам-портки чугунные еще,чтобы прийти в светлое будущее не вымирающей страной,шоб по статистике на 10 девчонок не было 0.00000000001 ребят ГЫЫЫЫЫЫ

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 57 сек.:

а переход на иную энергетику всегда кстати=) когда все перейдут,тогда и мобильники не нужны станут=)будем он-лайн конференции в Абсолюте устраивать=)))и,заметьте,никакой абонентской платы=))все входящие и исходящие-за так=)

Да, по трубкам есть случаи явного завышения мощности, была одна серия Моторолы, которую в европе запретили и слили в РФ по демпинговым ценам, а у нас радовались - далеко берет! к стати, "минсвязь" проветила и сертифицировала. Так что серость - серостью, а вредность - вредностью, (и это не всегда совпадает) а сертификация сертификацией и проверяют обычно на откапт...

Перейти на новую энергетику трудненько будет, пока полностью увяз в старой...
Ну а про портки, это ты правильно написал не достаточно правда только порток, еще много чего следует прикрыть

ignatjev, В Калифорнии леса понагорели,угарные там газы,дико в общем(думаю слышали все=)) и герр Шварценеггер-Губернатор-Терминатор рекомендовал жителям,чтобы не травиться.....МЕНЬШЕ ДЫШАТЬ гЫЫЫЫЫ=))) им хорошо,только меньше дышать,а у нас не только меньше дышать,а еще почти не есть,совсем не пить(воду всмысле!!!=)),и как можно реже мыться,а то кожа-маздай=)) а можно только спать,чем мы с удовольствием и занимаемся=)))))

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 42 сек.:

и еще портки чугунные-вообще атас=)))

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 52 сек.:

(рекламным голосом):ЧИТАЙТЕ У НАС,И ТОЛЬКО У НАС ПРОДОЛЖЕНИЕ ТРИЛОГИИ:МОБИЛЬНИК-THE KILLER.....Гыыы=))

Сколько лет не было мобильных и...телепатия не развилась(у подавляющего большинства).Дело в другом.