forum.anastasia.ru :: Чудо-станок Александра Оликевича *

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: Чудо-станок Александра Оликевича * Автор: lotosf, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 18:46
—
Вот какую статью прислала мне сегодня подруга:
http://www.utro.ru/articles/2007/02/28/628638.shtml

Чудесное изобретение родилось в подвале
Александр ТРИФОНОВ, 28 февраля, 02:44

Человечество ждет возрождение кустарного производства, институт патентов на изобретения можно будет отменить за ненадобностью, а российские мастера на все руки смогут изготовлять самые сложные агрегаты, не выходя из дома... Правда, произойдет это только в одном случае: если путевку в жизнь получит детище Александра Оликевича, сбежавшего из Москвы в деревню изобретать чудо-станок.

Высокие технологии и российская реальность подчас сочетаются причудливым образом. Автора этой статьи минувшим воскресеньем вез в знаменитую Гжель "скоростной концептуальный электропоезд" – так теперь называют комфортабельные электрички с мягкими креслами. Зато выходишь на станции "Гжель" и понимаешь: из последних достижений цивилизации тут разве что устойчивая мобильная связь. Вперед, семь километров пешком по заметенной дороге в деревню, в надежде на попутку, ибо автобус тут редкий гость. Там, в деревушке Фенино, вот уже полгода колдует над своим изобретением современный "левша".

До июня прошлого года Александр жил в Москве. Сегодня его уже хорошо знают в деревне: в магазине на повороте к слободе, где стоит дом Оликевича, нам махнули рукой в конец улицы – москвич с семьей там живет, молодой, работящий.

Рядом с купленной старой избой вырос новый деревянный дом, а с другой стороны старого жилища оборудована вместительная подклеть – лаборатория и одновременно кабинет для раздумий. В недалеком будущем планируется над подвалом возвести новый дом.

"Почему ты уехал из Москвы?" – интересуюсь у хозяина. "Посмотри вокруг, – взмахивает руками новоявленный селянин. – Ну как бы я там смог себе позволить такую здоровую лабораторию? Знаешь, сколько бы с меня в Москве за эту площадь содрали? А тут бесплатно считай. И главное, деревня с Интернетом разительно отличается от деревни без Интернета". Оликевич не стал вдаваться в подробности, как он умудрился провести в Фенино Интернет, но, зная его активную натуру, можно предположить, что поставил всех на уши.

Александр считается одним из ведущих молодых российских нанотехнологов.
http://www.utro.ru/articles/2005/07/28/462609.shtml
В его активе – руководство группой компаний Nanotechnology News Network, которая ныне отошла на второй план ради новой разработки. Теперь каждое Yтро наш герой надевает валенки, чистит снег возле дома и подвала-лаборатории. Потом целый день, до самой поздней ночи – работа.

Его изобретение называется "база для создания станков с ЧПУ (числовым программным управлением)". Это такой программируемый конструктор для создания станков любой сложности. Вроде кубиков лего, только для взрослых и с возможностью бесконечного апгрейда.

Основные конструктивные элементы – небольшие рейки из текстолита со множеством дырок и моторчики. (Для первого рабочего макета рейки были выполнены из железа.) Остальное оборудование: компьютер для дизайна заготовки, микрочипы и рабочий инструмент. Соединяя рейки между собой, крепя на нужном расстоянии инструменты и добавляя моторы для их передвижения, получаем полноценный станок.

Идея пришла к Александру, когда он размышлял над созданием домашнего 3D-принтера. Трехмерные модели можно создать на компьютере, расходным материалом могут послужить отходы из пластика, но как выполнить конструктивную часть принтера? Тут-то и родился замысел самосборного агрегата, названного теперь символично – "Кулибин".

"У тебя есть конкуренты? Кто-то вообще додумывался до чего-либо похожего?" – допытываюсь я. "Ну, как сказать, – изобретатель ненадолго задумывается. – Lego не так давно представило конструктор, связанный с компьютером, но это игрушки. Еще есть компания CoolTool с чем-то похожим, но их изделия никак не связаны с ПК. Так что мы в какой-то степени первые. А потребность в подобных изделиях на рынке высокая. Вот, представь, 3D-принтер от производителя стоит $45 тысяч, а мой настольный – всего $300. И все это можно будет произвести дома".

Промышленная революция по Оликевичу мыслится так. С помощью базы любой человек сможет сконструировать себе станок для чего угодно – знай достраивай рейки, встраивай моторчики для передвижения нужных частей и крепи инструменты с приборами, а заготовки рисуй на компьютере. Понятие патента на что-либо с внедрением "Кулибина" отомрет за ненадобностью. Отсутствие контроля над средствами производства со стороны корпораций или государства приведет к созданию автономных групп (артелей) или единичных кустарей – производителей практически любых необходимых человеку предметов или станков для их дальнейшего производства. Звучит смешно, но тем не менее вместе с моделью станка "Кулибин" сделан первый шаг к настольным системам производства.

Есть у этой истории и еще один аспект – социальный. "Я прогнозирую, – совершенно серьезным тоном заявляет Оликевич в конце нашей беседы, – что скоро все больше работников творческого технического труда будут переезжать в деревню. Тут дешево, удобно, близко все, а в Москве из одного конца в другой поехал – уже полдня прошло. Как только станет возможно пользоваться новыми технологиями здесь, произойдет перелом. А со смещением технологического развития в сторону домашнего производства на работу не надо будет ходить вовсе".

Российские инвесторы пока плохо осведомлены о конструкторе для взрослых, зато иностранцы времени зря не теряют. Оликевичу уже звонили пару раз (как телефон узнали – полная загадка), аккуратно интересовались ходом работ. Впрочем, сейчас молодой ученый не настроен отдавать права на производство "Кулибина" за границу. Изобретатель из заметенной снегом деревушки надеется на отечественного инвестора, понимающего важность его работы.

--
Исправлено Shambo Ср Янв 09, 2008 9:31 pm

#2: Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow

Добавлено: Ср 28 Фев 2007, 19:48
—
lotosf, и вы на эту провокацию повелись. Вы хоть сами в Раменском бывали? Журналисты в Раменском явно не были и статью из пальца высосали. Одно правда, что интернет в Фенино поставляют две компании: Авиэл http://www.aviel.ru и Прогтех http://www.progtech.ru Интернет этот дешевле стрима и без дисконнектов.

#3: Автор: lotosf, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Чт 01 Мар 2007, 22:25
—
Уважаемый Ларчев! Я не увидела в статье никакого негатива.
По-моему, еще одно подтверждение того, что все больше и больше людей уходят из города на Землю...
Даже тех, кто не знаком с книгами Мегре. Или просто корреспонденты не в курсе.. Wink

А если придумали...Да пусть лучше ЭТО придумывают, чем ту чернуху, которой заполнены многие СМИ!

#4: Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow

Добавлено: Пт 02 Мар 2007, 0:02
—
Ну дачников в Москве тьма. А журналист явно из пальца статью высосал. Премию отрабатывал. Не был он никогда в Жукораме и не знает, что это такое.

#5: Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток

Добавлено: Пт 02 Мар 2007, 7:50
—

Цитата:

С помощью базы любой человек сможет сконструировать себе станок для чего угодно

В общем-то создать станок с програмным управлением несложно, если руки откуда надо растут. Намного сложнее написать программу для управления таким эксклюзивно созданным станком. Для каждой конструкции станка требуется разработка отдельной программы или трудная настройка малоспециализированной универсальной программы управления. Без хороших знаний программирования и трёхмерной геометрии не обойтись.
"Практически любую вещь" токарным станком пусть даже и с цифровым управлением не сделаешь. Например нельзя на нём сделать даже простой полупроводниковый диод, не говоря уже о микросхемах. Ну недостаточно для этого каких либо станков.

Цитата:

Оликевич не стал вдаваться в подробности, как он умудрился провести в Фенино Интернет, но, зная его активную натуру, можно предположить, что поставил всех на уши.

Вообще-то, чтобы сделать спутниковый и-нет вовсе не нужно ставить кого-то на уши. По России есть куча фирм занимающихся этим. Только в Приморье можно штук двадцать насчитать. Странно, что автор статьи этого не знает.

Короче, преувеличений в статье хватает. А вот сам парень кустарно разрабатывающий такие станки и пишущий к ним программы, заслуживает уважения. Принцип модульной архитектуры в станкостроении - вещь очень перспективная.

#6: Автор: jasichnik,

Добавлено: Сб 03 Мар 2007, 2:55
—
Ребята,а из вас кто нибудь сталкивался со станками,а?для того чтобы обеспечить точность обработки детали,необходима масса.для гашения вибраций.а они будут по любому.а реечки-планочки это сопленавесной монтаж годится только ножки для табуреток точить.а модульная конструкция согласен,это прекрасно.особенно в личном.хозяйстве.а в массовом производстве не выдержит никакой критики,долго не протянет при больших объемах.так что всему свое место.рано еще списывать опыт недавних поколений.а по программному обеспечению-все не будут учиться программировать,и с каждой запаркой бегать к производителю это тоже радости мало.и в этом случае примитивный станок окажется универсальнее.делайте выводы,думайте сами,решайте сами...

#7: Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток

Добавлено: Сб 03 Мар 2007, 6:59
—
jasichnik, про вибрации - тоже верно. Хотя можно и планочки потолще применять (вплоть до рельс ржач

) в зависимости от масштабности выполняемой задачи.

Цитата:

по программному обеспечению-все не будут учиться программировать,и с каждой запаркой бегать к производителю

Примерно это же наблюдается сейчас с 1C Бухгалтерией. И ведь бегают же к программистам, и сами учатся, если жаба давит. ржач

Но это, конечно, ситуация искуственно созданная государством...

#8: Автор: jasichnik,

Добавлено: Вт 06 Мар 2007, 0:41
—
планочки потолще? Very Happy

спасибо...развеселил!
случай из практики(подобных хватает).помнится сделали станок.деревообрабатывающий.почти модульная конструкция (нужная приспособа монтируется и вперед). сталь 10мм.из нее все -стол, станина и прочая дребедень.изготовлен достаточно точно.станина залита бетоном.общий вес около 350-400 кг.так вот.вал когда без ножей крутится - нормально. только поставишь ножи чуток с расбалансом - ... мама не горюй.эта зараза начинает прыгать по цеху шо козел.ловим ее потом.
шучу... не прыгает конечно.но телепает ее основательно и поверхность обработки деревяшек никакая.о качестве говорить не приходится.но тут допустим балансировка поможет. а как же быть с обрабатываемой деталью хитрой формы, со смещенным от оси вращения центром масс?
мне все же кажется, что тот человек оторван от практики.может он хорош в электронных системах управления этим станком, но в механике...учебный станок выйдет

#9: Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток

Добавлено: Вт 06 Мар 2007, 1:51
—
Ну, значит, не судьба такие станки делать из планок.

#10: Автор: WebDi, Населённый пункт: Челябинск

Добавлено: Вт 06 Мар 2007, 17:18
—
jasichnik

Цитата:

не прыгает конечно.но телепает ее основательно и поверхность обработки деревяшек никакая.о качестве говорить не приходится.но тут допустим балансировка поможет. а как же быть с обрабатываемой деталью хитрой формы, со смещенным от оси вращения центром масс?

а если вместо ножей будут лазеры? Smile

#11: Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток

Добавлено: Ср 07 Мар 2007, 0:25
—
Лазеры в основном применяются там, где нужно отрезать или просверлить что-нибудь до конца. С нанесением какого-либо точного рельефа лазеры видимо не справляются, иначе бы их давно уже использовали повсеместно. Наверно трудно расчитывать время действия и мощность луча на единицу площади для конкретного материала, расплав удаляется не так аккуратно как стружка, да и энергетически наверно выгоднее пилить тугоплавкие материалы, чем плавить.

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1