Дмитрий Медведев ответил на вопросы с Яндекса. Сказал что идея РП - вполне позитивна!
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Письма к Президенту РФ и в органы власти
#46:  Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2007, 14:02
    —
Ответ вице-премьера Правительства РФ, Дмитрия Анатольевича Медведева, на вопрос о Родовых поместьях создает прецедент:

1. Для успешного ведения переговоров о поддержке и сотрудничестве с региональными властями созданных и создающихся Родовых Поселений.
2. Сгенерирован информационный повод, достаточный для наращивания публикаций в СМИ о развитии Движения уже исключительно позитивного характера.
3. Термин Родовые Поселения и поместья включается в повседневный словарный запас (оборот), сокращается дистанция до включения этих понятий в правовое поле.

Интернет-конференция
Первого заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Медведева

Прочитать текст конференции.

Image

ВИДЕО-ЗАПИСЬ: http://video.zku.org.ua/006/medvedev_o_rp.asf , 37 МB.
(Cмотрите вопрос на 16 минуте).



Отзывы информационных агенств о конференции:

ГАЗЕТА.GZT.ru:
Дмитрий Медведев призывает селиться в родовых поместьях

Вести.Ru:
Россиян зовут в родовые поместья

Regions.ru:
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ПОДДЕРЖАЛ ИДЕЮ СОЗДАНИЯ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ

Росбалт.RU:
Медведев: России нужны родовые поместья

РИА Новости:
Дмитрий Медведев позитивно относится к идее родовых поместий

Радио "Маяк":
Первый вице-премьер Дмитрий Медведев провел свою первую интернет-конференцию

Информационная служба IRN.RU:
Дмитрий Медведев видит будущее России в создании родовых поместий

Газета "Взгляд":
Медведев рекомендует строить родовые поместья

ИТАР-ТАСС Урал:
Медведев призывает селиться в родовых поместьях, а не в мегаполисах

Интерфакс:
Медведев видит будущее за строительством малоэтажной и одноэтажной России

Газета "Новые известия":
В России могут появиться родовые поместья

Ещё Агентство национальных новостей, Татар-информ, НОВАЯ ПОЛИТИКА и др.

Да, и давайте вместе поблагодарим человека, взявшего на себя функцию модерации и обновления этой темы в самый ответственный период (когда формулировались вопросы и шло голосование). Это - bakulev, "в миру"Very Happy - Антон Бакулев, в прошлом один из разработчиков сайта anastasia.ру.
#47:  Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 20:39
    —
Обидно, проигрываем фермерство идиотскому вопросу про овощи. Там еще один подобный идиотский вопрос появился. Видать, чтобы заткнуть нас на 4 позицию. Голосуем в разделе фермерство поактивнее.
#48:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 20:46
    —
Larchev, Почему ты смотришь на вопрос про овощи так? Он далеко не прост как кажется на первый взгляд. Если власть выставит приоритеты на овощи, а не колбасу, то сам понимаешь - что это значит.
Тут только есть один момент.
Под овощи могут толкнуть генно-модифицированные организмы.
Так что нужно это всё разделить изначально. А то уже пытаются...
#49:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 20:55
    —
    Наташа, третья попытка также не удалась, даже несмотря на то, что изменил текст до пушистого. Видимо, в той теме остался тот же модератор: ну и пусть себе отдыхает 9 тыс. лет... Отправлю в полночь, когда модератор темы (он-она) сменится.

    P.S. Плиз: что такое ГМ-организмы, а не продукты?
#50:  Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 20:56
    —
Вот этого я и боюсь, что под видом овощей толкнут ГМ, поэтому и боюсь так. К тому же овощи всегда были и остаются прибыльными, поэтому заниматься овощами это привелегия частного капитала.
Роль государства мне здесь не ясна. С мясом ясно. Оно убыточно было всегда и всегда останется убыточным.
#51:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 21:24
    —
Vladimirwas,
Цитата:
P.S. Плиз: что такое ГМ-организмы, а не продукты?
То, что получается в результате г/инженерии является организмом, т.к. такого в природе не существовало.
Этот организм включают к растительным или животным и получают на выходе - продукт для питания. Так ГМО "прячут" вовнутрь.
В мире так принято это название - ГМО. Читала материалы по этому вопросу - полный кошмар. А из последнего - в США погибли пчёлы. Одна из версий - ГМО. И тишина...ГМО - колоссальный и неконтролируемый бизнес, уничтожающий всё живое. Никаких исследований на полезность НИГДЕ в мире НЕ ПРОВОДИЛОСЬ.
Larchev,
Цитата:
Вот этого я и боюсь, что под видом овощей толкнут ГМ, поэтому и боюсь так.
Не бояться надо, а предпринимать. Вот в Моске подсуетились и Лужков принял первые меры против ГМО.
Цитата:
К тому же овощи всегда были и остаются прибыльными, поэтому заниматься овощами это привелегия частного капитала.
Всегда были убыточны, поэтому их и вывели. А взамен к нам "приехали" гибриды и ГМО. Так что возрождать овощное производство необходимо, предотвращая нашествие мутантов. Они и прут, т.к. место освободилось. А мы, не глядя, берём.
Но ещё и обманывают круто.
Например, подали в суд на фирму, выпускающую Раундап (дачники знают) за то, что фирма обманула покупателей. На этикетке пишут, что безвредно, а на самом деле вредность колоссальная, т.к. этот препарат - ГМО. В почве он не разлагается - некому "такое" разложить. И воздействие на растительность - непредсказуемое.
Но бизнес стоит стеной и купюрами за ГМО.
#52:  Автор: Zorkii, Населённый пункт: г. Звенигово СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 21:46
    —
Кто еще не голосовал в разделе Государственная Жилищная Политика? Там 15 голосов не хватает чтобы на первое место выйти.
#53:  Автор: bakulev, Населённый пункт: Долгопрудный СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 21:50
    —
Вот сделал такую картинку по которой можно смотреть динамику роста количества голосов на наши вопросы:
Image
Находится по адресу: http://archie.telecom.mipt.ru/medvedev/voprosy.png
Там же http://archie.telecom.mipt.ru/medvedev/ находится перечень вопросов с их рейтингами. Для сравнения даны три лидирующих конкурента.
Естественно, для правильного отображения результатов её надо каждые 5 минут обновлять.
Если нужно, могу добавить и другие номера вопросов.
Для желающих, можно смотреть динамику по каждому вопросу в отдельности:
Код:
http://archie.telecom.mipt.ru/medvedev/v<номер вопроса>.png

Например, http://archie.telecom.mipt.ru/medvedev/v410417.png

Последний раз редактировалось: bakulev (Ср 28 Фев 2007, 23:10), всего редактировалось 2 раз(а)
#54:  Автор: Tanyatka, Населённый пункт: Поселение Большая Медведица; Екатеринбург СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 21:53
    —
bakulev, великолепно!!!!
#55:  Автор: Larchev, Населённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 21:56
    —
В разделе Государственная жилищная политика первого места нам видать не взять. Но на первом месте вопрос очень жизненный для всех, про налогообложение недвижимости. Так что необидно.
#56:  Автор: boginya-ved, Населённый пункт: СПб - Агнино СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 22:51
    —
А как скоро проявляются вопросы?

Задала 7 вопросов:
- в Малоэтажное стр-во - там надо и третье место занятьWink
- в Жил. программу для молодежи (надо, ребята, надо!Laughing)
- в Землю под застройку: там ГАЗПРОМ-сити надо потеснитьWink
- в Качество жизни на селе (а почему нет?)
- в Материнство и здоровье детей - дети на природе здоровее и сирот приютим...
- в Качество школьного образ. - про Школу Щетинина!
- в Гос. жил. политику - это святое!Very Happy
от Духаниной Натальи
Пожалуй, в подсобное хозяйство тоже напишу.
#57:  Автор: Zorkii, Населённый пункт: г. Звенигово СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 0:30
    —
Из раздела фермерство все наши вопросы удалили, в теме государственная жилищная политика оставили только один вопрос. Остальные не трогали.
#58:  Автор: LAVinet, Населённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 0:52
    —
ниодного вопроса не увидел по Школе Щетинина. как буд-то её вовсе не существет.....


    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 28 сек.:
может кто-то сможет сформулировать мудрый вопрос??
он очень хорошо бы вписался в иновационное образование.
#59:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 1:04
    —
    Мой вопрос Д.А. Медведеву

    P.S. Я же говорил, что вредный(?) модератор рано или поздно спать пойдёт, а на его место в полночь заступит добрый(ая)...
#60:  Автор: LAVinet, Населённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 1:18
    —
Vladimirwas, надо уметь слушать что говорит власть!
Ещё В.Н.Мегре на одной из последних читательских конференции говорил об этом. Надо сначало подготовить народ. Что произойдёт если вдруг президент скажет..... Что произошло когда Путин решил раскрыть глаза мировой общественности выступая на конференции безопасности в Мюнхене? Многие были шокированы и до сих пор не всему верят. Но те кто поверил начинают понимать что происходит в мире.
мне кажется, что правительство в тихомолочку готовит всем приятный сюрприз!! Smile
но вопросы задавать надо!!!

Последний раз редактировалось: LAVinet (Чт 01 Мар 2007, 1:19), всего редактировалось 1 раз
#61:  Автор: varlenn,  СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 1:18
    —
Нажимаю на проголосовать, белый экран и ничего. Непонятно.
forum.anastasia.ru -> Письма к Президенту РФ и в органы власти


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40  След.  Раскрыть всю тему
Страница 4 из 40

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group